Marseille : des centaines d'habitants se préparent à évacuer leur "taudis"

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Vous devriez oxygéner le vôtre ! Ca vous changerait du forum !

Perso, chuis pas très brouette. Sûrement un amalgame avec ces pauvres bêtes de bât, coincées et harnachées, le museau pointant toujours vers le bas. Mais chacun ses loisirs hein

Sur ce...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Perso, chuis pas très brouette. Sûrement un amalgame avec ces pauvres bêtes de bât, coincées et harnachées, le museau pointant toujours vers le bas. Mais chacun ses loisirs hein

Sur ce...

Sur ce... lâchez-moi les croquenots !

Le 30/11/2018 à 19:21, Constantinople a dit :

Je ne sais pas, il faut savoir si c'est vrai déjà, si le loyer est effectivement payé, combien en net cela représente à la fin de l'année, et combien cela couterait de retaper entièrement cet immeuble vétuste. Je doute car comme je disais, la vetusté des immaubles est un fléau marseillais, c'est bien que ce n'est pas une raison d'avidité mais qu'il y a des problémes de fond avec le locatif a marseille : impayés ? Taxes excessives ? Dégradations trop couteuses ? Je n'en sais rien.

Tout n'est pas tout blanc, ou tout noir. Avidité de certains propriétaires, du syndic et impayés, sûrement. Dégradations répétées. Syndic qui ne fait pas son boulot, mairieUi laisse faire. Et on a là les conditions pour qu'un immeuble devienne insalubre. 

Lorsque de vieux immeubles ne sont pas correctement entretenus à la base, ceux qui ont les moyens ne veulent plus les habiter, les propriétaires se retrouvant à louer à des personnes ayant peu de moyens, et pas difficiles sur l'état du bien immobilier, tant c'est la galère pour se loger. Et un jour, l'immeuble est tellement pourri, qu'il n'y a quasi plus de locataires payant un loyer. On connaît tous, dans toutes les villes petites ou grandes, ce genre d'immeubles, de quartiers, qui finissent par devenir mal famés, quand il n'y a pas volonté de la ville, des pouvoirs publics, qui ont leur part de responsabilité, car ils doivent veiller à la salubrité des logements, et que ça ne devienne pas des lieux de non droits ( de tous les droits ) mais c'est tellement plus facile de laisser les propriétaires faire ce qu'ils veulent ou peuvent, vu l'étendue du travail a fournir dans ce domaine. 

Pour ce qui est de cette femme qui paye 680€ de loyer, il n'y a pas de raison d'en douter, surtout si elle touche les aides, dont la Caf, et quand on voit l'état de délabrement de son appartement, on est en droit de dire que le proprétaire ne rempli pas sa part de contrat, ni la Mairie qui devrait la reloger. 

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

Tout n'est pas tout blanc, ou tout noir. Avidité de certains propriétaires, du syndic et impayés, sûrement. Dégradations répétées. Syndic qui ne fait pas son boulot, mairieUi laisse faire. Et on a là les conditions pour qu'un immeuble devienne insalubre. 

Lorsque de vieux immeubles ne sont pas correctement entretenus à la base, ceux qui ont les moyens ne veulent plus les habiter, les propriétaires se retrouvant à louer à des personnes ayant peu de moyens, et pas difficiles sur l'état du bien immobilier, tant c'est la galère pour se loger. Et un jour, l'immeuble est tellement pourri, qu'il n'y a quasi plus de locataires payant un loyer. On connaît tous, dans toutes les villes petites ou grandes, ce genre d'immeubles, de quartiers, qui finissent par devenir mal famés, quand il n'y a pas volonté de la ville, des pouvoirs publics, qui ont leur part de responsabilité, car ils doivent veiller à la salubrité des logements, et que ça ne devienne pas des lieux de non droits ( de tous les droits ) mais c'est tellement plus facile de laisser les propriétaires faire ce qu'ils veulent ou peuvent, vu l'étendue du travail a fournir dans ce domaine. 

Pour ce qui est de cette femme qui paye 680€ de loyer, il n'y a pas de raison d'en douter, surtout si elle touche les aides, dont la Caf, et quand on voit l'état de délabrement de son appartement, on est en droit de dire que le proprétaire ne rempli pas sa part de contrat, ni la Mairie qui devrait la reloger. 

Encore une fois le fait que les immeubles vétustes soient monnaie courante doit quand même interroger sur des raisons liées à ces facteurs économiques et sociaux au niveau de la ville entière.