baisse charge flux de fonds de trésorerie

A quand une baisse des taxes sur les flux fonds de trésorerie afin de relancer la croissance et l'innovation de notre économie nationale, voir du marché intérieur de l'Union européenne dont les institutions politiques ont pour moi vocation à s'intégrer sous forme de fédéralisme ou de quasi-fédéralisme d'union de souveraineté d'Etat membre face aux enjeux des économies de marché multipolaires ? 

Vous écrivez avec une mitraillette encrée ?

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Vous écrivez avec une mitraillette encrée ?

ça mérite une réflexion

Il y a 2 heures, mig72 a dit :

A quand une baisse des taxes sur les flux fonds de trésorerie afin de relancer la croissance et l'innovation de notre économie nationale, voir du marché intérieur de l'Union européenne dont les institutions politiques ont pour moi vocation à s'intégrer sous forme de fédéralisme ou de quasi-fédéralisme d'union de souveraineté d'Etat membre face aux enjeux des économies de marché multipolaires ? 

Je voulais dire

-une baisse de charge de fonds de trésorerie de toutes sortes

-une souveraineté de l'Union européenne sous forme de fédération ou de quasi-fédération statutaire, C'est-à-dire que les Etats actuellement membres de l'Union européenne auront le choix de conserver certains pouvoirs régaliens (police impot justice etc...) tout en instituant une démocratie européenne

Comme par exemple, le dépôt de projet de vote par référendum d'initiative populaire auprès du parlement européen.

Le 01/11/2018 à 12:42, mig72 a dit :

-une baisse de charge de fonds de trésorerie de toutes sortes

Et si on faisait l'inverse : une taxe unique sur tous les mouvements de trésorerie remplaçant tous les impôts, toutes les taxes et tous les prélèvements sociaux ?

Plusieurs théories fleurissent depuis de nombreuses années sur la mise en place d’un impôt unique sur les mouvements de trésorerie, remplaçant tous les impôts et toutes les taxes, voire même les cotisations sociales.

Prenons par hypothèse :

-qu’il y a environ 30 000 milliards de mouvements de trésorerie

-que les dépenses de l’État, des collectivités locales et de la Sécurité Sociale atteignent 1 500 milliards d’euros

Sur cette base de 1 500 milliards de dépenses globales, il faut prélever sur les mouvements de trésorerie 1 300/30 000 x 100 = 4.33% (arrondis à 4.50 % pour couvrir le remboursement de la dette). Pour ne pas oublier les charges sociales des indépendants, des agriculteurs, les cotisations chômages, etc. on arrondit à 5 %.  Les 5 % couvrent TOUS les prélèvements (IR, IS, impôts locaux, TVA, cotisations de sécurité sociale, etc., mais ni les cotisations retraites complémentaires, ni les mutuelles … on peut toujours envisager d’augmenter le taux en conséquences et couvrir aussi ces dépenses) de tous les agents économiques : particuliers, entreprises, associations, collectivités, organismes de toutes natures.

Exemple un foyer de salariés qui perçoit 4 000 € de salaires (il n’y a plus de retenues sur salaires, donc le net perçu est égal au salaire brut) paiera : 4 000 € x 5 % = 200 € sur ses entrées et autant sur les sorties de son compte bancaire, soit au total 400 €/mois. Les seules retenues sur salaires avoisinent  1000 €/Mois. Le couple voit donc sont pouvoir d’achat augmenter de 600 €/mois, auxquels s'ajoutent les impôts locaux, les taxes sur les carburants, etc., et la grosse cerise sur le gâteau la disparition de la TVA sur tout ce qui en supporte.

Le 01/11/2018 à 12:42, mig72 a dit :

-une souveraineté de l'Union européenne sous forme de fédération ou de quasi-fédération statutaire, C'est-à-dire que les États actuellement membres de l'Union européenne auront le choix de conserver certains pouvoirs régaliens (police impôt justice etc...) tout en instituant une démocratie européenne

100% d'accord !

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Et si on faisait l'inverse : une taxe unique sur tous les mouvements de trésorerie remplaçant tous les impôts, toutes les taxes et tous les prélèvements sociaux ?

 

Plusieurs théories fleurissent depuis de nombreuses années sur la mise en place d’un impôt unique sur les mouvements de trésorerie, remplaçant tous les impôts et toutes les taxes, voire même les cotisations sociales.

Prenons par hypothèse :

-qu’il y a environ 30 000 milliards de mouvements de trésorerie

-que les dépenses de l’État, des collectivités locales et de la Sécurité Sociale atteignent 1 500 milliards d’euros

Sur cette base de 1 500 milliards de dépenses globales, il faut prélever sur les mouvements de trésorerie 1 300/30 000 x 100 = 4.33% (arrondis à 4.50 % pour couvrir le remboursement de la dette). Pour ne pas oublier les charges sociales des indépendants, des agriculteurs, les cotisations chômages, etc. on arrondit à 5 %.  Les 5 % couvrent TOUS les prélèvements (IR, IS, impôts locaux, TVA, cotisations de sécurité sociale, etc., mais ni les cotisations retraites complémentaires, ni les mutuelles … on peut toujours envisager d’augmenter le taux en conséquences et couvrir aussi ces dépenses) de tous les agents économiques : particuliers, entreprises, associations, collectivités, organismes de toutes natures.

Exemple un foyer de salariés qui perçoit 4 000 € de salaires (il n’y a plus de retenues sur salaires, donc le net perçu est égal au salaire brut) paiera : 4 000 € x 5 % = 200 € sur ses entrées et autant sur les sorties de son compte bancaire, soit au total 400 €/mois. Les seules retenues sur salaires avoisinent  1000 €/Mois. Le couple voit donc sont pouvoir d’achat augmenter de 600 €/mois, auxquels s'ajoutent les impôts locaux, les taxes sur les carburants, etc., et la grosse cerise sur le gâteau la disparition de la TVA sur tout ce qui en supporte.

100% d'accord !

ce qui est sûr c'est que ça mérite un débat pour les prochaines élections européennes, afin de l'instituer de manière globale dans l'ensemble de l'Union européenne. Avec un autre projet, visant à intégrer une souveraineté populaire à  l'Union européenne par:

1) La  généralisation du référendum d'entreprise écoresponsable: gestion de l'optimisation des flux logistiques et de la productivité d'une entreprise par vote d'initiative salariale et par vote d'initiative patronale ou sur la discussion du partage de la profitabilité d'une entreprise au mérite etc...

2) La révision des clauses d'une convention de travail à statut européen micro-flexible...

3) La délivrance de licences d'exploitation financière  dans le domaine de l'économie sociale et collaborative, voir dans le domaine d'une mutualisation des risques financiers de fonds de participation participatifs de concours à des coopératives d'entreprise (novation d'un service public privé européen)

2)Le dépôt de propositions de loi auprès du parlement européen par un vote d'initiative populaire d'intercitoyenneté   européenne notamment sur la révision des critères de soutenabilité du Traité de Maastricht

5) ou encore le parrainage populaire des candidats à la commission européenne et un droit d'amendements des traités européens reconnues par auto-référendum des territoires des Etats-membres (avec pourquoi un souffrage universel indirecte des territoires sur les élections des commissaires européens ?)  

Le 01/11/2018 à 12:42, mig72 a dit :

une souveraineté de l'Union européenne sous forme de fédération ou de quasi-fédération statutaire,

Il faut d'abord commencer par la mise en place de cette fédération ou confédération. Après ce qu'il faut faire ou pas, se sera aux élus que nous aurons choisis sur leur programme qui en décideront.

Le première chose nous pouvons faire aux prochaines élections des députés européens, c'est de voter pour des candidats unionistes, pro-fédération. Il nous faut une Europe politique unie pour défendre nos intérêts, nos souverainetés face aux ambitions hégémoniques des USA, de la Fédération de Russie et de la Chine, et aux problèmes qui se posent à l'Europe et au monde : menace climatique, guerres, dictatures, corruption, exploitation des peuples, etc. qui engendrent la misère, la faim, et, pour les populations qui en souffrent, le désir de partir, aux risques de leur vie, voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

Il y a 20 heures, pluc89 a dit :

Il faut d'abord commencer par la mise en place de cette fédération ou confédération. Après ce qu'il faut faire ou pas, se sera aux élus que nous aurons choisis sur leur programme qui en décideront.

Le première chose nous pouvons faire aux prochaines élections des députés européens, c'est de voter pour des candidats unionistes, pro-fédération. Il nous faut une Europe politique unie pour défendre nos intérêts, nos souverainetés face aux ambitions hégémoniques des USA, de la Fédération de Russie et de la Chine, et aux problèmes qui se posent à l'Europe et au monde : menace climatique, guerres, dictatures, corruption, exploitation des peuples, etc. qui engendrent la misère, la faim, et, pour les populations qui en souffrent, le désir de partir, aux risques de leur vie, voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

Essentiellement revaloriser les territoires et le civisme communautaire pour parvenir à un souverainisme de l'Union européenne vers un  marché intérieur social-libéralisme (point de vue allant dans le sens d'un "nationalisme" unioniste)

Le 06/11/2018 à 07:24, mig72 a dit :

Essentiellement revaloriser les territoires et le civisme communautaire pour parvenir à un souverainisme de l'Union européenne vers un  marché intérieur social-libéralisme (point de vue allant dans le sens d'un "nationalisme" unioniste)

C'est un point du vue. Avant d'en arriver à choisir une sensibilité politique de cette Fédération Européenne, il va falloir voter pour des députés pro-fédéralistes, cette première étape franchie, choisir parmi eux, ceux qui représentent la sensibilité politique de chacun.