Le nouveau ministre de l'agriculture fait fort

il y a une heure, Répy a dit :

Bien sûr qu'il faut colorer les yaourts aux fraises sinnon ils sont marron !

Bien sûr qu'il faut mettre des conservateurs vu les fruits archi-murs que l'on y met !

Mais sachant cela, il vaut mieux manger ce qui est le plus simple : un yaourt mature sans fruits frelatés !

D'une façon générale, plus nos aliments sont "simples" sans passer par les transformations industrielles et meilleure est la qualité.

 

C'est tout à fait exact

Le ‎21‎/‎10‎/‎2018 à 23:14, williams a dit :

Demander de sa part aux scientifiques de « faire la preuve » des conséquences des pesticides sur la santé est inadmissible vu les conséquences qu'on voit déjà pour certain pesticides qui ont été utilisé par ce que les ministres réagissaient comme lui et dont leur interdiction d'utilisation a eu lieu bp trop tard.

Puis il ne faut pas voir que leur effets sue la santé de l'homme mais aussi sur tout l'environnement. Il a étaient prouvé que ces pesticides tuent les oiseaux,... et que si les oiseaux des campagnes disparaissent à une vitesse vertigineuse (leur nombre a baissé de 30% en 15 ans), alertent le CNRS et le muséum d’Histoire naturelle c'est en partie suite à ces pesticides. Car l'utilisation de ces produits détruisent déjà les insectes dont sont dépendants les oiseaux montrent un des facteurs responsables. Le problème, c'est que la disparition des insectes, qui a été mesurée récemment en Allemagne, reste elle aussi mystérieuse. La biomasse s'est réduite de 75% en 27 ans, dans les zones étudiées là-bas.

Donc si ceci n'est pas une preuve scientifique que les pesticides sont des produits dangereux pour l'environnement qu'est-ce qu'il lui faut pour ce ministre de l'écologie ! !

Je connais un ami agriculteur, qui a fait trois cancers, 74 ans , il pulvérisait ces poisons sans protection….

Le 22/10/2018 à 15:50, voileux a dit :

Donc les gaulois ne mangeaient pas, au moyen âge non plus, propos forts intelligents.. Un produit chimique sous entend un produit non naturel , l'eau est un produit naturel ,même s'il reste le produit le plus complexe le seul qui a deux température différente a la même densité...

La distinction entre molécule chimique naturelle et molécule chimique de synthèse est artificielle.

Lorsqu'une molécule est toxique elle l'ai quelle que soit son mode de production.

La plupart des plantes "naturelles" sont très toxiques voire mortelles (ciguë, champignons...)

Dans un bon verre de vin, il y a plusieurs centaines de molécules "naturelles" dont plusieurs son cancérogènes mais le risque est faible du fait de leur faible trace, à part l'éthanol.

Il en est de même pour la radioactivité : si vous êtes frappé par un rayonnement gamma il y a un léger risque de rupture de la molécule ADN, au niveau des liaisons hydrogène ou phosphates plus fragiles, que l'origine de l'émetteur soit naturelle (quasiment toutes les matières sont radioactives sur terre et dans l'espace) ou artificielle cela ne change rien aux conséquences.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

La distinction entre molécule chimique naturelle et molécule chimique de synthèse est artificielle.

Lorsqu'une molécule est toxique elle l'ai quelle que soit son mode de production.

La plupart des plantes "naturelles" sont très toxiques voire mortelles (ciguë, champignons...)

Dans un bon verre de vin, il y a plusieurs centaines de molécules "naturelles" dont plusieurs son cancérogènes mais le risque est faible du fait de leur faible trace, à part l'éthanol.

Il en est de même pour la radioactivité : si vous êtes frappé par un rayonnement gamma il y a un léger risque de rupture de la molécule ADN, au niveau des liaisons hydrogène ou phosphates plus fragiles, que l'origine de l'émetteur soit naturelle (quasiment toutes les matières sont radioactives sur terre et dans l'espace) ou artificielle cela ne change rien aux conséquences.

Tout cela pour dire que les gaulois ne connaissaient pas la chimie… 

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Tout cela pour dire que les gaulois ne connaissaient pas la chimie… 

Ils ne la connaissaient pas au sens actuel.

En revanche les anciens connaissaient l'existence de poisons présents dans telle et telle substance.