J'ai tout compris aux femmes et donc a l'amour Homme-Femme.

.

il y a 12 minutes, Tequila Moor a dit :

Pendant que tu y es, tu ne veux pas me faire mon profil psychologique aussi ? Ce n'est pas que je vais y croire mais au moins ça me distraira. Sachant que je suis d'accord avec ton "Il ne faut rien rechercher car ce que l'on recherche ardemment n'existe pas, ne peut pas exister" donc ça devrait être marrant.

Bonjour Tequila Moor, poigne de mains

Bien je peux vite fait essayer, un petit vieux, vieux, qui s'exprime comme un homme de la quarantaine passée, fait pas son age le bougre, mais bien sympa comme pti vieux, parfois un peu fantasque mais ça montre bien qu'il a l'esprit djeun, parfois un peu épicier sur les bords,  c'est sur que c'est pas un marchant de tapis, mais c'est quand même le souk souvent avec lui.

J'espère que je t'aurai fait rire, par ce que pour le vieux, j'ai au moins quarante ans de plus que toi. Oui je suis centenaire, mais par coquetterie et pour pécho, je me suis bien rajeuni. 

.

il y a 2 minutes, Tequila Moor a dit :

Non mais c'est pas du jeu, ça : c'est ton profil psychologique que tu viens de faire, pas le mien ! Zyva l'autre !

Puis je préfère que ce soit Hell-spawn qui s'en occupe : il va forcément me dire que je plais aux meufs (contrairement à lui, bien évidemment) ce qui fait que je vais avoir les chevilles qui vont enfler 2-3 minutes...

Ah bon, bien tu plais pas du tout au meufs, mais alors pas du tout. C'est pire, c'est ça:

Elles sont toute à tes pieds tremblante de désirs inassouvis, rêvant de toi elles trompent toute les nuit leur maris dans leur rêves maudit de stupre et de luxures débridés.  Elles t'ont toute dans la peau, en se déchirants se battant pour simplement te voir, quitte à s’entre tuer pour pouvoir te toucher. 

.

il y a 10 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ah bon, bien tu plais pas du tout au meufs, mais alors pas du tout. C'est pire, c'est ça:

Elles sont toute à tes pieds tremblante de désirs inassouvis, rêvant de toi elles trompent toute les nuit leur maris dans leur rêves maudit de stupre et de luxures débridés.  Elles t'ont toute dans la peau, en se déchirants se battant pour simplement te voir, quitte à s’entre tuer pour pouvoir te toucher. 

Oh oui. 

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Non mais avec toi ça ne fonctionne pas, je ne ressens rien : c'est bizarre...

En fait, je crois que ça ne peut marcher qu'avec Hell-spawn : il est tellement pris pour un barjot sur ce forum que le simple fait d'échanger avec lui nous fait nous sentir supérieur à ce qu'on vaut vraiment. Le niveau au-dessus, c'est l'insulter ou le mépriser ouvertement : c'est de suite l'assurance de passer une meilleure journée. Enfin, recevoir un passage de pommade de sa part, c'est carrément le nirvana.

Heureusement qu'il est là, donc : il est une forme de thérapie de groupe à lui tout seul. Merci Hell-spawn.

Tu es pas sympa avec Hell spawn, c'est pas gentil du tout, il est ce qu'il est c'est un brave gars, poli, il est courtois, ne jugeant pas personnellement les membres, mais jugeant les idées, ou les sentiments.  Je l'aime bien ce gars, bien qu'il ne comprenne pas tout par ce que un peu butté, sur certain point, mais il a des qualités indéniables.  C'est un rêveur, il n'y a pas de mal à rêver, quoique il à pas besoin de tarpé pour ça, c'est pas mal. 

Bon je vais me rouler un trois feuille avec tout ça. 

.

il y a 6 minutes, Tequila Moor a dit :

Je suis d'accord.

D'ailleurs, si tu lis bien tu verras que c'est plus avec nous que je suis méchant qu'avec lui.

Oui j'avais remarqué , mais bon tu es un peu sec avec lui aussi. 

Ton humour mixte écho des savanes  fluide glacial , est assez spécial, pas forcément bien perçus, j'ai moi même mis un certain temps à m'y faire, mais j'aime bien.  Parfois je te relis à trois fois, pour comprendre que c'est de l'humour et pour apprécier la vannes, enfin merci grâce à toi je deviens pas al machin comment il s'appelle, le type qui oublie de payer l'addition au troquet, mais non c'est pas Parkinson, c'est un nom allemand à coucher dehors ? 

.

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Bah ouais mais je n'aime personne, c'est ainsi.

Bien en plus je deviens Parkinson, j'ai du appuyer sur qek chose là, ou j'ai pas terminé mon message, pfffffffffffffffffff, la sénilité quand même

Il y a 9 heures, holmberg a dit :

Dans ce cas, pourquoi ne pas chercher quelque chose qui pourrait exister ? 

C'est étonnant ça.

On voit bien que tu n'es pas un idéaliste.

Adapter ses désirs profonds a ce qui existe ? Changer son sens des valeurs ?  Porquoi faire, pour etre un autre ?

Je ne peux pas et je ne veux pas, tout ce que je peux faire c'est renoncer a mes désirs, et c'est la voie de la sagesse pour la plupart des spiritualités.

Il y a 8 heures, Tequila Moor a dit :

Pendant que tu y es, tu ne veux pas me faire mon profil psychologique aussi ? Ce n'est pas que je vais y croire mais au moins ça me distraira. Sachant que je suis d'accord avec ton "Il ne faut rien rechercher car ce que l'on recherche ardemment n'existe pas, ne peut pas exister" donc ça devrait être marrant.

J'ai bien sur mon idée sur ton "profil" psychologique, mais est ce bien vrai que tu t'interesse a ce que je pourrais penser de toi ? Il y a toujours doute sur ce que tu peux proférer, tu n'es pas du genre a aimer te dévoiler.

Moi si je le fais par mes idées ici c'est uniquement parce que je n'ai rien a y perdre.

Une chose est claire avec toi : Tu ne t'aimes pas et tu dis parfois/ souvent ce que tu ne penses pas.

Tu es souvent dur avec les gens parce que c'est une manière de ne pas craquer, quand tu aimerais dire du bien, tu sors plutot des vannes.

Tu cultives le cynisme et l'humour car ils sont tout a la fois des moyens de protection et de séduction ( vis a vis des femmes ).

Tu me fais un peu penser a un comique ( dans le genre cynique ) qui fait rire tout le monde alors qu'il aurait envie de pleurer. ( une sorte de Desproges )

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

C'est étonnant ça.

On voit bien que tu n'es pas un idéaliste.

Adapter ses désirs profonds a ce qui existe ? Changer son sens des valeurs ?  Porquoi faire, pour etre un autre ?

Je ne peux pas et je ne veux pas, tout ce que je peux faire c'est renoncer a mes désirs, et c'est la voie de la sagesse pour la plupart des spiritualités.

Je suis idéaliste dans le sens où j'aime les sentiments, les pensées et les valeurs, je trouve ça extraordinaire de vie et de complexité. J'aime aussi le pragmatisme parce qu'il recentre sur les faits et la réalité, aide à comprendre (ce que tu cherches à faire aussi au fond)

Si je puis me permettre de donner mon point de vue sur ton état d'esprit ou ce que j'en comprends en te lisant sur ce post. C'est que tu rêves (fantasmes) une femme parfaite pour toi, ce n'est pas un désir, c'est un fantasme et pour moi la différence est importante. Tu as surement été déçu par tes relations précédentes et ton amertume brouille ta vision des femmes, tes propos laissent même à penser que tu commences à les mépriser. Je crois que tu fais erreur en renonçant, il me semblerait plus sage de réfléchir à tes désirs. Ne vas tu pas nier qui tu es à passer d'un lit à un autre sans t'attacher ou penses-tu renoncer à la sexualité aussi ? 

Je pense que le fantasme de perfection auquel tu t'accroches comme un noyé à sa bouée est inutile. Prends le risque juste pendant un temps, lâches ton fantasme, fermes les yeux, n'attends rien des femmes que tu croises, prends ce qu'elles t'offrent et donnent leur en retour et tu découvriras que cela donne accès à un monde idéaliste de partage et réel cette fois. En tous cas c'est ma façon de voir le monde, il faut parfois lâcher sa bouée, se noyer et ressusciter pour voir la vie.

Il y a 7 heures, Promethee_Hades a dit :

bien qu'il ne comprenne pas tout par ce que un peu butté, sur certain point,

Moi je pense que c'est toi qui ne comprend pas tout parce que tu as plutot réussi ta vie sentimentale, tu n'as pas été poussé a approfondir certaines choses.

Tu es trés semblable aux femmes, en accord avec elles par ton coté bélier, fonceur, si ça marche ainsi pourquoi remettre en question ce qui marche ?

Quand on est heureux on éprouve nul besoin d'approfondir.

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Moi je pense que c'est toi qui ne comprend pas tout parce que tu as plutot réussi ta vie sentimentale, tu n'as pas été poussé a approfondir certaines choses.

Tu es trés semblable aux femmes, en accord avec elles par ton coté bélier, fonceur, si ça marche ainsi pourquoi remettre en question ce qui marche ?

Quand on est heureux on éprouve nul besoin d'approfondir.

Je pense en vous lisant sur cette réponse que vous commettez une erreur dans votre réflexion sur les relations homme-femme. Vous souhaitez semble-t-il et pour une raison qui m'échappe un peu je l'avoue, vouloir différencier absolument les hommes et les femmes. Mais comment pouvez vous penser qu'on peut s'unir à quelqu'un de si différent de nous ? Pour s'unir, il faut des points communs, partager des centres d'intérêt, des valeurs, des opinions, dans le cas d'un couple une sexualité. Ce n'est pas possible avec quelqu'un qu'on pense être un extra-terrestre ? 

Vous pensez sans doute que vos relations ont échoué à cause de cette différence que vous supposez entre les hommes et les femmes. Je crois que vous avez été trop rapide à conclure et que votre erreur se situe à ce moment là. Essayez de repenser votre réflexion sur vos couples en retirant ce postulat de différence homme-femme. Vous trouverez sans aucun doute de nouvelles pistes. Vous semblez quelqu'un de réfléchi, ouvrez votre champs de perception à d'autres hypothèses, soyez curieux d'approfondir votre quête. Dépassez cette première conclusion trop facile et trop rapide.

il y a 3 minutes, holmberg a dit :

Je suis idéaliste dans le sens où j'aime les sentiments, les pensées et les valeurs, je trouve ça extraordinaire de vie et de complexité. J'aime aussi le pragmatisme parce qu'il recentre sur les faits et la réalité, aide à comprendre (ce que tu cherches à faire aussi au fond)

Si je puis me permettre de donner mon point de vue sur ton état d'esprit ou ce que j'en comprends en te lisant sur ce post. C'est que tu rêves (fantasmes) une femme parfaite pour toi, ce n'est pas un désir, c'est un fantasme et pour moi la différence est importante. Tu as surement été déçu par tes relations précédentes et ton amertume brouille ta vision des femmes, tes propos laissent même à penser que tu commences à les mépriser. Je crois que tu fais erreur en renonçant, il me semblerait plus sage de réfléchir à tes désirs. Ne vas tu pas nier qui tu es à passer d'un lit à un autre sans t'attacher ou penses-tu renoncer à la sexualité aussi ? 

Je pense que le fantasme de perfection auquel tu t'accroches comme un noyé à sa bouée est inutile. Prends le risque juste pendant un temps, lâches ton fantasme, fermes les yeux, n'attends rien des femmes que tu croises, prends ce qu'elles t'offrent et donnent leur en retour et tu découvriras que cela donne accès à un monde idéaliste de partage et réel cette fois. En tous cas c'est ma façon de voir le monde, il faut parfois lâcher sa bouée, se noyer et ressusciter pour voir la vie.

Je suis passé par ce que tu décris mais je suis allé plus loin, j'ai approfondi au dela des cas individuels.

Ici par exemple j'ai analysé soigneusement ce que pouvais exprimer les femmes, ce que ça pouvait sous entendre.

Je crois avoir bien compris mes désirs profonds et les désirs profonds de la gente féminine: Ils divergent.

On ne peut pas changer ses désirs profonds, on peut seulement se contenter de peu.

Je précise que je n'ai  aucune rancoeur vis a vis des femmes, elles sont ce qu'elles sont, et si on se contente de l'amitié elles peuvent etre des compagnes formidables.

Mais il y a peu de personnes qui sont poussées a l'approfondissement, il faut une grande solitude pour ça, et sans doute est ce mieux comme ça.

il y a 1 minute, holmberg a dit :

Mais comment pouvez vous penser qu'on peut s'unir à quelqu'un de si différent de nous ? Pour s'unir, il faut des points communs, partager des centres d'intérêt, des valeurs, des opinions, dans le cas d'un couple une sexualité. Ce n'est pas possible avec quelqu'un qu'on pense être un extra-terrestre ? 

Ce n'est qu'a un certain niveau de profondeur que les différences apparaissent, mieux vaut ne pas trop creuser, heureusement la sensualité nous détourne de le faire généralement.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Je suis passé par ce que tu décris mais je suis allé plus loin, j'ai approfondi au dela des cas individuels.

Ici par exemple j'ai analysé soigneusement ce que pouvais exprimer les femmes, ce que ça pouvait sous entendre.

Je crois avoir bien compris mes désirs profonds et les désirs profonds de la gente féminine: Ils divergent.

On ne peut pas changer ses désirs profonds, on peut seulement se contenter de peu.

Je précise que je n'ai  aucune rancoeur vis a vis des femmes, elles sont ce qu'elles sont, et si on se contente de l'amitié elles peuvent etre des compagnes formidables.

Mais il y a peu de personnes qui sont poussées a l'approfondissement, il faut une grande solitude pour ça, et sans doute est ce mieux comme ça.

C'est votre choix, pour ma part, je me refuse à enfermer les gens dans tes cases en généralisant des cas particuliers. Ainsi je refuse de penser que tous les hommes ou toutes femmes pensent comme ceux que je croise sur ce forum. Et même si vous refusez de l'admettre, vos mots peut être sont-ils mal choisis, mais vous méprisez les femmes sans aucune doute possible. Et si j'ai raison, les femmes le ressentent forcément à un moment et cela ne peut qu'engendrer une fin d'histoire.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Je suis passé par ce que tu décris mais je suis allé plus loin, j'ai approfondi au dela des cas individuels.

Ici par exemple j'ai analysé soigneusement ce que pouvais exprimer les femmes, ce que ça pouvait sous entendre.

Je crois avoir bien compris mes désirs profonds et les désirs profonds de la gente féminine: Ils divergent.

On ne peut pas changer ses désirs profonds, on peut seulement se contenter de peu.

Je précise que je n'ai  aucune rancoeur vis a vis des femmes, elles sont ce qu'elles sont, et si on se contente de l'amitié elles peuvent etre des compagnes formidables.

Mais il y a peu de personnes qui sont poussées a l'approfondissement, il faut une grande solitude pour ça, et sans doute est ce mieux comme ça.

Ce n'est qu'a un certain niveau de profondeur que les différences apparaissent, mieux vaut ne pas trop creuser, heureusement la sensualité nous détourne de le faire généralement.

Vous avez vos certitudes bien ancrées et j'ai quelques réflexions sur le monde qui m'entoure (pas de certitudes j'aime être surpris par le monde et j'ai la chance de l'être en permanence). Vous allez être malheureux pas parce que vous ne trouvez pas LA FEMME de vos fantasmes, mais parce que vous êtes aveugles au monde qui vous entoure et que vous vous êtes enfermé seul dans des certitudes infranchissables. Vous m'en voyez navré pour vous.

il y a 6 minutes, holmberg a dit :

C'est votre choix, pour ma part, je me refuse à enfermer les gens dans tes cases en généralisant des cas particuliers. Ainsi je refuse de penser que tous les hommes ou toutes femmes pensent comme ceux que je croise sur ce forum. Et même si vous refusez de l'admettre, vos mots peut être sont-ils mal choisis, mais vous méprisez les femmes sans aucune doute possible. Et si j'ai raison, les femmes le ressentent forcément à un moment et cela ne peut qu'engendrer une fin d'histoire.

J'ai étayé ma conception de la psyché masculine et féminine par les concepts d'Anima et d'Animus développés par Jung, Nietzsche, avant lui, avait des conceptions trés similaires sur ces notions.

Aucun mépris des femmes seulement la conscience que nous sommes différents, a un certain niveau.

Et c'est cette différence est "étudiée" pour optimiser le désir entre les hommes et les femmes.

( "Sur un malentendu tout peut marcher", le désir est bati sur des illusions )

il y a 19 minutes, hell-spawn a dit :

J'ai étayé ma conception de la psyché masculine et féminine par les concepts d'Anima et d'Animus développés par Jung, Nietzsche, avant lui, avait des conceptions trés similaires sur ces notions.

 

Aucun mépris des femmes seulement la conscience que nous sommes différents, a un certain niveau.

Et c'est cette différence est "étudiée" pour optimiser le désir entre les hommes et les femmes.

( "Sur un malentendu tout peut marcher", le désir est bati sur des illusions )

 

Pour moi la philosophie, la psychanalyse sont à mettre au même plan que les religions. C'est de la masturbation intellectuelle. C'est non scientifique, intéressant à lire mais globalement assez inutile dans notre vie humaine de tous les jours. Ce sont de jolies fictions bien écrites, c'est sympa mais c'est irréel. je préfère le concret, la vie quoi , la vraie celle des sens, des expériences.

Et je regrette mais selon moi vous méprisez les femmes même si cela vous déplaît. Cela dit vous enviez les hommes ce qui est logique vu votre modèle théorique de base. Au fond en mettant vos lunettes théoriques, je comprends mieux vos propos et ils sont logiques et pour reprendre une expression d'un autre topique hier les femmes c'est pas glop, les hommes c'est glop. Cela est traduit dans la psychanalyse et dans les religions. C'est simpliste, mais ça marche pour des millions de personnes. On clive le monde en deux sur ce même principe, le bien/le mal. Les hommes c'est bien, les femmes c'est mal. Les hommes ils ont un pénis, ils sont complets, les femmes sont frustrées d'être incomplètes, elles n'ont pas de pénis et sont hystériques rêvant de se faire chevaucher par le pénis de leur rêve. Ah ce cher freud.... misogyne et homosexuel refoulé... mon dieu (oui j'en appelle à lui lorsque le monde me navre c'est dire....) nous sommes en 2018 presque 2019 et toutes ces théories à la con perdurent encore... Pauvre Humanité