Les arrêtés antimendicité ravivent le temps où mendier était un délit

Il y a 3 heures, fx. a dit :

Comme tu l'as rappelé, la prise en charge de ces publics se fait beaucoup sur le compte du tissu associatif or on l'a largement amputé tandis que l'état s'est largement défaussé de ses obligations dessus.

@grandfredconfirmera peut être ma vision des choses.

ben je répond pas au topic, juste à ton com !

les budgets pour aider les gens à la rue n'augmentent pas mais le nombre de gens augmente sans cesse !!

 et pourquoi des assos se sont crées ?,

pour pallier les carences de l'état !!!!

rappellons nous l'hiver 54 !

 sans l'appel de l'abbé pierre, rien n'aurait été fait !!

et les restos du coeur ??

sans l'appel d'un auditeur, coluche n'aurait pas eu l'idée de créé ce truc qui perdurent !!!

si j'ai le temps, je promet de lire ce topic et tous ses coms !!!

le peu que j'ai lu me fait flipper !

un rappel = pour comprendre le monde de la rue, il faudrait que certains passent du temps sur le terrain!

faites des maraudes accompagnés de pros ( formés !! on ne peut pas faire n'importe quoi ou dire n'importe quoi) , donnez votre temps auprès des vrais assos sur le terrain ! allez aider le secours populaire, le secours cathos, la croix rouge et son samu social etc.....

là, vous vous rendrez compte que beaucoup d'humains ne sont pas prêts à être insérés dans le monde du travail !! entre les relevant de la psychiatrie, ceux qui sont abimés par les années de rue, ceux qui sont accros (alcool, drogues, médoc) , ceux qui sont désespérés, etc.......

laissez ces gens aux mains d'entreprises ???

cela va pas la tête ????

bon à bientôt !!!

Il y a 23 heures, hannibal25 a dit :

non la plupart se servent de ce qu'ils gagnent pour acheter de la piccole et non de la bouffe.. tu n'en verra pas un avec un sandwich a la main.. et meme quand tu en propose un, c'est limite si tu les insulte....

tu t'es pas poser la question pourquoi ils boivent ?? que connais tu de leurs passés ? de leur enfance ??

Il y a 23 heures, hannibal25 a dit :

le pire c'est que certains on l'age de toujours trouve et chercher un emploi mais quand on a un poil dans la main, c'est assez difficile

tu crois que c 'est facile de trouver un tafs quand ta seule adresse c 'est le CCAS ? quand tu es  à la rue depuis tes 15 ans ?

que tu es malade ?? l'alcoolisme est une maladie !

les addictions sont une maladie !!

Il y a 23 heures, hannibal25 a dit :

faire la manche au moyen age ok c'est normal mais au 21 eme siecle, je ne pense pas...ce n'est pas le probleme de la societe mais de l'individu

puffff

 tu as mal choisi ton pseudo !

 pierre gattaz aurait été nettement mieux !!

tu ne sais rien du monde de la rue, du pourquoi et comment de chaque humai que tu croises à la rue !

allez je cite ces gauchos de la croix =

Placés dans leur enfance

Les anciens enfants placés sont particulièrement exposés à la rue. 23 % des personnes privées de logement sont d’anciens enfants placés, alors qu’ils ne représentent que 2 à 3 % de la population générale. Ils sont aussi deux fois plus nombreux à se déclarer en mauvaise santé (36 %).

La première période de rue survient pour 21 % d’entre eux pendant le placement, et pour 11 % à la fin de la prise en charge, obligatoire jusqu’à 18 ans.

https://www.la-croix.com/France/Exclusion/INFOGRAPHIE-Pres-SDF-quatre-ancien-enfant-place-2016-09-28-1200792392

extrait

En novembre, 53% des sans-abris qui ont demandé une place en centre d'hébergement n'ont pas pu être pris en charge.

afp.com/Joel Saget

il y a 5 minutes, grandfred a dit :

tu t'es pas poser la question pourquoi ils boivent ?? que connais tu de leurs passés ? de leur enfance ??

tu crois que c 'est facile de trouver un tafs quand ta seule adresse c 'est le CCAS ? quand tu es  à la rue depuis tes 15 ans ?

que tu es malade ?? l'alcoolisme est une maladie !

les addictions sont une maladie !!

puffff

 tu as mal choisi ton pseudo !

 pierre gattaz aurait été nettement mieux !!

tu ne sais rien du monde de la rue, du pourquoi et comment de chaque humai que tu croises à la rue !

allez je cite ces gauchos de la croix =

Placés dans leur enfance

Les anciens enfants placés sont particulièrement exposés à la rue. 23 % des personnes privées de logement sont d’anciens enfants placés, alors qu’ils ne représentent que 2 à 3 % de la population générale. Ils sont aussi deux fois plus nombreux à se déclarer en mauvaise santé (36 %).

La première période de rue survient pour 21 % d’entre eux pendant le placement, et pour 11 % à la fin de la prise en charge, obligatoire jusqu’à 18 ans.

https://www.la-croix.com/France/Exclusion/INFOGRAPHIE-Pres-SDF-quatre-ancien-enfant-place-2016-09-28-1200792392

extrait

En novembre, 53% des sans-abris qui ont demandé une place en centre d'hébergement n'ont pas pu être pris en charge.

afp.com/Joel Saget

Ce mercredi, la Fédération nationale des associations de réinsertion sociale a livré ses données annuelles concernant les sans-abris. 16% de ceux qui appellent le 115 ont moins de 25 ans.

En un an, le nombre de personnes de 18 à 24 ans vivant dans la rue et qui ont demandé l'aide du 115, a augmenté de 11%. C'est l'une des informations de l'étude publiée ce mercredi par la Fnars (Fédération nationale des associations de réinsertion sociale). Au mois de novembre, le 115, ce numéro d'urgence pour les SDF, a été appelé plus de 110 000 fois, par 24 375 personnes. C'est 6 points de plus qu'en novembre 2015.  

LIRE AUSSI >> Sans-abris à l'heure du grand froid: "La pauvreté ne fait pas de distinction" 

 

L'enquête précise que 12 846 appelants, soit 53%, n'ont pu être hébergées. Dans son communiqué, la Fnars précise que "cette hausse touche particulièrement les hommes seuls (+6%), les personnes en famille (+11%) et les jeunes âgés de 18 à 24 ans (+11%)". Elle met en cause une "ouverture trop tardive des hébergements" et un nombre insuffisant de places.  

Les jeunes SDF, un "public fragile et vulnérable en voie de paupérisation"

L'organisation s'inquiète particulièrement de la situation "très critique" des jeunes. Elle estime qu'il s'agit d'un "public fragile et vulnérable en voie de paupérisation". Cette population, âgée de moins de 25 ans, ne peut prétendre au RSA, est souvent sans emploi et en rupture familiale. Ces jeunes à la rue représentent cette année 16% des appelants et seul un sur deux serait parvenu à trouver une place dans un centre d'hébergement le mois dernier.  

.....(....à....).....

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-hausse-du-nombre-de-jeunes-sans-abris-en-2016-inquiete-les-associations_1862644.html

y a longtemps que j'ai quitter le sujet.. donc je ne donnerai pas de suite.quand a mon pseudo Hannibal, je l'ai choisi parce que j'ai le meme etat d'esprit et une autre vision l'etre humain et de la societe. je ne suis pas psychopathe pourtant,je meprise les gens qui m'ont fais du mal donc je rends le pareil a ma maniere. sur ce bonne nuit.

vais ecrire a Dieudonné pour avoir son point de vue sur la question de la mendicité... verrait bien sa reponse

Il y a 1 heure, hannibal25 a dit :

vais ecrire a Dieudonné pour avoir son point de vue sur la question de la mendicité... verrait bien sa reponse

ben lui qui adore le fric ....

dépêche toi avant que cet antisémite parte enfin en taule

Le maire (La République en marche) de Besançon Jean-Louis Fousseret a remplacé un arrêté controversé qui interdisait la mendicité en centre-ville par un autre, édulcoré mais « dont les objectifs restent inchangés », a-t-on appris samedi auprès de la ville. « Il ne s’agit en aucun cas d’un arrêté anti-mendicité, mais d’un arrêté destiné à assurer la tranquillité publique », explique le maire dans un communiqué.

Dans cette nouvelle mouture, signée vendredi, l’article portant sur l’interdiction de « la mendicité, accompagné ou non d’animaux » a été supprimé, le maire interdisant désormais « l’occupation de manière prolongée en station debout, allongée ou assise » des voies publiques « lorsqu’elle est de nature à porter atteinte à la tranquillité publique ».

...

Le tribunal administratif de Besançon a rejeté mardi une requête d’un militant associatif qui évoquait « une atteinte grave et manifestement illégale au principe de fraternité inscrit à l’article 2 de la Constitution ». Selon le tribunal, « l’atteinte portée par l’arrêté litigieux à la liberté d’aider autrui dans un but humanitaire [n’était] ni suffisamment grave, ni manifestement illégale » pour justifier son annulation.

Le juge a néanmoins relevé que l’arrêté du maire a « indirectement mais nécessairement porté atteinte à la liberté d’aider autrui ». Un recours contre la décision du tribunal administratif a été déposé mercredi devant le Conseil d’Etat. Celui-ci ne s’est pas encore prononcé sur sa recevabilité.

https://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2018/09/02/le-maire-de-besancon-edulcore-un-arrete-qui-interdisait-la-mendicite_5349175_3224.html?xtmc=besancon&xtcr=1