Sarco : cette machine vous invite à mourir en douceur et avec poésie

Vous voulez que je me suicide ou quoi ? C'est quoi cette menace ?

il y a 19 minutes, shyiro a dit :

soit le suicidaire est capable d'exprimer sa volonté, soit il est dans un etat tel qu'il n'est meme pas capable de l'exprimer dans ce cas qui voudrait vivre paralysé cloué au lit le restant de sa vie ?

Soit ça ou soit on l'élimine et on fait croire que c'était sa volonté. Une fois décédé qui ira prouver qu'il voulait vivre ?

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Je suis pour le droit de mettre dignement fin sa vie quand on ne veut plus vivre.

J'essai juste d'evaluer les different methode paraissant plus ou moins douloureux pour le suicidé/euthanasié ...

Personnellement je n'aime pas les piqures ni avaler des trucs ...

Le sarco pourrait bien avoir ma preference ...

ou alors une balle dans la tete mais c'est violent et salissant pour l'entourage ...

Ok.

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Le gros problème si on rend le suicide légal et assisté c'est le consentement.

Pas forcément, si une procédure stricte et incontournable est mise en place.

il y a 29 minutes, shyiro a dit :

soit le suicidaire est capable d'exprimer sa volonté, soit il est dans un etat tel qu'il n'est meme pas capable de l'exprimer dans ce cas qui voudrait vivre paralysé cloué au lit le restant de sa vie ?

Voilà. C'est exactement cela.

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

NB : Les USA ne parviennent plus a effectuer leurs "injections létales" pour les condamnés à mort à cause d'un produit qu'ils doivent importer d'Europe mais qu'ils ont rendu illicite, ou un micmac du même genre. Le produit de substitution qu'ils ont employé a échoué a plusieurs reprises et ils ont dû reporter certaines exécutions en attente de trouver un moyen efficace de tuer leurs condamnés.

Perso ça ne me fait pas pencher pour l'injection comme méthode sûre.

Le problème est différent.

il y a 5 minutes, Tala* a dit :

Pas forcément, si une procédure stricte et incontournable est mise en place.

Une procédure !? 

C'est pour ça que jamais je ne serais pour.

Avoir confiance dans le système pour savoir si je vais vivre ou mourir ?  C'est votre solution de fiabilité ?

Désolé mais je préfère garder l'initiative que remettre tout mon pouvoir et jusqu'à ma vie entre les mains de l'administration. Ce truc c'est juste l'anti-thèse de l'humanité.

il y a 29 minutes, Roger_Lococo a dit :

Soit ça ou soit on l'élimine et on fait croire que c'était sa volonté. Une fois décédé qui ira prouver qu'il voulait vivre ?

ce n'est pas impossible mais c des cas minoritaires ... il ne faut pas interdire un besoin reel de la majorité en faisant des fixations sur des cas minoritaires ...

et que dirais tu des personnels de la morgue incineration etc ... et les nombreux medecins pourrraient aussi donner expressement de faux medicaments pour tuer ... et les flics peuvent aussi tuer sous de faux motifs ... 

il y a 8 minutes, Roger_Lococo a dit :

Une procédure !? 

C'est pour ça que jamais je ne serais pour.

Avoir confiance dans le système pour savoir si je vais vivre ou mourir ?  C'est votre solution de fiabilité ?

Désolé mais je préfère garder l'initiative que remettre tout mon pouvoir et jusqu'à ma vie entre les mains de l'administration. Ce truc c'est juste l'anti-thèse de l'humanité.

Qui vous parle de vous ôter l'initiative ? Le principe du suicide assisté est justement de répondre à une demande du patient. Quand j'évoque la possibilté d'une "procédure" , je pense à un moyen pour le patient que sa demande puisse être consignée de manière officielle, que son consentement soit clairement enregistré d'une manière ou d'une autre.

Vous voulez m'éliminer ?

il y a 5 minutes, Tala* a dit :

Qui vous parle de vous ôter l'initiative ? Le principe du suicide assisté est justement de répondre à une demande du patient. Quand j'évoque la possibilté d'une "procédure" , je pense à un moyen pour le patient que sa demande puisse être consignée de manière officielle, que son consentement soit clairement enregistré d'une manière ou d'une autre.

C'est ce que signifie ce mot : remplir le formulaire A-38 et attendre une prompte réponse des services concernés.

Qui en général n'arrive jamais, est défavorable, incompréhensible ou demande de remplir le formulaire de nouveau car une case a été initialement mal cochée. Ensuite elle demande des pièces justificatives. La caractéristique principale de la procédure c'est qu'elle ne marche pas et qu'on est finalement obligé de la bypasser. Désolé mais ce mot là incarne pour moi tous les vices et toutes les tares de notre société.

il y a 21 minutes, shyiro a dit :

ce n'est pas impossible mais c des cas minoritaires ... il ne faut pas interdire un besoin reel de la majorité 

Juste parce que c'est un moyen commode et pris en charge de commettre des homicides.

Non il ne faut pas. A ce sujet que penses tu du port d'arme citoyen ?

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

C'est ce que signifie ce mot : remplir le formulaire A-38 et attendre une prompte réponse des services concernés.

Qui en général n'arrive jamais, est défavorable, incompréhensible ou demande de remplir le formulaire de nouveau car une case a été initialement mal cochée. Ensuite elle demande des pièces justificatives. La caractéristique principale de la procédure c'est qu'elle ne marche pas et qu'on est finalement obligé de la bypasser. Désolé mais ce mot là incarne pour moi tous les vices et toutes les tares de notre société.

Ah, ok. Effectivement, si vous l'aviez compris comme cela....

il y a 3 minutes, Roger_Lococo a dit :

Juste parce que c'est un moyen commode et pris en charge de commettre des homicides.

Non il ne faut pas. A ce sujet que penses tu du port d'arme citoyen ?

A cause de l'absence d'assistance au droit de suicide dans la dignité, je suis pour le droit d'avoir une arme citoyenne.

Sinon qu'en pensez tu de supprimr aussi les flics, les medecins, les incinerateurs, etc ... parce qu'ils pourraient aussi commettre des meurtre plus facilement ?

Mais c'est horrible !