le probleme des jeunes

mirmillon Membre 17 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Non pas du tout , je disait (vu le titre du topic) que après tout cela n'est pas bien méchant par rapport à certains jeunes avec des problèmes psychologiques, boulimique, anorexie ou autre, je comprends que cela ne soit pas facile pour toi

le probleme des jeunes trops de confort,encouragement a la paresse et pas assez de coups de latte ds le fion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

L'interés principal du service militaire , c'est le brassage social , des gens de toutes origines devaient travailler ensemble et je pense que cela devait un peu participer a une certaine cohésion sociale .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Du meme avis que Muten .J'aurais bien voulu le faire le service militaire ;) mais etant née en 80 je n'ai pas pu ;) .De toute maniere myope comme j'etais je me serai surement vu refuser .Tant pis je n'apprendrai jamais à faire un lit correctement .....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eugene Moulin Membre 64 messages
Forumeur en herbe‚ 40ans
Posté(e)

C'est vrai que l'armée ca a du bon, ca apprend la soumission, le travail inutile, l'absence de reflexion, ca développe le sentiment de nationalisme...

On y apprend aussi à manier les armes, les explosifs...

Bref, des valeurs essentielles pour une société plus humaine...doublées de compétences importantes dans un monde en quête de paix...

Mais d'un autre cotè "si vis pacem, para belum"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
retiaire Membre 185 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)
C'est vrai que l'armée ca a du bon, ca apprend la soumission, le travail inutile, l'absence de reflexion, ca développe le sentiment de nationalisme...

On y apprend aussi à manier les armes, les explosifs...

Bref, des valeurs essentielles pour une société plus humaine...doublées de compétences importantes dans un monde en quête de paix...

Mais d'un autre cotè "si vis pacem, para belum"...

bien sur cest vrai que tu prefere les termes,paresse,haine,rebellion,ignorance,critique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eugene Moulin Membre 64 messages
Forumeur en herbe‚ 40ans
Posté(e)

La paresse donne le temps de la reflexion, la reflexion développe la critique et lui permet d'être perspicace.

La critique permet de faire évoluer des systèmes et de les faire tendre vers la perfection.

L'ignorance est l'apanage des intolérants,,je ne pratique pas, étant paresseux, j'ai eu tout loisir de me cultiver.

La rebellion permet de mettre le doigt sur des problèmes et de montrer que nous ne sommes pas des moutons.

La haine est le résultat d'une reflexion critique perspicace menée par un rebelle paresseux.

Oui, je préfére.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
retiaire Membre 185 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)
La paresse donne le temps de la reflexion, la reflexion développe la critique et lui permet d'être perspicace.

La critique permet de faire évoluer des systèmes et de les faire tendre vers la perfection.

L'ignorance est l'apanage des intolérants,,je ne pratique pas, étant paresseux, j'ai eu tout loisir de me cultiver.

La rebellion permet de mettre le doigt sur des problèmes et de montrer que nous ne sommes pas des moutons.

La haine est le résultat d'une reflexion critique perspicace menée par un rebelle paresseux.

Oui, je préfére.

oue tas raison ;);) :D :D :( ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
C'est vrai que l'armée ca a du bon, ca apprend la soumission, le travail inutile, l'absence de reflexion, ca développe le sentiment de nationalisme...

On y apprend aussi à manier les armes, les explosifs...

Bref, des valeurs essentielles pour une société plus humaine...doublées de compétences importantes dans un monde en quête de paix...

Mais d'un autre cotè "si vis pacem, para belum"...

Cette amalgame facile me fais bien rire :D

Le travail inutile, j'y crois pas : c'est souvent du travail que tu fais chez toi, certes a plus petite échelle (laver les toilettes, balayer etc).

Le sentiment de nationalisme n'est pas à confondre avec le sentiment patriotique, plus modéré, et qui fais plus passer le sens du devoir que le sens de réformation arbitraire. De plus, j'insiste sur le mot patriotisme car l'armée, c'est un lieu ou cohabite moult diversités culturelles, de couleurs, de personnalité. Et la France, justement, je la caractérise par sa diversité (n'importe laquelle, avec en particulier la diversité culturelle).

Si tu suis mon raisonnement, tu appercevra que selon moi, l'armée représente la France, la symbolise, sur tous les points actuels, dont la diversité que j'admire et encourage (car c'est en apprenant à vivre avec l'autre culture qu'on la tolère ;) ). Donc, selon moi (encore ;) ) si tu critique l'armée, tu critique la France (dont tu fais a priori partie ;) ).

La soumission, j'aurais plutôt dit : respect de la hiérarchie (moi qui admire la culture japonaise, j'y tiens beaucoup à ce respect). Ce respect peut amener à long terme au respect des institutions "gardiennes de la paix".

Ceci dit, je suis contre le fait d'imposer aux jeunes délinquants l'armée, car elle n'est pas là (faite ?) pour ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

;)

Pas de meilleur exemple (en tout cas, j'en ai pas en mémoire). Une des seule fois ou il y a eu désobéissance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
retiaire Membre 185 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)
Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

:mur::mur::mur::mur::mur::mur:

;);) :D :D

;)

Je vais te dire (je suis étudiant en histoire) : la tentative a échoué car aucun soldat n'a obéit aux ordres des généraux Putchistes !

De Gaulle, dans ces paroles, a au contraire déçu beaucoup de monde qui pensaient qu'il assujetirai l'Algérie (tu te souviens, les paroles "je vous ai compris !") alors qu'il allait désengager la France. Parmi les déçus : lesdits généraux Putchistes !

Ce quelqu'un qui y été, je ne le connais pas, mais je remet fortement sa parole en doute :( .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

:mur::mur::mur::mur::mur::mur:

;);) :D :D

;)

Je vais te dire (je suis étudiant en histoire) : la tentative a échoué car aucun soldat n'a obéit aux ordres des généraux Putchistes !

De Gaulle, dans ces paroles, a au contraire déçu beaucoup de monde qui pensaient qu'il assujetirai l'Algérie (tu te souviens, les paroles "je vous ai compris !") alors qu'il allait désengager la France. Parmi les déçus : lesdits généraux Putchistes !

Ce quelqu'un qui y été, je ne le connais pas, mais je remet fortement sa parole en doute :( .

Je suis OK avec topi. D'apres mon qui etait officier durant cette guerre, peu de militaires (contingent ou pros) n'ont vraiment apprecies la position de De Gaulle mais lui ont obeient car ils le respectaient quand meme.Suite a ca mon pere a arrete sa carriere militaire des son retour en France.

Jamais les putchistes n'ont eu un reel support des troupes ni meme le sympathie d'une grande partie des officier subalternes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

Puis-je, en tant qu'appelé en Algérie et présent là bas de novembre 60 à juillet 62, vous donner mon opinion sur le sujet...?

Le contingent était hostile aux puschistes à 90% ... la raison en est simple .... s'ils avaient eu le pouvoir c'était une rallonge de plusieurs mois pour des types qui en étaient déja à 27 mois de sevice militaire.

Un autre facteur était que: Les sous offs et les officiers subalternes étaient en total désaccord avec Salan Jouhaud et Zeller

Les seuls qui étaient prèts à marcher dans la combine étaient les régiments étrangers (la légion) .. et les parachutistes des RPIMA.... Là, oui, tous auraient franchis le pas: officiers, sous offs et troupe... et même les appelés des RPIMA

Pour ce qui est de cet état d'alerte lancée à Paris par Michel Debré invitant tous les citoyens de la métropole à faire " barrage aux puschistes"... c'était un gros coup de pub...

Si les paras avaient débarqué à Paris, il n'est pas certain que les compagnies de gendarmes mobiles et les citoyens armés de pétoires les aient arrêtés.

Ce qui est certain c'est qu'en deux jours les trois trublions ont été lâchés petit à petit par la plupart de leurs collaborateurs directs... au profit des Lagaillarde et Cie, les grandes gueules de l'OAS.... voila, c'est ce que j'ai vu...

Et étant basé entre Tizi Ouzou et Alger, ma compagnie avait reçu l'ordre d'arrêter les paras du 1er REP qui, pendant ces deux jours, avaient décidé d'aller faire entendre raison aux chasseurs alpins d'un régiment basé Tizi Ouzou, et dont le patron était gaulliste et légaliste...

Le fait que nous soyons une compagnie de service de 130 bonhommes chargés d'arrêter un convoi de ces guerriers qui se prenaient très au sérieux (et ils en avaient les moyens) .. vous laisse assez à penser le ridicule de la situtation... mais il faudrait dix pages pour raconter ça..

Ce qui est sur c'est que JAMAIS le contingent, appuyé par la plupart de ses chefs, n'a accepté d'obéir aux puschistes. Le reste est littérature..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
retiaire Membre 185 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)
Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

:mur::mur::mur::mur::mur::mur:

;);) :D :D

;)

Je vais te dire (je suis étudiant en histoire) : la tentative a échoué car aucun soldat n'a obéit aux ordres des généraux Putchistes !

De Gaulle, dans ces paroles, a au contraire déçu beaucoup de monde qui pensaient qu'il assujetirai l'Algérie (tu te souviens, les paroles "je vous ai compris !") alors qu'il allait désengager la France. Parmi les déçus : lesdits généraux Putchistes !

Ce quelqu'un qui y été, je ne le connais pas, mais je remet fortement sa parole en doute :( .

oue cest bon cest un ancien para de la colo ok cest bon je la ferme(je ramasse mes dent je vais voir ailleur)

Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

Puis-je, en tant qu'appelé en Algérie et présent là bas de novembre 60 à juillet 62, vous donner mon opinion sur le sujet...?

Le contingent était hostile aux puschistes à 90% ... la raison en est simple .... s'ils avaient eu le pouvoir c'était une rallonge de plusieurs mois pour des types qui en étaient déja à 27 mois de sevice militaire.

Un autre facteur était que: Les sous offs et les officiers subalternes étaient en total désaccord avec Salan Jouhaud et Zeller

Les seuls qui étaient prèts à marcher dans la combine étaient les régiments étrangers (la légion) .. et les parachutistes des RPIMA.... Là, oui, tous auraient franchis le pas: officiers, sous offs et troupe... et même les appelés des RPIMA

Pour ce qui est de cet état d'alerte lancée à Paris par Michel Debré invitant tous les citoyens de la métropole à faire " barrage aux puschistes"... c'était un gros coup de pub...

Si les paras avaient débarqué à Paris, il n'est pas certain que les compagnies de gendarmes mobiles et les citoyens armés de pétoires les aient arrêtés.

Ce qui est certain c'est qu'en deux jours les trois trublions ont été lâchés petit à petit par la plupart de leurs collaborateurs directs... au profit des Lagaillarde et Cie, les grandes gueules de l'OAS.... voila, c'est ce que j'ai vu...

Et étant basé entre Tizi Ouzou et Alger, ma compagnie avait reçu l'ordre d'arrêter les paras du 1er REP qui, pendant ces deux jours, avaient décidé d'aller faire entendre raison aux chasseurs alpins d'un régiment basé Tizi Ouzou, et dont le patron était gaulliste et légaliste...

Le fait que nous soyons une compagnie de service de 130 bonhommes chargés d'arrêter un convoi de ces guerriers qui se prenaient très au sérieux (et ils en avaient les moyens) .. vous laisse assez à penser le ridicule de la situtation... mais il faudrait dix pages pour raconter ça..

Ce qui est sur c'est que JAMAIS le contingent, appuyé par la plupart de ses chefs, n'a accepté d'obéir aux puschistes. Le reste est littérature..

tu metonne celui qui ma raconte ca etait ds le 1er rpima,ds les gorges de kerata

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

:mur::mur::mur::mur::mur::mur:

;);) :D :D

;)

Je vais te dire (je suis étudiant en histoire) : la tentative a échoué car aucun soldat n'a obéit aux ordres des généraux Putchistes !

De Gaulle, dans ces paroles, a au contraire déçu beaucoup de monde qui pensaient qu'il assujetirai l'Algérie (tu te souviens, les paroles "je vous ai compris !") alors qu'il allait désengager la France. Parmi les déçus : lesdits généraux Putchistes !

Ce quelqu'un qui y été, je ne le connais pas, mais je remet fortement sa parole en doute :( .

oue cest bon cest un ancien para de la colo ok cest bon je la ferme(je ramasse mes dent je vais voir ailleur)

Un petit rappel , en 1962 en Algerie , c'est parceque le contingent ( service militaire ) a refusé de suivre et a meme un peu saboté le materiel , que le putch des generaux et des militaires de carrieres a echoué . Le citoyen sous les drapeaux et preferable a des pretoriens .

FAUX je suis desole de te contredire, mais la tentative na pas ete sabote au contraire ttes les troupes etaient pretes a sauter sur paris,cest de gaulle qui a reussi a calmer les choses(je connais quelquun qui y etais)

bonne journee a toi

Puis-je, en tant qu'appelé en Algérie et présent là bas de novembre 60 à juillet 62, vous donner mon opinion sur le sujet...?

Le contingent était hostile aux puschistes à 90% ... la raison en est simple .... s'ils avaient eu le pouvoir c'était une rallonge de plusieurs mois pour des types qui en étaient déja à 27 mois de sevice militaire.

Un autre facteur était que: Les sous offs et les officiers subalternes étaient en total désaccord avec Salan Jouhaud et Zeller

Les seuls qui étaient prèts à marcher dans la combine étaient les régiments étrangers (la légion) .. et les parachutistes des RPIMA.... Là, oui, tous auraient franchis le pas: officiers, sous offs et troupe... et même les appelés des RPIMA

Pour ce qui est de cet état d'alerte lancée à Paris par Michel Debré invitant tous les citoyens de la métropole à faire " barrage aux puschistes"... c'était un gros coup de pub...

Si les paras avaient débarqué à Paris, il n'est pas certain que les compagnies de gendarmes mobiles et les citoyens armés de pétoires les aient arrêtés.

Ce qui est certain c'est qu'en deux jours les trois trublions ont été lâchés petit à petit par la plupart de leurs collaborateurs directs... au profit des Lagaillarde et Cie, les grandes gueules de l'OAS.... voila, c'est ce que j'ai vu...

Et étant basé entre Tizi Ouzou et Alger, ma compagnie avait reçu l'ordre d'arrêter les paras du 1er REP qui, pendant ces deux jours, avaient décidé d'aller faire entendre raison aux chasseurs alpins d'un régiment basé Tizi Ouzou, et dont le patron était gaulliste et légaliste...

Le fait que nous soyons une compagnie de service de 130 bonhommes chargés d'arrêter un convoi de ces guerriers qui se prenaient très au sérieux (et ils en avaient les moyens) .. vous laisse assez à penser le ridicule de la situtation... mais il faudrait dix pages pour raconter ça..

Ce qui est sur c'est que JAMAIS le contingent, appuyé par la plupart de ses chefs, n'a accepté d'obéir aux puschistes. Le reste est littérature..

tu metonne celui qui ma raconte ca etait ds le 1er rpima,ds les gorges de kerata

Bof je raconte ce que j'ai vécu... et c'était à Bordj Ménaïel.... Ce que tu en penses m'indiffère ...!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lestat57 Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Je vais mettre mon petit grain de sel moi aussi lol..... Mon pére était a la legion justement durant ces evenements et efectivement il etait prés a embarquer pour la france mais la marine, l'armée de l'air et les regiments achalandés d'appelé du contingent n'ont pas suivi........ Maintenant bien ou mal je serai bien incapable d'y repondre toutce que je peux vous dire c'est que l'armée d'aujourd'hui ne fera aucun mal a qui que ce soit lol... Les soldats bien qu'engagés sont démotivés et se sont engagé pour des raisons sociales la plupart......... Bien sur certains regiments sortent du lot (et encore)....... il es dingue de remarquer a quel point on a tut de meme une richesse humaine au sein de l'armée mais noyé dans une mentalité droit de l'hommiste gaucho qui en fait la replique de l'armée francaise de 1941...... trés beau pour défilé mais rien d'autres......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant