« Affluenza teen » sort de prison

" Ca existe l'abolition du discernement. Je comprends que ça énerve et qu'on trouve ça injuste pour les victimes, mais ça existe en cas de lourde pathologie mentale. Je prends le cas de Moitoiret. C'est un cinglé fini, un cas psychiatrique incurable. Tout le monde l'a déclaré psychotique au dernier degré, médecins, paramédicaux, spécialistes. Six psychiatres ont affirmé l'altération, trois l'abolition, certains ont carrément refusé de se prononcer. "

Oui..je me suis pas exprimé clairement...je ne dis pas que il n'existe pas des cas comme celui que vous évoquez....je dis que maintenant pour tout la justice se retranche derriere le fait de dire ok "altération même momentanée du discernement"....chez nous beaucoup de criminels plaident ca....

30 ans ca parait équitable ..ok il était irrécupérable soit....alors pas en prison, mais en asile psychiatrique pour personne dangereuses...

https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/criminal-defense/criminal-defense-case/pleading-insanity-a-criminal-defense-case

https://www.eaplstudent.com/component/content/article/161-fact-sheet-the-insanity-defense

https://www.all-about-forensic-psychology.com/insanity-defense.html

Il y a 13 heures, Foraveur a dit :

....chez nous beaucoup de criminels plaident ca....

Oui je suppose que l'article en est un bon exemple. Ici il faut vraiment qu'il y ait des antécédents psychiatriques pour que soit plaidée l'altération du discernement. Les magistrats sont devenus sévères avec ça, ça les rend très nerveux, du coup c'est quitte ou double.