Love

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Pas sûr, si on considère que l'amour est de rendre l'autre heureux sans donner pour forcément recevoir

Le "vrai" amour serait donc de le laisser le rechercher ailleurs

Alors vive l'altruisme !

(que j'aimerais le voir un peu plus souvent.... )

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Pas sûr, si on considère que l'amour est de rendre l'autre heureux sans donner pour forcément recevoir

Le "vrai" amour serait donc de le laisser le rechercher ailleurs

Aussi, oui, ce qui n'empêche pas la souffrance de celui qui donne la possibilité de bonheur de l'autre sans lui/elle.

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

Aussi, oui, ce qui n'empêche pas la souffrance de celui qui donne la possibilité de bonheur de l'autre sans lui/elle.

Là est toute la difficulté et le mystère de l'Amour

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

Aussi, oui, ce qui n'empêche pas la souffrance de celui qui donne la possibilité de bonheur de l'autre sans lui/elle.

Bonjour Petit pois, bisous

Là dedans il y a comme souvent une alternative, l'optimiste et la pessimiste, j'ai l'optimiste, c'est celle d'être heureux du bonheur de l'autre même si c'est pas avec soit, la pessimiste on l'accepte mais on a un gros serrement au cœur.

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

Bien sûr, potentielle source de souffrance. mais c'est l'jeu, ma pôvre Lucette!

J'aime beaucoup te lire "petit pois"... A mes yeux il est un temps pour "philosopher" un autre où la vie c'est au jour le jour, on peut transcender des émotions , un état d'esprit qui unit 2 êtres et qui ne s'explique pas, parfois ce lien se désagrège, pour moi j'espère qu'il reste un minimum de grandeur d''âme d'accompagnement de celui ou celle qui veut tirer sa révérence à une relation qui pourtant fût un temps a été ressentie comme primordiale. Parce que le jeu parfois de la pôvre lucette, c'est la roulette russe plutôt que le grattage sur un ticket....

il y a 7 minutes, Kokelicot a dit :

J'aime beaucoup te lire "petit pois"... A mes yeux il est un temps pour "philosopher" un autre où la vie c'est au jour le jour, on peut transcender des émotions , un état d'esprit qui unit 2 êtres et qui ne s'explique pas, parfois ce lien se désagrège, pour moi j'espère qu'il reste un minimum de grandeur d''âme d'accompagnement de celui ou celle qui veut tirer sa révérence à une relation qui pourtant fût un temps a été ressentie comme primordiale. Parce que le jeu parfois de la pôvre lucette, c'est la roulette russe plutôt que le grattage sur un ticket....

Totalement en accord. Je suis toujours dans le doute,  la dualité entre le doute et  le possible matinée d'un idéal illusoire que je pense , tu t'en seras rendue compte.

Il y a 2 heures, Petit pois a dit :

Totalement en accord. Je suis toujours dans le doute,  la dualité entre le doute et  le possible matinée d'un idéal illusoire que je pense , tu t'en seras rendue compte.

Il n'est guère facile de conjuguer réalité et notre soif de quête d'absolu....

il y a 39 minutes, Kokelicot a dit :

Il n'est guère facile de conjuguer réalité et notre soif de quête d'absolu....

C'est même assez difficile ! 

Il y a 7 heures, Mite_Railleuse a dit :

Attendre un amour "transcendant" pour donner un sens à sa vie, cela voudrait dire que nous sommes tributaires d'une autre personne pour vivre. Je trouve ça flippant...

ça permet de se libérer, la vie est tellement dure des fois.

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

D'accord pour la parité, la polygamie étant "acceptée" pour quoi pas la polyandrie

C'est classe un mec qui a plusieurs femmes, le contraire j'aime pas trop.

il y a une heure, Kokelicot a dit :

Il n'est guère facile de conjuguer réalité et notre soif de quête d'absolu....

Des fois ça se conjugue, l'illusion qu'on a fait les bons choix dans une vie désordonnée !

il y a une heure, Vintage a dit :

C'est classe un mec qui a plusieurs femmes, le contraire j'aime pas trop.

En quoi c'est classe ?

Et pourquoi le contraire tu n'aimes pas trop ?

Il y a 9 heures, Colybris a dit :

En quoi c'est classe ?

Et pourquoi le contraire tu n'aimes pas trop ?

C'est bien car :

ça évite de s'ennuyer dans le couple

ça lui donne quelque chose de plus par rapport aux autres hommes

j'ai pas envie qu'il me colle h24

je me sens plus libre

les hommes en couple sont plus beau que les autres, pourquoi ne pas partager ?

Pour les femmes j'ai pas envie de coucher avec plusieurs hommes

il y a une heure, Vintage a dit :

C'est bien car :

ça évite de s'ennuyer dans le couple

ça lui donne quelque chose de plus par rapport aux autres hommes

j'ai pas envie qu'il me colle h24

je me sens plus libre

les hommes en couple sont plus beau que les autres, pourquoi ne pas partager ?

 

 

Pour les femmes j'ai pas envie de coucher avec plusieurs hommes

Tu parlais de polygamie,  là ne serait ce plutôt un homme avec plusieurs maîtresses ? Vous ne vivez pas toutes ensembles sous le même toit ?

il y a 4 minutes, Colybris a dit :

Tu parlais de polygamie,  là ne serait ce plutôt un homme avec plusieurs maîtresses ? Vous ne vivez pas toutes ensembles sous le même toit ?

Moi je vis seule, on est pas obligé de vivre sous le même toit, mais de toutes façons je ne suis pas polygame, j'aime bien c'est tout.

Il y a 2 heures, Vintage a dit :

Moi je vis seule, on est pas obligé de vivre sous le même toit, mais de toutes façons je ne suis pas polygame, j'aime bien c'est tout.

A lire tes dernières interventions on comprend d'ou vient ton pseudo.

On a souvent du te faire remarquer que tu étais trés vieux jeu

il y a 30 minutes, swam a dit :

A lire tes dernières interventions on comprend d'ou vient ton pseudo.

On a souvent du te faire remarquer que tu étais trés vieux jeu

Euh du tout et en plus, c’est pas très cool de dire ça d’une personne !

Je trouve plutôt Vintage dans la mouvance actuelle. 

Il y a 15 heures, Vintage a dit :

C'est classe un mec qui a plusieurs femmes, le contraire j'aime pas trop.

Il y a 4 heures, Vintage a dit :

C'est bien car :

ça évite de s'ennuyer dans le couple

ça lui donne quelque chose de plus par rapport aux autres hommes

j'ai pas envie qu'il me colle h24

je me sens plus libre

les hommes en couple sont plus beau que les autres, pourquoi ne pas partager ?

 

 

Pour les femmes j'ai pas envie de coucher avec plusieurs hommes

Il y a 3 heures, Vintage a dit :

Moi je vis seule, on est pas obligé de vivre sous le même toit, mais de toutes façons je ne suis pas polygame, j'aime bien c'est tout.

Quand je la lis, je me sens carrément « old school ».. réfractaire à la polygamie, je ne regarde pas les hommes maqués, ils me sont même répulsifs, j’aime la vie à deux sous le même toit, etc... 

Bref... tu te méprends, elle n’a rien de « vieux jeu » ! 

il y a 6 minutes, Yokkie a dit :

Bref... tu te méprends, elle n’a rien de « vieux jeu » ! 

La je te comprends pas du tout !

Tu te considéres vieille école et pourtant tu penses le contraire de ce que pense Vintage.

Vintage dans la mouvance actuelle ?!  Elle est le contraire d'une féministe.

Elle place la femme sous la domination de l'homme, elle admire les hommes qui ont plusieurs femmes et n'éprouvent aucun fantasme d'avoir plusieurs hommes.

De plus elle pense que  les hommes mariés  sont ceux qui ont les plus grandes qualités.

Une femme comme ça c'est une bénédiction pour les pires machos.

il y a 11 minutes, swam a dit :

Vintage dans la mouvance actuelle ?!  Elle est le contraire d'une féministe.

Elle place la femme sous la domination de l'homme, elle admire les hommes qui ont plusieurs femmes et n'éprouvent aucun fantasme d'avoir plusieurs hommes.

De plus elle pense que  les hommes mariés  sont ceux qui ont les plus grandes qualités.

Une femme comme ça c'est une bénédiction pour les pires machos.

Le sujet est la liberté d’aimer, pas le féminisme.

C’est son choix et même si je suis aux antipodes de son mode de pensée, fonctionnement, je n’ai pas à la juger. 

« Domination de l’homme, les pires macho ».. c’est une vision aléatoire qui dépend de différents paramètres dont sa personnalité, son caractère, son vécu.

On n’en sait strictement rien ! 

il y a 12 minutes, Yokkie a dit :

Le sujet est la liberté d’aimer, pas le féminisme.

C’est son choix et même si je suis aux antipodes de son mode de pensée, fonctionnement, je n’ai pas à la juger. 

« Domination de l’homme, les pires macho ».. c’est une vision aléatoire qui dépend de différents paramètres dont sa personnalité, son caractère, son vécu.

On n’en sait strictement rien ! 

Je dis qu'elle est trés vieux jeu et toi qu'elle est dans la mouvance actuelle, nous ne sommes pas du tout d'accord la dessus.

De plus tu penses le contraire de ce qu'elle pense et tu te dis vieille école, il y a comme une incohérence dans ton propos ( ou plutot non mais c'est renversant )

Mais bon, peut importe au fond, si vous arrivez a trouver l'homme qui vous fera fondre tel un glaçon.