On ne désire pas ce que l'on ne connait pas

il y a une heure, brooder a dit :

Je désire simplement partager dans ce file mon expérience avec des personnes qui comprendraient mon point de vue.

Cela n'est pas pour moi une simple expérience pour défendre une "chapelle" mais me trouver ici une communauté d'idées.

Je n'ai pas tout lu, à part le début jusqu'à ce post

Ce que je comprends, c'est qu'il est difficile de produire ce qu'on n'a pas connu étant enfant, tu parles d'une "famille" dysfonctionnelle (j'ai bon ?  ) . Tu ne peux reproduire et tant mieux. C'est une interrogation tout à fait saine.  

(je continue ma lecture) 

il y a 14 minutes, bouddean a dit :

tiens, je te le remets, parce que comme tu l'as cité avant que je le finisse et je sais pas si tu le reliras .

Tu préférés qu'on te parle de notre vécu ?

Je suis également issu d'une famille "dysfonctionnelle"  et , oui, j'ai essayé de construire quelque chose de "standard" quelque chose qui correspond aux "normes", et c'est comme ça que j'ai appris qu'il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, ce qui est important n'est pas de ressembler à ce qu'on crois devoir être, mais de comprendre ce qu'on est vraiment et ce dont on a vraiment besoin, ce qui n'est pas forcément la même chose pour tout le monde.

Et j'ai également appris sur ce chemin qu'il était plus important pour moi de recevoir que de donner, en gros, il est plus important pour moi d'aimer que d'être aimé, mais bon, je crache pas d'sus quand même hein .

Voila, je sais pas si tu trouveras la dedans quelque chose qui peut t'aider.

AH oui, je me suis posée la question de savoir comment pouvions nous tous être en recherche de l'amour si nous ne l'avions jamais connu et j'en suis arrivé à la conclusion que la seul réponse possible est que nous l'avons tous connu et, le seul endroit ou nous somme tous passé, c'est dans le ventre de maman, je ne vois que là .

 

Je passe sur l'histoire du ventre à maman et sur les testicules de papa...

Ce dont je voulais parler ici, c'est comme tu l'écrivais du rêve/illusion que l'on se trimbale malgré nos existence personnelle dont il faudrait s'alimenter pour rentrer dans le moule de la famille qui, je l'écrivais au début, être pour moi un mirage mais qui est l'horizon indépassable de nos existence commune.

Donc comme tu l'écris la règle finale c'est: aimer ou pas être aimer ce dont je doute profondément ....

J'ai un tout proche (orphelin de son papa), adulte auj ; il ressent aussi le manque d'image d'homme, de modèle, il pense parfois avoir manqué le coche quand la situation se présentait quand il parle d'hommes de la famille décédés. Il en parle depuis peu. S'en rendre compte me semble très sain, il trouvera ou SE trouvera.  

il y a une heure, Plouj a dit :

Ensuite, c'est quoi une famille dysfonctionnelle, c'est tellement vague !

Et c'est quoi une famille normale au juste? Une famille dysfonctionnelle, c'est un pléonasme non?

il y a 6 minutes, Nawa-Kiste a dit :

J'ai un tout proche (orphelin de son papa), adulte auj ; il ressent aussi le manque d'image d'homme, de modèle, il pense parfois avoir manqué le coche quand la situation se présentait quand il parle d'hommes de la famille décédés. Il en parle depuis peu. S'en rendre compte me semble très sain, il trouvera ou SE trouvera.  

Je peux en parler maintenant car je sais me situer et je reste solidaires avec les "d'hésirités"

il y a 2 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

Et c'est quoi une famille normale au juste? Une famille dysfonctionnelle, c'est un pléonasme non?

 

Pourtant les hommes se font la guerre pour avoir toujours tant et plus pour leur famille, non ?

Dysfonctionnelle ne veut pas dire sans amour hein.

il y a 1 minute, Lucy Van Pelt a dit :

Dysfonctionnelle ne veut pas dire sans amour hein.

Surtout quand sa dégoulline le long du cornet ... comme les glaces à la viande hachée

il y a une heure, ping a dit :

Et bien on désire d'autres choses en lieu et place. Il suffit de regarder dans nos armoires pour se rendre compte de tous ces objets désirés à un moment, qui ont vite perdu le statut d'objet désirable. Ce que l'on désire n'est pas tel ou tel objet, mais autre chose dont nous n'avons pas, ou rarement connaissance.

Pour conclure je dirais qu'une famille, c'est "Oui ou Non"

il y a 7 minutes, brooder a dit :

Surtout quand sa dégoulline le long du cornet ... comme les glaces à la viande hachée

Je peux imaginer que c'était pire que dysfonctionnelle. Parfois y a pas de terme poli pour exprimer (perso m'en fiche de la politesse dans les mots).

Pt-être existe t'il un autre chemin, certains évoluent dans l'inverse que ce qu'ils ont vécu, subi (à condition que rien ne soit cassé à l'intérieur ET c'est souvent réparable), puis ça se cale avec le temps. Donc, à mon sens même si je ne me sens pas dans ton cas, c'est possible de produire sans exemple et sans reproduire.  

De nombreuses personnes ont eu des problèmes dans leur environnement familial.Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les reproduire . Bien au contraire, le meilleur moyen de s'en sortir c'est de se donner le challenge de réussir là où votre famille a échoué. C'est même l'exemple à ne pas suivre afin de pouvoir se construire un petit nid douillet où il fera bon vivre, ne croyez-vous pas que votre bonheur est à ce prix? 

il y a 6 minutes, Ludwige a dit :

De nombreuses personnes ont eu des problèmes dans leur environnement familial.Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les reproduire . Bien au contraire, le meilleur moyen de s'en sortir c'est de se donner le challenge de réussir là où votre famille a échoué. C'est même l'exemple à ne pas suivre afin de pouvoir se construire un petit nid douillet où il fera bon vivre, ne croyez-vous pas que votre bonheur est à ce prix? 

Malgré le petit nid douillet, beaucoup de personnes ne connaissent pas la signification du "Niet".

NIET : c'est respectable, suffisait de le mettre en signature  

ou ouvrir un fil, genre peut-on vivre sans fonder une famille  ; c'est tout autant respectable que d'en faire une

il y a 2 minutes, Nawa-Kiste a dit :

NIET : c'est respectable, suffisait de le mettre en signature  

ou ouvrir un fil, genre peut-on vivre sans fonder une famille  ; c'est tout autant respectable que d'en faire une

Tout à fait mais pour être complet, je connais aussi le "prix" du "Ya" donc je ne veux donner de leçon à personne, mille excuses.

aucun souci brooder, t'inkièt  

Il y a 3 heures, Petit pois a dit :

Excuse moi, je ne comprends pas la signification de ce que j'ai mis en "gras" ..."fertile" ? Qui fait des mômes ?

 

je pense comprendre qu'une relation "fertile" est une relation épanouissante spirituellement, produisant un développement de la pensée, comme une muse par exemple peut fertiliser un esprit et lui permettre de belles créations, une belle production .voila, c'est ça, le produit est la somme de l'union des deux esprits ,une relation fertile produit un beau produit .

Je sais pas si j'ai été plus clair que @brooder , je sais même pas si c'est exactement ça qu'il veut dire mais c'est pas grave, on se marre bien  parce que c'est quand même un vrai jeu de piste ,le brooder ...

il y a 1 minute, bouddean a dit :

je pense comprendre qu'une relation "fertile" est une relation épanouissante spirituellement, produisant un développement de la pensée, comme une muse par exemple peut fertiliser un esprit et lui permettre de belles créations, une belle production .voila, c'est ça, le produit est la somme de l'union des deux esprits ,une relation fertile produit un beau produit .

Je sais pas si j'ai été plus clair que @brooder , je sais même pas si c'est exactement ça qu'il veut dire mais c'est pas grave, on se marre bien  parce que c'est quand même un vrai jeu de piste ,le brooder ...

C'est vrai, on me dit souvent "hermétique".

Sinon pour moi, une relation "fertile" est simplement une source qui peut-être féconde mais aussi comme tu l'écris source de production en tout genre.

il y a 47 minutes, bouddean a dit :

 

Je sais pas si j'ai été plus clair que @brooder , je sais même pas si c'est exactement ça qu'il veut dire mais c'est pas grave, on se marre bien  parce que c'est quand même un vrai jeu de piste ,le brooder ...

Il ne l'est pas pour moi, pt-être que je lui réponds "à côté"   et ça fait travailler les neurones  

Il y a 6 heures, ping a dit :

C'est tout l'inverse. On ne connait pas ce que l'on désire véritablement. C'est le fameux "objet du désir" que l'on cherche sans trop le savoir.

Je m'appretais a dire a peu pres la meme chose mais tourné différemment :

On désire ce que l'on ne connait pas ( et que l'on a donc envie de connaitre ).

C'est par la connaissance que l'on supprime le désir.

il y a 45 minutes, Nawa-Kiste a dit :

Il ne l'est pas pour moi, pt-être que je lui réponds "à côté"   et ça fait travailler les neurones  

Donc pour filer la communauté d'idées précédemment explicité, "Je t'appelle Pierre et sur cette pierre ..."