Polars et thrillers

Candyland. Sadie Gingerich, une ancienne amish, est seule dans sa confiserie d'une ville minière de Pennsylvanie. Sa vie est bouleversée lorsque son fils est assassiné par sa petite amie, Allison. Cruauté du destin, Sadie rencontre Danny, le père d'Allison, en proie à ses propres démons. Leurs lourds passés et le choc du meurtre s'entremêlent pendant l'enquête de police, révélant une vérité indicible. Entre les doux pâturages de la communauté amish, les montagnes isolées du Nord et les villes minières abandonnées de la Rust Belt, la vie et l'amour sont broyés, laminés par la drogue et la pauvreté de l'Amérique rurale. Un lieu où les rêves ne se réalisent jamais et où les fins heureuses n'existent pas.

Bon du coup j’attaque avec son dernier pavé 

Le synopsis me donne vraiment envie ( même si ça a l’air horrible ) 

Le 18/04/2018 à 19:36, Gaïa a dit :

Bon du coup j’attaque avec son dernier pavé 

 

"Maman disait de moi que j'étais un ange. 
Un ange tombé du ciel. 
Mais les anges qui tombent ne se relèvent jamais...

Je connais l'enfer dans ses moindres recoins.
Je pourrais le dessiner les yeux fermés.
Je pourrais en parler pendant des heures.
Si seulement j'avais quelqu'un à qui parler...

Tama est une esclave. Elle n'a quasiment connu que la servitude. Prisonnière de bourreaux qui ignorent la pitié, elle sait pourtant rêver, aimer, espérer. Une rencontre va peut-être changer son destin... 

Frapper, toujours plus fort.
Les détruire, les uns après les autres.
Les tuer tous, jusqu'au dernier.

Gabriel est un homme qui vit à l'écart du monde, avec pour seule compagnie ses démons et ses profondes meurtrissures. 
Un homme dangereux. 
Un matin, il découvre une inconnue qui a trouvé refuge chez lui. Une jeune femme blessée et amnésique. 
Qui est-elle ? D'où vient-elle ? 

Rappelle-toi qui tu es. Rappelle-toi, vite !
Parce que bientôt, tu seras morte."

Le synopsis me donne vraiment envie ( même si ça a l’air horrible ) 

Il est pire que "le purgatoire des innocents".... 

Ah bah elle a vraiment du faire fort là...

Il y a 2 heures, January a dit :

Ah bah elle a vraiment du faire fort là...

J’en ai rêvé cette nuit.. 

C’est interessant parce que ça parle de tout type d’esclavage.  Au delà de l’esclavage pur et dur, il y a la façon dont nous meme nous rendons esclave de certaines choses. (J’essai de ne pas trop en dire pour ceux qui voudraient le lire). 

Mais toujours ces scènes extrêmement dures. Faut s’accrocher quand même. 

Hasard ou pas ce matin je suis sans voix  au sens propre comme au figuré! 

Je lis un peu moins en ce moment et du coup j'ai encore pas mal de bouquins d'avance, mais je les ai notés pour les vacances, merci !  

il y a 45 minutes, January a dit :

Je lis un peu moins en ce moment et du coup j'ai encore pas mal de bouquins d'avance, mais je les ai notés pour les vacances, merci !  

 

Le dernier est vraiment violent, je trouve même que parfois c’était trop.

La j’ai digéré un peu, j’ai eu l’impression de lire un livre d’horreur. Un peu plus de subtilité aurait pu être pas mal, mais bon c’est son style d’écriture aussi, d’aller dans le détail. Le thème choisi y est pour beaucoup aussi.

Mais y’a pas de méchant d’un côté et de gentil de l’autre, y’a des salopards avec des failles, des victimes avec des parts d’ombres, des humains quoi. (J’ai quand même était contente à la fin pour le sort d’un des personnages) 

Bon j'ai fait mes courses la semaine dernière et j'ai écouté vos conseils hein ? J'ai donc acheté le dernier Giebel (toutes blessent.....) et la trilogie du mal de Chattam. Comme j'ai ramené une vingtaine de bouquins je ne sais pas quand je vais prendre ceux-là mais je reviendrais dire quoi  

J'ai pris celui-là : 

250 pages lues pour l'instant, addictif, très addictif, je crois que je vais le lire vite celui-là. Merci Gaïa ! 

il y a 18 minutes, January a dit :

J'ai pris celui-là : 

250 pages lues pour l'instant, addictif, très addictif, je crois que je vais le lire vite celui-là. Merci Gaïa ! 

J’ai eu du mal à le lâcher. 

Fini hier soir. Bon... Je suis mitigée. Je ne serais pas sincère si je ne disais pas que le livre m'a tenue en haleine. Mais (bah oui il y a un mais) : c'est redondant, un peu trop. Ca reste une performance parce qu'on a là un livre de plus de 700 pages qui parvient à se faire manger avidement jusqu'au bout. 

Au sujet de la plume, ce n'est pas sa meilleure performance. C'est vraiment, vraiment dommage qu'elle n'ait pas insisté sur ces côtés "l'esclavage n'est pas le même pour tout le monde", elle est capable de le faire ! Ca aurait donné beaucoup de corps à son bouquin.

Et au sujet du récit, et bien je trouve encore "le purgatoire des innocents" bien plus insoutenable que celui-ci. Je suppose que c'est parce-que dans "toutes blessent..." c'est sans cesse, sans arrêt des coups, des tortures, sans arrêt vraiment, jusqu'à ce qu'on arrive à une deuxième partie de livre en quelque sorte. 

Comme tu l'avais dit Gaïa : c'est trop (souvent) dans la brutalité. Et je voudrais dire que parfois ça m'a paru incohérent mais c'est très subjectif. 

La totalité de l'histoire est cohérente est bien ficelée sinon. 

Ma note : 14/20    c'est quand même très honorable, je suis un critique sévère 

il y a 16 minutes, January a dit :

Fini hier soir. Bon... Je suis mitigée. Je ne serais pas sincère si je ne disais pas que le livre m'a tenue en haleine. Mais (bah oui il y a un mais) : c'est redondant, un peu trop. Ca reste une performance parce qu'on a là un livre de plus de 700 pages qui parvient à se faire manger avidement jusqu'au bout. 

Au sujet de la plume, ce n'est pas sa meilleure performance. C'est vraiment, vraiment dommage qu'elle n'ait pas insisté sur ces côtés "l'esclavage n'est pas le même pour tout le monde", elle est capable de le faire ! Ca aurait donné beaucoup de corps à son bouquin.

Et au sujet du récit, et bien je trouve encore "le purgatoire des innocents" bien plus insoutenable que celui-ci. Je suppose que c'est parce-que dans "toutes blessent..." c'est sans cesse, sans arrêt des coups, des tortures, sans arrêt vraiment, jusqu'à ce qu'on arrive à une deuxième partie de livre en quelque sorte. 

Comme tu l'avais dit Gaïa : c'est trop (souvent) dans la brutalité. Et je voudrais dire que parfois ça m'a paru incohérent mais c'est très subjectif. 

La totalité de l'histoire est cohérente est bien ficelée sinon. 

Ma note : 14/20    c'est quand même très honorable, je suis un critique sévère 

 

Assez d'accord avec tout ce que tu as dit, la redondance, accumulations de violences (surement ça qui l'a rendu pour moi pire que "le purgatoire des innocents"), les incohérences parfois (la nana est presque invincible) et je trouve aussi que les multiples formes d'esclavage auraient du être plus approfondi. 

Celui que j'ai préféré d'elle pour le moment, reste le premier que j'ai lu "Juste une ombre", peut être parce que c'était le premier justement et que je ne connaissais pas sa façon d'écrire. Maintenant que je connais sa plume je suis moins surprise, ça enlève peut être un peu de saveur.

il y a 14 minutes, Gaïa a dit :

accumulations de violences (surement ça qui l'a rendu pour moi pire que "le purgatoire des innocents"),

Pour le purgatoire des innocents c'était vraiment subjectif, pas vraiment un hasard que celui-là m'ait beaucoup choquée. A des moments j'ai eu l'impression que c'était moi-même qui avait écrit certaines phrases. Quand un livre "te parle" comme ça, forcément..

il y a 16 minutes, Gaïa a dit :

les incohérences parfois (la nana est presque invincible)

Oui, ça et puis aussi :

il y a 20 minutes, January a dit :

Oui, ça et puis aussi :

  Révéler le contenu masqué

Tama franchement, c'est une source de confort et de revenus tellement importante que jamais mejda ne l'abîmerait au point de séquelles. J'ai eu du mal à y croire. Et puis elle n'a qu'elle à martyriser aussi, alors..

Ce milieu de maltraitance est un peu comme le milieu de la prostitution : on a de vrais tarés ok, mais dans ce cas-là, les enfants meurent en très peu de temps, les coups mortels ou les blessures irréversibles arrivent très rapidement.

 

Oui c'est à ça que je pensais, je voulais pas en dire trop mais c'est vrai qu'il y a la balise pour masquer les spoils.

Ah, voilà le topic!

C'est marrant je n'ai jamais accroché Chattam, pourtant je suis une dévoreuse de polars/thrillers. 

Le dernier lu c'est celui-là :

J'ai cru lire un bon vieux Douglas Kennedy, c'est très accrocheur.

Allez j’attaque le dernier Chattam, L’appel du néant. 

J'ai fini hier La Trilogie du Mal de Chattam. C'est redondant. Les réflexions philo sont du mâché et remâché. Les explications techniques, technologiques, scientifiques, criminologiques, sont aussi mâchées et remâchées. Les intrigues se traînent... 

Alors à première vue ma critique est très mauvaise n'est-ce pas ? Et pourtant ce sont trois très bons thrillers. Ma critique est mauvaise parce-que ce sont de vieux livres. Je donne un conseil à ceux qui affectionnent les thrillers du genre et en lisent régulièrement : choisissez du récent, sinon vous aurez l'impression d'avoir déjà lu tel ou tel truc cent fois, et c'est décevant. 

La Trilogie du Mal de Chattam sont probablement les trois bouquins classés parmi les meilleurs thrillers du début des années 2000. Seulement voilà, on est en 2018. Alors la polylight ça n'impressionne plus personne, pas plus que l'explication des bestioles sur les cadavres ou les morts qui ne sont pas morts... 

Pour le meilleur et pour le pire, Ted Bundy a fait partie de ma vie pendant dix-huit ans. Ted le monstre. Le monstre-tueur-violeur. Celui-là même avec qui je passais des nuits à secourir des correspondants en détresse, des candidats au suicide. J'entends encore la patience et la sympathie qui perçaient dans sa voix. Je me rappelle la sollicitude avec laquelle il m'escortait jusqu'à ma voiture au petit matin, au cas où... Quand une vague de meurtres de jeunes filles ensanglanta le pays, j'eus droit, en tant qu'ancien membre de la police, à la primeur des informations. Et un beau jour, on m'annonça que les soupçons se portaient sur mon ami. Seule une preuve absolument irréfutable m'amena à accepter l'idée que cet homme était le plus épouvantable des tueurs en série qu'aient connu les États-Unis...

E tonnant,effrayant,bouleversant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"seul le silence"...un thriller,un policier,une oeuvre de litterature...
exeptionnel.

Claire Evans vit dans un monde où la mémoire à long terme est une utopie. Un monde où, en sortant de l’adolescence, hommes et femmes découvrent à quelle catégorie ils appartiennent, et ce de façon irrévocable. Les chanceux font partie des Duos, capables de se souvenir des dernières 48 heures de leur vie. Les autres, comme Claire, ont une mémoire qui se limite à la journée de la veille. On les appelle les Monos. Monos et Duos consignent religieusement leurs journées dans des journaux intimes. Chaque soir. Sous peine d’oublier qui ils sont, qui ils aiment. Ce qu’ils ont fait. Ou ce qu’on leur a fait. Ainsi, le jour où un policier sonne à la porte de Claire et lui annonce que son mari, le brillant Duo Mark Henry Evans, aurait assassiné sa maîtresse deux jours auparavant, c’est le trou noir. Que s’est-il réellement passé ? 

C'est pas mal, je l'ai presque fini. Je reviendrai donner ma critique complète quand j'aurais terminé.