L'Allemagne se soumet !

Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

une définition de fondamental: Qui est à la base de..., qui à un caractère essentiel...

Et pour moi la tolerance en fait partie ...Contrairement a toi apparement !

Parce que le mot fondamental a plusieurs significations .

je n'ai pas parlé de valeurs fondamentales ou d'un principe fondamental comme la déclaration des droits de l'homme ou de couleurs fondamentales primaires : jaune , rouge et bleu ou de science fondamentale ni de musique fondamentale ou d'état, niveau d'énergie fondamental que l'on trouve en physique.....

Alors je sais tu es un batracien, ce n'est pas une espèce animal reconnue pour son intelligence sur-developpée...Mais en faisant un petit effort tu aurais dut comprendre là ou je voulais en venir plutôt que de faire preuve immédiatement de mépris en parlant petit nègre...Allez j'te laisse gober les mouches et patauger dans ta flaque d'eau!

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Haa bon....pourquoi la tolerance ne serait elle pas un principe élémentaire de nos civilisations?

;) Pars'que on ne doit pas se montrer tolerant face a des fous furieux , tu m'fait marrer le faux cul qui ce dit pas croyant et qui ensuide dit " qu'il est presomptueux de nier l'existance de Dieux " t'est skyzo ou tu te fout du monde , les Theologien des savants , et mon ;) c'est du poulet , la theologie c'est l'art de remuer le vent , :D

Parce que le catholique, le musulman qui sont tes voisins sont des fous furieux qu'il faudrait abattre?

dieu n'existe pas...Prouve le moi.

Ce que tu penses des théologiens c'est ton opinion qui ne fera certainement pas date dans l'histoire de l'humanite.

Parce que que tu le veuille ou non nos civilisations reposent sur la religion depuis des siècles. Religion monothéique ou non. Le peuple le plus reculé d'Amazonie a ses propres croyances, sa ou ses religions.Alors me dire que de millions d'être humains sont des connards parce qu'un batracien le dit, qu'un lapin faisant du karaté le soutienne et qu'un mec avec qui je n'ai que très peu d'affinités l'affirment...Je trouve la chose irrésistiblement drôle.

Sans compter les préjugés primaires que tu puisses avoir sur des personnes que tu ne connais même pas...Je trouve ça tordant. Heureusement que je parlais de tolérance...

Alors bien sur tu vas a nouveau me dire que les religions ont massacrées ...etc...

Mais je te ferai remarquer que tous les pays qui ont voulu empêcher la religion de s'éttendre etaient des dictatures sanguinaires...Sans aucune exception. Et que pour beaucoup de personnes, le nazisme, le fascisme, le communisme sont aussi des religions ...Politiques, et idéalogiques et si on y reflichit bien on pourrait leur donner des liens de parenté.Volonté d'expenssion , embrigadement, dévotion, massacres chez les infidèles...

On rentre chez eux comme on rentrerait au monastère faire son apprentissage...

J'ai le plus grand dégout pour les personnes sectaires qui veulent imposer leurs avis par la force...C'est certainement a cause de cela que je ne suis pas porté sur la religion, mais il en va de même pour des athés rigoristes qui me disent quoi penser ou quoi dire. Oui je trouve touchant la petite mamie de 90 ans allant a l'eglise tous les dimanches confessant les petites "diableries" qu'elle pense avoir fait pendant la semaine. Je la laisse croire en ce qu'elle veut ...Et voila...Et continue a éructer ta rage anti religieuse parce que ça me fait marrer...Allez continue le lapereau... ;)

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Les religions sont la négation de l'intelligence. Avec Voltaire, écrasons l'infâme !

Oui bien sur tous les catholiques, protestants, musulmans .. sont de parfaient imbeciles...On notera une fois de plus la grande impartialité, la tolérance de tes propos .Ca fera plaisir à des millions de croyants pratiquants qui ont la foi et qui n'emmerdent personne .Parce que une nouvelle fois, avec ton complexe de superiorité , tu penses avoir "parole divine".... ;)

Ce n'est pas là un argument rationnel.

Des tas de chefs d'états ont cru en l'astrologie, cela ne fait pas de l'astrologie quelque chose de sérieux.

Ce n'est pas parce quelqu'un qui a brillé par ailleurs dit quelque chose que ce n'est pas abhérant.

mais bon, on retrouve un discours victimiste des religion :

D'une critique des religion, le "croyant" se sent insulté. C'est l'éternel amalgame des religieux entre critique de leur religion et insulte.

Ho mais oui...C'est vrai qu'un théologien comme Maurice Zundel est le roi des cons!

cet homme n'a rien fait d'exceptionnel à ma connaisssance.

Et alors , parce que ce n'est pas rationnel ou serieux tu voudrais empêcher des personnes de croire en leurs idéaux même si ils le font sans emmerder personne ? !

Parce que toi une fois que tu ais dit que dieu n'existe pas, que tous les croyants sont des tocards et que tu vas nous imposer ta vision de la vie , nous infliger ton athéisme que tu prêches comme une religion et surtout comme si ton opinion, était la seule l'unique verité sur terre , ça empêchera la planète de touner ?

Et si tu commençais par appliquer à toi même ce que tu repproches aux autres et leur foutre la paix !

C'est quand même curieux tu fais la chasse a des idéologies pour essayer de nous imposer les tiennes...Mais surtout q'aujourd'hui , on en a rien a foutre!!...Et si une personne à envie de croire a la St Glinglin...qu'elle y croit!!!....

t'as entendu parler du pluralisme? qu'il soit de nationalités, de pensés, d'idéalogies?

Si ce pluralisme est appliqué sans faire de mal a qui que ce soit qu'est ce que ça peut te foutre ?

Tu viens chipoter sur le mot tolérance!!!.....C'est a ce demander pourquoi!!!

Et parce que tu n'as jamais entendu parler d'un homme , cette personne n'aurait jamais rien fait d'exceptionnel! C'est d'une prétention!!! Moi je crois surtout que c'est parce que tes connaissances sont limitées comme ta tolérance....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Et alors , parce que ce n'est pas rationnel ou serieux tu voudrais empêcher des personnes de croire en leurs idéaux même si ils le font sans emmerder personne ? !

sans emmerder personne ?

On parle là de religion, et de censure religieuse. cette condition n'est donc pas satisfaites.

On ne parle pas de gens qui croient "sans emmerder personne". ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Oui ben ...Evidement que l'on parle de religion!

De censure...Aujourd'hui ? Ben non...Qui t'empêche de critiquer la religion?

t'as été censuré sur le forum?

T'as été arrêté dans la rue parce que tu te foutais de la gueule du pape?

Censure religieuse...Et qui empêcherait aujourd'hui un croyant de se documenter en lisant des livres "hérétiques"...?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Oui ben ...Evidement que l'on parle de religion!

De censure...Aujourd'hui ? Ben non...Qui t'empêche de critiquer la religion?

t'as été censuré sur le forum?

T'as été arrêté dans la rue parce que tu te foutais de la gueule du pape?

Censure religieuse...Et qui empêcherait aujourd'hui un croyant de se documenter en lisant des livres "hérétiques"...?

La censure religieuse a failli réussir à empécher cet opéra.

De plus, le prof de philo qui a fait un article sur L'islam dans le Figaro a été menacé de mort et doit maintenant être protégé par les forces de l'ordre... voir : http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver...sur-islam-.html

Et je ne parle pas des innombrables tentatives de censures qui ont lieu en permanence (contre Jerry Springer - The opera, contre La vide de Jésus de Haderer, contre les pièces russes etc... )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Pauvre niais ! T'as entendu parler de Salman Rushdie obligé de fuir et de se réfugier aux USA pour échapper à une fatwa ? T'as entendu parler de ça aussi ?Un prof de philo menacé de mort après avoir publié une tribune sur l'islam Par Alexandra LESIEUR

060928190414.26n9ewll0_un-cours-de-philosophie-dans-une-universitea.jpgagrandir la photoSAINT-ORENS-DE-GAMEVILLE (Haute-Garonne) (AFP) - Un professeur de philosophie, menacé de mort après la publication d'une tribune virulente sur l'islam dans Le Figaro, a été placé sous protection dans un endroit secret et n'assure plus ses cours depuis une semaine dans un lycée près de Toulouse.

Robert Redeker, 52 ans, professeur à Saint-Orens-de-Gameville (Haute-Garonne), a reçu des "menaces de mort écrites, sous forme de mails" le jour même de la publication de la tribune, le 19 septembre, et n'est pas réapparu dans l'établissement le lendemain, selon le proviseur Pierre Donnadieu.

"A l'évidence, c'était relativement grave", a-t-il poursuivi.

Le ministre de l'Education nationale Gilles de Robien, tout en se déclarant "solidaire" du professeur, jeudi sur RTL, a souligné qu'"un fonctionnaire doit se montrer prudent et modéré en toutes circonstances".

La police n'a pas souhaité s'exprimer "pour des raisons de sécurité", mais selon La Dépêche du midi, ce père de famille serait protégé par la DST et placé "en lieu sûr".

Interrogé par le journal, M. Redeker, qui ne regrette pas d'avoir écrit ce texte, a déclaré avoir éprouvé "de l'angoisse dans un premier temps car ces menaces sont précises et visent (sa) vie".

"De la tristesse, ensuite, car ce qui m'est fait correspond tout à fait à ce que je dénonce dans mes écrits: l'Occident se retrouve sous surveillance idéologique de l'islam", a-t-il ajouté.

Le professeur a par ailleurs précisé sur i-Télé les menaces dont il est victime. Outre des menaces directes par mail, il a par ailleurs révélé que des forums djihadistes, "qui ne sont pas accessibles à tout le monde" donnent "toutes les coordonnées pour pouvoir (l)'assassiner".

Dans sa tribune intitulée "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre?", l'auteur qualifie notamment le Coran de "livre d'inouïe violence" et le prophète Mahomet de "chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame".

Dressant un parallèle avec la guerre froide, il considère que, "l'islam se présente, à l'image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental" et qu'il "est une religion qui, dans son texte sacré même, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine".

A la suite de cette publication, l'édition du 19 septembre du Figaro a été interdite en Tunisie.

Le Figaro a, dénonce jeudi dans un communiqué de "graves atteintes à la liberté de penser et à la liberté d'expression".

"Le Figaro est un journal ouvert à des opinions diverses. Tous les jours, nous accueillons dans nos colonnes des points de vue contradictoires, des débats, des controverses. Bien entendu, nous avons une ligne éditoriale forte et nous ne partageons pas toutes ces idées, loin de là, ni la façon dont elles s'expriment parfois", expliquent Nicolas Beytout, directeur de la rédaction du Figaro, et Francis Morel, directeur de la publication, cosignataires du texte.

M. Redeker, auteur de nombreux articles, notamment sur le révisionnisme et l'enseignement, et détenteur d'un site internet, est connu pour ses prises de positions polémiques au sein du corps enseignant.

Au lycée, élèves et professeurs ont été informés vendredi de la situation.

Aujourd'hui, les lycéens se disent rassurés, le professeur a été remplacé, le plan vigipirate renforcé et les courriers adressés à M. Redeker filtrés.

"C'est normal qu'il y ait des gens qui se révoltent, il a dit des choses qui étaient fausses par rapport au Coran (...). On a eu peur des représailles", a estimé Chloé, une des élèves du professeur. Voilà comment "ils n'emmerdent personne" ! ;)

Mais tu vas nous sortir encore "MDR". Pendant que tu ricanes comme un bossu, va un peu ouvrir les yeux sur la réalité des religions !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

parce que la religion est seulement l'oeuvre de fanatiques....

Il n'y a qu'a regarder comment s'adresse Mazarino aux personnes qui ne sont pas d'accord avec lui pour comprendre que le fanatisme haineux n'est pas seulement l'apanage des religions...

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Que répondre à Arcane, le porteur de valises des barbus ? On sait que tu rêves de censurer les humoristes voire des partis politiques ! On ne doit guère s'attendre à un avis sensé de ta part ! Sache juste que ton intox ne passe pas !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

et comme si la censure n'etait faite que par les religions...

Les monarchies ne l'ont jamais employé ni les pays dictatoriaux ni les républiques democratiques...

Que répondre à Arcane, le porteur de valises des barbus ? On sait que tu rêves de censurer les humoristes voire des partis politiques ! On ne doit guère s'attendre à un avis sensé de ta part ! Sache juste que ton intox ne passe pas !

;););) :D Gloire à toi Felix Hoffmann :D :( A le bouffon hystérique...... :mur::mur:

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

;););)

Parce qu'au XVe siècle ou parce que sous Staline on pratiquait la censure, il faudrait excuser l'islam actuel ! :D Comme il est grotesque cet Arcane ! Sache que les Monarchies Constitutionnelles française (1789-1792, puis sous la Restauration avant les stupides ordonnances de 1830 qui ont coûté son trône à Charles X, puis la Monarchie de Juillet) et anglaise ont été et est encore (pour l'anglaise) les régimes politiques où il a existé la plus grande liberté de ton. Les carricatures étaient même très féroces sur le personnel politique en ces temps là (surtout XIXe siècle) !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
parce que la religion est seulement l'oeuvre de fanatiques....

Il n'y a qu'a regarder comment s'adresse Mazarino aux personnes qui ne sont pas d'accord avec lui pour comprendre que le fanatisme haineux n'est pas seulement l'apanage des religions...

Je pense que le probleme, c'est qu'a la base il y a une sorte de division artificielle entre les "religieux" d'un cote, et les "athees" de l'autre. Je dis artificielle, parce que comme l'a bien souligne Arcane, ont croit tous en quelque chose. Des religions, il y en a presqu'autant que le nombres d'individus sur terre. Certains croient en Jesus, boudha, la creation en 6 jours, etc.. d'autres en leur nombril, leur portefeuille, en eux meme, en l'evolution des especes, la Science, le sexe, etc...

Je dirais que l'avantage de ce qui se disent "religieux", c'est que eux au moins sont lucide sur le faite que toutes leurs pensees, actes, etc... ne sont pas imunisee de prejugees et de racourcis rationelles.

Les autres, qui se disent ne croirent en rien, sont dans l'illusion qu'ils sont imunisee de toute pensees religieuses...

Quant au fondamentalisme, on a appris, particulierement en France, a reconnaitre le fondamentalisme religieux (c'est vrai que l'on en a particulierement soufert, et on continue d'en soufrir). Mais combien de gens sont capable de reconnaitre un fondamentaliste athee ou laic quand ils en voyent un?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Tu me diras quand le fondamentalisme athée a mis le monde à feu et à sang. Quant à nous autres, humbles agnostiques, n'en parlons même pas !

A vouloir ramener tout le monde au même niveau, on se masque les dangers réels !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Mais oui sous la monarchie ..N'importe laqu'elle ...La vie etait délicieuse...Pas de censure, pas de prisonniers politiques...Une liberté de ton..Totale... ;) Et les petits oiseaux faisaient cuicui dans la verte prairie sous le regard amusé de nymphes dénudées ;) .... ;) :D :D

Toutes les exactions commises par des fanatiques, musulmans , catoliques et autres... Doivent êtres dénoncées.

Mais la Religion n'est pas réservée qu'a de vilains méchants extrémistes....

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Arcane connait très bien l'histoire des monarchies constitutionnelles britannique et française ! Laissons le exposer sa science ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

C'est amusant que tu ne parles QUE des monarchies constitutionnelles...T'as honte des autres?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

J'ai toujours dit que j'étais pour la Monarchie constitutionnelle ! Les "autres" comme tu dis ne sont plus adaptées. La souveraineté ne peut venir de Dieu pour une Société non croyante, ce serait absurde !

Mais ne fais pas ton politicard qui ne répond pas et expose donc tes hautes connaissances sur les 2 monarchies constitutionnelles précitées que tu t'aies cru en droit de moquer M. MDR. Explique nous en quoi il y régnait une horrible censure ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

il faut que je te dise quand même que de ta monarchie ...J'en ai rien a foutre comme des millions de Français...Mais rien à foutre ;);) A un point... ;) :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

;););) :D

Voici l'argument ultime des faibles d'esprit ! On se dérobe pour mieux cacher son inculture crasse et son incapacité à raisonner après s'être cru obligé de baver des stupidités sans nom ! :D :( :mur: On commence à le connaitre par coeur Arcane, le petit singe qui se marre ! Toujours la déroute pour lui ! :mur::mur::mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Ouais c'est ça.... ;););) :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant