Psychologiquement, qu'est ce que le romantisme ?

il y a 19 minutes, Totolasticot a dit :

C'est aussi ça. Mais pas que.

Vous m'avez dit il y a un bout de temps avoir "Humain, trop humain" comme livre de chevet. Ce que je comprends pas c'est que la philosophie de Nietzsche incite à dire "oui" à la vie malgré tout ce qu'elle peut avoir d'horrible. Certains y voient là de la grandeur et non de la petitesse.

J'aime lire Nietzsche, ce qui ne veut pas dire que j'adhère a tout ce qu'il écrit.

C'est surtout le personnage que je trouve fascinant.

Comment une trés grande sensibilité s'est transformée en une apologie de la force.

il y a 9 minutes, eclipsepartielle a dit :

non parce que l'autre n'est pas nous !!! sinon ce n'est plus du romantisme, c'est de la folie ou de la dépendance.

Quand tu aimes quelqu'un et que tu dois en etre séparé, c'est un peu de toi qui meurt avec lui ou elle.

Il y a 5 heures, swam a dit :

Est ce que l'amour est censé s'aligner sur les lois qui régissent la société ?

J'ai toujours vu l'amour comme ce qui est au dessus de tout ça, et que c'etait tout le reste qui devait s'aligner sur l'amour, dans un futur idéal.

Je me demande bien ce qui anime les gens qui n'ont nul besoin d'amour, éventuellement le désir de connaissance pure, bien que cela doit concerner qu'une infime minorité et je reste sceptique la dessus.

Nietzsche était a la base une nature romantique, mais pour y survivre il a essayé de se surmonter.

Non pas devenir un méchant ou un criminel, mais devenir un surhomme, etre au dela du bien et du mal, aimer le destin.

Il a jugé que la seule source de bonheur possible était de développer tout son potentiel, maximiser son énergie vitale.

Mais au prix d'une solitude absolue... son cerveau n'y a pas résisté.

 

 

Bonjour Swam, poigne de mains.

Effectivement syphilis au troisième stade ça pardonne pas pour le cerveau, c'est pas le génie, c'est le tréponème.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Neurosyphilis

Mais souhaiterai tu la même fin que tu lui accorde à Nietzsche  ???  Par ce que dans ce fil c'est ce que tu semble demander . Mais si on regarde bien au plus prés c'est un aveux d'une peur de l'amour, une peur phobique, donc mieux vaut en être la victimes incomprises que de côtoyer l'amour.  La face est sauvé au yeux du monde, mais pas au yeux de l'inconscient des plus profonds qui va se faire un plaisir de torturer.

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Mais si on regarde bien au plus prés c'est un aveux d'une peur de l'amour, une peur phobique, donc mieux vaut en être la victimes incomprises que de côtoyer l'amour.  La face est sauvé au yeux du monde, mais pas au yeux de l'inconscient des plus profonds qui va se faire un plaisir de torturer.

Peur de l'amour ?  Mais quel amour ?

Un amour jetable, remplaçable, rechargeable a n'en plus finir, une simple distraction un brin plus élaborée que les autres ?

C'est de ça que je ne veux pas.

On peut vivre sans amour, et meme très bien et certainement mieux qu'avec des amours édulcorés qui ne font que vous diminuer insidieusement un peu plus a chaque fois, ce que l'on appelle se galvauder.

Tu m'interpelles souvent du haut de ton grand age et de ta grande expérience, je laisse faire et dire car si je te disais tout ce que je crois relever chez toi qui montrent que tu es le contraire d'un sage, je craindrai que ça te nuise, et je ne veux pas nuire.

il y a 52 minutes, swam a dit :

Peur de l'amour ?  Mais quel amour ?

Un amour jetable, remplaçable, rechargeable a n'en plus finir, une simple distraction un brin plus élaborée que les autres ?

C'est de ça que je ne veux pas.

On peut vivre sans amour, et meme très bien et certainement mieux qu'avec des amours édulcorés qui ne font que vous diminuer insidieusement un peu plus a chaque fois, ce que l'on appelle se galvauder.

 

 

Tu m'interpelles souvent du haut de ton grand age et de ta grande expérience, je laisse faire et dire car si je te disais tout ce que je crois relever chez toi qui montrent que tu es le contraire d'un sage, je craindrai que ça te nuise, et je ne veux pas nuire.

Oh Swam, franchement tu es vache, si tu veux m'être utile, si tu veux que je t’apprécie, faut justement me montrer mes défauts, c'est là justement que tu me feras avancer, En me le disant, me le montrant. tu sais très bien que popularité j'en ai rien à cirer, je prends je regardes j'analyse, si c'est vrai j'en tiens toujours compte, j'apprecie tout ce qui peux me faire avancer, même les coup de pieds dans le cul.  Alors ne t'en prive pas tu me montrera que tu es un ami. Je t'en remercie d'avance.

Il y a 8 heures, swam a dit :

C'est quoi le réalisme ?

L'injustice, la misère, l'hypocrisie, l'envie, la haine, le mensonge, la concupiscence...

Il va bien le monde aujourd'hui ?

  Il va très bien pour ceux qui savent surfer sur les réalités ...

Il y a 2 heures, swam a dit :

On peut vivre sans amour, et meme très bien et certainement mieux qu'avec des amours édulcorés qui ne font que vous diminuer insidieusement un peu plus a chaque fois, ce que l'on appelle se galvauder.

Perso, je ne peux pas vivre sans amour. Cependant, accroche toi, je pense te comprendre et limite ( en dehors du fait que tu mettes tout sur la responsabilité des femmes) t'approuver. Oui, nous sommes (hommes et femmes)  pour la plupart en quête de cet amour absolu , unique et jusqu'à ce que la mort nous sépare. Rêve de conte. Mais le manque de connivence et l’habitude d'amour, les corps qui ne suivent pas les âmes, parfois des circonstances impossibles, incompatibles avec une certaine idée que l'on peut avoir et nous voilà amené(e)s à se séparer, et quand bien même les âmes se seraient trouvées, rencontrées. Une âme est assoiffée et exigeante, plus, elle veut toujours plus de l'autre âme. Et, le plus souvent l'âme se lasse de celle de l'autre et réciproquement.

Alors, ou bien on attend comme toi, dans la trouille voire la certitude de l'échec, ou on va d'âme en âme et on en finit enrichi(e), déçue de ne pas en trouver une unique, certes, mais enrichi(e) . Ou bien encore on compose au mieux avec cette âme qui nous correspond mais dont le comportement humain diffère, dont les corps ne sont pas si fusionnels..

mais dont les âmes se parlent.

il y a 51 minutes, Petit pois a dit :

Perso, je ne peux pas vivre sans amour. Cependant, accroche toi, je pense te comprendre et limite ( en dehors du fait que tu mettes tout sur la responsabilité des femmes) t'approuver. Oui, nous sommes (hommes et femmes)  pour la plupart en quête de cet amour absolu , unique et jusqu'à ce que la mort nous sépare. Rêve de conte. Mais le manque de connivence et l’habitude d'amour, les corps qui ne suivent pas les âmes, parfois des circonstances impossibles, incompatibles avec une certaine idée que l'on peut avoir et nous voilà amené(e)s à se séparer, et quand bien même les âmes se seraient trouvées, rencontrées. Une âme est assoiffée et exigeante, plus, elle veut toujours plus de l'autre âme. Et, le plus souvent l'âme se lasse de celle de l'autre et réciproquement.

Alors, ou bien on attend comme toi, dans la trouille voire la certitude de l'échec, ou on va d'âme en âme et on en finit enrichi(e), déçue de ne pas en trouver une unique, certes, mais enrichi(e) . Ou bien encore on compose au mieux avec cette âme qui nous correspond mais dont le comportement humain diffère, dont les corps ne sont pas si fusionnels..

mais dont les âmes se parlent.

 

C'est beau 

Il y a 2 heures, Petit pois a dit :

Perso, je ne peux pas vivre sans amour. Cependant, accroche toi, je pense te comprendre et limite ( en dehors du fait que tu mettes tout sur la responsabilité des femmes) t'approuver. Oui, nous sommes (hommes et femmes)  pour la plupart en quête de cet amour absolu , unique et jusqu'à ce que la mort nous sépare. Rêve de conte. Mais le manque de connivence et l’habitude d'amour, les corps qui ne suivent pas les âmes, parfois des circonstances impossibles, incompatibles avec une certaine idée que l'on peut avoir et nous voilà amené(e)s à se séparer, et quand bien même les âmes se seraient trouvées, rencontrées. Une âme est assoiffée et exigeante, plus, elle veut toujours plus de l'autre âme. Et, le plus souvent l'âme se lasse de celle de l'autre et réciproquement.

Alors, ou bien on attend comme toi, dans la trouille voire la certitude de l'échec, ou on va d'âme en âme et on en finit enrichi(e), déçue de ne pas en trouver une unique, certes, mais enrichi(e) . Ou bien encore on compose au mieux avec cette âme qui nous correspond mais dont le comportement humain diffère, dont les corps ne sont pas si fusionnels..

mais dont les âmes se parlent.

 

J'avais vraiment envie de mettre un like car il y a de la profondeur dans ce que tu écris la, on voit pas ça si souvent.

Mais il y a quelques points que j'aimerais rectifier ou contester.

Je ne mets pas tout sur la responsabilité des femmes, il n'y a pas de responsables, je n'ai pas de ressentiment, disons que je sonde a ma façon.

Tu penses vraiment que tous sont en quete de cet amour absolu ?  Je le croyais a la base, mais ça c'est du romantisme.

Quand 2 ames se sont trouvées,  a supposer que cela soit possible, je crois qu'il y a pas plus bete que de refuser de leur laisser leur chance.

Et 2 ames qui se trouvent sont forcément au meme niveau en tout, elles veulent la meme chose avec la meme intensité.

Je n'attends pas, je scrute, je n'ai aucune peur puisque je ne trouve pas.

Ce que tu appelles aller d'ame en ames, c'est seulement aller de personne en personnes.

Les ames la plupart du temps tu n'y as pas accés, et meme les personnes n'ont pas forcément accès a leur propre ame ( il y a peu d'ames a fleur de peau ).

Et aller de personne en personnes sans rencontrer les ames, ça donne une certaine expérience, mais pas de celle qui enrichit.

Reste effectivement le problème des corps, pour se trouver il faut se rapprocher suffisamment, et on le fait que si rien ne l'en empeche.

Il y a 7 heures, swam a dit :

Tu penses vraiment que tous sont en quete de cet amour absolu ?  Je le croyais a la base, mais ça c'est du romantisme.

Oui, je le pense, la plupart sont dans cette quête, au moins à un moment de leur vie., quand ce n'est pas toute leur vie. Mais une quête est faite de recherche mais aussi d'échecs, d'acceptation de ces échecs et de réajustements dans cette quête, parfois de concessions voire de renoncement . Mais chacun accole  ( à colle ) à cette quête de "l'âme soeur" les critères qui lui conviennent, des critères et des biais d'acceptation qui lui sont propres.

Il y a 7 heures, swam a dit :

Et 2 ames qui se trouvent sont forcément au meme niveau en tout, elles veulent la meme chose avec la meme intensité.

Pas forcément au même niveau, et puis c'est quoi un "niveau d'âme", d'abord ?

Elles peuvent être complémentaires, totalement en accord ou le plus souvent un mixte des deux , ce qui leur permet de s'enrichir. L'âme est curieuse et animée de curiosité, elle ne se contente pas de chercher son double, d'admirer son miroir.

Il y a 7 heures, swam a dit :

Ce que tu appelles aller d'ame en ames, c'est seulement aller de personne en personnes

Chaque personne n'a t'elle pas une âme ? C'est donc aller d'âmes en âmes.