Rioufol: Comment perdre la guerre


WineandCoke Membre 31 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Cette constatation : pour avoir choisi de résister au djihad lancé contre les états-Unis par al- Qaida, le 11 septembre 2001, George W. Bush est devenu l'homme le plus décrié de la planète. L'Europe angélique s'est désolidarisée de sa guerre contre «les fascistes islamistes». Elle redoute d'offenser l'islam radical, compris comme l'expression exaltée d'une culture humiliée par l'Occident. Devant Hitler aussi, les pacifistes recherchaient l'apaisement

http://www.lefigaro.fr/debats/20060915.WWW...an_rioufol.html

Enfin un bon journaliste qui n'est pas à la solde de Chirac cela fait très plaisir ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

L'esprit de Munich me débecte ! Mais grenouille t'expliquera combien dénoncer l'islamisme est "raciste" et combien il vaut mieux hurler contre Hitler, mort il y a 61ans ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Ce n'est pas l'extremisme que vous condamner, mais la religion musulmane dans sa globalité, ce n'est pas le meme chose, déster un groupe de con, et detesté l'ensemble d'un groupe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

bush a déclaré la guerre à l'irac qui n'avait rien à voir avec le 11 septembre.cela n'enlève rein au fait que sadam était un dictateur, mais la guerre a t'elle arrangé les choses là bas?

les integristes islamistes me font gerber, mais bush aussi.

pour moi, ce sont les meme tarés, et qui nous protégera du nucléaire américain?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WineandCoke Membre 31 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Ce n'est pas l'extremisme que vous condamner, mais la religion musulmane dans sa globalité, ce n'est pas le meme chose, déster un groupe de con, et detesté l'ensemble d'un groupe.

Suite aux parole du Pape beaucoup de Musulmans se sont révolté, mais contre les Extrémistes et les Musulmans qui en sont victimes, pas de révolte, pas de défilé alors je me pose de sérieuses questions.

bush a déclaré la guerre à l'irac qui n'avait rien à voir avec le 11 septembre.cela n'enlève rein au fait que sadam était un dictateur, mais la guerre a t'elle arrangé les choses là bas?

les integristes islamistes me font gerber, mais bush aussi.

pour moi, ce sont les meme tarés, et qui nous protégera du nucléaire américain?

Les soldats français, c'est en IraQ qu'il fallait les envoyer, au cote des forces de la coalition. Pour se donner bonne conscience Chiraq a envoyé une poignée de soldats au Liban. Des truffions qui n'ont même pas l'autorisation de désarmer le Hizbollah! De qui se moque t'on?

Oui Saddam Hussein donnait de l'argent aux familles des Kamikazes du Hamas, Hizbollah et Al-Qeada que des pacifiques (Juste pour Information les camps d'entrainement de Al-Qeada se trouveaient en Irak avec l'appui de l'ami de la France)

. ;)

Modifié par WineandCoke

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
colerepopulaire Membre 1 504 messages
libre penseur‚ 39ans
Posté(e)
Ce n'est pas l'extremisme que vous condamner, mais la religion musulmane dans sa globalité, ce n'est pas le meme chose, déster un groupe de con, et detesté l'ensemble d'un groupe.

Que les musulmans fassent preuve de sans froid.

On juge sur les actes, et là....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
New comer Membre 1 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Les camps d'entraînement de Al-Qeada se trouvaient en Irak, d'accord! Pourquoi Bush n'attaque pas l'Arabie Saoudite dont les princes sont les 1ers financiers du terrorisme (et donc Al-Qeada) dans le monde? Ca résoudrait grandement le problème non? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WineandCoke Membre 31 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Les camps d'entraînement de Al-Qeada se trouvaient en Irak, d'accord! Pourquoi Bush n'attaque pas l'Arabie Saoudite dont les princes sont les 1ers financiers du terrorisme (et donc Al-Qeada) dans le monde? Ca résoudrait grandement le problème non? ;)

En effet , mais les Usa ne peuvent pas tout faire il est prévu une attaque nucléaire sur l'Iran qui est vraiment un pays dangereux comme la Corée du Nord, mais ce dernier se montre très belliqueux, en ce qui concerne la France ils nous énérvent de trop avec leur Douste Routo de BlaBla et De Galouzeau ;)

De plus la Famille de Ben Laden ils se sont calmé, mais c'est un état terroriste totalitaire mais pas dangereux

Modifié par WineandCoke

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Les camps d'Al quaida se trouvaient en Irak sous Sadam Hussein !!!! ?Je veux bien que tu me montres les preuves de ce que tu avances .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 822 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
Les camps d'Al quaida se trouvaient en Irak sous Sadam Hussein !!!! ?Je veux bien que tu me montres les preuves de ce que tu avances .

;) le senat Americain ( a majorité Republicaine ) vient de sortir un rapport qui dedouane totalement Saddam pour le 11/9 et il dit meme que Saddam avait essayé de trouver El Zarquawi pour le liquider et qu'il s'etait toujour opposé a Al Quaida , ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant