Le Hizballah et le Monde

Comme c'était prévisible, le traitement du conflit entre Israël et les terroristes du Hizballah a suscité un abondant courrier des lecteurs auprès du célèbre torchon du soir et comme il se doit le médiateur, Robert Solé, un libanais, a réagit:

Pro-arabe, Le Monde ? Pro-israélien ? Ces qualificatifs s'appliquent mal à un quotidien indépendant qui tente de relater, au jour le jour, un drame inextricable. D'un article à l'autre, les lecteurs notent des inflexions différentes. En effet, Le Monde n'est pas uniforme. Faut-il s'en plaindre ? La richesse d'un journal, c'est aussi la diversité des sensibilités de ses journalistes. Sachant que l'essentiel ne se trouve pas dans les commentaires, mais dans une information et des analyses aussi exactes que possible.

La réaction de Solé, largement prévisible, est donc de décerner un auto-satisfecit à la manière dont ces gauchistes ont "traité" les évènements. On note que la réponse contient une désinformation majeure puisque ce torchon est qualifié de journal alors que le Monde n'est pas, n'a jamais été et ne sera jamais un journal. On note une autre désinformation dans la réponse: il y aurait des sensibilités diverses au sein de la rédaction, ce qui est exact d'un certains point de vue puisque les "journalistes" sont soient modéremment anti-israéliens soit des antisionistes radicaux. Comme d'hab, l'alibi utilisé pour prouver la fausse impartialité consiste à sous-entendre que comme le torchon est accusé d'être pro-arabe et pro-israélien c'est qu'il serait neutre. Or il n'en est rien.

L'analyse du traitement prouve que les faits ont été totalement falsifiés, en effet, ni le contexte, ni les faits réels n'ont jamais été posés, si cela avait été le cas, il aurait fallut dire:

1. Le Hizballah est une organisation terroriste qui a une idéologie proche de celle des nazis et qui prône la destruction d'Israël et l'extermination des juifs, d'ailleurs ils organisent régulièrement des parades durant lesquelles ils défilent en faisant le salut nazi,
   
2. Cette organisation cherche des prétextes bidons comme les fermes de Shebaa pour légitimer un état de guerre avec Israël,
   
3. Le Hizballah (parti d'Allah) a agressé Israël en enlevant 2 soldats,
   
4. Israël a lancé une campagne d'attaque contre les cibles du Hizballah et ses terroristes,
   
5. Le Hizballah a lancé une campagne de bombardements destinées à tuer le plus d'israéliens possibles.
   

Or, ce torchon n'a rien dit de tout ça, au contraire, il a présenté les faits de manière déliberemment erronnée et tendancieuse:

1. Le fait majeur de la guerre est la "souffrance" des civils libanais,
   
2. Les civils israéliens ne souffrent pas puisqu'on n'en parle pas,
   
3. Israël et le Hizballah sont conjointement responsables de la guerre.
   

C'est dire si l'on est loin du compte. On remarque qu'une fois de plus, ce torchon qui n'est pas indépendant mais aligné totalement sur la ligne de la Mosquai d'Orsay est incapable de la moindre remise en cause et qu'il se contente de pratiquer l'autojustification par le mensonge comme le faisaient les médias soviétiques. En réalité, la focalisation sur les "souffrances" des civils avait un but bien précis, celui d'empêcher les attaques israéliennes contre les terroristes se cachant parmi les civils et vêtus en civil.

Qu'attendre d'un journal qui glorifiait Pol Pot en 1975 ?

Qu'attendre d'un journal qui glorifiait Pol Pot en 1975 ?

Le Hizballah est vue comme une organisation criminelle par les Droits de l'Homme, mais Chiraq a une autre vision payer pour avoir la paix :D

Chirac est une girouette, il va la ou le pousse le vent.

Comment accorder un quelquonque credit a ces dires.

J'en connais aussi

on en a rien a foutre

le gonz qui fait chier c'est un beauf

elle est clair la phragaule

Que ce soit Hisbollah, Israël ou les états-unis de toute façon ce sont tous des criminels et leurs dirigeants doivent poursuivis pour crime contre l'humanité.

Regardez ce qui se passe en Irak, Palestine, ....

Il est inconcevable de traiter les gens comme cela. Le pouvoir est destructeur.

Les crimes contre l'humanité ne s'arrêteront donc jamais?! Même après la mort du dictateur Saddam Hussein, il y aura toujours un autre pour prendre la succession...

A okapidou01,comme tu parles de Saddam Hussein, est-ce que tu as lu le livre de Khalil Al-Doulaïmi, "SADDAM: Les secrets d'une mise à mort"?

Que penses-tu de son contenu?et de son exécution?

L'exécution de Saddam Hussein était plus une mise en scène pour pouvoir le torturer et se venger avant de le tuer comme un animal qu'on abat..