Atteinte à la liberté d'expression et aux libertés des citoyens

il y a 1 minute, lenversdudecor a dit :

Site covherfrance. Quand on ne sait pas on demande.

Quand on ne sait pas quoi neuneu ? Qu'internet est truffé de ce genre de conneries ?

Tu crois qu'on t'a attendu pour le savoir ?

il y a 4 minutes, philkeun a dit :

Quand on ne sait pas quoi neuneu ? Qu'internet est truffé de ce genre de conneries ?

Tu crois qu'on t'a attendu pour le savoir ?

Ce que tu dis n'est pas faux mais alors cherche targeted individual en anglais, et tu verras que c'est un phénomène mondial. Peu de gens savent. Ca veut pas dire que ça n'existe pas

il y a 5 minutes, lenversdudecor a dit :

Ce que tu dis n'est pas faux mais alors cherche targeted individual en anglais, et tu verras que c'est un phénomène mondial. Peu de gens savent. Ca veut pas dire que ça n'existe pas

Ah c'est sûr que si c'est en anglais, ça change tout...

Allez bye, bonne continuation, mais fais gaffe quand même, ils sont partout...

Qui "ils" ? Bin "eux", quoi...

Le 10/12/2017 à 21:09, lenversdudecor a dit :

Ce que tu dis n'est pas faux mais alors cherche targeted individual en anglais, et tu verras que c'est un phénomène mondial. Peu de gens savent. Ca veut pas dire que ça n'existe pas

Marquage d'êtres vivants

• Identification de plantes (arbres de la ville de Paris), d'animaux d'élevage (vaches, cochons) ou d'animaux de compagnie comme les chats et les chiens (grâce à une puce installée sous la peau dans le cou), d’animaux sauvages (cigognes, manchots): ce sont généralement des puces basse fréquence (125 à 135 kHz).

• Relevés scientifiques : des marqueurs sont aussi des moyens de communication pour la collecte des données issues des relevés scientifiques (monitoring) produits dans un organisme ou par des stations de mesure isolées et autonomes (stations météorologiques, volcaniques ou polaires).

• Chez l'Homme : des radio-marqueurs sous-cutanées, originellement conçus pour la traçabilité des animaux, peuvent sans aucune contrainte technique être utilisés sur des humains.

• La société Applied Digital Solutions propose ainsi ses radio-marqueurs sous-cutanés (nom commercial : VeriChip) destinés à des humains, comme une solution pour identifier les fraudes, assurer l’accès protégé à des sites confidentiels, le stockage des données médicales et aussi comme un moyen de résoudre rapidement des enlèvements de personnalités importantes.
  Combinés à des capteurs sensibles aux fonctions principales du corps humain, ces systèmes sont aussi proposés comme solution intégrée de supervision de l'état de santé d'un patient.
  Une boîte de nuit de Barcelone (Baja Beach Club) utilise des puces sous-cutanées à radiofréquence pour offrir à ses clients VIP une fonction de porte-monnaie électronique implanté dans leur corps même.
  La ville de Mexico a implanté cent soixante-dix radio-marqueurs sous la peau de ses officiers de police pour contrôler l’accès aux bases de données et aussi pour mieux les localiser en cas d'enlèvement²⁹. https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio-identification

•  

• Jacques Attali, dans l'émission Conversation d'avenir, la RFID (Public Sénat)²⁵, évoque que ces puces puissent être implantées, par exemple, sur des immigrants, ou encore des prostituées qui tentent d'échapper à leurs souteneurs, afin que celles-ci puissent être localisées et protégées.

•   

Donc tu as ouvert trois fois le même sujet. Si tu comptes nous convaincre essaie donc de changer tes arguments au lieu de multiplier les discutes.

Il y a 15 heures, Sittelle a dit :

Donc tu as ouvert trois fois le même sujet. Si tu comptes nous convaincre essaie donc de changer tes arguments au lieu de multiplier les discutes.

Je pense d'abord qu'il faudrait que tu ne parles uniquement qu'en ton nom. Ensuite, il suffit d'ouvrir les yeux pour se rendre compte. J'utilise plusieurs appareils dont l'un encore une fois est spécialisé pour l'intérieur du corps humain, et de façon différente.

J'ai déjà fait l'expérience que le système est prêt à tout pour faire de la rétention s'agissant des cas comme le mien, dont personne ne pourrait désigner d'autres responsables que les organisations à dimension étatiques. Aussi, je ne suis absolument pas surpris de certains commentaires visant à détourner le sujet, ou à éviter d'argumenter sur pièce. Et puis d'ailleurs c'est toi qui a tenté de dire qu'un crime contre l'humanité ne pouvait pas  être défini pour une seule personne alors, j'ai compris à quel groupe tu appartiens...