Le terrorisme islamiste

Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
MDR tu n as toujours pas mis mes propos xenophobes ou raciste petit jesuite...le vocabulaire que tu emploies, les personnes que tu defends, meme les homophobes me poussent à croire que tu es un croyant...donc un hypocrite

petit jesuite, je suis mdr...enfin arf( et n'oublies pas toi non plus, je mange du caviar tous les jours mdr).

LES personnes que je defends??je ne vois pas de quoi tu parles...tu veux dire les gens qui ne pensent pas comme toi et qui sont agressé par les racistes de ton groupuscule oui peut-être.

Les homophobes te poussent a croire que je suis un croyant (arf ça t'arranges comme ça, tu pourras me hair et me juger, sans argumenter, ce sera plus simple comme ça ^^)

surtout, tes questionnements: dieu n a t il fait fait disparaitre les traces de l exode relevent de l imbicilité propre ou juste du plaisir de contredire, c est possible aussi: ce n est pas dieu qui teste mais le diable si tu veux te poser dans une perspective theologique. que veux tu que je reponde si les preuves archeologiques et historiques ne te suffisent...toi qui veut passer pour un athée, donc un rationnaliste

tu n'as toujours pas prouver en quoi le fait que dieu ne pouvait pas avoir détruit des preuves, et t'as oblier aussi d'argumenter quand il s'agit de dire que c'est une imbecilité (et pas imbicilité, ça te donne un accent islamique, quelle insulte ouaaa lol).

Pour ce qui est de tester, et de mon afiliation au diable, je suis pret a assumer: peut etre suis je diabolique!!Et alors là, le fait que tu puisses me comparer au diable me touche au plus profond de mon coeur...je vais pleurer tiens ^^!

Euh je ne veux pas passer pour un athée, je passe pour ce que tu veux, je m'en fiche du jugement des racistes sur le net, surtout qu'il croit connaitre les gens grace a des suites de mots (arf). ET si tu veux savoir , même si je me considere comme non croyant, je ne me considere pas non plus comme un rationnaliste, mais ton esprit binaire et denué d'esprit critique ne devrait y voir aucune difference^^.

"dieu" n a pas fait disparaitre les restes archeo du temple de salomon...pourquoi aurait il fait disparaitre celles de l exode...tout simplement car il n y a pas de dieu, que la bible est une construction ideologique visant à promouvoir le destin du peuple d israel (scelle par l alliance et donc par le temple)

Ta demonstration m'a convaincu, rarement j'ai vu une argumentation aussi bien travaillé...tes references sont toujours claires comme de l'eau de roche^^

"concernant les dinosaures, tu etales, une nouvelle ton hypocrisie

venant de toi, je prends cette basse insulte juvénile de frustré comme un compliment ^^

Les causes les plus probables ayant induit la crise K-T sont :
  • La chute d'une météorite de plusieurs dizaines de kilomètres de diamètre provoquant une catastrophe majeure qui, par le biais de débris dus à la collision, plongea la Terre dans l'obscurité et le froid pendant plusieurs années, empêchant ainsi la photosynthèse, ce qui induisit un appauvrissement massif en plantes et surtout en plancton et conduisit à l'extinction de nombreuses espèces dépendants de ces ressources quel que soit leur niveau trophique. Cette théorie, de nos jours très argumentée (cratère de Chicxulub au Mexique daté de -65 millions d'années), permet notamment d'expliquer dans une certaine mesure les survies différentielles des taxons ;
  • éruptions à la fin du crétacé d'un supervolcan (trapps du Deccan, en Inde) pendant une période assez courte au niveau des temps géologiques, provoquant un cataclysme planétaire en modifiant le climat et empêchant la photosynthèse en plongeant la Terre dans l'obscurité par le biais de nuages de cendres. Cette théorie est aussi argumentée que la théorie précédente, entre autres par la datation de -65 millions d'années des trapps du Deccan, dont la superficie équivaut à plusieurs fois la France , et par des résultats sur la baisse de la luminosité à la surface de la Terre lors de l'éruption récente du Pinatubo (avril 1991) aux Philippines. Cette théorie recoupe en partie celle de la collision météorique ;
  • régressions marines très importantes à la fin du crétacé changeant la conformation et l'étendue des milieux littoraux et benthiques tout en induisant un important changement climatique. Cette théorie est elle aussi basée sur des preuves solides et on sait maintenant qu'une très grande régression marine a eu lieu au crétacé supérieur.

Ces trois théories sont basées sur des faits et la crise K-T pourrait être la conséquence de la quasi-simultanéité de ces trois événements. Les avis divergent en ce qui concerne l'importance relative de chacun d'eux."

merci de me donner raison une fois de plus. En effet ces trois "THEORIES (mdr) (...) POURRAIENT" etre la conséquence etc etc...Ravi que tu te trahisse et ridiculise une nouvelle fois.

pareil pour les pyramides: tu n as pas vu les reliefs mis en ligne et tu n as pas non plus consulté ce site qu il mettait en lien http://www.geopolymer.org/fr/index.php?cat=8 ou bien cet ouvrage l egypte pharaonique de Dimitri Laboury ou encore Georges Goyon Le secret des bâtisseurs des Grandes pyramides aux éditions Pygmalion-Gérard Watelet

bref tu n es qu un fieffé hypocrite et surtout tu as un gros probleme d ego osant meme jusque dire que tu me "demolis" laisse moi rire, tu n apportes que du vent fielé, aucune reference, aucune connaissance (ta participation au debat est proche du neant)

POUr les pyramides j'ai bien rigolé justement en regardant les reliefs sur ton forum...tes references sont tres impressionnantes. pour ce qui est de l'egypte, il s'agit bel et bien de théories toujours controversé donc tu as encore du travail devant toi...

Pour ce qui est de reflexion sur mon ego, c'est grace a toi (et je te remercie) que celui ci prend des hauteurs inimaginables^^. Et enfin, si ma participation au débat est aussi ridicule, je crois que personne ne t'en voudra de ne plus me répondre ^^!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
petit jesuite, je suis mdr...enfin arf( et n'oublies pas toi non plus, je mange du caviar tous les jours mdr).

LES personnes que je defends??je ne vois pas de quoi tu parles...tu veux dire les gens qui ne pensent pas comme toi et qui sont agressé par les racistes de ton groupuscule oui peut-être.

Les homophobes te poussent a croire que je suis un croyant (arf ça t'arranges comme ça, tu pourras me hair et me juger, sans argumenter, ce sera plus simple comme ça ^^)

MDR toujours la meme diffamation avec toi, mais que veux tu j en attends pas moins d un croyant qui soutient les homophobes musulmanes

pour te juger, j ai tes ecrits et surtout tes silences

tu n'as toujours pas prouver en quoi le fait que dieu ne pouvait pas avoir détruit des preuves, et t'as oblier aussi d'argumenter quand il s'agit de dire que c'est une imbecilité (et pas imbicilité, ça te donne un accent islamique, quelle insulte ouaaa lol).

Pour ce qui est de tester, et de mon afiliation au diable, je suis pret a assumer: peut etre suis je diabolique!!Et alors là, le fait que tu puisses me comparer au diable me touche au plus profond de mon coeur...je vais pleurer tiens ^^!

Euh je ne veux pas passer pour un athée, je passe pour ce que tu veux, je m'en fiche du jugement des racistes sur le net, surtout qu'il croit connaitre les gens grace a des suites de mots (arf). ET si tu veux savoir , même si je me considere comme non croyant, je ne me considere pas non plus comme un rationnaliste, mais ton esprit binaire et denué d'esprit critique ne devrait y voir aucune difference^^.

tu veux que je reprenne egalement tes fautes d orthographe et de frappes: ca demontre ton niveau, petit minable

je t ai prouvé que la bible n etait pas historique, que l exode etait un mythe, tu veux continuer à faire le con, soit, ca m amuse egalement

tu oublies juste un point, dieu, selon la bible a fait un cadeau à l homme: son libre arbitre...donc un dieu manipulateur, effacant des preuves archeo est en totale contradiction avec les ecrits meme de ce texte dit saint

MDR voila que tu nous sors de nouveau concept: le non croyant metaphysicien ;)

cherche pas, tu te ridiculises en voulant faire le "fin" et tu demontres une nouvelle fois que tu ne comprends rien; je ne t ai pas dit que tu etais le diable, mais que ton "argument" d un dieu sournois etait l attribut du diable, selon la bible

Ta demonstration m'a convaincu, rarement j'ai vu une argumentation aussi bien travaillé...tes references sont toujours claires comme de l'eau de roche^^

car tu crois que je vais me fouler pour un mec de ton accabit? tout comme tu es dans le deni concernant certains sujets, tu es dans l opposition bornée et butée :D

venant de toi, je prends cette basse insulte juvénile de frustré comme un compliment ^^

tout comme tes insultes me font sourire :D

merci de me donner raison une fois de plus. En effet ces trois "THEORIES (mdr) (...) POURRAIENT" etre la conséquence etc etc...Ravi que tu te trahisse et ridiculise une nouvelle fois..

tu t enfonces de plus en plus: tiens relis ceci "Les avis divergent en ce qui concerne l'importance relative de chacun d'eux"...tu as, desormais, les causes de la disparition des dinosaures...je comprends que cela te surprenne puisque tu sembles te satisfaire de se que tu as appris au college (tu m as franchement fait rire avec "mais au college, on apprend les exodes...t es vraiment un champion de la mauvaise foi ;) )

POUr les pyramides j'ai bien rigolé justement en regardant les reliefs sur ton forum...tes references sont tres impressionnantes. pour ce qui est de l'egypte, il s'agit bel et bien de théories toujours controversé donc tu as encore du travail devant toi...

ca ne te convient pas des reliefs qui montrent les ouvriers (et non des esclaves comme la bible le pretend) construisant les pyramides

les references ne te conviennent pas non plus...et bien continue de macerer dans ton inculture (tu prends les differentes theories, tu les accordes entre elles et tu as la reponse...comme pour les dinosaures. je comprends mieux toi, tu veux des choses simples et surtout ne pas entrer dans la complexité du phenomene...je vais t aider dans ce cas: ce sont les extraterrestres qui sont à l origine des pyramides...si si)

Pour ce qui est de reflexion sur mon ego, c'est grace a toi (et je te remercie) que celui ci prend des hauteurs inimaginables^^. Et enfin, si ma participation au débat est aussi ridicule, je crois que personne ne t'en voudra de ne plus me répondre ^^!

et une nouvelle fois, tu etales ta megalomanie, te croyant le champion du forum alors que tu n en es qu un guignol ;)

Modifié par insoumis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
MDR toujours la meme diffamation avec toi, mais que veux tu j en attends pas moins d un croyant qui soutient les homophobes musulmanes

pour te juger, j ai tes ecrits et surtout tes silences

croyant qui soutient les homophobes...et bé..devant autant d'argumentation et de vocabulaires je me demande, je me prosterne!!^^

Et pour me juger, c'est bien ce que je pensais...tu n'as strictement rien..mdr

tu veux que je reprenne egalement tes fautes d orthographe et de frappes: ca demontre ton niveau, petit minable

moi petit minable??mais non je suis diabolique mdr

je t ai prouvé que la bible n etait pas historique, que l exode etait un mythe, tu veux continuer à faire le con, soit, ca m amuse egalement

tu l'as tellement prouvé que je t'ai démoli en un rien de temps et que tu n'as toujours convaincu personne...désolé hein. (on s'amuse tous les deux alors!!c'est cool^^)

tu oublies juste un point, dieu, selon la bible a fait un cadeau à l homme: son libre arbitre...donc un dieu manipulateur, effacant des preuves archeo est en totale contradiction avec les ecrits meme de ce texte dit saint

ba d'une part, ce n'est pas de la manipulation mais une mise a l'épreuve, ensuite, les voix du seigneur sont impenetrables (sauf pour toi et tes references forumiques mdr).

Ensuite t'as oublié de prouver que dieu était manipulateur??j'attends toujours hein...

MDR voila que tu nous sors de nouveau concept: le non croyant metaphysicien ;)

cherche pas, tu te ridiculises en voulant faire le "fin" et tu demontres une nouvelle fois que tu ne comprends rien; je ne t ai pas dit que tu etais le diable, mais que ton "argument" d un dieu sournois etait l attribut du diable, selon la bible

ha non, je veux pas creer de nouveau concept...enfin si tu le dis ^^ (faudra argumenter au passage t'as encore oublier).

Et au fait! NON! je ne veux pas faire le fin, tu sais quoi?je suis pas fin d'ailleursd...je suis juste bien plus fin que toi, nuance ^^.

Ah ta demonstraion sur le dieu sournois est vraiment...incontestable....^^

car tu crois que je vais me fouler pour un mec de ton accabit? tout comme tu es dans le deni concernant certains sujets, tu es dans l opposition bornée et butée ;)

ba j'espere bien que tu vas te fouler pour moi, et que tu vas continuer d'écrire, ça m'arrange bien ^^.

ca ne te convient pas des reliefs qui montrent les ouvriers (et non des esclaves comme la bible le pretend) construisant les pyramides

je vais te faire un petit cours: ce n'est pas parcque sur un relief il y a écrit, "ramses 2 est un génie" que c'en était un...donc pour les esclaves tu n'as rien prouvé et pour les pyramides ba toujours pas non plus ^^.

les references ne te conviennent pas non plus...et bien continue de macerer dans ton inculture (tu prends les differentes theories, tu les accordes entre elles et tu as la reponse...comme pour les dinosaures. je comprends mieux toi, tu veux des choses simples et surtout ne pas entrer dans la complexité du phenomene...je vais t aider dans ce cas: ce sont les extraterrestres qui sont à l origine des pyramides...si si)

ta aucune reference a part roger et maurice qui ecrivent sur un forum ce qu'ils veulent...

Pour mon inculture, ton insulte me blesse t'as pas idée mdr.

POUR les extra-terrestres, je n'y crois que tres peu...mais peut-être que tes amis roger et maurice du forum te donneront des "preuves" mdr

et une nouvelle fois, tu etales ta megalomanie, te croyant le champion du forum alors que tu n en es qu un guignol ;)

obligé d'etre mégalo en te parlant...qui ne le serait pas ^^

et j'adore etre ton guignol aussi, ça te fait parler j'adore ça!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
croyant qui soutient les homophobes...et bé..devant autant d'argumentation et de vocabulaires je me demande, je me prosterne!!^^

Et pour me juger, c'est bien ce que je pensais...tu n'as strictement rien..mdr

j utilise les memes techniques que toi, d ailleurs, tu as toi meme reconnu que tu preferais defendre une minorité meme...si elle etait homophobe...respect devant tant d abnegation ;)

moi petit minable??mais non je suis diabolique mdr

tu n as toujours pas compris...ca ne m etonne guere

tu l'as tellement prouvé que je t'ai démoli en un rien de temps et que tu n'as toujours convaincu personne...désolé hein. (on s'amuse tous les deux alors!!c'est cool^^)

ou tu m as demoli? avec tes questions que meme tes pairs n auraient pas posé (je parle des jesuites..bah oui sans le libre arbitre, il n y a plus de religion) MDR

ba d'une part, ce n'est pas de la manipulation mais une mise a l'épreuve, ensuite, les voix du seigneur sont impenetrables (sauf pour toi et tes references forumiques mdr).

Ensuite t'as oublié de prouver que dieu était manipulateur??j'attends toujours hein...

:D je suis sur que tu es convaincu de ta finesse alors que tu n affiches que ta mediocrite: dieu aurait selon toi effacé les preuves mais ce n est pas une manipulation...trop fort: tu as raison de prendre les forumeurs à temoin avec de tels arguments ^^

un peu comme ces archeologues qui creent des pieces archeo: ce n est pas une manipulation, ils veulent juste tester le professionalisme de leurs collegues ;)

ha non, je veux pas creer de nouveau concept...enfin si tu le dis ^^ (faudra argumenter au passage t'as encore oublier).

Et au fait! NON! je ne veux pas faire le fin, tu sais quoi?je suis pas fin d'ailleursd...je suis juste bien plus fin que toi, nuance ^^.

Ah ta demonstraion sur le dieu sournois est vraiment...incontestable....^^

toujours ta megalomanie...serais tu en manque de reconnaissance?

argumenter sur ta maniere de pensée? non merci, tu pourrais croire que je te porte du credit

je vais te faire un petit cours: ce n'est pas parcque sur un relief il y a écrit, "ramses 2 est un génie" que c'en était un...donc pour les esclaves tu n'as rien prouvé et pour les pyramides ba toujours pas non plus ^^.

il s agit de relief mettant en scene le travail des ouvriers sur le chantier des pyramides et non une ode hagiographique d un roi d egypte (le terme pharaon n etait pas utilié par les egyptiens)

comment sait on que ce n etait pas des esclaves? grace aux fouilles archeo qui ont permis de mettre à jour leurs habitations à proximité du chantier et ainsi decouvrir leur mode de vie et d organisation

tu as raison, reste avec tes references de collegien...et de jesuites MDR

tu n as meme pas les connaissances pour faire cours à des primaires... :D

ta aucune reference a part roger et maurice qui ecrivent sur un forum ce qu'ils veulent...

Pour mon inculture, ton insulte me blesse t'as pas idée mdr.

POUR les extra-terrestres, je n'y crois que tres peu...mais peut-être que tes amis roger et maurice du forum te donneront des "preuves" mdr

donc voisi roger: l egypte pharaonique de Dimitri Laboury

et voici maurice Georges Goyon Le secret des bâtisseurs des Grandes pyramides ^^

je t avais deja donné ces references mais ton hypocrisie zappe certaines données

et j'adore etre ton guignol aussi, ça te fait parler j'adore ça!

et tu remplis parfaitement ton role, j ai les zigomatiques qui me tirent à chaque fois que je te lis ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
ps:je l ai lu le nouveau testament et j ai rien trouvé...pas d autocritique donc ;)

Nouveau Testament

Première épître à TIMOTHéE

Chapitre 2

8 Je veux donc que les hommes prient en tout lieu, élevant des mains saintes, sans colère et sans raisonnement.

9 De même aussi, que les femmes se parent d'un costume décent, avec pudeur et modestie, non pas de tresses et d'or, ou de perles, ou d'habillements somptueux,

10 mais par de bonnes oeuvres, ce qui sied à des femmes qui font profession de servir Dieu.

11 Que la femme apprenne dans le silence, en toute soumission ;

12 mais je ne permets pas à la femme d'enseigner ni d'user d'autorité sur l'homme ; mais elle doit demeurer dans le silence ;

13 car Adam a été formé le premier, et puis éve ;

14 et Adam n'a pas été trompé ; mais la femme, ayant été trompée, est tombée dans la transgression ;

15 mais elle sera sauvée en enfantant, si elles persévèrent dans la foi et l'amour et la sainteté, avec modestie.

Première épître aux CORINTHIENS

Chapitre 14

34 Que vos femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis de parler ; mais qu'elles soient soumises, comme le dit aussi la loi.

35 Et si elles veulent apprendre quelque chose, qu'elles interrogent leurs propres maris chez elles, car il est honteux pour une femme de parler dans l'assemblée.

épître aux éPHéSIENS

Chapitre 5.

22 Femmes, soyez soumises à vos propres maris comme au Seigneur ;

23 parce que le mari est le chef de la femme, comme aussi le Christ est le chef de l'assemblée, lui, le sauveur du corps.

24 Mais comme l'assemblée est soumise au Christ, ainsi que les femmes le soient aussi à leurs maris en toutes choses.

25 Maris, aimez vos propres femmes, comme aussi le Christ a aimé l'assemblée et s'est livré luimême pour elle,

33 Toutefois, que chacun de vous aussi en particulier aime sa propre femme comme lui-même ; et quant à la femme, qu'elle craigne son mari.

épître aux COLOSSIENS

Chapitre 3

18 Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il convient dans le Seigneur.

19 Maris, aimez vos femmes et ne vous aigrissez pas contre elles.

20 Enfants, obéissez à vos parents en toutes choses, car cela est agréable dans le Seigneur.

21 Pères, n'irritez pas vos enfants, afin qu'ils ne soient pas découragés.

22 Esclaves, obéissez en toutes choses à vos maîtres selon la chair, ne servant pas sous leurs yeux seulement, comme voulant plaire aux hommes, mais en simplicité de coeur, craignant le Seigneur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)

euh la question ne portait pas sur le sexisme du NT mais sur la legitimation theologique de la croisade ou de l inquisition qui pour ma part ne se trouve pas dans le NT

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Maintenant question à cent balles : Pouvez vous me citer une religion au nom de laquelle aucun crime ni aucune atteinte aux droits de l'homme n'ait été commis dans toute l'Histoire de l'Humanité.

Jesus n'a pas le droit de répondre!

Il me semble que le manichéisme correspond à cette définition. Je n'ai pas eu connaissance de méfaits a attribuer à cette religion. Elle a été fondée par le prophète Mani (né en 216). Elle n'a été religion officielle que de l'Etat Ouïghour (763-840).

euh la question ne portait pas sur le sexisme du NT mais sur la legitimation theologique de la croisade ou de l inquisition qui pour ma part ne se trouve pas dans le NT

Des théologiens spécialistes ont pourtant trouvé cette justification.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Des théologiens spécialistes ont pourtant trouvé cette justification.

non, ils se sont juste basés sur saint augustin et son concept de "guerre juste"...non sur le NT

Modifié par insoumis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
au fait, t'as oublié de prouvé que dieu n'existait pas...arf.

tu viens, encore une fois, de prouver ta connerie par contre: je ne parlais pas de l existence ou non d un dieu mais des textes dit saints

l archeologie peut juste prouver que a bible et le coran disent des conneries et qu ils ne sont en rien d origine divine...

Ce que tu me dis me va droit au coeur, tu es d'une violence verbale exemplaire, je te remercie de te ridiculiser comme ça, ça m'arrange bien en fait.

Euh tu n'as toujours pas prouvé que ces textes n'étaient pas ceux de personnes ayant eues leurs idées dictées par dieu??Donc tu n'as toujours rien prouvé...

allez vas-y, n'aie pas peur de répondre et de t'emballer quand tu vas te rendre comtpe que tu ne peux rien repondre de tres constructifs.

Les textes de la Bible et du Coran ont été largement contredits, tant par les découvertes historiques que par la science.

Ils ne peuvent donc pas être "une vérité révélée par Dieu", puisqu'ils ne sont même pas une vérité.

On voit donc que ce qui a été la base de la croyance en christianisme et en islam pendant plus de 1000 an n'est qu'une vaste fumisterie.

Des théologiens spécialistes ont pourtant trouvé cette justification.

non, ils se sont juste basés sur saint augustin et son concept de "guerre juste"...non sur le NT

Saint Augustin se basait sur le NT.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Saint Augustin se basait sur le NT.

et bien j attends les passages du NT qui lui on permit de developper son concept...alors que les premiers chretiens preferaient mourrir en martyrs plutot que d etre incorporés dans les legions romaines mettant ainsi en actions les "paroles" de jesus: "celui qui vit par l épée, mourra par l épée"

Modifié par insoumis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
j utilise les memes techniques que toi, d ailleurs, tu as toi meme reconnu que tu preferais defendre une minorité meme...si elle etait homophobe...respect devant tant d abnegation ;)

je n'ai jamais di ça...mais bon, en effet, je prefere défendre une minorité opprimé, même si elle était homophobe, que hair et vouloir l'éradication d'un peuple de millions et de millions d'habitants...bien sur je ne suis pas homophobe mais bon, c'est juste au cas ou des gens écouterait et croirait ce que tu dis...mais ce n'est toujours pas le cas ^^

tu n as toujours pas compris...ca ne m etonne guere

te sens pas obligé d'argumenter, mais en même temps "ça ne m'éttone guere" mdr

ou tu m as demoli? avec tes questions que meme tes pairs n auraient pas posé (je parle des jesuites..bah oui sans le libre arbitre, il n y a plus de religion) MDR

mdr, tu n'as toujours pas prouvé que j'étais jésuite mais bon apparament c'est un truc haissable mdr...

:D je suis sur que tu es convaincu de ta finesse alors que tu n affiches que ta mediocrite: dieu aurait selon toi effacé les preuves mais ce n est pas une manipulation...trop fort: tu as raison de prendre les forumeurs à temoin avec de tels arguments ^^

ba d'une part, ce n'est pas de la manipulation mais une mise a l'épreuve, ensuite, les voix du seigneur sont impenetrables (sauf pour toi et tes references forumiques mdr).

Ensuite t'as oublié de prouver que dieu était manipulateur??j'attends toujours hein...

JE REPete ça parceque tu n'y a toujours pas répondu, facile d'éviter les arguments hein quand on se fait démolir et qu'on arrive pas a y repondre mdr

un peu comme ces archeologues qui creent des pieces archeo: ce n est pas une manipulation, ils veulent juste tester le professionalisme de leurs collegues ;)

je ne pense pas que les archéologues inventent des pieces...donc je presume que tu n'as encore rien compris quand j'ai parler des reliefs, je te conseille de relire. J'ai une totale confiance pour ce qui est des decouvertes des archéologues^^

toujours ta megalomanie...serais tu en manque de reconnaissance?

argumenter sur ta maniere de pensée? non merci, tu pourrais croire que je te porte du credit

ba non tu ne peux pas argumenter sur ma maniere de penser c'est évident tout le monde l'a bien compris. Pour ce qui est de ma mégalomanie, je te remercie toujours de l'entretenir ^^

il s agit de relief mettant en scene le travail des ouvriers sur le chantier des pyramides et non une ode hagiographique d un roi d egypte (le terme pharaon n etait pas utilié par les egyptiens)

comment sait on que ce n etait pas des esclaves? grace aux fouilles archeo qui ont permis de mettre à jour leurs habitations à proximité du chantier et ainsi decouvrir leur mode de vie et d organisation

tu as raison, reste avec tes references de collegien...et de jesuites MDR

tu n as meme pas les connaissances pour faire cours à des primaires... :D

rooo comment tu m'as cassé!!! MDR je ne peux meme pas faire de cour a des primaires, mais attends! "toi même d'abord" mdr

Pour ce qui est des reliefs dont tu parles, ce que tu appelles les fouilles archeo et tout et tout, je confirme que tu ne prouves toujours rien et que tes references sont inexistantes, j'attends toujours ^^

Haa ces jesuistes c'est comme les musulmans,il faudrait tous les faire abbatre mdr

donc voisi roger: l egypte pharaonique de Dimitri Laboury

et voici maurice Georges Goyon Le secret des bâtisseurs des Grandes pyramides ^^

je t avais deja donné ces references mais ton hypocrisie zappe certaines données

comme t'es méchant, je deviens tout rouge ^^

pour roger et maurice, ils parlent eux -mêmes de théories et ne sont pas d'accord entre eux sur tout...donc je te laisse a tes arguments faiblards mdr

et tu remplis parfaitement ton role, j ai les zigomatiques qui me tirent à chaque fois que je te lis ;)

ba j'espere bien que tu vas te fouler pour moi, et que tu vas continuer d'écrire, ça m'arrange bien ^^.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
c'est exactement ça qui est drole avec toi, tu n'arrives pas a argumenter et repondre aux questions, donc je continue: tu n'as toujours pas prouver en quoi les idées étaient "fausses, anachroniques et ascientifiques" donc j'attend que tu le prouves??mdr

Tu contestes les erreurs scientifiques et historiques de la Bible et du Coran ?

Je ne peux pas ici réexpliquer toutes les bases de la science. Mais sache qu'on ne descend ni d'Adam, ni d'Eve, que les animaux n'ont pas été créés tels quels, que la Terre n'est pas plate, que c'est la Terre qui tourne autour du Soleil, qu'il n'existe pas de barrière invisible infranchissable séparants les eaux des différentes mers, que la Lune ne s'est pas fendue en deux pour se reconstituer ensuite etc...

A ce niveau là, c'est de la mauvaise foi. Tu remets en question toutes les découvertes scientifiques des siècles derniers sans aucun argument.

Même dans l'Eglise catholique, on reconnaît les erreurs de la Bible (c'est pour dire), tant sur le plan historique que sur le plan scientifique.

L'Eglise Catholique du Royaume Uni(*) a même publié un document disant que la Bible contenait des erreurs scientifiques et historiques.

Voir l'article du Times :

Grande-Bretagne: Les plus hautes autorités catholiques ne croient plus à la vérité de certaines parties de la Bible et notamment de l'Apocalypse

(*)A ne pas confondre avec l'Eglise anglicane

Saint Augustin se basait sur le NT.

et bien j attends les passages du NT qui lui on permit de developper son concept...alors que les premiers chretiens preferaient mourrir en martyrs plutot que d etre incorporés dans les legions romaines mettant ainsi en actions les "paroles" de jesus: "celui qui vit par l épée, mourra par l épée"

Je ne suis pas spécialiste du sujet, je ne peux te dire avec précision comment Saint-Augustin s'est basé sur le NT.

Mais Saint-Augustin reste un expert reconnu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pink Pantera Membre 489 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
La liste s'égrenne presqu'indéfiniment et comprend encore le Liban, la Jordanie, le Koweït, le Qatar, la Turquie, la Syrie, le Pakistan, l'Inde, le Bangladesh, l'Indonésie, les Philippines, la Thaïlande ainsi que la Russie et ses provinces caucasiennes. Elle est déjà fort longue et pourtant ne remonte pas avant le 29 décembre 1992, ne mentionne pas l'Irak ni tous les projets d'attentats qui ont avorté !

Je crois qu'on peut décerner à l'islamisme la palme du terrorisme non seulement pour le nombre de morts mais encore pour l'ampleur territoriale !

Pour tous ceux qui osent se voiler la face, Pink Panter signale ce mois ci deux trois des crimes perpétrés par les US en toute légalité :

Irak : 655 000 civils tués depuis le début de l' offensive américaine

Viêtnam : 433 000 civils tués durant l' offensive américaine

( le million ! le million ! )

Bon, on s' arrête la, Tonton Sam s' en va avec le modique lot d' 1 088 000 en seulement deux conflits, un grand bravo pour Sam ( le public applaudit dans un délire tonitruant ).

Hehe, les " islamistes " on encore un bout de chemin à faire avant de rattraper les US xD

Dieu a dit " entretuez vous les un les autres ".

Quelqu' un peut me dire où le Bon Dieu a marqué ça ?

Quelqu' un peut me dire dans quelle branche ( officielle !! ) le Coran stipule-t-il ce genre de comportement ?

Le pouvoir est une obsession pour certaines personnes, quelque soient les moyens, plus on en met, plus on en a ( Axe ).

Les croisades, une tuerie au service de la religion diront certains, bah moi je dis même combat qu' aujourd' hui, la religion n' est ( dans ce cas ) qu' un motif pour enrôler de gens paumés dont la vie insignifiante ( pour les manipulateurs ) est utilisée à des fin oligopolaires voire d' une seule personne.

Bahhh, pas bien !!

hihi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
je n'ai jamais di ça...mais bon, en effet, je prefere défendre une minorité opprimé, même si elle était homophobe, que hair et vouloir l'éradication d'un peuple de millions et de millions d'habitants...bien sur je ne suis pas homophobe mais bon, c'est juste au cas ou des gens écouterait et croirait ce que tu dis...mais ce n'est toujours pas le cas ^^

MDR tu confirmes la vision que j ai de toi, flattant les plus bas instinct d une minorité uniquement pour ne pas passer pour un raciste... s en est d autant plus meprisable

A aucun moment, je n ai dit qu il fallait exterminer les musulmans...toujours la diffamation

te sens pas obligé d'argumenter, mais en même temps "ça ne m'éttone guere" mdr

ce n est pas une argumentation mais un constat

mdr, tu n'as toujours pas prouvé que j'étais jésuite mais bon apparament c'est un truc haissable mdr...

car tu crois que je te prends reellement pour un jesuite? lool mais mon pauvre tu as vraiment beaucoup de mal: tes interrogations ne sont meme pas dignes d un jesuite

ba d'une part, ce n'est pas de la manipulation mais une mise a l'épreuve, ensuite, les voix du seigneur sont impenetrables (sauf pour toi et tes references forumiques mdr).

Ensuite t'as oublié de prouver que dieu était manipulateur??j'attends toujours hein...

JE REPete ça parceque tu n'y a toujours pas répondu, facile d'éviter les arguments hein quand on se fait démolir et qu'on arrive pas a y repondre mdr

tu te repetes coco, si dieu efface des preuves, c est de la manipulation...et je n ai pas dit (franchement toi et la comprehension ca fait deux) que dieu etait manipulateur mais que tes "arguments" font de dieu un manipulateur

j ai repondu depuis le debut à tes interrogations idiotes, et tu crois m avoir demoli ;) ...bon bah on repete, un dieu manipulateur est en contradiction avec la notion de libre arbitre

j

e ne pense pas que les archéologues inventent des pieces...donc je presume que tu n'as encore rien compris quand j'ai parler des reliefs, je te conseille de relire. J'ai une totale confiance pour ce qui est des decouvertes des archéologues^^

MDR encore une fois ton inculture s etale au grand jour: ne sais tu pas que schlieman falsifia ses decouvertes pour faire croire à la decouverte du tresor de priam

dernierment il y eut un archeologue qui fabriquait lui meme des rouleaux à sceaux assyriens

ton intervention sur des reliefs hagiographes n ont rien à voir avec des reliefs mettant en scene les travaux des ouvriers...comme ils en existent de nombreux sur les travaux des champs...

ba non tu ne peux pas argumenter sur ma maniere de penser c'est évident tout le monde l'a bien compris. Pour ce qui est de ma mégalomanie, je te remercie toujours de l'entretenir ^^

c est hallucinant comment tu essayes de te rassurer en presumant de la comprehension des lecteurs...si je regarde les autres interventions, je vois personne te soutenir (ni moi d ailleurs mais j en appelle pas à chaque post à l assemblée)

ta megalomanie affleure à chaque fois que tu ecris si j entretiens ta folie, j en suis desole

rooo comment tu m'as cassé!!! MDR je ne peux meme pas faire de cour a des primaires, mais attends! "toi même d'abord" mdr

Pour ce qui est des reliefs dont tu parles, ce que tu appelles les fouilles archeo et tout et tout, je confirme que tu ne prouves toujours rien et que tes references sont inexistantes, j'attends toujours ^^

Haa ces jesuistes c'est comme les musulmans,il faudrait tous les faire abbatre mdr

je t ai mis toutes les references que tu souhaitais...maintenant, tu es grand, tu vas chez ton libraire prefere et tu achetes "la bible devoilée" d israel finkelstein

comme t'es méchant, je deviens tout rouge ^^

pour roger et maurice, ils parlent eux -mêmes de théories et ne sont pas d'accord entre eux sur tout...donc je te laisse a tes arguments faiblards mdr

puisque tu n as pas lu les deux ouvrages que je t ai proposé, je ne vois pas ce qu il te permet de dire qu ils se contredisent ...toujours ton hypocrisie et ta mauvaise foi

[

Quelqu' un peut me dire dans quelle branche ( officielle !! ) le Coran stipule-t-il ce genre de comportement ?

sourate 9

et plus particulierement

29. Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son Apôtre ont défendu, et à ceux d'entre les hommes des Ecritures* qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'à ce qu'ils payent le tribu de leurs propres mains et qu'ils soient soumis.

(* hommes des Ecritures= chretiens et juifs)

30. Les Juifs disent : ¿Uzayr est fils d'Allah¿ et les Chrétiens disent : ¿Le Christ est fils d'Allah¿.[...] Qu'Allah les anéantisse !

Je ne suis pas spécialiste du sujet, je ne peux te dire avec précision comment Saint-Augustin s'est basé sur le NT.

Mais Saint-Augustin reste un expert reconnu.

certes mais ayant lu la bible, je ne vois pas ou il a pu trouver ses arguments theologiques

ps: psstttt on est d accord, pas d autocritique donc? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pink Pantera Membre 489 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
[

Quelqu' un peut me dire dans quelle branche ( officielle !! ) le Coran stipule-t-il ce genre de comportement ?

sourate 9

et plus particulierement

29. Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son Apôtre ont défendu, et à ceux d'entre les hommes des Ecritures* qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'à ce qu'ils payent le tribu de leurs propres mains et qu'ils soient soumis.

(* hommes des Ecritures= chretiens et juifs)

30. Les Juifs disent : "Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d'Allah".[...] Qu'Allah les anéantisse !

Hihi, je vais me coucher moins bêta ce soir je crois.

J' aimerais juste savoir pour ma culture générale ( et celle des autres bien sur ) Ca vient directement du Coran ? Ca vient de quel bouquin ?

Merci !

Mais je m' attendais pas à ça étant donnée la question.

Dans mon inculture à ce niveau là, je réitère a question :

[

Quelqu' un peut me dire dans quelle branche ( officielle !! ) le Coran stipule-t-il ce genre de comportement ?

Bon, on en revient au sujet.

Dans la course au crime, qui est le plus fort ? Le terroriste ou le gouvernement américain ?

A quoi avons nous à faire ?

La lutte de la barbarie contre Dieu ?

La lutte de la barbarie contre la démocratie ?

Hmmm faut être le plus neutre possible, et Dieu sait si c' est dur ;)

La palme de la quantité est donc décernée à l' Oncle Sam, et celle du champ d' activité, je vous laisse deviner ( rhaa CIA, quand tu nous tiens ... hin hin hin ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
J' aimerais juste savoir pour ma culture générale ( et celle des autres bien sur ) Ca vient directement du Coran ? Ca vient de quel bouquin ?

Il me semble que ça vient du Coran.

Au passage, le Coran est disponible en ligne, ce qui permet de vérifier les citations des différents intervenants.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Hihi, je vais me coucher moins bêta ce soir je crois.

J' aimerais juste savoir pour ma culture générale ( et celle des autres bien sur ) Ca vient directement du Coran ? Ca vient de quel bouquin ?

Merci !

Mais je m' attendais pas à ça étant donnée la question.

Dans mon inculture à ce niveau là, je réitère a question :

quand tu vois le terme sourate, tu ne sais pas que cela vient du coran?

mais bon, la tu joues à l imbecile il me semble car si tu es capable de sortir qotb, tu sais de quoi il en retourne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
MDR tu confirmes la vision que j ai de toi, flattant les plus bas instinct d une minorité uniquement pour ne pas passer pour un raciste... s en est d autant plus meprisable

A aucun moment, je n ai dit qu il fallait exterminer les musulmans...toujours la diffamation

c'est vrai, tu gardes la mêmes opinions de moi arrrgghh je meurs mdr...non ça me fait vraiment de ma peine. Tu n'as pas dit qu'il fallait exterminé les musulmans, parceque t'aurais été encore moins crédible que maintenant, mais cela ne trompe personne ^^

ce n est pas une argumentation mais un constat

un constat, peut être, un jugement, ça c'est sur...mais t'as raison continue de ne pas argumenter ça m'arrange bien ^^

car tu crois que je te prends reellement pour un jesuite? lool mais mon pauvre tu as vraiment beaucoup de mal: tes interrogations ne sont meme pas dignes d un jesuite

ba moi je te prends vraiment pour un raciste, j'en ai la preuve a chacun d etes posts, donc ton "insulte" de jesuite ne m'aurait pas éttoné tellement tu ne sais pas quoi repondre a mes messages...alors je constate que tu ne le penses pas...ça me rassure t'as pas idée ^^

tu te repetes coco, si dieu efface des preuves, c est de la manipulation...et je n ai pas dit (franchement toi et la comprehension ca fait deux) que dieu etait manipulateur mais que tes "arguments" font de dieu un manipulateur

j ai repondu depuis le debut à tes interrogations idiotes, et tu crois m avoir demoli ;) ...bon bah on repete, un dieu manipulateur est en contradiction avec la notion de libre arbitre

le libre arbitre a toujours été limité par des lois, et même toi t'es un soumis, mais ça je l'ai déjà prouvé. Pour ce qui est de la manipulation, je t'ai aussi prouvé que c'en était pas: ba d'une part, ce n'est pas de la manipulation mais une mise a l'épreuve, ensuite, les voix du seigneur sont impenetrables (sauf pour toi et tes references forumiques mdr).

Ensuite t'as oublié de prouver que dieu était manipulateur??j'attends toujours hein...

JE REPete ça parceque tu n'y a toujours pas répondu, facile d'éviter les arguments hein quand on se fait démolir et qu'on arrive pas a y repondre mdr

MDR encore une fois ton inculture s etale au grand jour: ne sais tu pas que schlieman falsifia ses decouvertes pour faire croire à la decouverte du tresor de priam

dernierment il y eut un archeologue qui fabriquait lui meme des rouleaux à sceaux assyriens

ton intervention sur des reliefs hagiographes n ont rien à voir avec des reliefs mettant en scene les travaux des ouvriers...comme ils en existent de nombreux sur les travaux des champs...

mon inculture??MAIS...attends! je vais pleurer!

Pour ce qui est de schlieman et priam, t'as raison t'es vraiment dans le coeur du sujet là, et si tu nous parlais de l'acropole et de ce que tu manges le mide mdr^^

le reste est hs.

c est hallucinant comment tu essayes de te rassurer en presumant de la comprehension des lecteurs...si je regarde les autres interventions, je vois personne te soutenir (ni moi d ailleurs mais j en appelle pas à chaque post à l assemblée)

ta megalomanie affleure à chaque fois que tu ecris si j entretiens ta folie, j en suis desole

je t ai mis toutes les references que tu souhaitais...maintenant, tu es grand, tu vas chez ton libraire prefere et tu achetes "la bible devoilée" d israel finkelstein

Recitification: je n'essaie pas de me rassurer, mais je suis rassurer...personne ne me soutiens???mais je n'ai pas demandé a qu'on intervienne dans le débat, mais si tu communiques avec chacun ici, tu sauras que t'es a la masse, et que je n'ai toujours plus personne a convaincre, car tout le monde est deja convaincu de ce que je dis...je soupçonne que les autres n'ont plus le courage de "discuter" avec un raciste (mais moi j'adore ^^).

MERci encore pour la mégalomanie que tu entretiens si ben chez moi ^^

pour ce qui est de ton bouquin , je te conseille aussi "l'effroyable imposture" de thierry messan, c'est un bouquin vachement bien, il y a plein de conneries dedans...tu vois tout le monde peut sortir des references bidons...mais tu occultes l'ultra majorité des livres qui ne vont pas dans ton sens (mais ça ne prend pas avec moi)^^

puisque tu n as pas lu les deux ouvrages que je t ai proposé, je ne vois pas ce qu il te permet de dire qu ils se contredisent ...toujours ton hypocrisie et ta mauvaise foi

c'est pour ça que je n'ai pas parlé du contenu mon coco ^^ (merci pour les compliments, ta frustration atteind des sommets)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pink Pantera Membre 489 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
mais bon, la tu joues à l imbecile il me semble car si tu es capable de sortir qotb, tu sais de quoi il en retourne

Rooo c' est pas gentil ça ;)

J' ai jamais dit que j' étais intelligent xD

Miaou

M' enfin pour en revenir au hors sujet, je vais lancer un autre débat qui n' aura surement pas le même succès xD parce que certaines choses me dérangent ( comme les chats errants .... pauvre titites bêtes xD ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
c'est vrai, tu gardes la mêmes opinions de moi arrrgghh je meurs mdr...non ça me fait vraiment de ma peine. Tu n'as pas dit qu'il fallait exterminé les musulmans, parceque t'aurais été encore moins crédible que maintenant, mais cela ne trompe personne ^^

mon pauvre petit parano, si je meprise l islam pour ses appels à la guerre, ce n est pas pour reproduir les memes schemas...

un constat, peut être, un jugement, ça c'est sur...mais t'as raison continue de ne pas argumenter ça m'arrange bien ^^

tu reconnais que c est un constat donc pas besoin d argumenter plus...toujours ton manque de coherence ;)

ba moi je te prends vraiment pour un raciste, j'en ai la preuve a chacun d etes posts, donc ton "insulte" de jesuite ne m'aurait pas éttoné tellement tu ne sais pas quoi repondre a mes messages...alors je constate que tu ne le penses pas...ça me rassure t'as pas idée ^^

tu es dans la diffamation, il n y a rien à argumenter: ce qui est avancé sans preuves, est balayé sans preuves ^^

le libre arbitre a toujours été limité par des lois, et même toi t'es un soumis, mais ça je l'ai déjà prouvé. Pour ce qui est de la manipulation, je t'ai aussi prouvé que c'en était pas: ba d'une part, ce n'est pas de la manipulation mais une mise a l'épreuve, ensuite, les voix du seigneur sont impenetrables (sauf pour toi et tes references forumiques mdr).

Ensuite t'as oublié de prouver que dieu était manipulateur??j'attends toujours hein...

JE REPete ça parceque tu n'y a toujours pas répondu, facile d'éviter les arguments hein quand on se fait démolir et qu'on arrive pas a y repondre mdr

euh je crois que tu ne sais pas ce qu est le libre arbitre d un point de vue theologique...c est independant des lois. tu n as rien prouvé, ta mise à l epreuve n etant qu une manipulation

tu te repetes sans cesse des idioties (c est toi qui avance l argument d un dieu manipulateur, je n ai rien à prouver), et pour le coup; d autres forumeurs ont mis en avant ta mauvaise foi et ton hypocrisie: discuter avec toi, ne sers à rien, tu n apportes rien, aucune reference

mon inculture??MAIS...attends! je vais pleurer!

Pour ce qui est de schlieman et priam, t'as raison t'es vraiment dans le coeur du sujet là, et si tu nous parlais de l'acropole et de ce que tu manges le mide mdr^^

le reste est hs.

MDR pauvre tache, c est toi qui demandait des exemples d archeologues ayant manipulé leurs decouvertes...je te donne des faits concrets et tu parles de HS? tu m amuses follement :D

et je confirme, tu n as pas les connaissances neccessaires pour avoir une discution suivie

Recitification: je n'essaie pas de me rassurer, mais je suis rassurer...personne ne me soutiens???mais je n'ai pas demandé a qu'on intervienne dans le débat, mais si tu communiques avec chacun ici, tu sauras que t'es a la masse, et que je n'ai toujours plus personne a convaincre, car tout le monde est deja convaincu de ce que je dis...je soupçonne que les autres n'ont plus le courage de "discuter" avec un raciste (mais moi j'adore ^^).

MERci encore pour la mégalomanie que tu entretiens si ben chez moi ^^

pour ce qui est de ton bouquin , je te conseille aussi "l'effroyable imposture" de thierry messan, c'est un bouquin vachement bien, il y a plein de conneries dedans...tu vois tout le monde peut sortir des references bidons...mais tu occultes l'ultra majorité des livres qui ne vont pas dans ton sens (mais ça ne prend pas avec moi)^^

tu tentes de te rassurer en arguant à chaque post de la comprehension des forumeurs...alors que ceux qui interviennent mette en avant ton hypocrisie ;)

je vois ton niveau: tu compares le travail d egyptologues à celui d un escroc: t as tout bon mon gars...c est toi qui parlait de HS? :D

c'est pour ça que je n'ai pas parlé du contenu mon coco ^^ (merci pour les compliments, ta frustration atteind des sommets)

et pouraant, tu les compares à meyssan MDR tu n es qu un guignol et c est la derniere fois qur je te reponds sur ce sujet, tu n as aucun interet

mais bon, la tu joues à l imbecile il me semble car si tu es capable de sortir qotb, tu sais de quoi il en retourne

Rooo c' est pas gentil ça ;)

J' ai jamais dit que j' étais intelligent xD

Miaou

M' enfin pour en revenir au hors sujet, je vais lancer un autre débat qui n' aura surement pas le même succès xD parce que certaines choses me dérangent ( comme les chats errants .... pauvre titites bêtes xD ).

l intelligence n a rien à voie avec la culture: pour le coup, reconnait que tu asjouer à l imbecile...c est pas bien grave ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant