Aller au contenu

Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 73ans Posté(e)
Denis825 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, hanss a dit :

La religion peut mener à Beaucoup de dérives malheureusement. Il peut avoir un comportement déviant Comme Pas. 

Je ne me retrouverais pas personellement Dans la chambre d'un homme à 2 h du matin Si Il n'est pas mon pere, frere ou mari. Je n'ai aucune raison Mais Tout le monde n'a pas ma vision des choses.

Avoir subi un viol ou autres violences  peut générer des comportements incompréhensibles pour le commun des mortels qui n'en ont pas subis. Tout cela nécessite des années d'enquêtes des avis d'experts. 

TR a sûrement dérangé aussi je ne dis pas le contraire Mais pour l'instant il y a des éléments une ligne à suivre Il Faut attendre. Ce n'est pas la peine de se jeter sur Tout Et n'importe quel info la prendre pour argent comptant.

Non, je ne prends pas les renseignements que Firhya donne pour argent comptant, j'ai vu du coin de l'oeil qu'elle parlait d'un avocat que la première femme avait eu qui serait je ne sais dans quel organisation juive.... à ce stade-ci ça m'intéresse plus ou moins, tout ce que je dis c'est que ce sont des éléments qui pourraient être amenées par l'avocat de Ramadan s'il juge que ça peut compromettre une des femmes qui accusent Ramadan ou faire état de motivations autres que celles déjà avancées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
à l’instant, Denis825 a dit :

Non, je ne prends pas les renseignements que Firhya donne pour argent comptant, j'ai vu du coin de l'oeil qu'elle parlait d'un avocat que la première femme avait eu qui serait je ne sais dans quel organisation juive.... à ce stade-ci ça m'intéresse plus ou moins, tout ce que je dis c'est que ce sont des éléments qui pourraient être amenées par l'avocat de Ramadan s'il juge que ça peut compromettre une des femmes qui accusent Ramadan ou faire état de motivations autres que celles déjà avancées.

Je parlais en general Pas spécialement de Toi. Si Il y a coup monté tu ne peux ps le prouber en disant que telle nana a des liens avec des juifs c'est un non sens.  Prends le probléme à l'envers,un juif est accusé de viol, tu crois que sa défense ca chercher à savoir si sa victime fréquente des musulmans de près ou de Loin. C'est assez ridicule Quand meme.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Denis825 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hanss a dit :

À cause des éléments de l'enquête qui tendent plus vers la culpabilité. Dans ces cas là il sera incarcéré. Présomption d'innocence ne veut pas dire se promener dans la nature.

C'est assez extraordinaire selon moi qu'un gars qui ne représente aucun danger soit incarcéré. Maintenant je trouve ça comme ça peut-être parce que nos lois sont différentes mais aussi pour les raisons invoquées, le fait que des plaignates soit exposées à des pressions ce n'est pas parce que Ramadan serait libéré qu'elles le seraient plus ou moins, on l'a vu à la télé se servir de sa tête et comment pour dire ce qu'il pensait contre des gens qui pensaient autrement, je ne vois pas qu'il se mette tout à coup à commencer une carrière de terroriste.

Et l'autre raison, c'est qu'ils ont peur qu'il se sauve mais même toi tu mettais un bémol à ça. Moi je ne vois pas l'intérêt pour lui de se sauver, ce serait avouer sa culpabilité et il n'a pas l'air du gars prête à avouer sa culpabilité.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
à l’instant, Denis825 a dit :

C'est assez extraordinaire selon moi qu'un gars qui ne représente aucun danger soit incarcéré. Maintenant je trouve ça comme ça peut-être parce que nos lois sont différentes mais aussi pour les raisons invoquées, le fait que des plaignates soit exposées à des pressions ce n'est pas parce que Ramadan serait libéré qu'elles le seraient plus ou moins, on l'a vu à la télé se servir de sa tête et comment pour dire ce qu'il pensait contre des gens qui pensaient autrement, je ne vois pas qu'il se mette tout à coup à commencer une carrière de terroriste.

Et l'autre raison, c'est qu'ils ont peur qu'il se sauve mais même toi tu mettais un bémol à ça. Moi je ne vois pas l'intérêt pour lui de se sauver, ce serait avouer sa culpabilité et il n'a pas l'air du gars prête à avouer sa culpabilité.

 

Tu ne sais pas si Il en represente un ou Non Pas Plus Que Moi ou n'importe qui d'autre Ici. Le terrorisme n'est pas la question Ici. TR n'en est pas un. Il s'agit d'une affaire de viol et Non de terrorisme. Pourquoi tu mélanges tout.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Denis825 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, hanss a dit :

Je parlais en general Pas spécialement de Toi. Si Il y a coup monté tu ne peux ps le prouber en disant que telle nana a des liens avec des juifs c'est un non sens.  Prends le probléme à l'envers,un juif est accusé de viol, tu crois que sa défense ca chercher à savoir si sa victime fréquente des musulmans de près ou de Loin. C'est assez ridicule Quand meme.

Il me semble avoir déjà répondu à ça, les avocats de Ramadan s'il trouve une piste qui a de l'allure pour dire qu'une des personnes a des motivations secrètes c'est ûr qu'ils ne se gèneront pas pour les sortir quand il y aura un procès et si il y a un procès un jour !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
à l’instant, Denis825 a dit :

Il me semble avoir déjà répondu à ça, les avocats de Ramadan s'il trouve une piste qui a de l'allure pour dire qu'une des personnes a des motivations secrètes c'est ûr qu'ils ne se gèneront pas pour les sortir quand il y aura un procès et si il y a un procès un jour !

Il y aura bien évidement un procés un jour. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Denis825 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hanss a dit :

Tu ne sais pas si Il en represente un ou Non Pas Plus Que Moi ou n'importe qui d'autre Ici. Le terrorisme n'est pas la question Ici. TR n'en est pas un. Il s'agit d'une affaire de viol et Non de terrorisme. Pourquoi tu mélanges tout.

Je faisais allusion à ce que des témoins soient terrorisés... c'est ça que les juges invoquent pour le garder en prison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hanss a dit :

Personnellement je ne me sens representée an. Je serais seule devant Dieu à repondre de mes actes.

Ce n'est pas Parce que tu ne comprends pas le concept de présomption d'innocence qu'il faut faire de l'ironie à 2 balles.

Allez va s'y prends moi pour un C..:censored:

Si si la Préemption d'innocence je sais bien quand ça arrange ...............Surtout quand il s'agit de la gente féminine

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)

Quand l'enquête sera bouclée TR pourra sortir Dans l'attente de son procés si Il y a Plus d'éléments en faveur de son innocence que de sa culpabilité. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Denis825 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

Il y aura bien évidement un procés un jour.

À mon tour de te dire que tu ne sais pas, Ramadan pourrait mourir avant. si comme tu dis c'est seulement au 4 mois que les juges revisent leur position et qu'ils peuvent le garder très longtemps sans procès comme ça.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Quand l'enquête sera bouclée TR pourra sortir Dans l'attente de son procés si Il y a Plus d'éléments en faveur de son innocence que de sa culpabilité. 

Vous êtes dans une sorte de dictature alors parce que les raisons pour le garder en prison ne sont pas sérieuses et ne tiennent pas la route.

La France peut bien dire du mal de l'Arabie saoudite ou de l'Iran, son système judiciaire a des airs de famille.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Denis825 a dit :

À mon tour de te dire que tu ne sais pas, Ramadan pourrait mourir avant. si comme tu dis c'est seulement au 4 mois que les juges revisent leur position et qu'ils peuvent le garder très longtemps sans procès comme ça.

Primo meme Si Il meurt Il y aura procés. 

De Plus Il y a des lois, le mandat de dépôt a une limite. Cette limite est la fin de l'enquête. Tout doit être bouclé Dans les 3 ans à venir Sinon c'est un vice de procédure.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Fihrya a dit :

 L'une des femmes qui a accusé le prédicateur Tariq Ramadan de viol, Henda Ayari, avait déclaré avoir coupé les ponts avec lui en juin 2013. La défense de M. Ramadan a pourtant versé au dossier des messages qui auraient été envoyés par la victime présumée en 2014.

D'après cette correspondance, que BuzzFeed News a pu consulter dans son intégralité, la plaignante aurait envoyé environ 280 messages à Tariq Ramadan entre juin et août 2014. Pourtant, les avocats de Henda Ayari avaient affirmé que leur cliente avait coupé les ponts avec Ramadan à partir de la mi-2013.

 

Tariq Ramadan ne répond presque jamais. La personne qui se présente comme Henda Ayari, envoie de nombreux messages et insiste pour pouvoir obtenir un rendez-vous. Elle écrit le 7 juin 2014 à 15 h 17 :

https://www.buzzfeed.com/davidperrotin/affaire-ramadan-la-defense-de-lislamologue-exhume-de?utm_term=.si0e341nJG#.tqQrp5nJMy

Il est évident qu'il est accusé entièrement a Charge

La preuve c'est qu'il est détenue sans être considéré être présumé Innocent de tous les griefs émis a son encontre!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Pales a dit :

Allez va s'y prends moi pour un C..:censored:

Si si la Préemption d'innocence je sais bien quand ça arrange ...............Surtout quand il s'agit de la gente féminine

Mais la présomption d'innocence ne signifie pas que un "coupable" presumé ne peut pas être en prison. T'as vu ça ou? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Denis825 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

Primo meme Si Il meurt Il y aura procés. 

De Plus Il y a des lois, le mandat de dépôt a une limite. Cette limite est la fin de l'enquête. Tout doit être bouclé Dans les 3 ans à venir Sinon c'est un vice de procédure.

C'est ridicule de faire un procès à un mort, tu dois te tromper.

Et garder ce gars en prison trois ans quand il n'y a personne de mort et qu'il n'est pas dangereux est ridicule aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 700 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Regarde-toi sous la ceinture ! :D

Un peu d'humour égaie

Me regarder ne suffira pas à la détente :D

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Denis825 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, hanss a dit :

Mais la présomption d'innocence ne signifie pas que un "coupable" presumé ne peut pas être en prison. T'as vu ça ou? 

C'est logique qu'un "pas coupable", un innocent ne soit pas en prison et si on présume que quelqu'un est innocent aux dernières nouvelles ça voulait dire qu'il n'était pas coupable...

Modifié par Denis825
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
à l’instant, Pales a dit :

Il est évident qu'il est accusé entièrement a Charge

La preuve c'est qu'il est détenue sans être considéré être présumé Innocent de tous les griefs émis a son encontre!

Ce Fait là je ne sais pas d'où il sort fera partie des éléments de l'enquête. Là la justice en est au stade de l'enquête. TR sortira régulièrement pour être entendu par le juge d'instruction sur tel ou tel éléments nouveau. Idem pour les accusatrices.

il y a 1 minute, Fihrya a dit :

T'as pas inventé le fil à couper le beurre toi

S'il meurt ,plus de procès et les sionistes peuvent chercher des pseudos victimes indéfiniment pour rallonger le délai de l'instruction

Mais vous êtes completement largué. Tu crois que ca n'est jamais arrivé Que dss meurtiers se suicident avant le procés. Il y a Quand meme procés pour rétablir la vérité entendre les partis Et dédommager les familles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Denis825 a dit :

C'est logique qu'un coupable ne soit pas en prison et si on présume que quelqu'un est innocent aux dernières nouvelles ça voulait dire qu'il n'était pas coupable...

Je repepete Il y a des éléments Dans le dossier qui justifient son incarcération, Si ce nétait pas le cas l'avocat de TR l'aurait déjà fait sortir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hanss a dit :

Primo meme Si Il meurt Il y aura procés. 

De Plus Il y a des lois, le mandat de dépôt a une limite. Cette limite est la fin de l'enquête. Tout doit être bouclé Dans les 3 ans à venir Sinon c'est un vice de procédure.

Meme si il meurt il y aurait Procès?

A quoi ça servirait?

Autant qu'il meurt tout de suite l'affaire serait réglée................Il ne pourra plus se défendre pas même son honneur

C'est ce que certains(nes) souhaiteraient peut-être?

C'est Grave!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 040 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Pales a dit :

Meme si il meurt il y aurait Procès?

A quoi ça servirait?

Autant qu'il meurt tout de suite l'affaire serait réglée................Il ne pourra plus se défendre pas même son honneur

C'est ce que certains(nes) souhaiteraient peut-être?

C'est Grave!!

Oui Parce que les victimes presumeés seraient encore en vie. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×