Pourquoi il y a t-il des tensions entre les naturistes et ceux qui ne le sont pas ?

Il y a 3 heures, Timo-I a dit :

Ah oui je voulais dire aussi que les voyeurs qui se mettent tout derrière en restant habillé. Ce n'est pas obligatoirement des libertins. D'ailleurs il y a fort à parier qu'il y en a qui n'ont jamais mis les pieds en club. J'en ai connu un gars comme ça.

Evidemment, mon post laisse entendre que je confonds les deux? Désolée si c'est brouillon alors, un peu écris à la va-vite.

Le naturisme peut potentiellement dériver vers un dénigrement outrancier de la culture et de la civilisation et vers l'idéalisation de la vie à l'état sauvage. A l'opposé, l'excès de civisme et de normalisation (dans certains cas issu du nivellement par le bas ou de l'instinct grégaire) peut complaire la société dans ses faiblesses et ses lacunes et faire obstacle au progrès, voire favoriser l'intolérance à la marginalité dont dépend parfois la liberté individuelle.

la naturisme peut etre parfois considéré comme de l' exhibitionisme et etre mal perçu

Le 13/10/2017 à 15:52, cry baby a dit :

la naturisme peut etre parfois considéré comme de l' exhibitionisme et etre mal perçu

Uniquement s'il est imposé à des personnes qui ne l'attendent pas je dirais. Si c'est fait dans des endroits dédiés ou vraiment reculés, on ne peut pas dire qu'il y ait eu une réelle intention d'exhiber quoi que ce soit si ?

Après si les choses sont faites dans ce but, c'est aussi généralement fait dans des endroits, sinon dédiés, au moins connus pour receler un certain style de badauds.

Il y a 1 heure, Sophkanfen a dit :

Uniquement s'il est imposé à des personnes qui ne l'attendent pas je dirais. Si c'est fait dans des endroits dédiés ou vraiment reculés, on ne peut pas dire qu'il y ait eu une réelle intention d'exhiber quoi que ce soit si ?

Après si les choses sont faites dans ce but, c'est aussi généralement fait dans des endroits, sinon dédiés, au moins connus pour receler un certain style de badauds.

ha je suis complétement d'accord! je ne disais pas ça par rapport a moi mais a certains regard mal intentionné!

il y a 1 minute, cry baby a dit :

ha je suis complétement d'accord! je ne disais pas ça par rapport a moi mais a certains regard mal intentionné!

Ah ben on est d'accord alors en fait  

Le naturisme me semble un art de vivre à part entière...

J'aime me sentir proche de la nature, c'est vrai, mais ce n'est pas pour autant de l'exhibitionnisme...

Lorsque j'en parle autour de moi, je ressens toujours une incompréhension et une sorte de tabou à ne pas en parler et encore moins le pratiquer....

De ce fait, les tensions sont toujours présentes en 2018...

Le 12/10/2017 à 12:24, Timo-I a dit :

Bonjour,

J'ai remarqué que depuis ces dernières années, il y avait des tensions, des altercations, des bagarres entre les tout nus et les tout habillés. Notamment sur les plages.

Et j'ai remarqué aussi que c'était pareil avec les libertins. Pour moi c'est très loin d'être accepté par l'ensemble de la population.

Même ici sur ce forum, on devra subir des moqueries de la part de ceux qui n'acceptent pas les différences. Et ce n'est clairement pas adulte comme raisonnement.

Du moment qu'il n'y a rien d'illégal, je ne vois pas où est le mal à ce que certains aient une façon de vivre différente.

Avec les envahisseurs qui veulent imposer leurs lois de leurs pays et les puritains bien de chez nous qui refusent les lois de la " république " ,il y a de quoi se faire des guerres .Pour ma part,j'ai fréquenté il y a des décennies les lieux naturistes .Mon exhibitionnisme n'a éveillé aucun soupçon . Pourtant j'étais seul .

Il y a longtemps que je n'y ai pas remis les pieds .

Le 12/10/2017 à 12:45, Fuck Them All a dit :

Peut être que c'est dû à une forme de jalousie. Il y a tellement de personnes obèses, de personnes qui ne prennent aucun soin de leur corps que de voir des personnes mieux ça peut agacer. Imagine un mec très obèse qui se retrouverait sur une plage naturiste avec sa femme, il y aurait trop de concurrences, il se sentirait dépassé, aurait trop peur de perdre sa femme.

c'est une forme de "naturismophobie", la peur des tout-nus, le rejet de se sentir inférieur.

Alors généralement ces personnes trouvent des excuses bidons genre : "Nous on a des enfants et ils risquent de tomber sur des naturistes" Oui et alors ? Les enfants ayant une sexualité endormie ne risquent pas d'être choqués.

Ou alors autre argument : "Certains font de l'exibitionisme et ont des rapports" Ouais pour ça il faut quand même aller au fin fond des bois derrières des buissons ! Faut quand même le chercher pour tomber dessus ces gens !

 

Le prétexte des gamins chez les naturistes est  fallacieux ,car les gamins s'en foutent .

Les obèses peuvent en effet être jaloux probablement .

Le 12/10/2017 à 13:08, sirielle a dit :

Pour ma part je ne suis pas naturiste mais je trouve légitime que ça puisse être autorisé dans un certain cadre.

Je suppose que beaucoup de ceux à qui ça déplait radicalement ont des principes extrêmes de pudeur liés à la sexualité et la discrétion. Ils l'assimilent peut-être effectivement à de l'exhibitionnisme sexuel. Il peut être aussi parfois question d'hygiène dans leurs arguments. 

L'exhibitionniste/ voyeur, sera repéré a cause de ses regards par les jaloux ,mais si l'exhibitionniste ne se promène pas avec une erection,je pense qu'il passera inaperçu ? 

Que veut dire "il peut être aussi parfois question d'hygiène dans leurs arguments " ?

Oui, En Allemagne,en Tchéquie,par exemple ,les exhibitionnistes récidivistes sont condamnés a de longues peines de prison .S'ils veulent avoir une libération anticipée,ils doivent accepter que l'on leur enlèvent leurs testicules .Au moins c'est clair ,les exhibitionnistes n'ont qu' a bien se tenir . :-D

Je suis allé une journée dans le village naturiste du Cap d'Agde. J'y suis juste allé pour aller à la plage. De toutes façons, ce village est une pompe à fric. Moins tu fais de choses à l'intérieur, mieux c'est. Même là bas tout le monde ne s'entend pas. J'étais du côté Sud du village, en face des immeubles. Il y avait un peu de tout, des adultes et des enfants. Par contre j'ai entendu des personnes qui disaient que le côté Nord du village n'était fréquenté que par des wesh et des queutards. Et pourtant ces mêmes personnes racontaient leurs histoires de cul qu'ils vivaient à Paris. ^^

Même si je ne leur ai pas parlé, j'ai tout entendu. ^^

Le 12/10/2017 à 19:07, Timo-I a dit :

Ah mais je n'ai pas dit que c'était la même chose. Il y a beaucoup de naturistes qui n'iront jamais dans les clubs libertins. Maintenant il y en a aussi beaucoup qui font les deux.

Au cap d'Agde, le village naturiste, il y a une barrière et un bureau de contrôle à passer pour pouvoir y rentrer. Un peu comme le mur de Berlin. Et pourtant c'est à l'intérieur même du village naturiste que tu vas trouver tous les clubs libertins.

Là sur le forum, si tu prends l'exemple du sujet du temple des délices, en partie sexualité. Il pourrait très bien y avoir des naturistes qui y posteraient des photos. Mais si tu restes dans la vision du naturiste qui dit qu'il est là non pas par rapport à la sexualité mais juste parce qu'il aime être nu. Il aurait quand même posté sa photo dans un sujet qui est pourtant dans la partie sexualité. ^^

Après moi je dirais personnellement qu'il ne suffit pas juste d'aimer être nu mais il faut aussi un minimum aimer s'exhiber, voir s'exhiber en public.

Mais parce que les gens ne respectent pas toujours les lois. Ce n'est pas parce que tu mettras des panneaux que tout le monde suivra tout à la lettre.

Après pour les libertins sur les plages, là je ne sais pas, je n'ai encore jamais vu ça. Si tu le dis qu'il y en a qui se touchent, c'est que ça doit bien exister. ^^

Perso je n'oserais pas, c'est un manque de respect.

C'est de l'exhibitionnisme en effet.

Le 13/10/2017 à 12:45, sirielle a dit :

Le naturisme peut potentiellement dériver vers un dénigrement outrancier de la culture et de la civilisation et vers l'idéalisation de la vie à l'état sauvage. A l'opposé, l'excès de civisme et de normalisation (dans certains cas issu du nivellement par le bas ou de l'instinct grégaire) peut complaire la société dans ses faiblesses et ses lacunes et faire obstacle au progrès, voire favoriser l'intolérance à la marginalité dont dépend parfois la liberté individuelle.

Je ne pense pas Sirielle .Au bout de quelques jours, je ne faisais pas attention d'être nu .La pudeur est un sentiment appris ,je pense ,car, si tout le monde vivait tout nu ,il n'y aurait pas toutes ces grimaces .

Le 06/02/2018 à 14:21, Sophkanfen a dit :

Uniquement s'il est imposé à des personnes qui ne l'attendent pas je dirais. Si c'est fait dans des endroits dédiés ou vraiment reculés, on ne peut pas dire qu'il y ait eu une réelle intention d'exhiber quoi que ce soit si ?

Après si les choses sont faites dans ce but, c'est aussi généralement fait dans des endroits, sinon dédiés, au moins connus pour receler un certain style de badauds.

De toute façon,il y a exhibitionnisme lorsque nous sommes tous nus et que nous nous masturbons devant des témoins qui ne demandent rien ? 

Il y a 2 heures, sortilege19 a dit :

L'exhibitionniste/ voyeur, sera repéré a cause de ses regards par les jaloux ,mais si l'exhibitionniste ne se promène pas avec une erection,je pense qu'il passera inaperçu ? 

Que veut dire "il peut être aussi parfois question d'hygiène dans leurs arguments " ?

Un exhibitionniste, par principe est dans la démarche de se faire remarquer ou de s'exposer, qu'il soit ou non en érection (ce qui n'est pas le cas de tous les naturistes en revanche). D'ailleurs des femmes peuvent être elles aussi exhibitionnistes. Donc ça dépend de l'efficacité de sa façon d'attirer l'attention ou de s'exposer. 

Ceux qui n'apprécient pas le naturisme considèrent parfois par exemple, qu'il est plus facile de se salir et d'être vulnérables y compris au point de vue de la santé en étant nus. C'est vrai que c'est une des raisons de porter des vêtements. En même temps je crois quand même pour ma part qu'il est possible d'être nus en société dans un cadre suffisamment sécurisé (bien que pas dans n'importe quel contexte en revanche).

il y a une heure, sortilege19 a dit :

Je ne pense pas Sirielle .Au bout de quelques jours, je ne faisais pas attention d'être nu .La pudeur est un sentiment appris ,je pense ,car, si tout le monde vivait tout nu ,il n'y aurait pas toutes ces grimaces .

J'aime aussi la nudité. La pudeur est un principe de sécurité, de réserve et d'intimité. Le choix (bien que limité) de pouvoir ne dévoiler ou valoriser que ce que l'on veut bien de soi-même en société. Un des prolongements de la potentielle tendance naturelle y compris animale à la dissimulation partielle. Entre autres parce que la dissimulation peut permettre de cibler plus précisément l'attention vers ce que l'on souhaite.

Le 12/10/2017 à 12:24, Timo-I a dit :

Bonjour,

J'ai remarqué que depuis ces dernières années, il y avait des tensions, des altercations, des bagarres entre les tout nus et les tout habillés. Notamment sur les plages.

Et j'ai remarqué aussi que c'était pareil avec les libertins. Pour moi c'est très loin d'être accepté par l'ensemble de la population.

Même ici sur ce forum, on devra subir des moqueries de la part de ceux qui n'acceptent pas les différences. Et ce n'est clairement pas adulte comme raisonnement.

Du moment qu'il n'y a rien d'illégal, je ne vois pas où est le mal à ce que certains aient une façon de vivre différente.

Tant qu'ils n'imposent rien...

La nudité d'un beau mâle ou d'une belle femelle, OK...

Mais c'est trop souvent pas le cas!

Alors qu'ils se rhabillent...nous ne sommes pas obligés de voir l'outrage du temps sur le commun des mortels!

Nanméo!

Le 12/10/2017 à 13:10, Ines Presso a dit :

À cause de l'intolérance de ceux qui ne sont pas naturalistes et qui voudraient imposer leur mode de vie. Et en réaction, les naturalistes refusent le dictat qu'on voudrait leur imposer. 

Le diktat est donc dans les deux cas...

il y a une heure, sirielle a dit :

Un exhibitionniste, par principe cherche volontairement à se faire remarquer, qu'il soit ou non en érection (ce qui n'est pas le cas de tous les naturistes en revanche). D'ailleurs des femmes peuvent être elles aussi exhibitionnistes. Donc ça dépend de l'efficacité de  sa façon de vouloir attirer l'attention. 

Ceux qui n'apprécient pas le naturisme considèrent parfois par exemple, qu'il est plus facile de se salir et d'être vulnérables y compris au point de vue de la santé en étant nus. C'est vrai que c'est une des raisons de porter des vêtements. En même temps je crois quand même pour ma part qu'il est possible d'être nus en société dans un cadre suffisamment sécurisé (bien que pas dans n'importe quel contexte en revanche).

Oui, tout est question de société ,de culture et de région ?

Etre nu expose aux insectes ,aux ronces, aux coups de soleil , etc,mais je ne crois pas qu'être habillé protège des violeurs .

En revanche être nu expose aux regards critiques ,comme a ceux qui flattent ? ;-) 

Aujourd'hui,je ne me risquerais pas d'aller nu dans un lieux naturiste . :-D

il y a une heure, sirielle a dit :

J'aime aussi la nudité. La pudeur est un principe de sécurité, de réserve et d'intimité. Le choix (bien que limité) de pouvoir ne dévoiler ou valoriser que ce que l'on veut bien de soi-même en société. Un des prolongements de la potentielle tendance naturelle y compris animale à la dissimulation partielle. Entre autres parce que la dissimulation peut permettre de cibler plus précisément l'attention vers ce que l'on souhaite.

Oui, c'est pour ça qu'il y a les armures , les camouflages etc . ;-) A ce propos il y a des camouflages qui cachent presque complètement les gens dans la nature . La pudeur, n'est 'elle pas plutôt un sentiment de gêne a dévoiler ce que nous sommes ?Ca peut aller de la vue a la parole ,etc..... ?

je penses que la pudur devient moins encombrante face a des incoonus que par ex ,si on se retrouve nu face a des amis que l'on cotoient régulièrement

il y a 9 minutes, sortilege19 a dit :

Oui, tout est question de société ,de culture et de région ?

Etre nu expose aux insectes ,aux ronces, aux coups de soleil , etc,mais je ne crois pas qu'être habillé protège des violeurs .

En revanche être nu expose aux regards critiques ,comme a ceux qui flattent ? ;-) 

Aujourd'hui,je ne me risquerais pas d'aller nu dans un lieux naturiste . :-D

Etre habillé ne protège en effet que peu des violeurs, au mieux ça fait diversion ou ça freine. Mais dans certains cas ça peut même faire l'effet inverse. Oui c'est vrai, le contact, y compris visuel passe par souvent par le jugement. Moi je ne sais pas si j'irai un jour ou pas, peut-être si j'ai une bonne raison.