Ecartelé entre les contraires: est ce un bien ou est ce un mal ?

Il y a 20 heures, Colybris a dit :

Plutôt une jeune vierge "Diane chasseresse" avec son arc et ses flèches  :-)))

 

Non, le truc à Swam, c'est les ponts, c'est comme ça. 

Les goûts et les couleurs, hein...

Il y a 20 heures, swam a dit :

Oui si tu veux, mais un pont ça vibre moins qu'une corde, laquelle peut etre tendue ou relachée, pour ne pas dire avachie.

Mais je vois que ça rentre ( les bonnes références).

 

Sinon, je ne suis pas gatée par les réponses, mais c'était un peu pour moi comme jeter un pavé dans la mare aux canards, histoire de voir si il y aurait un cygne quelque part  ( quoiqu'il y ait de très jolis canards aussi ).

Ah ça, maintenant le lien est fait dans mon esprit, va être difficile d'y changer quelque chose... 

Je songe d'ailleurs à reprendre ta phrase en signature, j'en ai marre de la mienne, à force, et c'est rare d'en trouver qui en vaillent la peine.

Sinon je comprends pas trop le sujet, ou plutôt le problème que poserait le sujet. Il me semble que les choses se fondent les unes dans les autres donc pas vraiment de problème d'écartèlement... ?

Peut-être n'ai-j pas compris...

Il y a 19 heures, swam a dit :

Ce que j'ai dit dans mon premier post est suffisamment explicite pour qui peut le comprendre.

Il n'est pas vraiment explicite parce que tu es confus, tu agites tes petits bras en disant " Regardez je suis un romantique qui a lu Zola et Jung, je ne comprends rien au femme mais j'aimerais bien tremper mon biscuit pour trouver une belle âme à l'intérieur d'un vagin ! "

Le 15/09/2017 à 08:38, swam a dit :

On peut imaginer l'etre humain comme une corde tendue entre les contraires:  plus la corde est tendue, plus elle peut vibrer en rendant les notes les plus belles et les plus variées.

Or des personnes qui sont comme écartelées entre les contraires, on en voit très peu ( jamais vu pour ma part ), de plus ça se perd avec l'age.

Le plus souvent on croise des personnes a la sensualité très affirmées mais sans contrepartie--> la corde n'est pas tendue.

Parfois ce sont des personnes a la moralité exigeante mais sans aucun tempérament ( ou alors entièrement refoulé) --> la corde n'est toujours pas tendue.

 

C'est dans les plus grands chefs-d'oeuvre de la littérature mondiale que l'on peut croiser les plus beaux portraits de femmes, des femmes qui sont comme des cordes tendues entre les contraires, des femmes étonnantes et stimulantes, des grandes ames qui vibrent et font vibrer, le charme absolu.

Alors je transposerai ta métaphore de l'arc et la corde tendue à une balance dont les deux poids équivalents au départ, peuvent augmenter ou diminer en fonction de divers paramètres et faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.

A mon sens, rien n'est figé, cela peut donc être fluctuant en faveur de l'un ou l'autre. 

Juste une question d'équilibre à atteindre ou maintenir. 

Dans "écartèlement" s'expriment doute, dilemme, voire souffrance. L'opposition entre corps et esprit me semble excessive car je n'y vois pas antinomie mais complémentarité pour tendre vers une harmonie. Ce n'est ni bien ni mal, c'est ainsi tout simplement.

La profondeur ou son déficit ne se quantifiant pas à notre prédominance pour la sensualité à un instant T. 

Notre cérébralité exacerbée parfois ne nous condamnant pas plus à être dépourvu de sensualité.

Bref... Pour moi, les mots-clé sont "équilibre" "harmonie" et non "écartèlement", "bien ou mal".

Et non ce n'est pas symptomatique chez moi d'une fadeur, platitude ou manque de profondeur...  

il y a 57 minutes, Yokkie a dit :

Alors je transposerai ta métaphore de l'arc et la corde tendue à une balance dont les deux poids équivalents au départ, peuvent augmenter ou diminer en fonction de divers paramètres et faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.

A mon sens, rien n'est figé, cela peut donc être fluctuant en faveur de l'un ou l'autre. 

Juste une question d'équilibre à atteindre ou maintenir. 

Dans "écartèlement" s'expriment doute, dilemme, voire souffrance. L'opposition entre corps et esprit me semble excessive car je n'y vois pas antinomie mais complémentarité pour tendre vers une harmonie. Ce n'est ni bien ni mal, c'est ainsi tout simplement.

La profondeur ou son déficit ne se quantifiant pas à notre prédominance pour la sensualité à un instant T. 

Notre cérébralité exacerbée parfois ne nous condamnant pas plus à être dépourvu de sensualité.

Bref... Pour moi, les mots-clé sont "équilibre" "harmonie" et non "écartèlement", "bien ou mal".

Et non ce n'est pas symptomatique chez moi d'une fadeur, platitude ou manque de profondeur...  

Voila enfin une vraie réponse, tu te doutes bien que je ne suis pas d'accord sur tout mais ce n'est pas vraiment important, l'important ce sont les divers points de vue sur le sujet.

Mais quand meme :

-Ce n'est pas la cérébralité qu'il faut opposer a la sensualité, mais la spiritualité et la morale, le bas et le haut.

-Ecartelement = souffrance, tension, oui, mais richesse de la conscience également.

Normalement on accouche(ait) dans la douleur.

L'harmonie ça se gagne pas sans effort et sans souffrance, il faut vivre et éprouver les contraires avant de les réunir.

 Il me semblait que l'image de la corde vibrante et bien tendue ( entre les contraires ) était parlante.

il y a 1 minute, swam a dit :

-Ce n'est pas la cérébralité qu'il faut opposer a la sensualité, mais la spiritualité et la morale, le bas et le haut.

C'est propre à chacun... en ce qui me concerne, je réfute la spiritualité et la morale ! 

J'en resterai donc à "mental" pour couper la poire en deux... 

Il y a 9 heures, Erneste a dit :

Sinon je comprends pas trop le sujet, ou plutôt le problème que poserait le sujet. Il me semble que les choses se fondent les unes dans les autres donc pas vraiment de problème d'écartèlement... ?

Le sujet etait pour moi l'occasion de dire que je trouvais les personnes écartelées entre les contraires plus interessantes, séduisantes et meme sexy que les autres.

Une corde tendue ça le fait mieux qu'une corde flasque ( tu pourras remplacer la corde par tout autre objet de ton choix ).

Mais  la maturité venant, la corde est toujours tendue mais plus d'écartelement ( elle tient toute seule )

Y a t'il vraiment une opposition entre une conscience extrêmement forte, un sens moral puissant, des aspiration intellectuelles profonde, une authentique spiritualité avec la sexualité qu'elle soit puissante ou pas ?

Bien personnellement je m'interroge, mais alors vraiment, j'ai beau et beau chercher dans tout les recoin j'en vois pas. Je regarde au fin fond des cultures traditionnelle de l'humanité j'en vois pas !!! ou donc a- t-on été chercher pareilles folie.

Bien au contraire dans de très nombreuses croyances à la spiritualité très développé, ces deux attitude vont ensemble sont unies, font partie de la même chose, partout dans le monde. Dans le judaïsme mère des trois religions du livre, la prière la plus élevé que l'on puisse faire, là ou la spiritualité est la plus forte, l'amour pour Dieu est le plus fort, c'est justement dans la relation sexuelle, et pas celle ou on se fait surtout chier, non la plus sensuelle celle qui offre le plus de plaisir, là ou il est dit que même Dieu se réjouit et que toutes les créatures céleste dansent de bonheur. Avant que ne soit cette croyance qu'est le judaïsme tout autant, il y avait même des fêtes dites orgiaque ou toute la communauté se mélangeait gaiement, la bible en atteste pour les peuples voisins. Suffit de voir toutes les spiritualité de très grandes spiritualité antique pour s'en convaincre, Cultes de Mithra, Zoroastrisme, au Indes ou de très belles œuvres d'arts traitent du sujet  de la spiritualité et du sexe. La Chine idem, le japon de même enfin le monde entier met le plus haut degrés de la spiritualité dans la sexualité, et que dire de tout les cultes phallique comme ceux du sexe féminin. Il n'y a aucune spiritualité sans sexualité, c'est une hérésie totale de s'imaginer le contraire. La spiritualité passe par le sexe, comme le sexe offre la spiritualité la plus élevée. Affirmer que c'est dissocié , que c'est des extrémité, c'est ne rien connaître à la spiritualité, c'est surtout en être complétement dépourvu, l'un est l'autre l'autre est l'un, s'en faire un rêve que l'on ne vivra jamais, car on est incapable de l'aborder. De plus c'est méconnaître complétement aussi la sexualité, sa richesse ce qu'elle peut faire.

La pratique du grand écart conceptuel ne posera aucune difficulté tant que seront sollicités avec plasticité largesse d' esprit et souplesse de la dialectique...

Sexe et spiritualité , l'un de vas pas sans l'autre pour preuve des reliefs sur un temple.

Sexe et spiritualité ne vont pas sans l'autre, oui ça devrait etre ainsi, mais dans la réalité des consciences c'est plutot rare.

Ils constituent des contraires comme le haut et le bas, pouvoir les réunir harmonieusement c'est ce qui s'appelle etre accompli.

1+1 >2