Pour ou Contre le mariage Homosexuel ?

ZoRRo Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis 'Contre' car un couple naturel est un couple hétérosexuel.

L'éducation des enfants est un point très important et très sensible: l'enfant provient d'un utérus d'une femme suite à la rencontre d'un spermatozoïde (d'un père) et d'une ovule (d'une mère) et c'est ainsi que ce couple hétérosexuel devient par nature les parents de cet enfant.

On ne peut pas parler de parents homosexuels, car jusqu'à un nouvel ordre, deux spermatozoïdes ni deux ovules ne peuvent seuls engendrer un bébé.

Que des homosexuels s'occupent d'un enfant qui n'a pas de parents (décédés...), c'est possible, mais ce ne sont pas ses parents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
Je suis 'Contre' car un couple naturel est un couple hétérosexuel.

L'éducation des enfants est un point très important et très sensible: l'enfant provient d'un utérus d'une femme suite à la rencontre d'un spermatozoïde (d'un père) et d'une ovule (d'une mère) et c'est ainsi que ce couple hétérosexuel devient par nature les parents de cet enfant.

On ne peut pas parler de parents homosexuels, car jusqu'à un nouvel ordre, deux spermatozoïdes ni deux ovules ne peuvent seuls engendrer un bébé.

Que des homosexuels s'occupent d'un enfant qui n'a pas de parents (décédés...), c'est possible, mais ce ne sont pas ses parents.

Je trouve ton discours parfaitement absurde car réducteur...et bourré d'amalgames.

Un couple naturel? Qu'est ce que tu entends par naturel au juste? un couple naturel, n'est ce pas avant tout un couple qui s'aime?

L'éducation des enfants est un point trés important? certes! et alors? tu pourrais développer? pourquoi tu parles d'utérus et de spermatozoide pour illustrer ton propos??

C'est parce qu'un spermatozoide a rencontré un ovule que deux êtres deviennent les parents d'un enfant? houlà, mais c'est super mécanique ta définition...je suis navrée mais ça ne suffit pas, et quand bien même, si on s'arretait à ça...je te signale que d'une part dans ce cas l'insimination répond à tes critères...donc je suppose que tu vas me dire: "oui mais non!"...et d'autre part, veux tu dire par là que tous les parents adoptifs ne sont pas des parents?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
leila01 Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis pour l adoption par un couple homosexuel! L'amour parental ne change pas meme si les parents sont du meme sexe , au contraire je pense meme ke un couple homosexuel apportera plus d'amour et de protection à leur enfant sachant toutes les discriminations qu'ils ont subit et je pense ke tt le monde à le droit d'avoir le bonheur de voir son enfant grandir .Donc je suis pour ;) !!!!!!!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeoNS Membre 640 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
Je suis pour l adoption par un couple homosexuel! L'amour parental ne change pas meme si les parents sont du meme sexe , au contraire je pense meme ke un couple homosexuel apportera plus d'amour et de protection à leur enfant sachant toutes les discriminations qu'ils ont subit et je pense ke tt le monde à le droit d'avoir le bonheur de voir son enfant grandir .Donc je suis pour ;) !!!!!!!!!!!!

je l'ai déjà dis, je suis contre, car à la base je vois que l'homosexualité c'est une chose anormale, vous allez sûrement me dire qu'un homme ou une femme ne se sent mieux ou à l'aise qu'avec une personne de son sexe, mais pourquoi ??? est-ce une maladie ??? je comprends pas, la nature a été faite comme ça, l'homme et la femme sont complémentaires... alors pourquoi "naturaliser" ce qui est "innaturel" ???!! :D .... maintenant on fait un sondage "pour" ou "contre" l'adoption par un couple homo.... ;) ..... mais ou allons nous ;)

peace

a bon entendeur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
malice Membre+ 27 440 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

étant une femme, je suis contre l adoption d un enfant par un couple d homesexuels....mais ou va t on ?? il faut penser a l enfant plus tard

un enfant a besoin d un père et d une mère et chacun apporte beaucoup a l enfant.

Un enfant se construit avec la personnalité de ses parents, et il a besoin de normalité.....

de toute facon chacun fait et pense ce qu il veut, c'était juste mon point de vue............

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anonyme.a Membre 138 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

;) je n'ai pas d'opinion tranchée sur ce sujet qui m'interpelle cependant.....

D'un côté, je pense kil faut mieux ke l'enfant soit élevé par 2 parents homo ki s'aiment ke par 2 parents hétéro ki se déchire. Et, puis souvent ds les couples homo (du moins ceux ke g rencontré) il y en a 1 où le côté masculin est + développé et l'autre ki a plus le côté féminin..donc ca peut représenter les 2 figures parentales.

D'un autre côté, ca m'interroge sur le développemnt affectif de l'enfant......comment va-t-il comprendre la différence des sexes? Comment les parents vt lui répondre à la fameuse kestion "comment on fait les bébés"? Kelle sera son regard sur la sexualité? Comment va se passer son intégration à l'école kan inévitablement on lui demandera les noms de son père et de sa mère? etc...

Voici qq unes des questions que ce sujet suscite chez moi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeoNS Membre 640 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
D'un côté, je pense kil faut mieux ke l'enfant soit élevé par 2 parents homo ki s'aiment ke par 2 parents hétéro ki se déchire.

euh est ce que c'est toujours la belle vie chez les homos ;) ?? vous parlez comme si seuls les couple hétéro qui peuvent connaitre une rupture pourtant ca peut arriver des homos aussi... c'est pas un argument ca miss anonyme.a ;)

a bon entendeur ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PLISKIN Membre 1 046 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
Je suis 'Contre' car un couple naturel est un couple hétérosexuel.

L'éducation des enfants est un point très important et très sensible: l'enfant provient d'un utérus d'une femme suite à la rencontre d'un spermatozoïde (d'un père) et d'une ovule (d'une mère) et c'est ainsi que ce couple hétérosexuel devient par nature les parents de cet enfant.

on dirai que t'as pas bien compris le sujet

on parle d'addoption (education) et pas de conception

y a personne qui vas te contredir que la nature a fait en sorte qu'il fallait 2 personne du sexe opposé pour concevoir un enfant, mais la on parle d'éducation, a partir du moment on l'enfant a deja consu damme nature n'as plur rien a voir avec ca

et arretté de sortir le mot "normal" a chaque fois , qui peut deffinir ce qui est normal de ce qui ne l'est pas?!

qui peut me dire a la base ce qu'il y a de normal a la vie? quel sense a la vie? pq t'es blancs ou noir , grand...petit

pq t'es né labas et mois ici ?

quesqu'ont fait ? on ce leve tous le matin on vas ou boulot , on rentre , on éléve des gosse qui feron ensuite la meme chose que nous... ainsi de suite

pq la vie est tel qu'ellle est? vous vous etes jamais posé la question? ... moi je dirai tout simplement pcq'elle a aucun sens

si mtn on t'enfermait dans une cellule, t'aimerai bien savoir pq ? quesque tu fou la ?

et a par ca vous continuer a dire " c'est pas normal"

(s.v.p eviter de reponde en disant " mais la religion dit que..., ca m'éviterai de m'ennerver pour rien)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eògan Membre 284 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)
je l'ai déjà dis, je suis contre, car à la base je vois que l'homosexualité c'est une chose anormale, vous allez sûrement me dire qu'un homme ou une femme ne se sent mieux ou à l'aise qu'avec une personne de son sexe, mais pourquoi ??? est-ce une maladie ??? je comprends pas, la nature a été faite comme ça, l'homme et la femme sont complémentaires... alors pourquoi "naturaliser" ce qui est "innaturel" ???!! ;) .... maintenant on fait un sondage "pour" ou "contre" l'adoption par un couple homo.... ;) ..... mais ou allons nous ;)

peace

a bon entendeur

L'homosexualité existe depuis toujours (et était très bien acceptée à l'antiquité dans certaines civilisations), ce n'est pas du tout une maladie, c'est juste une préférence sexuelle. On estime que 10% de la population est homosexuelle ou bisexuelle (la proportion est à peu près la même dans tout les pays). C'est pas une question de confiance envers le même sexe ou de méfiance envers le sexe opposé (j'ai un ami gay qui a eu beaucoup d'amis fille pendant toute son adolescence), c'est juste qu'au lieu de se sentir attirer par le sexe opposé, il l'est par le même sexe, c'est aussi simple que ça.

Bref, l'homosexualité est aussi naturelle que l'hétérosexualité étant donné qu'elle fait partie de l'Homme (avec un grand H).

Sinon, pour en revenir à l'adoption en elle même, l'adoption par un(e) homosexuel(le) n'est pas interdite, même si elle est moins facile (étant donné que les personnes officiellement seules ne sont pas prioritaires) il est possible pour un couple homo d'adopter un enfant. Le problème, c'est que l'autre conjoint n'a aucun "droit" sur l'enfant adopté, il n'est pas considéré comme un parent, alors qu'il/elle peut l'avoir élevé depuis son plus jeune age. Si le père ou la mère "officiel" meurt, l'enfant sera placé alors qu'il a toujours quelqu'un pour prendre soin de lui/elle.

Bref, le fait qu'un enfant ne puissent pas être adopté par un couple homosexuel au lieu d'une seule personne homosexuelle pose des problèmes important dont je n'ai pas entendu parlé ici (mais bon, lu juste les derniers messages :D)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MINOUCHE1909 Membre 29 messages
Forumeur balbutiant‚ 61ans
Posté(e)

Bonjour à tous, je viens de rejoindre le forum, je suis entrain de voir un peu tout ce qui s'y passe et ce sujet m'a donné envie d'y répondre.

Tout d'abord je suis pour, il vaut mieux qu'un enfant soit dans un foyer qui le désire et quil l'aime, quelque soit le sexe de ce foyer, plutôt que d'être dans un orphelinat.

De plus les enfants qui sont dans des orphelinat, hormis ceux qui ont perdu leurs parents, sont en général des enfants abandonnés par des couples hétéros.

Ceci dit, il est vrai que la loi serait à faire sur le point de vue de l'adoption d'un couple homo, il faudrait en effet que l'enfant puisse être adopté par les 2 conjoints et non pas par un seul.

Bon sur ce, je ne vais pas reprendre tous les arguments des "pour" mais j'ai en gros les mêmes.

Pour mon exemple personnel, mes parents se sont séparés j'avais 1 an, j'ai été élevée par ma grand mère jusqu'à mse 4 ans (pour m'éviter la DASS", ma mère s'est remariée et m'a repris avec elle, elle a du 2 enfants et bien entendu, en tant qu'enfant de la première union j'étais sans cesse mise de côté et c'est sur moi que retombaient toutes les con""""es faite par mes frère et soeur, pas le souffre-douleur mais le bouc-émissaire, pas une place de choix.

Ma mère a re-divorcé et s'est installée avec une femme, qui était adorable, avec qui je pouvais discuter, avec qui j'étais très complice, qui ne faisait aucune différence entre nous 3, ça a été le meilleurs moment de ma jeunesse.

Et c'est pas pour ça que je suis devenu homo, je me suis mariée, j'ai eu une fille, mon mari s'est barré après 20 ans de vie commune.... et je suis à nouveau avec un homme que j'aime

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anonyme.a Membre 138 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
D'un côté, je pense kil faut mieux ke l'enfant soit élevé par 2 parents homo ki s'aiment ke par 2 parents hétéro ki se déchire.

euh est ce que c'est toujours la belle vie chez les homos ;) ?? vous parlez comme si seuls les couple hétéro qui peuvent connaitre une rupture pourtant ca peut arriver des homos aussi... c'est pas un argument ca miss anonyme.a ;)

a bon entendeur ;)

je n'ai jms écrit ke c'était tjs la belle vie chez les homos. quant au fait que ce n'est pas un argument, prkoi tu ne reprend kune partie de ma réflexion? Li les post jusqu'au bout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lukecnh320 Membre 2 messages
Baby Forumeur‚ 33ans
Posté(e)
Je considère que pour grandir un enfant à besoin d'un certain équilibre. Pour cela il a absolument besoin d'un amour maternel. Je n'imagine pas un enfant élevé sans une mère. La presence du père est également très importante à mes yeux, il représente la protection ( tout comme la mère mais d'une autre façon), c'est aussi un exemple pour l'enfant.

Le père et la mère s'aiment, l'enfant le ressent, ils sont le premier exemple de l'amour homme/femme pour lui. Un shema qu'il suivra tout sa vie. Tandis qu'un couple d'hommes ou de femmes qui s'embrassent, cela me gène de d'imaginer un enfant les regardant.

Je suis certaine que des enfants auront plus tendance à devenir homosexuel en étant élévés par des couples homo.

Je suis assez étonné de ce que tu nous dis là (je me permets de te tutoyer si ça te dérange pas). D'une part ça me fait un peu peur. D'abord le vieux cliché Freudien avec son Oedipe, déjà je vasi paraitre prétencieux mais vraiment je considère que cette théorie est caduque sur certains points. Il ne faut pas oublier que la théorie freudienne est du début du XX° siècle et encore bien imprégnée des valeurs de la bourgeoisie du XIX° (capitalisme triomphant+relegion, mélange détonnant non?). Donc revenons en à Freud, si je te suis bien tu es pour que la femme reste au foyer fasse la soupe pendant que le mari ramène le fric, que la femme soit soumise à son mari. Oui là c'est de la provoc mais bon Freud on peut tout lui faire dire et son contraire...

Après deuxième paragraphe qui me consterne surtout sur la fin ms on y reviendra...

1 Couple de deux personnes qui s'embrasse te gène oui pke là tu utilise le coté homosexualité=perversion et par suite perversion des enfants. Tiens si on tapait un peu chez Freud pour prouver qu'on peut tout lui faire dire le fait d'être géné par un couple homosexuel ne cacherait-il pas des pulsions plus profondes? lol

Je pense que ce que je trouve le moins intelligent c'est (dsl du racourcis) enfants d'homos=futurs homos. Là je peux te dire fausse route parce que même avec un papa et une maman qui s'aiment il y a des enfants qui sont homos. comment on peut expliquer ça?

De la même façon deux papas ou deux mamans qui s'aiment l'enfant ne le ressent pas?

L'adoption je suis pour mais il faut avant assouplir enfin ne pas attendre des années et des années pour pouvoir adopter. Cela pose une problème technique déjà maintenant à la DASS sans les couples homosexuels donc affaire à suivre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gaz13 Membre 25 messages
Forumeur balbutiant‚ 38ans
Posté(e)

Sur le principe POUR...

Cependant, pour l'équilibre de l'enfant, qui sera à mon sens mis à mal tôt ou tard par l'adoption, je pense que le regard de "l'autre", même si on essaie toujours de s'en défaire, sera un handicap de plus.

Du coup, en attendant que certaines moeurs évoluent... CONTRE.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
FiFi7 Membre 4 messages
Baby Forumeur‚ 33ans
Posté(e)

C vrai que parfois la vie n'a aucun sens, mais c'est peut-être parce qu'on se la complique trop. alors on continu à chercher des raisons, à faire avec ce que l'on a fait et défait, puis on se cherche des excuses qui se transforment en explications "logiques" ... Les gestes sont mieux que la parole dit-on, la présence d'un être cher est un pilier pour toute personne, la nature a un mécanisme équilibré à la base. Qui est-ce qui peut donner le sein à un enfant? en cette époque de féminisation de la société, les machos sont en perte de vitesse, pourquoi? Les femmes n'ont-elles pas montrées leur importance dans tous les domaines, si bien sûr, tout autant que l'homme dans un couple. Personnellement, je raisonne ainsi, je ne pourrai pas concevoir l'adoption d'un être au jeune âge par un couple homosexuel. Alors continuons de faire des sondages, on s'explique, on s'éloigne et parfois on se rapproche, mais de quoi? Pendant ce temps, les enfants ne seront plus des enfants avec un amour naturel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

A partir du moment ou ça n'a pas de conséquences négatives sur 'enfant (aucune n'a été constatée sur les enfants actuellement élevés par des couples homosexuels), je ne vois aucune raison de s'opposer à l'adoption par des homosexuels, la permettre serait beaucoupplus logique et raisonnable.

Je trouve absurde ceux qui invoquent l'intérêt de l'enfant pour interdire à ces enfant d'être adopté dans des couples homosexuels, puisque jamais il n'a pu être constaté la moindre atteinte aux intérêts de l'enfants liés au fait qu'un couple homo élève un enfant.

Je suis 'Contre' car un couple naturel est un couple hétérosexuel.

Un couple naturel ?

Si on regarde chez nos cousins les singes, il n'y a pas de "couples" : les primates ne sont pas naturellement en "couples", c'est un artefact contre-nature de notre civilisation.

Parler de "couple naturel" est un oxymore ridicule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeoNS Membre 640 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
D'un côté, je pense kil faut mieux ke l'enfant soit élevé par 2 parents homo ki s'aiment ke par 2 parents hétéro ki se déchire.

euh est ce que c'est toujours la belle vie chez les homos :D ?? vous parlez comme si seuls les couple hétéro qui peuvent connaitre une rupture pourtant ca peut arriver des homos aussi... c'est pas un argument ca miss anonyme.a :D

a bon entendeur ;)

je n'ai jms écrit ke c'était tjs la belle vie chez les homos. quant au fait que ce n'est pas un argument, prkoi tu ne reprend kune partie de ma réflexion? Li les post jusqu'au bout.

je sais que tu ne l'as pas ecris, sauf qu'en lisant ton poste "jusqu'au bout" :coeur: j'ai remarqué que la phrase maitresse sur laquelle tu argumentais c'était celle que j'ai reprise en citation :coeur: peut-être que je me trompe :D

peace :D

je l'ai déjà dis, je suis contre, car à la base je vois que l'homosexualité c'est une chose anormale, vous allez sûrement me dire qu'un homme ou une femme ne se sent mieux ou à l'aise qu'avec une personne de son sexe, mais pourquoi ??? est-ce une maladie ??? je comprends pas, la nature a été faite comme ça, l'homme et la femme sont complémentaires... alors pourquoi "naturaliser" ce qui est "innaturel" ???!! :D .... maintenant on fait un sondage "pour" ou "contre" l'adoption par un couple homo.... ;) ..... mais ou allons nous ;)

peace

a bon entendeur

L'homosexualité existe depuis toujours (et était très bien acceptée à l'antiquité dans certaines civilisations), ce n'est pas du tout une maladie, c'est juste une préférence sexuelle. On estime que 10% de la population est homosexuelle ou bisexuelle (la proportion est à peu près la même dans tout les pays). C'est pas une question de confiance envers le même sexe ou de méfiance envers le sexe opposé (j'ai un ami gay qui a eu beaucoup d'amis fille pendant toute son adolescence), c'est juste qu'au lieu de se sentir attirer par le sexe opposé, il l'est par le même sexe, c'est aussi simple que ça.

Bref, l'homosexualité est aussi naturelle que l'hétérosexualité étant donné qu'elle fait partie de l'Homme (avec un grand H).

[/quot]

de mon point de vue, ce qui est "naturel" c'est que l'essence de l'accouplement créer une progéniture, chose qui ne se produit "naturellement" que par un couple hétéro (j'exclue l'in vitro..." donc bienque l'homosexualité a toujours existée dans l'histoire de l'Homme et qu'elle s'est bien encré dans ses moeurs, je pense qu'une telle chose reste en soi "innaturelle", je sais que j'ai divergé du sujet du topic mais c'était juste pour vous dire que je suis contre à la base :coeur:

à bon entendeur

peace

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Pour.

Faut développer ?

Une femme seule est elle en mesure d'élever un enfant ?

Oui

Un homme seul est il en mesure d'élever un enfant ?

Oui

Un homme et une femme sont-ils en mesure d'élever un enfant ?

Oui

En toute logique : pourquoi pas deux femmes ou deux hommes ?

Ensuite, tout n'est que peur ou hypocrisie :

- on est contre car celà officialise indirectement l'homosexualité comme une chose "normale"

- on pense, par une peur irationnelle, qu'un enfant reproduit forcément la sexualité de ses parents ...

Ce qui est sûr, (mais en y repenasnt j'ai déjà dû répondre au sujet), ce n'est pas trop que l'enfant souffre de l'homosexualité de ses deux pères ou de ses deux mères, mais plutôt qu'il souffre de l'image négative que la société lui renvoie de ses parents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MINOUCHE1909 Membre 29 messages
Forumeur balbutiant‚ 61ans
Posté(e)

Bonsoir Pheldwyn, juste pour te dire que je suis tout à fait d'accord avec ta pensée.

Bonne soirée, enfin plutôt bonne nuit et à bientôt.

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
amadeo Membre 5 messages
Baby Forumeur‚ 29ans
Posté(e)

Je suis pour, l'equilibre d'un enfants ne depend pas de si ses parents sont homo ou pas, l'homosexualité ce n'est ni genetique ni transmisible ( pour tout les gros c** qui pensse que se serait créer des homo ) alor pourqoui pa?

Toujours pour les gros c** l'importan dans le sexe et dans la vie en general 'est de ce sentir bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Je suis contre....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant