anonyme.a

pourqoui constamment à la recherche d'un emploi? tu n'arrives pas à en trouver un stable ou c'est un choix? Tu sembles amére par rapport à la "flexibilité", mais si tu es constamment à la recherche d'un emploi, c'est donc que soit tu bosses jamais, soit tu vis déjà la flexibilité mais de manière très précaire... Quant à l'anpe, ce n'est pas le seul endroit où on propose des offres, ni d'ailleurs le seul endroit où on accompagne des demandeurs d'emploi... Moi, par exemple, je bosse au sein d'une petite asso.

Ma réalité quotidienne c'est l'accompagnement de demandeurs d'emploi. je suis donc plongée au quotidien dans la réalité du marché de l'emploi Et toi, tu vis quelle réalité?

C'est ta seule phrase en lien avec un éventuel répondant à ma défense de la flexibilité que g trouvé. Pour y répondre, on ne doit pas connaitre les mêmes jeunes.... en effet, ceux que je connais ont surtout du mal à trouver un emploi.. et après bcp réussissent à faire leurs preuves pr le garder. Tu parles d'un groupe proposant des solutions mais lesquelles?

pourquoi se poser les questions en silence? Moi, à ta place, j'en aurai discuter ouvertement avec eux.... il y a quand même des limites au foutage de geule!

Je respecte la religion de chacun et je suis pour l'intégration à condition que tout le monde se respecte. Je pense également que la religion ne doit pas constituer un prétexte pour ne pas respecter les régles de vie existant dans la société dans laquelle nous avons choisi d'habiter. En effet, si nouc choisisssons de vivre dans une culture, ca implique de s'adapter à certaines règles (implication qui bien souvent n'empeche pas de continuer à pratiquer sa religion). Pour moi, il faut différencier la religion, des coutumes et règles de vie... Le problème dans la religion musulmane c'est que les 2 sont très liés..... mais ca 'empêche pas de nombreux musulmans de réussir à s'intégrer dans la culture française en continuant à pratiquer leur religion donc c'est possible!

donc t'as pas l'intention de la prendre en compte, tu l'as descendu d'avance je n'ai pas écrit que je la descendrai mais que j'y répondrai... répondre n'est pas synonyme de critiquer. Si tu li les post que j'écrie tu verras que j'exprime mon désaccord avec certaines idées mais que je souligne également les points sur lesquels je suis d'accord.

GrinGO 1: il est difficile de répondre à une critique quand elle n'est pas argumentée.... que veux-tu répondre à un NON sans réel argument derrière? Si tu argumentes ta critique, j'y répondrai avec plaisir. Grenouille verte : il est normal que nous ne proposions rien vu que ceux qui ne critiquent pas sur ce sujet sont OK avec essayer la flexibilité de l'emploi via notamment le CNE. C'est ca ma proposition (essayer la flexibilité de l'emploi) au cas où tu ne l'aurai pas compri En effet, je pense que la flexibilité de l'emploi éviterait notamment de nombreux abus de salariés bien planqués qui sont difficilement licenciable et qui participent ainsi aux problèmes financiers des entreprises. Pheldwin: si tu trouves que tes critiques font avancer le problème, tant mieux pr toi! Quant au fait que tu t'en fiches du groupe... et ben je te rappelle juste que le chômage concerne le "groupe" français et pas seulement quelques individus isolés.

Je te rejoins sur le fait que l'évolution passe par la critique mais par une critique constructive basée sur d'autres idées (ou idéaux) qui sont exprimées en même temps que la critique. Mais, comme tu l'écrie toi même, la critique gratuite n'est pas constructive. Or je considére que critiquer une proposition sans rien proposer de mieux pour améliorer la situation actuelle est de la critique gratuite. la conjoncture n'est en effet pas assez favorable pr garder un système trop lourd... il faudra donc bien à un moment accepter de modifier ce système trop lourd.

Pr ton information, les gens travaillant à domicile et payés en chéque emploi universel sont souvent ds des situations très précaires. Simplifier les règles des petites entreprises reviendrait certainement à un moment à davantage de flexibilité ds l'emploi en fonction de la demande de travail. Donc, en fin de compte, tu critiques le CNE mais les mesures que tu proposes n'en sont vraiment pas très éloignés... Quant au fait qu'il n'existe pas de réforme-spectacle, c'est le seul point sur lequel je te rejoins entièrement! C'est bien pour ca qu'à mon avis il faut accepter de bouger un peu... Ah, je devais faire des propositions ? Ben je n'en ai pas. Tu vas attendre longtemps ^^ Enfin, ce n'est pas mon métier non plus, hein, à moi, que de faire des propositions. Je n'ai ni la formation, ni la connaissance de tous les ressorts mis en jeu. Mais je suis capable cependant, comme tout un chacun, de juger de leur pertinence. Et écouter les critiques des 'experts', et juger leur argumentation. C'est toujours plus facile de critiquer les autres que d'émettre des idées... Moi aussi je peux tout critiquer car rien n'est parfait (ou du moins rien ne peut convenir à tout le monde) mais je doute que les critiques sans argument derrière puisse améliorer la situation...

Et en dehors de tous ces chiffres et de ton désaccord par rapport au CPE et CNE, tu proposes quoi pour réduire le chômage???? De continuer à faire des grèves dés qu'un ministre va essayer de faire bouger des choses dans le système actuel? A priori le système actuel ne fonctionne pas correctement vu le nombre de chomeurs, donc faudra bien accepter de modifier des élèments de ce système à un moment... tu ne croie pas?

La démocratie ne signifie pas la souveraineté du peuple.... Par ailleurs, le problème de fonds dans le CPE c'était le chômage et si le problème du chomage pouvait être réglé en claquant des doigts, ca serait fait depuis longtemps.....

pour répondre à tes arguments: - la période d'essai est rarement de 6 mois et de tte facon qq peut TB faire son job s'il sait qu'après il sera en CDI et donc protégé... puis, cette même personne peut bacler tt après avoir eu son cdi... et oui ces situations là existent vraiment! - "la formation est inutile ds la plupart des entreprises"... à bon? ben je ne dois pas connaitre les même entreprises que toi... - quant aux étudiants.... malheureusement certains ont raté leurs années car des étudiants défendant la démocratie et la liberté d'expression de chacun les ont empêché d'aller en cours......

Mazarino. Je suis pour une fois OK avec toi sur le fait que le CPE aurait pu créer des emplois. Johndoe. Les patrons n'embauchent pas que par mank d'argent mais également par mank de flexibilité... Si un patron d'une petite entreprise se trompe dans une embauche ca peut lui couter très cher voir entraîner la chute de son entreprise... car licencier qq ki fait très mal son travail n'est pas si évident ke ca... tu parles du fait ke le CPE aurait autorisé des licenciements abusifs mais en attendant si la personne fait bien son travail, ce n'est absolument pas dans l'intérêt du patron de la licencier et de reformer quelqu'un d'autre à sa place... Maintenant, des abus il en existera quelque soit le système mis en place! Et d'ailleurs de nombreux abus existent déjà dans le système actuel! Quant à ton opinion sur le fait que "la classe politique pense que tout est préférable à la démocratie. ", c'est quoi tes arguments? sur quoi cette opinion est-elle fondée?

Donc d'après toi, l'homosexualité aurait pr origine la division cellulaire avec recopie de l'ADN.... je ne voie pas vraiment le rapport. Ok tu récites bien ton cours mais je trouve que tu n'expliques pas bien le lien existant entre ton cours sur l'ADN et l'homosexualité ou la zoophilie...

Oui mais que dit tu si la personne qui est zoophile desire avoir ses rapports avec l'animal et que l'animal lui ne dit pas non a tout ce qui a trait a son sexe??? Ce n'est pas la souffrance de l,autre et pourtant je trouve que c'est une attirance qui peut etre discutable... tu peux pas dire que c'est loin de l'homosexualité tout de meme??? Ni de l'heterosexualit.é? Lateht ilensait ilenapprend... La zoophilie est une attitude perverse.... tandis que je ne voie pas ce que tu pourrais trouver pervers dans une relation homo. Et, autre différence, ds une relation homo, les 2 st consentants et on pu se l'exprimer réciproquement car ils comuniquent avec le même langage...