La légitimité d'Israël !

L'Etat d'Israël a-t-il le droit d'exister ?   35 membres ont voté

  1. 1. L'Etat d'Israël a-t-il le droit d'exister ?

    • Oui
      30
    • Non
      5

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Pas de pouvoir hein!!! Ok....

Et comme je l'ai souligné précedement ...Si les délégations OCCIDENTALES ne sont pas allées voir le Président Libanais, c'est parce qu'il est pro Syrien!

D'autres délégations ne se sont pas privées...

Le président libanais n'a aucun pouvoir de facto. Son mandat a été prorogé par Damas et depuis la présidence est une institution qui ne fonctionne plus. Tu parles de délégations occidentales mais tu devrais plutôt dire démocratiques. Ces délégations préfèrent la légitimité, le vrai lieu du pouvoir plutôt qu'un ancien pantin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Bon allez la barbe maintenant tu as devant tes yeux la constitution Libanaise de A à Z...Et tu continues à la remettre en cause!

Il n'ya eu aucun boulversement de ce coté là hein...

T'es laborieuse! Même devant des faits, une constittution bien établie, tu continues à palabrer! OK

Ps je remet le lien...t'as dut le louper!:

http://droit.francophonie.org/doc/html/lb/...3dflbcofr1.html

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Bon allez la barbe maintenant tu as devant tes yeux la constitution Libanaise de A à Z...Et tu continues à la remettre en cause!

Il n'ya eu aucun boulversement de ce coté là hein...

T'es laborieuse! Même devant des faits, une constittution bien établie, tu continues à palabrer! OK

Toi-même, tu as abordé la domination syrienne au Liban qui s'est terminée de manière dramatique après l'assassinat de Rafic Hariri. Le président Emile Lahoud n'est qu'un résidu de cet époque syrienne... Il y a les textes et la réalité.

Je ne remets pas en cause la constitution libanaise... mais la présidence en tant qu'institution correspond à une réalité bien particulière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 902 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
Bon allez la barbe maintenant tu as devant tes yeux la constitution Libanaise de A à Z...Et tu continues à la remettre en cause!

Il n'ya eu aucun boulversement de ce coté là hein...

T'es laborieuse! Même devant des faits, une constittution bien établie, tu continues à palabrer! OK

Ps je remet le lien...t'as dut le louper!:

http://droit.francophonie.org/doc/html/lb/...3dflbcofr1.html

;) au fait elle met quois dans l'papier la marmotte ??? ;)

marmotteocb1ur8.jpg

Modifié par usagi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Tu sais que t'es dur a suivre toi hein! Tu remets en cause un président qui à été élu démocratiquement...Que tu l'aimes ou non , ça n'a aucune importance, Ca reste pour l'instant le president de la république du Liban, pays que tu disais il n'ya pas si longtemps plus démocratique qu'Israël!

tu me disais que le président libanais n'avait aucuns pouvoirs, tu ne remets pas en cause la constitution du Liban ...Mais le statu du président...C'est uniquement par ce qu'il est pro Syrien?

Si c'est le cas c'est loin d'être démocratique comme façon de penser! Et c'est mépriser les personnes qui ont voté pour lui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Tu sais que t'es dur a suivre toi hein! Tu remets en cause un président qui à été élu démocratiquement...Que tu l'aimes ou non , ça n'a aucune importance, Ca reste pour l'instant le president de la république du Liban, pays que tu disais il n'ya pas si longtemps plus démocratique qu'Israël!

tu me disais que le président libanais n'avait aucuns pouvoirs, tu ne remets pas en cause la constitution du Liban ...Mais le statu du président...C'est uniquement par ce qu'il est pro Syrien?

Oui, Arcane, enfin tu comprends que la situation est complexe.

Lahoud est élu "démocratiquement" (occupation syrienne) mais à la fin de son mandat, Damas a prorogé jusqu'en 2007 son mandat de manière tout à fait illégal. Un an après Hariri est assassiné et le Liban se relève avec un gouvernement issu d'un parlement suite à une élection législative. Le président devient isolé et comme les institutions récemment élus sont anti-syrienne, son pouvoir devient honorifique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

non c'est toi qui est dur a suivre! Tu me fais l'éloge de la démocratie Libanaise pour me dire 2 secondes après tout et son contraire!... ;)

le president n'occupe pas un post honorifique! Ca reste le président du Liban avec ses pleins pouvoirs..Une sorte de cohabitation à la Libanaise...Et Chirac ainsi que Tonton...Ils ont tenu un rôle Honnorifique pendant ces années de cohabitation?

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
le president n'occupe pas un post honorifique! Ca reste le président du Liban avec ses pleins pouvoirs..Une sorte de cohabitation à la Libanaise...Et Chirac ainsi que Tonton...Ils ont tenu un rôle Honnorifique pendant ces années de cohabitation?

De la mauvaise foie, voilà ce qu'il te manquait!

Ne comparons pas une situation particulière à une autre situation elle aussi unique.

En France, il s'agit d'une république présidentielle. Au Liban, n'as-tu pas vu que tout passait par Fouad Siniora?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

La démonstration d'arcane est tout à fait rigoureuse et pertinente. Et toi nabulsi, à part dire que les propos des autres sont vides, casse toi donc la tête afin de nous démontrer l'absurdité que tu as osé émettre et selon laquelle Israël serait moins démocratique que ton Liban balkanisé et inféodé à Damas ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Et toi nabulsi, à part dire que les propos des autres sont vides, casse toi donc la tête afin de nous démontrer l'absurdité que tu as osé émettre et selon laquelle Israël serait moins démocratique que ton Liban balkanisé et inféodé à Damas ! ;)

Heureuse que tu te sois trouvé un ami...

Mais le gouvernement libanais n'est certainement pas inféodé à Damas. Si les méthodes d'assassinats ciblés pouvaient encore se faire sans impunité, de nombreux ministres y passeraient!

Le gouvernement libanais est faible mais indépendant ou du moins aussi indépendant qu'une démocratie peut l'être dans un monde mondialisé. Le Liban est peut être "balkanisé" mais chaque citoyen a les mêmes droits; ce qui n'est pas les cas en Israël.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Les citoyens n'ont pas les mêmes droits en Israël ? ;);)

Explique donc cet avis aussi étonnant que détonnant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Les citoyens n'ont pas les mêmes droits en Israël ? ;);)

Explique donc cet avis aussi étonnant que détonnant !

Près de 22% de la population en Israël est arabe et leurs droits politiques et économiques ne sont pas les mêmes que les autres, Israël restant un état juif.

De plus, l'état fait des distinctions entre ses minorités druzes, sunnites et chrétiennes parmi la communauté arabe. Les citoyens sont classés en Israël. Toutefois, Israël reste une démocratie mais en suivant un certain exemple occidental les minorités n'ont pas les mêmes droits que le reste de la population.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Tu liras ça avec profit

http://www.mfa.gov.il/MFAFR/Facts+About+Is...s+Minorites.htm

C'est le modèle que tu défends pourtant ! Moi je préfère la conception de Nation unitaire à la française mais déclarer qu'Israël n'est pas démocratique est une vaste farce !

Le débat est avant tout de savoir quel est la pays le plus démocratique au MO. Israël et le Liban sont les deux seuls en compétition.

Un pays qui privilégie une partie de ses citoyens et colonise de surcroit ne peut honnêtement l'emporter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Et un pays qui accepte dans son gouvernement des membres du hezbollah peut-il être qualifié sérieusement de démocratie parlementaire" ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Et un pays qui accepte dans son gouvernement des membres du hezbollah peut-il être qualifié sérieusement de démocratie parlementaire" ? ;)

C'est le peuple qui en a décidé ainsi... les bannir du parlement/gouvernement serait bien anti-démocratique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Tu dis n'importe quoi, et comme d'habitude, tu ne fournit aucunes preuves. ;);)
Pardon ?

parce que tu foruni peut-être des preuves quand tu essais de nous faire croire que les juifs descendent des anciens habitants d'Israël ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Et un pays qui accepte dans son gouvernement des membres du hezbollah peut-il être qualifié sérieusement de démocratie parlementaire" ? ;)

C'est le peuple qui en a décidé ainsi... les bannir du parlement/gouvernement serait bien anti-démocratique.

Donc l'Allemagne nazie était démocratique puisque Hitler avait été élu ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Donc l'Allemagne nazie était démocratique puisque Hitler avait été élu ! ;)

Tu devrais commencer à savoir que je déteste ce genre de comparaison! Toutes les situations sont différentes.

Le Hezbollah est avant tout un parti politique. Ce ne sont pas les députés le jour qui deviennent miliciens armés la nuit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Des députés qui applaudissent les crimes de leur organisation ! Toi qui connais si bien le Liban, dresse nous donc la bio de ces gentils élus hezbollah !

PS : le parti national socialiste aussi était un "parti politique". Goebbels lui non plus n'avait pas participé directement à la nuit de crystal ou au fonctionnement des camps d'extermination ! Ce n'est pas pour ça qu'il n'était pas coupable.

Et le fait que tu "n'aimes pas les comparaisons" ne doit pas te permettre de légitimer le plus odieux au Liban !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant