Studio ou live

Préférence cd   12 membres ont voté

  1. 1. En studio

    • Oui
      9
    • Non
      3
  2. 2. En live

    • Oui
      8
    • Non
      4
  3. 3. En concert

    • Oui
      7
    • Non
      5

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.


danaxia Membre 1 354 messages
Cool‚ 66ans
Posté(e)

Bonjour je posais la question sur les cds...Moi je préfere les lives, je sais qu'il faut des albums studio, et vous?

Danaxia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

je suis peut etre bete, mais quelle est la différence entre le live et le concert? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Galen
Invité Galen Invités 0 message
Posté(e)

le concert c'est du direct, le live est enregistré ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

oui, mais le sujet c'est bien ce qu'on prefere en cd ;);)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yodalex Membre 22 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

ça depend du groupe il y a des artistes qui sont excellents en studio et d'autre excellent en live.

-M- est une bete en live , du pur son , et pourtant ses studio son aussi parfait. Il varie du studio au live c'est pour cela qu'il faut bien choisir.

en revanche pour des artiste des 70" je suis plutot studio pour exemple j'adore hendrix mais son live à woodstock est prise de tête.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zorro29 Membre 33 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

au non live in woodstock est exelent, pour en revenir a la question je dirais que certains live valent le coup (in the hell of patchinko, Mano Negra) car il peut y avoir des arrangement ou des choses comme sa.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fredelac Membre 247 messages
Forumeur activiste‚ 29ans
Posté(e)

En ce qui concerne des artistes des 70" je ne suis pas du tout d'accord que ce soit pour hendrix à Woodstock (déja défendu) mais aussi pour les Who (live at leeds est mémorable, quoi que des rumeurs courent que c'est un faux live enregistré en studio), Led Zeppelin (meme Dazed and Confused version de l'album live "the Song remains the same" qui dure plus de 25min passe comme si elle n'en durait 5min) et pereil pour beaucoup d'autres comme the doors, Herman's Hermits, etc ...

En conclusion, pour répondre a la question du post, je dirais qu'une réponse générale est impossible ; tout dépend de l'artiste et quelle que soit l'époque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toti Membre 2 920 messages
Sceptique assez convaincu‚ 36ans
Posté(e)

Carrément d'accord ! Pas possible de généraliser !

-M- est un excellent exemple je trouve... en studio c'est un peu chiant alors qu'en live, ça pète ! De même pour Muse ! ;);)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant