Avez-vous des idées pour un meilleur avenir pour le monde?

muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)
Les guillemets entourant reussi dans mon texte à propos de la Chine etait à cet effet .La Chine a quand meme mieux reussi(sur le plan macroeconomique) sa transition vers l'economie de marché via la demarche progressive de Deng xiiaoping que la Russie d'Eltsine qui a instauré un capitalisme sauvage et débridé .Loin de moi l'idée de vouloir encencer la Chine pour sa politique sociale et ecologique . Ma démarche n'avait pour but que d'insister sur les risques potentiels dut à l'instauration d'un systeme politique et economique nouveau realisé à marche forcé rien d'autre .

Je suis d'accord , mais excuse moi si je me suis enervé , avec toute les " connerie " que l'on enttend sur la " reussite economique " de la Chine .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

"Oui, pour moi la France n'en fait pas assez mais que les américains la juge aussi durement, je trouve ça déplacé. Disons que je fais un peu preuve de patriotisme... (Nabulsi)

Je me réjoui que dans sa déclaration d'hier soir notre Président annonce l'envoi de 3000 hommes au Liban, ainsi que je l'avais plusieurs fois fait observer ,

et se sont ses exactes paroles, il n'était pas question de foncer tête baissée dans ce conflit sans les garanties suffisantes.... j'espère que tu vas admettre que l'"ingrate patrie" fait ce qu'elle peut.... je désespére pas lui voir obtenir la fin de l'embargo mer-air aidée en cela par l'allemagne.

Achaon Muten excusez moi si je tombe un peu comme un cheveux sur la soupe!!!

je reprends une conversation un peu hors sujet sur les événements au Liban

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)
"Oui, pour moi la France n'en fait pas assez mais que les américains la juge aussi durement, je trouve ça déplacé. Disons que je fais un peu preuve de patriotisme... (Nabulsi)

Je me réjoui que dans sa déclaration d'hier soir notre Président annonce l'envoi de 3000 hommes au Liban, ainsi que je l'avais plusieurs fois fait observer ,

et se sont ses exactes paroles, il n'était pas question de foncer tête baissée dans ce conflit sans les garanties suffisantes.... j'espère que tu vas admettre que l'"ingrate patrie" fait ce qu'elle peut.... je désespére pas lui voir obtenir la fin de l'embargo mer-air aidée en cela par l'allemagne.

Achaon Muten excusez moi si je tombe un peu comme un cheveux sur la soupe!!!

je reprends une conversation un peu hors sujet sur les événements au Liban

Nab a réagi le soir meme mais sur un autre topic...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
erick38 Membre 18 034 messages
Métaleux de l'ovalie‚ 46ans
Posté(e)

j'ai ressortis ton topic ambroisine,j'espere que tu ne m'en voudras pas trop.

C'est une bonne question que tu nous poses là et je crois qu'il est difficile dit répondre.

Ni le système communiste,ni le système capitalisme ne sont la panacée.Peut etre un mixte des deux,mais je doute que ce soit suffisant.Alors que faire!Le problème qui se pose à nous est le tarissement des ressources naturelles.Elles ne seront pas suffisantes pour les pays développés au train ou vont les choses et donc exclus les pays en voie de développement,ce qui crée un déséquilibre des richesses.Les ressources renouvelables pourraient répondre à la demande mais seront -elles assez performantes pour couvrir les besoins de tous.De plus la population mondial ne cesse d'augmenter et donc les besoins aussi.

Ce n'est pas simple.Ajoutons là dessus la cupidité de certains et nous voyons que le problème devient insoluble.

Il faudrait trouver un équilibre entre les besoins de chacun,les ressources d'insponibles et éloigner le spectre de la cupidité.Sommes-nous prèt à ces sacrifices,sommes-nous pret à changer nos habitudes et allons nous accepter de réduire notre train de vie pour que tous puissent avoir un peu pour vivre dignement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 568 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

il faut coloniser l'espace comme dit Hawkings mais on prefere mettre 5000 milliards dans une gurre stupide

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
erick38 Membre 18 034 messages
Métaleux de l'ovalie‚ 46ans
Posté(e)

Ton analyse esy très intéressante billythekid,mais c'est un grand retour en arriere que tu nous propose là.

Et je ne pense pas que l'on doit en venir à ca.Mais ,il y a matière à s'en inspirer biensur

Je salut ton travail,sacré boulot,chapeau.

Coloniser,l'espace est une voie à suivre cheuwig,mais encore faut-il y mettre les moyens et il faudrait que expansion de l'humanité serve les intérets de tous et non que de quelques uns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

A chaque fois je pense à un truc fou ...

Les naissances controlées ... Oui cela peut paraitre fou , mais en limitant le nombre de naissance , les ressources seront un peu plus conservées ...

Une limitation des naissances dans tous les pays du monde , et non pas que du tiers monde ! Aprés je ne sais pas à combien d'enfants maximum par personne ... 1 , 2 ou 3 ... je suis pas un expert en ce domaine ... Mais sans soumettre l'homme à un régime de dictature mais de conscience en vers la planete ... Nous étions un peu plus d'un milliard dans les années 1890-1900 maintenant dans les 7 MILLIARDS !!

Ou alors la conquete de l'espace .......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Beta wsd Membre 58 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

Tout est ephemere dans le develloppement humain alors une idee d' aujourd' hui

Tout est ephemere dans le develloppement humain alors une idee d' aujourd' hui peut-etre pour demain mais pour apres-demain ...

Le progres tue mais sauve aussi ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Charlytiti Membre 273 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Bonjour tout le monde!

A mon humble avi, les eux grands systèmes politiques et économiques, le capitalisme et le communisme, ne permetent pas le bonheur de toute la société mondiale. En effet, à moins que nous connaissions de nouvelles planètes avec leurs habitants et qui constitueraient ainsi de nouveaux marchés, les habitants du monde entier ne seront jamais tous au même niveau, malgré tous les efforts des âmes les plus charitables :o . Je ne vous explique pa spourquoi mais vous pouvez facilement le comprendre vous-mêmes.

J'espère donc (au risque de passer pour une personne naïve) qu'un jour quelqu'un trouvera un nouveau système politique et économique bon (et juste si c'ets possible) pour tous. Avez-vous une idée de quel pourrait être ce système? des idées fondamentales qui devrait contenir?

Ceci n'est pas une blague! c'est très sérieux. je vous remercie d'avance pour vos réflexions et vos idées :o

PS: Je souhaite n'avoir blessé personne. Chacun ses opinions.

Il faudrait pouvoir se passer du pétrole..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vinzanity Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 30ans
Posté(e)

Ma solution à moi: libéraliser l'économie, privatiser tout sauf les services publics et créer pleins d'instances internationales de régulation pour arrondir les angles et pour subventionner les pays pauvres :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toto51 Membre 1 147 messages
Pourfendeur d'idées reçues‚ 27ans
Posté(e)
les ressources seront un peu plus conservées ...

Je ne crois pas que limité les naissances seraient une bonne solution car premieremetn on ne paut pas obligé tout le monde a avoir un nombre d'enfant restreint et ensuiste parce que dans certains pays c'est un peu la tradition mais je ne crois pas non plus que l'on manque de ressource, la preuve c'est qu'en Eurpoe on a un surplus enorme de céréales et on le stock , on en a pour 25 de rab!!! et qu'est ce qu'on en fait de tout ce garin , ben pas grand chose , on donne q'une partie au pays en voie de développement, c'est abérant quand même.

Sinon je pense que l'on devrait se concentrer sur la recherche de nouveaux moyens d'énergie (, pour remplacer le pétrole), en coloinisnat l'espace, qui sait si sur la lune il n'y a pas un truc utile en bonne quantité

et qu'il faudrait en effet éviter de gaspillerde la'rgent dans des des guerres stupides.

Sinon je pense que la démocratie c'est pour le moment le meilleur système ploitique, c'est le moins injuste meme s'il n'est pas parfait mais il faudrait abolir certains privilège, pourquoi le président de la république est-il exempt de prison, de jugement, d'impot et pourqoui il lui verse autant dans la casquette? Je crois que c'est déja là le proclème en France. En plus j'ai lu dans un journal que dans l'élysée il y avit une immnese cave, des cuisines immenses, ormis pour les réceptions je ne vois pas à quoi ça peut servir , il est comem tyotu le monde, il veut bien manger il se paye son resto! Enfin voilà je pense que les 32 millions d'euros pourraient servir pour la recherche( qui est très mal mise en valeur en France) ou dans l'écologie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lady V Membre 121 messages
Forumeur inspiré‚ 38ans
Posté(e)

plus d'écologie, apprendre à nos enfants respect et tolérance, se libérer un peu du pouvoir du fric et surtout la aujourd'hui révolutionner la politique actuelle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Le meilleur avenir pour le monde c'est installer une meilleure repartition des richesses.C'est combattre les systemes corrompus. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ADOBI Membre 2 212 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Un toit+à manger+une couverture sociale pour tous = un monde un peu meilleur déjà!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Necro Spiritual Membre 31 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Je propose un retour à la culture tribale, ainsi plus d'argent, on échangera au troc, et plus de président ...

On pourrai retourner à une vie nomade, on pourrai courir dans les champs comme les tous premiers hommes, et chanter des mélopées au coin du feu ...

Faudra juste qu'on apprenne à planter les tentes dans du béton ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gannher Membre 895 messages
Forumeur accro‚ 32ans
Posté(e)

Voici ma conception d'un monde quasi parfait :

- la fin de toutes les religions, je pense que ça mettrai fin à beaucoup de conflits,

- un gouvernement mondial pour mieux répartir les richesses, la technologie et le savoir,

- des objectifs clair et précis sans cesse renouveler,

- une déclaration des droits de l'homme planétaire et reconnue par le monde entier

Utopique sans doute. Mais j'y crois et j'espère qu'un jour l'humanité connaitra ça :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
HOTSAUCE Membre 63 messages
Forumeur en herbe‚ 106ans
Posté(e)

centralisé les pouvoirs comporte pas mal de risque comme une dictature mondiale. la technologie est mauvaise car elle difficilement controlé. les abus seront logiquement légions l'exemple le plus frappant est la nanotechnologie.des micro invisible des caméra invisible dees puces invisibles a l'oeil nu tout ceci fait frois dans le dos.ce qui dise l"écologie o mais c'est pas tout déja renoncés au capitalisme donné au peuple, un vrai pouvoir et non l'ilusion de ce dis pouvoir.un exemple la sur consommation toujours achete plus mais a quel prix .par exemple aucune mesure na été prise pour aller contre la crise écomique les chefs d"états espere simplement plus ou moins que ca va repartir tout seul .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gannher Membre 895 messages
Forumeur accro‚ 32ans
Posté(e)

Quand je parle de pouvoir, je parle d'un pouvoir démocratiquement élu. Il y aurait toujours une opposition, un peu sur le modèle français ou d'autres pays.

Quand aux abus technologique, rien ne les empêchera mieux qu'une police qui pourra intervenir partout sur le globe. Actuellement, les policiers français peuvent sans problème intervenir sur le territoire français, mais ne le peuvent pas en Iran par exemple.

Par exemple le nucléaire, personne ne peut intervenir en Iran. Avec une zone planétaire, cette question ne se poserai même plus.

Quand aux micros invisibles, aux caméras invisibles, ça existe déjà (Même en France) et personne n'en fait une maladie.

L'écologie n'est pour moi qu'un objectif à atteindre dans ce monde unifié.

Et de mon point de vue, l'écologie ne pourra pas marcher tant que tous les pays ne respecteront pas un accord bien plus ferme que celui de kioto.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant