Aller au contenu

La France pourrait connaître des pics de chaleur à 50°C à la fin du siècle


Invité Vintage

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 325 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

T'es sur de pas être le double pseudo de crabe fantome ?

tiens un symptôme de paranoia

tu peux demander à la modération si tu veux savoir

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Je t'explique donc comment on procède : les autorités politiques décident de mener à bien une politique consistant en un changement radical.

ça s'appelle des changements de société, la sociologie l'explique bien .

La complexité humaine et notamment des groupes fait que ça ne se passe pas aussi facilement

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Mais elles savent que ce ne sera pas populaire donc elles commandent un rapport qui prouve que c'est "la vérité".

affirmation sans aucune preuve, notamment dans le cas précité où justement la recherche aux USA est plutôt libre et sujet à de multiples études qui vont dans tous les sens, mais aucunement dans un sens voulu par les politiques

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Le fait que le modèle soit valable ou pas on s'en contre-fout, la seule chose qui compte c'est qu'il légitime la politique désirée. Toi y en a comprendre ? C'est de la politique : pas de la science. Même si c'est marqué "science" dessus.

il légitime rien, il explique quelque chose dans la société américaine de l'époque, c'est tout .

Bref tu es dans ton délire du complot, ne pigeant rien aux rapports humains et les transformations de la société dû aux différents groupes sociologiques

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Cette phrase ne fait que démontrer ce que je dis depuis des années, à savoir que "la race" est un concept social et pas scientifique. Et que donc faire valider son existence ou non aux scientifiques est superflu. Mais ça n'a pas empêché les scientifiques d'avant guerre et d'après de tirer leurs conclusions définitives et contradictoires à des fins politiques -_- comme je me tue à te le dire.

mais ce concept n'a été que scientifique depuis les théories de Darwin aux thèses aryennes .

En France ces dernières ont été combattu dès le 19eme notamment par Renan avait une vision nationale de territoire, il n'y pas de dates butoires soi disant légitimé par la science

au 19 eme siècle ce concept c'est  développé car le  constat est qu'il y avait des différences morphologiques entre des groupes de population, mais autant politiquement il n'a plus de sens autant scientifiquement le concept de classification au sens darwinien ( et non en échelle ) de l'humain existe toujours et progresse avec la génétique .

Ce sont des politiques qui ont utilisés des recherches pour développer leurs concepts de société et non à leur demande, ils s'inscrivent comme je l'expliquait avant dans le changement sociétal, c'est un ensemble

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Franchement je te parle mais ça sert à rien puisque tu ne comprends ni les notions d'intérêt ni de rapport de force. D'après toi est-ce que l'électricité a engendré du profit ? Moi je pense que oui.

je suis d’accord mais ce n'est pas suite à une demande des gouvernants à des scientifiques dans ce but précis .

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Ah ouais ? Parce que tu as réellement cru que les croisades étaient l'accomplissement de la volonté divine ? Moi je pense que c'était de la politique et qu'on a utilisé l'argument divin pour la légitimer. Tu vas encore crier au complot mais je suis presque sur que Dieu n'a rien à voir là dedans.

est ce que c'est de la science  ? non donc tu es complètement hors de propos

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Et moi je n'ai jamais dit ça non plus, j'ai dit qu'ils ont passé un grand nombre de semaines consécutives à annoncer "le beau temps la semaine prochaine" qui n'est jamais venu, c'est à dire des prévisions à court termes systématiquement fausses de semaine en semaine.

non, non la météo se base sur du factuel, là tu racontes n'importe quoi

ils ont des données, ils disent il va faire tel temps, ça s'arrête là, il n'y a pas de soi disant demande des politiques, on ange là en plein délire

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Mais le cerveau, tu sais ça marche pas toujours bien surtout quand on invente les arguments qu'on souhaite contredire, là c'est sur, le cerveau il ne fonctionne pas bien du tout. La météo à 3 mois elle passe à quelle heure ?

il n'existe pas de données météo qui prédisent sur 3 mois, les meilleurs super calculateurs anticipent sur 10 jours grand max avec 1 baisse des probabilités en s'éloignant, c'est comme ça que ça fonctionne, donc tu te trompes quand soi disant la météo annonce qu'il va faire beau pour l'été

Ca n'existe pas

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Si tu étais moins obtus je n'aurais pas à le redire mille fois. C'est de la politique sous couvert de science. C'est à dire qu'en fait :

CE N'EST PAS DE LA SCIENCE.

 

faux le rapport Kinsey relève de la science psychiatrique, science qui relève toujours de vifs débat et très loin de faire concensus

la géologie est une science sur l'étude de la Terre et ses composants, donc c'est de la science, après c'est juste les politiques qui s'en servent , mais en aucun cas ce n'est "les politiques " qui demandent à la science de faire ces études précises

 

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Non la conséquence a été l'augmentation du cours et nettement plus de fric qui entrait dans les poches des vendeurs. Quand on a envahi la Libye en 2011 leur pétrole était le moins cher au monde et il l'était depuis la période ou on a dit qu'il n'y aurait plus de pétrole en 76.

Ca veut dire que depuis tout ce temps là ils ont toujours eu le pétrole le plus accessible.

 

donc toutes les autres conséquences pourtant véridiques ne sont pas valides pour toi, tu en prend juste une pour coller à tes thèses , et bien je ne sais pas qui est le plus obtu des 2

au faite le baril de brut était à 100 $ il y a quelques années, aujourd'hui aux environs de 50 $ donc ton argument ne tient pas la route

en plus la crise du pétrole et l'augmentation des prix par l'OPEP était une rétorsion politique et n'avait aucunement à l'origine ces rapports géologiques, ce qui invalide encore ton argument

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Henry Martin a dit :

Oui, de digressions en digressions on est arrivé un peu loin. :blush:

Ceci dit c'est l'occasion de rappeler qu'il existe des produits dérivés sur la météo. Ça permet par exemple à une station de sport d'hiver de couvrir sont risque si par exemple les températures moyennes sont supérieures à 5° en hiver. Elle gagne des sous si elle a acheté un CAP. Comme la plupart des produits dérivés, c'est en fait un transfert de risque, un produit d'assurance donc.

Je me demande si ces produits vont se développer avec le réchauffement ?

T'inquiètes, le réchauffement a des effets bizarres : Il ralentit le Gulf Stream et si celui ci s'arrête, on aura le même climat qu'au Canada. -20, -30 en hiver ! Les stations de ski ne craignent rien, elles feraient même bien d'anticiper et d'acheter des déneigeuses tout de suite. On ne sait jamais ! :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 325 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Zigbu a dit :

T'inquiètes, le réchauffement a des effets bizarres : Il ralentit le Gulf Stream et si celui ci s'arrête, on aura le même climat qu'au Canada. -20, -30 en hiver ! Les stations de ski ne craignent rien, elles feraient même bien d'anticiper et d'acheter des déneigeuses tout de suite. On ne sait jamais ! :hehe:

non c'est une volonté politique , ils demandent aux scientifiques de faire peur sur le froid, le but étant de relancer la consommation du fromage (raclette, tartiflette, mont d'or) afin de relancer notre production national

c'est tellement évident :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...", 62ans Posté(e)
BadKarma Membre 15 218 messages
62ans‚ Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...",
Posté(e)

Paradoxalement aux effets du réchauffement climatique le fond de l' air nous effraie quand même un tantinet...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Zigbu a dit :

T'inquiètes, le réchauffement a des effets bizarres : Il ralentit le Gulf Stream et si celui ci s'arrête, on aura le même climat qu'au Canada. -20, -30 en hiver ! Les stations de ski ne craignent rien, elles feraient même bien d'anticiper et d'acheter des déneigeuses tout de suite. On ne sait jamais ! :hehe:

Peut être mais je ne suis pas sûr que ce scénario soit plausible, bien qu'évoqué dans des œuvres de fiction. Qu'il y ait un alentissement, c'est possible. Que la circulation circum océanique soit un peut diminuée à cause d'une légère désalinisation liée aux fontes et des températures plus élevés qui font que les eaux du nord glissent moins vite au fond en allant vers les sud (c'est le moteur), c'est bien possible. Mais que ça s'arrête, ça m'étonnerait.

Et quand bien même, ça ne transformerait pas une façade Ouest en façade Est, qui est la raison du climat Canadien (climat Mandchourien). Ainsi il ferait plus froid mais pas à ce point, les dépressions ouest continuant à débouler l'hiver avec de l'air océanique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Aldegonde
Invités, Posté(e)
Invité Aldegonde
Invité Aldegonde Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, Henry Martin a dit :

Qu'il y ait un alentissement, c'est possible. Que la circulation circum océanique soit un peut diminuée à cause d'une légère désalinisation liée aux fontes et des températures plus élevés qui font que les eaux du nord glissent moins vite au fond en allant vers les sud (c'est le moteur), c'est bien possible. Mais que ça s'arrête, ça m'étonnerait.

Un article très intéressant à ce sujet qui explique qu'en fait personne ne peut savoir (aujourd'hui j'entends) si cela pourrait se produire ou non.

http://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/climatologie-gulf-stream-peut-il-arreter-637/page/7/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Henry Martin a dit :

Et quand bien même, ça ne transformerait pas une façade Ouest en façade Est, qui est la raison du climat Canadien

Tu oublies un détail : Nous sommes à la même latitude que le Canada. Même si les T° ne descendent pas aussi bas, elles seraient suffisantes pour faire un blanc manteau sur l'ensemble de la France. Mais, nous, on ne sera plus là !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)
il y a 51 minutes, Aldegonde a dit :

Un article très intéressant à ce sujet qui explique qu'en fait personne ne peut savoir (aujourd'hui j'entends) si cela pourrait se produire ou non.

http://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/climatologie-gulf-stream-peut-il-arreter-637/page/7/

Autrement dit, événement peu probable mais pas impossible. Par analogie avec la situation actuelle du Pacifique qui ne bénéficie pas des bienfaits du surplus de transport de chaleur vers le nord induit par la convection profonde on peut penser que le climat de Brest ressemblerait alors à celui que connaît actuellement Vancouver à la même latitude.

http://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/climatologie-gulf-stream-peut-il-arreter-637/page/7/

Il est évident que personne ne peut SAVOIR ce qui se passera dans quelques dizaines d'années. Ce ne sont que des probabilités en fonction de ce qui se passe aujourd'hui. D'ici la fin du siècle, il sera arrivé tellement de catastrophes "naturelles" que l'homme aura, peut être, pris conscience de la gravité de la situation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Aldegonde
Invités, Posté(e)
Invité Aldegonde
Invité Aldegonde Invités 0 message
Posté(e)
il y a 49 minutes, Zigbu a dit :

Ce ne sont que des probabilités en fonction de ce qui se passe aujourd'hui.

D'autant plus que, selon l'article, leurs modélisations n'intègrent pas certains paramètres comme les effets de seuil ou la variabilité naturelle du système climatique (sic).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×