Le gouvernement Macron veut intégrer une partie de l'état d'urgence dans l'état de droit

Il y a 1 heure, Arn a dit :

donc tous ces choses ne sont malheureusement pas des nouveautés. J'estime qu'il y avait erreur pour Nice.

Moi aussi

Relâchement après l'euro, d'autres diront il y a plus de morts sur les routes ou le risque zéro n'existe pas .

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Relâchement après l'euro, d'autres diront il y a plus de morts sur les routes ou le risque zéro n'existe pas .

oui mais les unes n'empêchent pas forcément les autres causes. Ces 3 choses sont exactes de mon point de vue.

il y a 8 minutes, Arn a dit :

oui mais les unes n'empêchent pas forcément les autres causes. Ces 3 choses sont exactes de mon point de vue.

Et donc vous jugez que pour éviter un Nice cette loi est mauvaise ?

http://www.capital.fr/economie-politique/un-projet-de-loi-pour-sortir-de-l-etat-d-urgence-1233958

Voici les principaux points du projet de loi.

PÉRIMÈTRES DE PROTECTION

Les préfets pourront instaurer des périmètres de protection pour assurer la sécurité de lieux ou d'événements susceptibles de constituer des cibles privilégiées pour la menace terroriste.

Il pourront y réglementer l'accès, la circulation et le stationnement des personnes et organiser le filtrage de leurs accès, y compris par des palpations de sécurité.

================================

Si vous ne souhaitez pas vous y soumettre , vous aurez la possibilité de vous casser .

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et donc vous jugez que pour éviter un Nice cette loi est mauvaise ?

http://www.capital.fr/economie-politique/un-projet-de-loi-pour-sortir-de-l-etat-d-urgence-1233958

Voici les principaux points du projet de loi.

PÉRIMÈTRES DE PROTECTION

Les préfets pourront instaurer des périmètres de protection pour assurer la sécurité de lieux ou d'événements susceptibles de constituer des cibles privilégiées pour la menace terroriste.

Il pourront y réglementer l'accès, la circulation et le stationnement des personnes et organiser le filtrage de leurs accès, y compris par des palpations de sécurité.

 

================================

Si vous ne souhaitez pas vous y soumettre , vous aurez la possibilité de vous casser .

On peut faire évoluer l'état d'urgence mais l'état d'urgence n'a pas a être mis dans le droit commun, je n'en vois aucune raison. Si les politiques sont incapables de prendre les bonnes décisions rapidement, mais quoi que vous puissiez dire la France n'est pas dans une situation dramatique, et il serait plus intelligent de relativiser les attentats plutôt que d'en faire une affaire d'état permanente. Et je rajoute qu'un mort est un mort de trop et que je respecte ces morts.

J'ai vécu dans des pays en réelles situation conflictuelle intérieure (Burkina Faso, Sénégal, Congo) et cela n'a rien de comparable du tout. 

Si je pouvais me casser de la France, je le ferai et certainement pour aller vivre dans les Highlands. La culture française est agaçante et en conflit permanent, et de plus nous sommes un pays culturellement très hiérarchisée et toujours à vouloir donner des leçons à tout le monde (les étrangers disent cela pour la plupart d'entre eux) alors que nous sommes un pays extrèmement compliqué à toujours se prendre le choux et ne jamais écouter les autres la plupart du temps.

Il m'est déjà arrivé d'aller à la mairie pour demander comment faire pour être déchu de sa nationalité.

La culture anglo-saxonne et tout particulièrement les britanniques est beaucoup plus ouverte que la nôtre et beaucoup plus zen et tolérante aussi. Les britanniques ont eu l'intelligence de mettre des niveaux d'alerte et pas un seul comme le nôtre et relativement peu efficace. Et en plus les Highlands c'est merveilleux. Mais, bon je ne peux pas.

Et j'ajoute que depuis quelques mois je sais que je ne me trompe jamais. Savez-vous pourquoi ?

il y a 20 minutes, Arn a dit :

On peut faire évoluer l'état d'urgence mais l'état d'urgence n'a pas a être mis dans le droit commun, je n'en vois aucune raison. Si les politiques sont incapables de prendre les bonnes décisions rapidement, mais quoi que vous puissiez dire la France n'est pas dans une situation dramatique, et il serait plus intelligent de relativiser les attentats plutôt que d'en faire une affaire d'état permanente. Et je rajoute qu'un mort est un mort de trop et que je respecte ces morts.

Il y a des situations d'urgence qui ne sont pas traités par le droit commun, comme celle que je vous ai mentionné sur le post précédent . Je ne vois aucune raison de ne pas en débattre et de voir comment on peut améliorer le traitement de ces cas, par une mesure immédiate avec passage du juge à posteriori etc ....

Il n'y a pas à relativiser les attentats , mais venant d'un citoyen qui ne savait même pas qu'il y avait déjà eu des attentats graves dans les transports, on comprend que vous ne soyez pas touché par le problème et qu'il soit donc aisé de relativiser .

Citation

J'ai vécu dans des pays en réelles situation conflictuelle intérieure (Burkina Faso, Sénégal, Congo) et cela n'a rien de comparable du tout. 

Oui et moi je suis allé en Inde, en Asie en Egypte etc et je vous assure que l'aspect sécuritaire y est bien plus présent que chez nous .

Citation

Si je pouvais me casser de la France, je le ferai et certainement pour aller vivre dans les Highlands. La culture française est agaçante et en conflit permanent, et de plus nous sommes un pays culturellement très hiérarchisée et toujours à vouloir donner des leçons à tout le monde (les étrangers disent cela pour la plupart d'entre eux) alors que nous sommes un pays extrèmement compliqué à toujours se prendre le choux et ne jamais écouter les autres la plupart du temps.

Il m'est déjà arrivé d'aller à la mairie pour demander comment faire pour être déchu de sa nationalité.

La culture anglo-saxonne et tout particulièrement les britanniques est beaucoup plus ouverte que la nôtre et beaucoup plus zen et tolérante aussi. Les britanniques ont eu l'intelligence de mettre des niveaux d'alerte et pas un seul comme le nôtre et relativement peu efficace. Et en plus les Highlands c'est merveilleux. Mais, bon je ne peux pas.

C'est amusant de vous lire quand on sait les mesures prises par les américains après les attentats , ou celles que s'apprête à prendre les britanniques car "trop c'est trop" comme dirait May alors même qu'il y a eu moins d'attentats et moins de morts , sans parler des néerlandais qui ont voté la déchéance de nationalité . Je pense donc qu'en la matière votre argument du français comme ci ou comme ça ne tient pas deux secondes

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a des situations d'urgence qui ne sont pas traités par le droit commun, comme celle que je vous ai mentionné sur le post précédent . Je ne vois aucune raison de ne pas en débattre et de voir comment on peut améliorer le traitement de ces cas, par une mesure immédiate avec passage du juge à posteriori etc ....

Il n'y a pas à relativiser les attentats , mais venant d'un citoyen qui ne savait même pas qu'il y avait déjà eu des attentats graves dans les transports, on comprend que vous ne soyez pas touché par le problème et qu'il soit donc aisé de relativiser .

Oui et moi je suis allé en Inde, en Asie en Egypte etc et je vous assure que l'aspect sécuritaire y est bien plus présent que chez nous .

 

C'est amusant de vous lire quand on sait les mesures prises par les américains après les attentats , ou celles que s'apprête à prendre les britanniques car "trop c'est trop" comme dirait May alors même qu'il y a eu moins d'attentats et moins de morts , sans parler des néerlandais qui ont voté la déchéance de nationalité . Je pense donc qu'en la matière votre argument du français comme ci ou comme ça ne tient pas deux secondes

 

 

votre refus de vérité ne me surprend pas, car vous êtes arche-bouter sur vos certitudes, normal vous êtes froggy comme disent les britts que je connais bien aussi pour avoir également vécu à Inverness et à Londres. Et par ailleurs je connaissais ces 2 attentats en France plus anciens que ceux de Londres (bus) et de Madrid (train). Je mets sur un pied d'égalité tout forme d'attentat quelque soit le pays.

Aller dans un pays est une chose mais y vivre est autre chose et n'a que peu à voir. Avez-vous vécu dans ces les pays dont vous parlez ? 

Theresa May a perdu la majorité et certains organismes ou analystes politiques estiment qu'elle ne fera pas le poids nécessaire pour les négociations du brexit. 

ex: EU Budget Commissioner Guenther Oettinger told German broadcaster Deutschlandfunk: “We need a government that can act. With a weak negotiating partner, there’s a danger that the (Brexit) negotiations will turn out badly for both sides.”

Il faudrait que j'appelle mes potes écossais pour avoir leurs avis.

Ce que je ai dit sur la culture hiérarchique française, je le tiens de cours culturels suivis dans ma profession quand je travaillais et aussi de réunions que j'ai pu faire dans de nombreux pays européens.

Il y a 7 heures, Arn a dit :

je pense davantage aux attentats de Londres dans un bus en 2005 et celui ferroviaire à Madrid en 2004. Je ne connaissais pas l'accident de St Michel en 1917. J'ai donc appris quelque chose.

il y a 2 minutes, Arn a dit :

 Et par ailleurs je connaissais ces 2 attentats en France plus anciens que ceux de Londres (bus) et de Madrid (train). 

 

Lol

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

Lol

pourquoi ne me croyez vous pas ?? Oui , je connaissais ces attentats.

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne connaissais pas l'accident de St Michel en 1917.

et je vous ai répondu que je connaissais cet attentat mais je précise que le nom, non je ne le connaissais pas. Et en tapant St michel accident (c'est ce que vous aviez mis dans votre message plus ancien alors que vous auriez du mettre l'attentat St michel) j'ai appris cet accident de 1917 que je ne connaissais pas et j'avoue que je voyais pas pourquoi vous faisiez un rapport avec un accident (erreur de communication de votre part). J'en connais aussi des plus anciens.

Voilà ce que vous aviez marqué:  "L'accident ferroviaire de saint Michel ca vous parle ?"  J'ai sélectionné cette phrase et je suis tombé sur google directement depuis cette sélection sur cet accident de 1917 que je ne connaissais pas comme je vous l'ai dit. Et oui, je suis logique.