Cette comparaison faite par Jean-Luc Mélenchon sur la crise au Venezuela a outré Jean-Jacques Bourdin

En attendant quand dupont -aignan a accusé fillon d'avoir trahi le vote des français, il a fermé sa gueule et à juste titre. 

C'était dans le programme de sarko? Foutage de gueule !!! L'Europe n'étant pas là priorité des français à l'époque, il ne risquait pas l'élection sur une petite ligne de son programme qui ne fût d'ailleurs pas le fil conducteur de la campagne. 

Pour ma part je n'ai plus remis un pied dans un bureau de vote depuis l'adoption du traité de Lisbonne... 

Pour les  qui ne savent pas lire ou déforment les propos par malhonnêteté intellectuelle afin de se permettre des petites attaques minables!

1- je n'ai cité médias et intellectuels que pour le référendum de 2005, pour démontrer que certains se sont senti trahi par le signature du traité de Lisbonne, je pensais que c'était assez clair pour que même un tout petit QI le comprenne

2- voici donc des liens sur ce référendum, on peut en mettre bien plus:

http://www.lepoint.fr/politique/referendum-europeen-dix-ans-apres-les-francais-confirmeraient-le-non-28-05-2015-1931976_20.php

https://blogs.mediapart.fr/mfka/blog/060715/referendum-et-europe-la-trahison-de-2005

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/09/22/31001-20140922ARTFIG00169-nicolas-sarkozy-et-le-referendum-je-t-aime-moi-non-plus.php

il y a 38 minutes, citoyen du monde80 a dit :

En attendant quand dupont -aignan a accusé fillon d'avoir trahi le vote des français, il a fermé sa gueule et à juste titre. 

C'était dans le programme de sarko? Foutage de gueule !!! L'Europe n'étant pas là priorité des français à l'époque, il ne risquait pas l'élection sur une petite ligne de son programme qui ne fût d'ailleurs pas le fil conducteur de la campagne. 

Pour ma part je n'ai plus remis un pied dans un bureau de vote depuis l'adoption du traité de Lisbonne... 

Pas de plan B Mélenchon Hamon Fabius . Sarkozy a largement communiqué sur le mini traité aux jts et sur tous les médias ,avant l'élection , l'Europe à 27 etait dans l'impasse et les francais n'ont pas voté pour les nonnistes . Vrai ou faux ? Le congrès a voté , vrai ou faux ?

Les nonnistes et leur plan B n'en avaient pas, vrai ou faux ?

Que les francais votent pour le plan B ce jour s'ils le souhaitent . C'est ca la démocratie pas se raconter des histoires .

il y a 38 minutes, citoyen du monde80 a dit :

En attendant quand dupont -aignan a accusé fillon d'avoir trahi le vote des français, il a fermé sa gueule et à juste titre. 

C'était dans le programme de sarko? Foutage de gueule !!! L'Europe n'étant pas là priorité des français à l'époque, il ne risquait pas l'élection sur une petite ligne de son programme qui ne fût d'ailleurs pas le fil conducteur de la campagne. 

Pour ma part je n'ai plus remis un pied dans un bureau de vote depuis l'adoption du traité de Lisbonne... 

Pas de plan B Mélenchon Hamon Fabius . Sarkozy a largement communiqué sur le mini traité aux jts et sur tous les médias ,avant l'élection , l'Europe à 27 etait dans l'impasse et les francais n'ont pas voté pour les nonnistes . Vrai ou faux ? Le congrès a voté , vrai ou faux ?

Que les francais votent pour le plan B ce jour s'ils le souhaitent . C'est ca la démocratie pas se raconter des histoires .

il y a 28 minutes, dubandelaroche a dit :

Pour les  qui ne savent pas lire ou déforment les propos par malhonnêteté intellectuelle afin de se permettre des petites attaques minables!

1- je n'ai cité médias et intellectuels que pour le référendum de 2005, pour démontrer que certains se sont senti trahi par le signature du traité de Lisbonne, je pensais que c'était assez clair pour que même un tout petit QI le comprenne

2- voici donc des liens sur ce référendum, on peut en mettre bien plus:

http://www.lepoint.fr/politique/referendum-europeen-dix-ans-apres-les-francais-confirmeraient-le-non-28-05-2015-1931976_20.php

https://blogs.mediapart.fr/mfka/blog/060715/referendum-et-europe-la-trahison-de-2005

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/09/22/31001-20140922ARTFIG00169-nicolas-sarkozy-et-le-referendum-je-t-aime-moi-non-plus.php

Ah mais que CERTAINS se sentent ci ou ça vous avez raison c'est vrai.

Perso je me suis senti trahi par les nonnistes qui n'avaient pas le début de leur fameux plan B car ils avaient juste oublié que les nonnistes francais ne sont pas les 27 européens 

il y a 38 minutes, citoyen du monde80 a dit :

En attendant quand dupont -aignan a accusé fillon d'avoir trahi le vote des français, il a fermé sa gueule et à juste titre. 

C'était dans le programme de sarko? Foutage de gueule !!! L'Europe n'étant pas là priorité des français à l'époque, il ne risquait pas l'élection sur une petite ligne de son programme qui ne fût d'ailleurs pas le fil conducteur de la campagne. 

Pour ma part je n'ai plus remis un pied dans un bureau de vote depuis l'adoption du traité de Lisbonne... 

Pas de plan B Mélenchon Hamon Fabius . Sarkozy a largement communiqué sur le mini traité aux jts et sur tous les médias ,avant l'élection , l'Europe à 27 etait dans l'impasse et les francais n'ont pas voté pour les nonnistes . Vrai ou faux ? Le congrès a voté , vrai ou faux ?

Que les francais votent pour le plan B ce jour s'ils le souhaitent . C'est ca la démocratie pas se raconter des histoires .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pas de plan B Mélenchon Hamon Fabius . Sarkozy a largement communiqué sur le mini traité aux jts et sur tous les médias ,avant l'élection , l'Europe à 27 etait dans l'impasse et les francais n'ont pas voté pour les nonnistes . Vrai ou faux ? Le congrès a voté , vrai ou faux ?

Les nonnistes et leur plan B n'en avaient pas, vrai ou faux ?

Que les francais votent pour le plan B ce jour s'ils le souhaitent . C'est ca la démocratie pas se raconter des histoires .

 

Pas de plan B Mélenchon Hamon Fabius . Sarkozy a largement communiqué sur le mini traité aux jts et sur tous les médias ,avant l'élection , l'Europe à 27 etait dans l'impasse et les francais n'ont pas voté pour les nonnistes . Vrai ou faux ? Le congrès a voté , vrai ou faux ?

Que les francais votent pour le plan B ce jour s'ils le souhaitent . C'est ca la démocratie pas se raconter des histoires .

 

Ah mais que CERTAINS se sentent ci ou ça vous avez raison c'est vrai.

Perso je me suis senti trahi par les nonnistes qui n'avaient pas le début de leur fameux plan B car ils avaient juste oublié que les nonnistes francais ne sont pas les 27 européens 

Pas de plan B Mélenchon Hamon Fabius . Sarkozy a largement communiqué sur le mini traité aux jts et sur tous les médias ,avant l'élection , l'Europe à 27 etait dans l'impasse et les francais n'ont pas voté pour les nonnistes . Vrai ou faux ? Le congrès a voté , vrai ou faux ?

Que les francais votent pour le plan B ce jour s'ils le souhaitent . C'est ca la démocratie pas se raconter des histoires .

 

T'as raison, garde le dernier mot, comme d'habitude tu te fous de la gueule du monde... 

il y a 4 minutes, citoyen du monde80 a dit :

T'as raison, garde le dernier mot, comme d'habitude tu te fous de la gueule du monde... 

Pourquoi dès que l'on n'est pas d'accord avec vous, (vous et vos "copains") le bottage en touche est l'insulte?

il y a 16 minutes, citoyen du monde80 a dit :

T'as raison, garde le dernier mot, comme d'habitude tu te fous de la gueule du monde... 

Chacun appréciera la qualité argumentaire, finalement très proche de celle de duban .

Le ‎21‎/‎04‎/‎2017 à 21:05, DroitDeRéponse a dit :

Au Qatar on y mange à sa faim . Melechon a donc perdu une occasion de se taire . 

Le Yémen bombardébpar les F16 marocains était autrefois coupe en deux , il l'est toujours . Conflit régional qui intéresse peu . Les conflits ne manquent pas. 

Bjr DroitDeRéponse,

Je ne dis pas le contraire, sauf que pour manger a sa faim au qatar, il faut etre soumis. Tiens on devrait poser, a ce niveau, la question aux Dassault, et poser la même a ses ouvriers étrangers qui prépare le terrain en vue de la coupe du monde. Quand au Maroc ça fait longtemps qu'il mange avec le loup, alors normal que ce pays soit un allié indéfectible, vouée a la cause saoudienne. Cependant, ce genre de conflit est mis sous Chappe de plomb, par conséquence c'est l'information qui manque. Voila bientôt trente ans, c'était des pays comme l'Algérie, ou l'Afghanistan qui était mis sous Chappe de plomb. L'information a été passé au crible, pour que sois enseignée une histoire mensongère, c'est la que se trouve la vraie cause des évènements terroristes que nous subissons aujourd'hui.

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Pourquoi dès que l'on n'est pas d'accord avec vous, (vous et vos "copains") le bottage en touche est l'insulte?

Parce qu'il est majoritairement admis que les politiques se sont assis sur le vote de 2005 et prétendre le contraire qui plus est en faisant croire que "les français ont voté pour le traité de Lisbonne",  c'est prendre les gens pour des cons. C'est même insultant...

Ddr étant un habitué de la pratique, à un moment donné ça donne des réactions épidermiques... 

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Chacun appréciera la qualité argumentaire, finalement très proche de celle de duban .

Chacun peut également apprécier ta façon de débattre qui est certes très bien écrite mais qui pervertit la réalité au profit de ton argumentaire. En somme, tu prends les gens pour des cons et vraiment je tire mon chapeau aux quelques uns qui prennent le temps d'argumenter avec toi....

il y a 24 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Je ne dis pas le contraire, sauf que pour manger a sa faim au qatar, il faut etre soumis. Tiens on devrait poser, a ce niveau, la question aux Dassault, et poser la même a ses ouvriers étrangers qui prépare le terrain en vue de la coupe du monde. Quand au Maroc ça fait longtemps qu'il mange avec le loup, alors normal que ce pays soit un allié indéfectible, vouée a la cause saoudienne. Cependant, ce genre de conflit est mis sous Chappe de plomb, par conséquence c'est l'information qui manque. Voila bientôt trente ans, c'était des pays comme l'Algérie, ou l'Afghanistan qui était mis sous Chappe de plomb. L'information a été passé au crible, pour que sois enseignée une histoire mensongère, c'est la que se trouve la vraie cause des évènements terroristes que nous subissons aujourd'hui.

 

 

Il faut finalement etre bien moins soumis qu'en algerie ou le terrorisme islamiste n'a pas vraiment attendu daech pour faire mini 100 000 morts . Pour le reste du temps des sovietiques le Yémen du nord etait sous chape de plomb et ce n'était pas la joie . Quand les chiites ou assimilés et les sunnites se mettront d'accord pour ne plus mêler religion et conflit régional ça ira mieux .  La vraie cause permettant à des connards de se faire péter la tronche loin des lieux de conflit c'est encore la religion . Les pro massouds ne se faisaient pas Peter la tronche chez les autres , pas plus qu'habbache ne se serait fait sauter en criant Dieu est grand . Tuer oui , se suicider non .

Le ‎21‎/‎04‎/‎2017 à 21:41, Morfou a dit :

Non, c'est juste pourrir un homme alors que Bourdin sait très bien que tous les politiques qu'il reçoit dans son auge ont des problèmes plus ou moins grands avec la justice!

Bjr Morfou,

Toujours est-il que fillon est pourri par son parcours politique. Voyez vous, il me fait penser a un fruit qui est resté accroché aux branches, trop mur, il finit par pourri et tomber tout seul de l'arbre. Autrement dit, il est tombé comme un fruit pourri dans la campagne présidentielle. Non, franchement, comment voulez vous que Bourdin lui fasse un deuxième trou du cul, alors qu'il est là pour les mettre en évidences. Je me permet un deuxième parallèle, il a été dit que la moitié de fillon se levait a 6h30 du Mat, la peur de la perquisition, c'est un peu comme ses "compatriotes musulmans" que l'autre moitié a appelé de ses vœux pieux, ils se lèvent a 5h du Mat, pour aller prier, mais ils ne se lèveront pas a la même heure pour aller bosser. 

a+

Il y a 3 heures, citoyen du monde80 a dit :

En attendant quand dupont -aignan a accusé fillon d'avoir trahi le vote des français, il a fermé sa gueule et à juste titre. 

C'était dans le programme de sarko? Foutage de gueule !!! L'Europe n'étant pas là priorité des français à l'époque, il ne risquait pas l'élection sur une petite ligne de son programme qui ne fût d'ailleurs pas le fil conducteur de la campagne. 

Pour ma part je n'ai plus remis un pied dans un bureau de vote depuis l'adoption du traité de Lisbonne... 

L'Europe n'était pas la préoccupation des français? il me semble qu'elle l'est depuis bien avant, non?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Pourquoi dès que l'on n'est pas d'accord avec vous, (vous et vos "copains") le bottage en touche est l'insulte?

Essayez donc de débattre avec DDR en le contredisant........

vos propos seront déformés, détournés, interprétés à sa guise,

vous aurez droit à de petites attaques personnelles........

relisez donc ses échanges avec d'autres forumeurs si vous en doutez, et comptez par exemple le nombre de fois ou il lui est reproché le fait de tronquer, falsifier, modifier les propos de son contradicteur

On peut ne pas être d'accord, s'opposer l'un à l'autre, se fâcher, mais on peut le faire en débattant honnêtement,

à vous de voir si vous trouvez la manière de débattre de DDR honnête....

Nous sommes déjà plusieurs à l'ignorer et ma dernière tentative de discussion que j'ai mis sur ce sujet me confirme qu'il est inutile de discuter avec quelqu'un qui utilise tous les moyens, même les plus tordus, pour essayer d'avoir raison....

il y a 27 minutes, citoyen du monde80 a dit :

Parce qu'il est majoritairement admis que les politiques se sont assis sur le vote de 2005 et prétendre le contraire qui plus est en faisant croire que "les français ont voté pour le traité de Lisbonne",  c'est prendre les gens pour des cons. C'est même insultant...

Ddr étant un habitué de la pratique, à un moment donné ça donne des réactions épidermiques... 

Majoritairement admis ?

Sources ?

Il est majoritairement admis que les fonctionnaires sont des privilégiés ? C'est vrai pour autant non .

Arguments top : de des journalistes et intellectuels disent , à une majorite dit que . Mais à des questions précises , pas de reponses. Une majorite pense que j'ai raison . Voila fermez le ban . Triste 

Une majorite pense que Cuba est une dictature et n'a pas très envie du modèle vénézuélien . Vache quel argument 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

L'Europe n'était pas la préoccupation des français? il me semble qu'elle l'est depuis bien avant, non?

Sarko se faire élire sur le travaillé plus pour gagner plus et sur le coup de karsher dans les quartiers. Sur la question européenne, elle n'a pas été un sujet primordial de la campagne et bon nombre ont voté sans même savoir ce qu'il y a dans le programme.  

à l’instant, dubandelaroche a dit :

Essayez donc de débattre avec DDR en le contredisant........

vos propos seront déformés, détournés, interprétés à sa guise,

vous aurez droit à de petites attaques personnelles........

relisez donc ses échanges avec d'autres forumeurs si vous en doutez.

On peut ne pas être d'accord, s'opposer l'un à l'autre, se fâcher, mais on peut le faire en débattant honnêtement,

à vous de voir si vous trouvez la manière de débattre de DDR honnête....

Nous sommes déjà plusieurs à l'ignorer et ma dernière tentative de discussion que j'ai mis sur ce sujet me confirme qu'il est inutile de discuter avec quelqu'un qui utilise tous les moyens, même les plus tordus, pour essayer d'avoir raison....

 

Et bien moi j'aime bien sa façon de voir les choses! sa façon de les décortiqués etc.

Ce qui ne veut pas dire que je suis toujours d'accord avec lui, il n'est pas de mon "ressenti" politique...mais c'est pas grave, c'est même le dernier de mes soucis!

Je lui trouve même un humour "certain"!

il y a 7 minutes, dubandelaroche a dit :

Essayez donc de débattre avec DDR en le contredisant........

vos propos seront déformés, détournés, interprétés à sa guise,

vous aurez droit à de petites attaques personnelles........

relisez donc ses échanges avec d'autres forumeurs si vous en doutez.

On peut ne pas être d'accord, s'opposer l'un à l'autre, se fâcher, mais on peut le faire en débattant honnêtement,

à vous de voir si vous trouvez la manière de débattre de DDR honnête....

Nous sommes déjà plusieurs à l'ignorer et ma dernière tentative de discussion que j'ai mis sur ce sujet me confirme qu'il est inutile de discuter avec quelqu'un qui utilise tous les moyens, même les plus tordus, pour essayer d'avoir raison....

 

L'attaque personnelle ???

Citez nous donc un exemple ...

Par contre chacun peut constater ici meme que vous vous y livrez avec gourmandise

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Majoritairement admis ?

Sources ?

Il est majoritairement admis que les fonctionnaires sont des privilégiés ? C'est vrai pour autant non .

Arguments top : de des journalistes et intellectuels disent , à une majorite dit que . Mais à des questions précises , pas de reponses. Une majorite pense que j'ai raison . Voila fermez le ban . Triste 

Une majorite pense que Cuba est une dictature et n'a pas très envie du modèle vénézuélien . Vache quel argument 

T'as raison mec, change rien, t'es super 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

L'attaque personnelle ???

Citez nous donc un exemple ...

Par contre chacun peut constater ici meme que vous vous y livrez avec gourmandise

 

Histoire de montrer que tu as toujours raison......

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il faut finalement etre bien moins soumis qu'en algerie ou le terrorisme islamiste n'a pas vraiment attendu daech pour faire mini 100 000 morts . Pour le reste du temps des sovietiques le Yémen du nord etait sous chape de plomb et ce n'était pas la joie . Quand les chiites ou assimilés et les sunnites se mettront d'accord pour ne plus mêler religion et conflit régional ça ira mieux .  La vraie cause permettant à des connards de se faire péter la tronche loin des lieux de conflit c'est encore la religion . Les pro massouds ne se faisaient pas Peter la tronche chez les autres , pas plus qu'habbache ne se serait fait sauter en criant Dieu est grand . Tuer oui , se suicider non .

 

Bjr DroitDeRéponse,

Il vous manque quelques pages, vous passez de l'Algérie a daech, ( vous avez oubliez l'Afghanistan). Il est vrai qu'avec beaucoup moins de mort l'algérie serait soumise aujourd'hui. Je me rappel encore de ses parents qui envoyaient leur gosses a l'école sans savoir s'ils allaient les revoir le soir. Juste une question, si vous aviez la même situation en France, vous restez soumis, ou vous envoyez vos enfants a l'école? Entre l'algérie, l'afghanistan , et daesh, vous avez une histoire honteuse qui nous a ete enseigné. Pour le reste, les soviets savent ménager le choux et la chèvre, ils n'ont de problème ni avec les gouvernement chiites, ni avec les gouvernement sunnites. Quand au commandant Massoud, chirac n'a pas voulu le recevoir au printemps 2001, vous connaissez la suite quelques mois plus tard.

a+