Certains GIFs sont bien des armes mortelles selon la justice américaine

Certains GIFs peuvent être considérés comme des armes mortelles, selon un jury texan qui était amené à l’exprimer sur le fond d’une affaire impliquant un internaute malveillant et un journaliste épileptique. La justice a montré l’existence d’un lien de cause à effet entre l’intention de l’internaute, le GIF et la crise d’épilepsie du journaliste. Une décision qui pourrait constituer un précédent.

http://www.papergeek.fr/certains-gifs-armes-mortelles-justice-americaine-20380

L'intention de nuire était évidente..

il y a une heure, Vintage a dit :

Certains GIFs peuvent être considérés comme des armes mortelles, selon un jury texan qui était amené à l’exprimer sur le fond d’une affaire impliquant un internaute malveillant et un journaliste épileptique.

Et...il est mort ou pas finalement le journaliste?

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Et...il est mort ou pas finalement le journaliste?

Non, juste quelques jours de traumatisme...

Tout ça me dit pas qui s'est qu'un  GIF  ! 

il y a 40 minutes, PINOCCHIO a dit :

Tout ça me dit pas qui s'est qu'un  GIF  ! 

C'est une petite image animée.

il y a une heure, Vintage a dit :

C'est une petite image animée.

Merci à toi

Il y a 11 heures, l'abbe resina a dit :

Non, juste quelques jours de traumatisme...

Bon alors pourquoi parlent-ils d'arme mortelle? Ensuite, si un GIf est considéré comme une arme mortelle, les boules à facettes des discothèques le sont tout autant!