Les autres migrants, les millionaires.

Les inégalités financières s'accroissent partout dans le monde et vont générer un risque de révolution sociale.

Bien sûr il faut faire des différences de revenus entre les individus travailleurs, méritants, innovants et efficaces mais cela devrait rester dans un écart raisonnable (par exemple de 1 à 7 dans une entreprise) Les salaires et autres revenus des dirigeants du CAC 40 et d'autres entreprises (parfois de 1 à plus de 100) sont immorales et démotivants pour les salariés.

Beaucoup d'économistes comme Piketty ont bien démontré cette situation explosive.

De plus, bien souvent la fortune vient par héritage de jeunes cons et non de leur travail, les banques (voir crise financière de 2008) et autres officines clandestines au service des ultra riches (voir affaire UBS...) encouragent l’appât du gain facile non mérité.

Ces tristes individus quittent leur pays afin de favoriser leur richesse dans des pays plus accueillants pour eux tels que la Suisse, Monaco, Luxembourg, Belgique voire Iles Vierges (Le Pen).

Il est très difficile de concevoir un faisceau financier acceptable et cohérent pour se prémunir de tels agissements indignes.

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

par exemple de 1 à 7 dans une entreprise

De 1 à 25 ?

Un millionnaire ça ne migre pas, ça se délocalise...

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

De 1 à 25 ?

Chacun a son opinion mais un rapport de salaire et revenus de  1 à 7 me semble judicieux et moral dans une entreprise.

Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

Les inégalités financières s'accroissent partout dans le monde et vont générer un risque de révolution sociale.

Bien sûr il faut faire des différences de revenus entre les individus travailleurs, méritants, innovants et efficaces mais cela devrait rester dans un écart raisonnable (par exemple de 1 à 7 dans une entreprise) Les salaires et autres revenus des dirigeants du CAC 40 et d'autres entreprises (parfois de 1 à plus de 100) sont immorales et démotivants pour les salariés.

Beaucoup d'économistes comme Piketty ont bien démontré cette situation explosive.

De plus, bien souvent la fortune vient par héritage de jeunes cons et non de leur travail, les banques (voir crise financière de 2008) et autres officines clandestines au service des ultra riches (voir affaire UBS...) encouragent l’appât du gain facile non mérité.

Ces tristes individus quittent leur pays afin de favoriser leur richesse dans des pays plus accueillants pour eux tels que la Suisse, Monaco, Luxembourg, Belgique voire Iles Vierges (Le Pen).

Il est très difficile de concevoir un faisceau financier acceptable et cohérent pour se prémunir de tels agissements indignes.

Faux, parmi les 200 plus grandes fortunes aux états unis la quasi totalité sont des entrepreneurs et ce classement est très mouvant, et l'investissement de l'actionnaire est un risque, ce n'est pas une rente.