en couple,tous a deux?

Il y a 2 heures, Timo-I a dit :

Ca s'appelle de la dépendance affective ou de la passion si tu veux. Pour la majorité des gens, c'est reconnu comme une erreur.

La  dépendance n'est pas simplement de vouloir être avec quelqu'un très souvent, mais de ne pas pouvoir s'en passer qu'on le veuille ou non, ce qui est différent. Quant à la passion, ce n'est pas, dans les sens principaux du terme, péjoratif du moment que c'est bien géré.

Citation

passion , nom féminin

• Sens 1

  Affection, intérêt très vif pour quelque chose.
• Sens 2

  Amour intense.

  {...}

                                                -----------------------------------------------------------

Mais ressentir le besoin de prendre de la distance en couple n'est pas systématiquement lié à la qualité de la relation par contre, ça peut être dû à d'autres raisons. Parfois on peut avoir besoin d'être seul avec soi-même pour réfléchir ou seul avec quelqu'un d'autre pour parler ou autre par exemple, même si on aime la personne avec qui on est en couple.

et puis on peut avoir des amitiés fortes avec des gens qui ne seront pas forcément les mêmes amis que votre partenaires d'ou le besoin,l'envie de les voir "a part"

il y a 17 minutes, sirielle a dit :

La  dépendance n'est pas simplement de vouloir être avec quelqu'un très souvent, mais de ne pas pouvoir s'en passer qu'on le veuille ou non, ce qui est différent. Quant à la passion, ce n'est pas à la base un terme péjoratif du moment que c'est bien géré.

La passion (du latin passio) étymologiquement signifie : supporter une souffrance. On parle bien de la passion du christ lorsqu'il est fouetté portant sa croix, grimpant la montagne avant d'être crucifié, ce n'est pas que le Christ avait une passion pour les trains ou les petites voitures au point d'en avoir 862. 

Le terme n'est pas péjoratif parce que ce n'est pas insultant de dire d'une personne qu'elle souffre de sa relation avec truc ou bidule. En revanche il n'y a pas de "bonne gestion" de la souffrance: si on est dans une optique saine consistant à sortir de la souffrance (pas forcément sortir du couple mais chercher au moins à soulager les tensions qui peuvent parasiter le couple). S'y complaire, en revanche, me semble malsain. 

Le plaisir de la souffrance peut être à la limite péjoratif. 

il y a 49 minutes, Crabe_fantome a dit :

La passion (du latin passio) étymologiquement signifie : supporter une souffrance. On parle bien de la passion du christ lorsqu'il est fouetté portant sa croix, grimpant la montagne avant d'être crucifié, ce n'est pas que le Christ avait une passion pour les trains ou les petites voitures au point d'en avoir 862. 

 

Le terme n'est pas péjoratif parce que ce n'est pas insultant de dire d'une personne qu'elle souffre de sa relation avec truc ou bidule. En revanche il n'y a pas de "bonne gestion" de la souffrance: si on est dans une optique saine consistant à sortir de la souffrance (pas forcément sortir du couple mais chercher au moins à soulager les tensions qui peuvent parasiter le couple). S'y complaire, en revanche, me semble malsain. 

 

Le plaisir de la souffrance peut être à la limite péjoratif. 

Etymologiquement parlant effectivement, et je te remercie pour ta précision. Mais moi j'évoquais l'emploi actuel courant du terme. L'étymologie n'est pas la définition actuelle du terme bien qu'elle puisse être utile à sa compréhension.

Etre passionné signifie généralement qu'on aime quelque chose au point que ce soit une priorité. Or Timo décrivait comme passionné (peut-être à juste titre) le comportement de Pep-psy qui lui voulait être avec sa copine prioritairement à ses autres fréquentations. Or je ne pense pas que dans ce cas ce soit forcément péjoratif. Pep-psy a bien le droit de préférer être en couple à sortir seul avec d'autres personnes. Rien ne prouve dans ce cas entre autres que ce soit une souffrance.

il y a 4 minutes, sirielle a dit :

Etymologiquement parlant effectivement, et je te remercie pour ta précision. Mais moi j'évoquais l'emploi actuel courant du terme. L'étymologie n'est pas la définition actuelle du terme bien qu'elle puisse être utile à sa compréhension.

Etre passionné signifie généralement qu'on aime quelque chose au point que ce soit une priorité. Or Timo décrivait comme passionné (peut-être à juste titre) le comportement de Pep-psy qui lui voulait être avec sa copine prioritairement à ses autres fréquentations. Or je ne pense pas que dans ce cas ce soit forcément péjoratif. Pep-psy a bien le droit de préférer être en couple à sortir seul avec d'autres personnes. Rien ne prouve dans ce cas entre autres que ce soit une souffrance.

Il n'y a pas vraiment de preuve de souffrance et nous ne sommes pas tous égaux devant la souffrance... Il reste les aveux: y a t'il une souffrance dans cette obsession de l'autre? La réponse est à la discrétion de chacun...

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il n'y a pas vraiment de preuve de souffrance et nous ne sommes pas tous égaux devant la souffrance... Il reste les aveux: y a t'il une souffrance dans cette obsession de l'autre? La réponse est à la discrétion de chacun...

En même temps tu utilises les termes "souffrance" et "obsession" comme synonymes de "passion", ce qui est très discutable. Il m'est plusieurs fois arrivé d'être 24/24 avec un homme pendant un certain temps sans que ce soit une souffrance ni une obsession. Evidemment, ça dépend de la qualité de la relation et de la disponibilité.

Il y a 3 heures, Timo-I a dit :

Ca s'appelle de la dépendance affective ou de la passion si tu veux. Pour la majorité des gens, c'est reconnu comme une erreur.

Si les gens savaient déjà ce qu'était ou devrait être l'amour...

En tout cas, je ne peux qu'apprécier ce que j'ai et ce que je vis, ce que les autres en pensent, comment dire... = LOL  

il y a 11 minutes, sirielle a dit :

En même temps tu utilises les termes "souffrance" et "obsession" comme synonymes de "passion", ce qui est très discutable. Il m'est plusieurs fois arrivé d'être 24/24 avec un homme pendant un certain temps sans que ce soit une souffrance ni une obsession. Evidemment, ça dépend de la qualité de la relation et de la disponibilité.

Bien évidemment, votre obsession à tous les deux était satisfaite par votre présence mutuelle; On devrait alors pas parler de souffrance puisqu'il y avait satisfaction. Mais si tu avais voulu passer du temps avec l'autre et que l'autre souhaitait passer du temps sans toi, ton obsession t'aurais alors conduit à la souffrance par son incapacité à être satisfaite. Une personne saine cherchera alors un moyen de sortir de cette situation, une personne malsaine s'y complaira. 

il y a 31 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bien évidemment, votre obsession à tous les deux était satisfaite par votre présence mutuelle; On devrait alors pas parler de souffrance puisqu'il y avait satisfaction. Mais si tu avais voulu passer du temps avec l'autre et que l'autre souhaitait passer du temps sans toi, ton obsession t'aurais alors conduit à la souffrance par son incapacité à être satisfaite. Une personne saine cherchera alors un moyen de sortir de cette situation, une personne malsaine s'y complaira. 

Non, tu te fais des films sur moi et ma vie privée par rapport à ce que tu veux penser, parce que justement il ne s'agissait ni d'une obsession ni d'une dépendance comme je l'ai déjà précisé, bien que j'aimais vraiment être avec eux même longtemps. S'ils m'avaient dit par exemple "Je dois te laisser." je me serais adaptée sans problème parce qu'aimer être avec un homme longtemps et choisir réciproquement de le faire ne m'empêche pas d'aimer aussi autre chose et de préférer choisir de faire autre chose si ça me parait plus adapté. D'ailleurs très souvent j'ai pu aussi mettre de mon initiative de la distance en couple pour différentes raisons.

il y a 47 minutes, sirielle a dit :

Non, tu te fais des films sur moi et ma vie privée par rapport à ce que tu veux penser, parce que justement il ne s'agissait ni d'une obsession ni d'une dépendance comme je l'ai déjà précisé, bien que j'aimais vraiment être avec eux même longtemps. S'ils m'avaient dit par exemple "Je dois te laisser." je me serais adaptée sans problème parce qu'aimer être avec un homme longtemps et choisir réciproquement de le faire ne m'empêche pas d'aimer aussi autre chose et de préférer choisir de faire autre chose si ça me parait plus adapté. D'ailleurs très souvent j'ai pu aussi mettre de mon initiative de la distance en couple pour différentes raisons.

J'ai juste supposé que vous aviez une obsession l'un envers l'autre au point de passer votre temps ensemble 24/24, parce qu'on avait parlé d'obsession avant et j'ai fais un rapprochement. Mais rassure toi, ce n'est pas au point de m'en faire un film, c'est juste une association d'idée. En outre je t'ai pris en exemple mais ça aurait pu être n'importe qui satisfaisant son obsession de l'autre en passant du temps avec l'autre... l'idée est là, ce n'était pas pour t'afficher mais juste exposer mon idée. 

Par contre je me demande toujours jusqu'à quel point tu es capable de t'adapter... tu vis avec un mec 24/24 tu t'adaptes... il se barre le lendemain tu t'adaptes... il revient avec une autre nana et te propose un plan à 3 tu t'adaptes... il décide d'abattre Trump et Poutin en  2017 tu t'adaptes... Y a pas un moment où finalement tu décides de ne pas t'adapter parce que ça te fait chier? 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

J'ai juste supposé que vous aviez une obsession l'un envers l'autre au point de passer votre temps ensemble 24/24, parce qu'on avait parlé d'obsession avant et j'ai fais un rapprochement. Mais rassure toi, ce n'est pas au point de m'en faire un film, c'est juste une association d'idée. En outre je t'ai pris en exemple mais ça aurait pu être n'importe qui satisfaisant son obsession de l'autre en passant du temps avec l'autre... l'idée est là, ce n'était pas pour t'afficher mais juste exposer mon idée. 

 

Par contre je me demande toujours jusqu'à quel point tu es capable de t'adapter... tu vis avec un mec 24/24 tu t'adaptes... il se barre le lendemain tu t'adaptes... il revient avec une autre nana et te propose un plan à 3 tu t'adaptes... il décide d'abattre Trump et Poutin en  2017 tu t'adaptes... Y a pas un moment où finalement tu décides de ne pas t'adapter parce que ça te fait chier? 

Oui mais bon, tu jouais avec les mots et les scénarios imaginaires pour conforter ton point de vue plutôt que de tenir compte simplement de ce que je t'ai répondu. Je venais de te préciser qu'il ne s'agissait pas d'une obsession dans mon cas.

M'adapter aux circonstances ne signifie pas que j'accepte tout, mais que mon attitude avec les hommes dépend aussi du contexte et d'eux. Autant être beaucoup avec un homme peut me plaire, autant l'être de temps en temps ou rarement peut aussi me convenir. Mais ça dépend aussi de moi, je peux aussi refuser d'être avec un homme même si lui le veut. Cependant contrairement à ceux qui pensent avoir besoin de s'éloigner régulièrement dans n'importe quelle relation de couple, je peux aussi ne pas en ressentir la nécessité pendant longtemps en ce qui me concerne.

Ok, alors on est pareil... comme tout le monde quoi... on a tous nos acceptations et nos limites. 

je crois que vous avez chacun votre opinion,ce qui est bien,elle diverge l'une de l'autre et c'est tant mieux!chacun vit son histoire d'amour a  sa manière,je voulais juste avoir des avis. peace and love c'est noel!!

Bonne soirée à vous cry baby et Crabe_fantome ainsi qu'à tous les autres.

Bonjour, les deux :) ! Il faut faire des activités à deux comme chacun de son côté. Ça aide à garder une certaine stabilité dans le couple. Il faut toutefois que le temps partagé soit assez équitable, sinon ça risque d’être problématique. Je te souhaite une très bonne fin de journée !

Est-ce qu'il y en a qui ont fait l'expérience de bosser ensemble ? 

J'ai eu fait les deux. 

Etre collée non stop, Ne rien faire sans l'autre .

Se fut un cataclysmequand la relation se termina.

Pour le coup je fais mes trucs de mon côté av mes. Potes quand je le souhaite et av ma nana quand je veux. 

Pourquoi se termina-t-elle ? 

Le 12/28/2016 à 13:06, pep-psy a dit :

Est-ce qu'il y en a qui ont fait l'expérience de bosser ensemble ? 

Bonjour, oui nous travaillons ensemble, c'est compliqué des fois parce que nous avons tendance à laisser le boulot s'inscruster dans notre vie privée.

Il y a 8 heures, bernardpoll a dit :

Bonjour, oui nous travaillons ensemble, c'est compliqué des fois parce que nous avons tendance à laisser le boulot s'inscruster dans notre vie privée.

Pas besoin de bosser ensemble pour que ça arrive ! 

Sinon, c'est moi où le titre aurait dû s'écrire: "Tout à deux" ?