Gilles Kepel : "Les islamo-gauchistes, ces charlatans !"

Donc Sifaoui n'est pas Islamophobe pas plus Badinter et Chaouiya raconte n'importe quoi .

Et si c'est du racisme anti musulman le mot islamophobie est donc bien mal choisi, musulmanophobie ne souffrait d'aucune ambiguité .

Oui mais Blanrue dans ta logique n'est pas antisémite non ? et Vanestre pas homophobe, répond.

Alors pourquoi a tu qualifier la mère de Merah d'antisémite une fois ?

Donc Sifaoui n'est pas Islamophobe pas plus Badinter et Chaouiya raconte n'importe quoi .

Et si c'est du racisme anti musulman le mot islamophobie est donc bien mal choisi, musulmanophobie ne souffrait d'aucune ambiguité .

Eh ben t'as qu'à soumettre ça a l'académie française !

En attendant c'est elle qui dit le sens des mots, ni toi ni frunobulax !

L'antisémitisme et l'homophobie s'attachent aux personnes et non à une quelconque idéologie . De fait la loi peut trancher si il y a parole publique ou acte .

Mame Badinter ou Mr Sifaoui ne sont pas racistes , je ne doute sinon pas qu'ils auraient été condamnés . Ta comparaison est donc totalement foireuse .

Alors pourquoi Blanrue et la mère de Merah serait antisémite, et pourquoi Vannestre serait homophobe alors qu'ils n'on enfreint eux aussi aucune lois ?

Si tu veux que je dise que Sifaoui n'est pas islamophobe, dis que Blanrue et la mère de Merah ne sont pas antisémite et que Vannestre (blanchi) n'est pas homophobe.

Bah ça sert surtout à montrer ta malhônneté abyssale, puisque ta logique absurde et folle, tu ne l'applique qu'aux musulmans et à l'islam, mais tu ne dis pas que le concept de racisme, d'antisémitisme et d'homophobie sont eux aussi tout aussi flou et inutile.

Ca s'appel un deux poids deux mesures et de l'iniquité. La seule question c'est de savoir si c'est fait exprès ou naturelle chez toi.

Précisément pas . On peut condamner un musulmanophobe pour racisme . Le musulmanophobe est le pendant de l'homophobe, concept clair dont la matérialisation dans l'espace public peut être puni . Tous ceux que tu as diffamé comme Charb , Badinter, Boubakeur, Sifaoui etc ne sont pas racistes , mais ne sont par contre pas d'accord avec tel ou tel aspect de l'Islam , ce qui n'a rien de raciste .

DDR

DONC, tu arrêtes ton cinéma depuis huit pages, tu acceptes le sens des mots, et à partir de là la discussion peut commencer

... au cas où certains auraient encore envie de discuter avec toi !

.

L'antisémitisme et l'homophobie s'attachent aux personnes et non à une quelconque idéologie . De fait la loi peut trancher si il y a parole publique ou acte .

Mame Badinter ou Mr Sifaoui ne sont pas racistes , je ne doute sinon pas qu'ils auraient été condamnés . Ta comparaison est donc totalement foireuse .

Et Henry de Lesquen il n'est pas raciste non plus car aucune loi il n'a enfreint ?

Pourquoi il se revendique de la pensée raciste (mais n'enfreint aucune loi ...)

Précisément pas . On peut condamner un musulmanophobe pour racisme . Le musulmanophobe est le pendant de l'homophobe, concept clair dont la matérialisation dans l'espace public peut être puni . Tous ceux que tu as diffamé comme Charb , Badinter, Boubakeur, Sifaoui etc ne sont pas racistes , mais ne sont par contre pas d'accord avec tel ou tel aspect de l'Islam , ce qui n'a rien de raciste .

Alors pourquoi toi tu a diffamer la mère de Merah et sa famille en les traitant d'antisémite, ou en relayant les propos de quelqu'un qui les "diffame".

Eh ben t'as qu'à soumettre ça a l'académie française !

En attendant c'est elle qui dit le sens des mots et ni toi ni frunobulax !

Ah ouaip dans quelle édition de l'académie française je la trouve ta définition ?

Elle n'est pas dans la neuvième et pas plus dans le "Trésor de la langue française" .

Merci de nous donner la def de l'académie

DDR

DONC, tu arrêtes ton cinéma depuis huit pages, tu acceptes le sens des mots, et à partir de là la discussion peut commencer, au cas où certains auraient encore envie de discuter avec toi !

.

Ta vue il n'a aucune limite, il va toujours plus loin, il va au fond du fond du fond de l'abîme de la folie et de la mauvaise fois sans aucune limite.

Et Henry de Lesquen il n'est pas raciste non plus car aucune loi il n'a enfreint ?

Pourquoi il se revendique de la pensée raciste (mais n'enfreint aucune loi ...)

Alors pourquoi toi tu a diffamer la mère de Merah et sa famille en les traitant d'antisémite, ou en relayant les propos de quelqu'un qui les "diffame".

De Lesquen est poursuivi par des assoces et est sujet à enquête http://www.lefigaro....ur-la-shoah.php

Enquête ouverte après les propos d'Henry de Lesquen sur la Shoah

Si abdelghani Merah diffame sa famille qu'elle porte plainte

Ta vue il n'a aucune limite, il va toujours plus loin, il va au fond du fond du fond de l'abîme de la folie et de la mauvaise fois sans aucune limite.

Mais pourquoi tu rentres dans son jeu ?

Les mots ont un sens, POINT !

Si personne ne l'arrête ça peut durer dix ans : lui n'arrêtera jamais et tu le sais ! Ça l'arrange, cet amalgame permanent, c'est clair non ?

.

De Lesquen est poursuivi par des assoces et est sujet à enquête http://www.lefigaro....ur-la-shoah.php

Enquête ouverte après les propos d'Henry de Lesquen sur la Shoah

Si abdelghani Merah diffame sa famille qu'elle porte plainte

Alors pourquoi toi tu juge la mère de Merah antisémite, je m'en fou moi des plainte, je t'ai deja vue qualifier sa mère d'antisémite, je parle de toi, pas du reste.

Tant qu'il n'est pas condamné, il est innocent ( de plus ici c'est pour suspission de négationnisme, pas racisme). Donc ne change pas le sujet stp.

Mais pourquoi tu rentres dans son jeu ?

Les mots ont un sens, POINT !

Si personne ne l'arrête ça peut durer dix ans : lui n'arrêtera jamais et tu le sais !

Ça l'arrange, cet amalgame permanent, c'est clair non ?

.

Si ça montrera tout simplement son absence de tout sens commun, d’Honnêteté et de bon sens.

Il n'est pas capable de répondre à ses propres contradictions.

Ca permet de montrer ses raisonnements absurdes, inique, et insensé, si lui ne s'en rend pas compte, les autres oui.

Et bah ça durera dix ans s'il le faut, qu'ils nous expos

Si ça montrera tout simplement son absence de tout sens commun, d’Honnêteté et de bon sens.

Il n'est pas capable de répondre à ses propres contradictions.

Ca permet de montrer ses raisonnements absurdes, inique, et insensé, si lui ne s'en rend pas compte, les autres oui.

Mais tout le monde s'est rendu compte ici de sa façon de "discuter" !

Si tu crois que les lecteurs suivent vos lachins sur ce que penserait untel et untel ils s'en foutent ils ne lisent pas ça. Il faut lui faire admettre les définitions du dictionnaire et un point c'est tout !

Le reste c'est du jeu... ok si tu veux mais vient pas dire que ton truc est efficace.

Et en attendant il hurle avec les chiens, super

Entre toi qui joue et Samira qui attend la preuve définitive par a+b qu'il se fout du monde pour se prononcer, les vaches sont bien gardées !

.

Alors pourquoi toi tu juge la mère de Merah antisémite, je m'en fou moi des plainte, je t'ai deja vue qualifier sa mère d'antisémite, je parle de toi, pas du reste.

Encore une fois je me base sur le reportage et sur les propos d'un des membres de la famille et sur l'objectivité des actes de Merah . Je note par ailleurs qu'Abdelghani n'a pas été poursuivi par ces propos, mon jugement est qu'abdelghani a raison . Pour rappel Mohamed Merah a tué des parents et des enfants juifs à la sortie d'une école, sa soeur s'en est félicité , devant sa mère , et le frère s'est exprimé sur le pourquoi . Je ne suis pas sur que tu vas au final démontrer ce que tu souhaites .Ne crois tu pas que tu es franchement HS , me chatouille pas car puisque nous parlons d'islamo gauchisme, sur cette affaire précise nous pourrions évoqué le vibrant épitaphe de HB à M.Merah .

blahblahblahblahblahblahblah

Encore une fois je me base sur le reportage et sur les propos d'un des membres de la famille et sur l'objectivité des actes de Merah . Je note par ailleurs qu'Abdelghani n'a pas été poursuivi par ces propos, mon jugement est qu'abdelghani a raison . Pour rappel Mohamed Merah a tué des parents et des enfants juifs à la sortie d'une école, sa soeur s'en est félicité , devant sa mère , et le frère s'est exprimé sur le pourquoi . Je ne suis pas sur que tu vas au final démontrer ce que tu souhaites .Ne crois tu pas que tu es franchement HS , me chatouille pas car puisque nous parlons d'islamo gauchisme, sur cette affaire précise nous pourrions évoqué le vibrant épitaphe de HB à M.Merah .

Bah parce que tu change de logique. Tu fais du deux poids deux mesures.

Tu te permet de qualifier quelqu'un d'antisémite sur le sens commun, et pour les musulmans, tu qualifie quelqu'un d'islamophobe que sur le sens juridique.

Hors moi je te signale que les propos de la mère de Merah ne sont pas passible de poursuite, ils sont donc légaux.

Alors pourquoi les juges tu antisémite alors qu'ils ne tombent pas sous le coup de la loi. Alors que les propos contre l'islam et les musulmans de Sifaoui par exemple non plus ne tombe pas sous le coup de la loi.

Donc en gros on peut être qualifié d'antisémite sans violer la loi, , mais un islamophobe est forcément quelqu'un qui viole la loi.

C'est bien tu deux poids deux mesures non ? car tu garde du sens commun pour l'antisémitisme, mais dans il s'agit des musulmans, tu rentre dans l'hyper critique, et va même jusque à dire que seul un juge peut trancher, et tu exclus le sens commun pour les musulmans.

Ca montre tout simplement que ta mauvaise fois et ton deux poids deux mesures n'a aucune limite, puisque l'islam et les musulmans sont pas dans ta logique à toi traiter comme les autres, mais selon des logiques folles et démentes que tu n'applique pas à l'antisémitisme.

La folie hypercritique c'est pour tout le monde, ou personne, mais pas que contre les musulmans.

Oui mais tu vois avec DDR, c'est toujours la folie de l'absurde, aucune compréhension de quoi que ce soit, ni de la moindre nuance, et il suggère que les autres ( il projette tout le temps sa folie sur les autre, comme si les autres étaient malade et agissait comme tel).

Une personne normal doté d'un minimum de discernement et de sens commun sait parfaitement, qu'elle soit musulmane ou pas, que si elle n'aime pas l'islam pour X ou Y raisons, même vrai ou fausse, on ne la qualifiera pas d'islamophobe, car ça fait partie de sa liberté de pensée. Personne n'est cinglé au point de pousser des logique jusque au boutisme à l'absurde, seul DDR fait ça, soit par bêtise, soit par malhonnête pour faire dérailler toute conversation sérieuse.

Mais que pour les gens comme Sifaoui par exemple, c'est pas des critiques contre l'islam, c'est tout le temps insulter les arabes en les accusant d'être comme si ou comme ça, mettre tout sur le dos des musulmans, raconter toutes sortes de conneries sur l'islam, il ne fait que ça. Pareil pour Badinter même si elle le fait moins, elle dit des choses totalement délirante ( si on l'écoute on pourrait penser qu'on est assiéger par les salafis saoudien ... Il y en a plein d'autre.

Mais c'est de là joue un rôle important dans la production islamophobe, il la nourrissent et l'entretienne ( et ça n'a en soit rien à voir avec le fait d'aimer ou pas l'islam ou de le critiquer).

Sifaoui alimente toute sorte de clichés islamophobes délirant. Et il n'est pas le seul.

Mais je suis bien d'accord avec toi après qu'est ce que tu veux discuter avec DDR.

Encore une fois je me base sur le reportage et sur les propos d'un des membres de la famille et sur l'objectivité des actes de Merah . Je note par ailleurs qu'Abdelghani n'a pas été poursuivi par ces propos, mon jugement est qu'abdelghani a raison .

Donc en gros pour DDR :

- Pour juger quelqu'un d'islamophobe, c'est au juge. Les musulmans n'ont pas le droit de qualifier les autres d'islamophobe, c'est de la diffamation

- Pour juger quelqu'un d'antisémite, Abdelghani Merah remplace le juge. Les juifs et les autres ont le droit de qualifier les antisémites d'antisémites

DEUX POIDS DEUX MESURES TYPIQUE NON

Pour DDR :

Antisémitisme : définition selon le sens commun admis

Homophobie : sens commun admis

Islamophobie : concept flou et ça n'existe pas.

Ca montre simplement ton injustice.

Mais je suis bien d'accord avec toi après qu'est ce que tu veux discuter avec DDR.

Bah si... en mp

(...)

Islamophobie : concept flou et ça n'existe pas.

Ca montre simplement ton injustice.

Non, son obsession pathologique qui va jusqu'à l'incohérence.

.

Mais je suis bien d'accord avec toi après qu'est ce que tu veux discuter avec DDR.

Oui c'est bizarre, ne pense tu pas qu'une mouche islamophobe l'aurait piqué ?

Car dès qu'il s'agit d'islam, il entre dans des distorsion sémantique à dormir debout, il perd toute raison et sens commun.

Bizarre bizarre non ces radicales changement de logiciel?

Peut être que tout ce qui à trait l' islam et aux musulmans court circuite son esprit.

C'est comme ça pour beaucoup d'islamophobe, ils ont l'air normal et dès qu'il s'agit d'islam, ils perdent la raison.

Une mouche ne fait pas tant de dégâts.