Ces jambes brillantes rendent internet fou

Ça te tente le rallye des gazelles ? Je conduis, tu guides

:smile2: Allez.... Zouh !

On n'est pas arrivées ! :gurp:

Euh... Kahori, pardon pour la digression ! :)

Si quelqu'un pouvait m'expliquer ma bille qui fait le tour du bidule ? Parce que j'ai beau le regarder encore et encore, mes cerveaux impriment pas

C'est juste un jeu de perspectives !

Il y a super dessinateur qui en use dans ses oeuvres, c'est MC Escher (que j'adore)

Regarde, sur le même principe que le triangle :

Il suffit de tricher avec les règles de la perspective.

===> C'est le triangle de Penrose .

Il suffit de tricher avec les règles de la perspective.

bah bien sûr, bien voir c'est tricher :smile2: :smile2: :smile2:

qu'est ce qui faut pas entendre LOL

C'est juste un jeu de perspectives !

Il y a super dessinateur qui en use dans ses oeuvres, c'est MC Escher (que j'adore)

Regarde, sur le même principe que le triangle :

Il suffit de tricher avec les règles de la perspective.

===> C'est le triangle de Penrose .

Je crois que mon cerveau n'est pas conformé pour appréhender ce genre de truc. C'est un de mes grands désespoirs, d'ailleurs. Je trouve passionnant tout ce qui a trait à la physique, l'astrophysique, par exemple, mais ne je ne le comprends pas

Je crois que mon cerveau n'est pas conformé pour appréhender ce genre de truc. C'est un de mes grands désespoirs, d'ailleurs. Je trouve passionnant tout ce qui a trait à la physique, l'astrophysique, par exemple, mais ne je ne le comprends pas

C'est très bluffant mais ce n'est pas grand chose en réalité. Ces illusions-là sont concrètement réalisables en 2D en trichant avec les règles de la perspective. Notre cerveau est perdu et voit un "objet impossible" parce qu'il n'est jamais confronté à ces objets dans la réalité. Il n'a donc pas les moyens de les interpréter.

Le triangle de Penrose (celui avec la bille) dans la réalité, ça donne ça :) :

et selon l'angle sous lequel tu le regardes, tu as l'illusion de voir un vrai triangle.

==========

Laisse, osef

Je comprends mieux la sagesse de ce précieux conseil ...

C'est très bluffant mais ce n'est pas grand chose en réalité. Ces illusions-là sont concrètement réalisables en 2D en trichant avec les règles de la perspective. Notre cerveau est perdu et voit un "objet impossible" parce qu'il n'est jamais confronté à ces objets dans la réalité. Il n'a donc pas les moyens de les interpréter.

Le triangle de Penrose (celui avec la bille) dans la réalité, ça donne ça :) :

et selon l'angle sous lequel tu le regardes, tu as l'illusion de voir un vrai triangle.

Ah oui, ça s'éclaircit un peu ! Merci

Mais on va dire que c'est mon âme d'enfant profondément ancrée, qui préfère s'émerveiller que comprendre

Ah intéressant les explications Théia!

C'est vrai que j'avais oublié ces histoires de perspectives

:)

ça marche sur moi aussi :smile2:

Extrait de l'article dont j'enlève volontairement des mots, pour pas gâcher le plaisir de ceux qui n'y sont pas encore allés :

"La taille de la photo et la distance à laquelle on la regarde la première fois ont l’air de jouer un rôle dans la perception. Il est également possible que les myopes dont les lunettes ont besoin d’une révision soient davantage susceptibles de se faire tromper. La manière de poser la question joue aussi beaucoup, toute référence à --------------------- plante l'idée dans le cerveau façon Inception.

Mais le plus fou dans l’histoire n’est pas vraiment l’illusion. C’est qu’une fois qu’on sait qu’il s’agit de -------------, les jambes brillantes disparaissent à tout jamais, le cerveau refuse de les voir à nouveau."*

Y a ça aussi comme illusion d'optique, ça ne marche pas non plus sur tout le monde, chez moi ça marche (elle tourne d'abord dans le sens des aiguilles d'une montre, puis ça s'inverse, et là, ça démontre quelle partie de notre cerveau nous utilisons majoritairement) :

http://www.borntobuzz.com/cool/illusion-optique-danseuse.html

Ne descendez pas trop vite sous la danseuse, le truc pour que ça marche est juste en dessous.

Même en ayant vu le truc, y'a rien à faire, pour moi elle danse de droite à gauche. C'est sa jambe droite qui est au sol et quand ils montrent le truc, ils la changent de jambe et en l'occurrence sur la vidéo c'est toujours sa jambe droite.

Je ne l'imagine pas du tout tourner dans l'autre sens...

En l'occurence Yokkie a vu la brillance si je ne me trompe pas.

Et pour les autres désolée mais je ne vois toujours pas les moqueries, juste des interrogations car elles ne voient pas cette brillance au départ.

Elles n'ont jamais dénigré ceux qui la voyait, donc je ne vois pas ou est le problème!

Moi aussi j'ai vu la brillance. Je l'ai envoyé à des collègues de boulot, 2 n'ont pas compris ce qu'il fallait voir, donc pour eux ça n'a pas marché, un a vu les jambes brillantes. Et une copine a aussi vu les jambes brillantes. Donc dans mon entourage, sur 5 on est 3 à les voir brillantes.

Par contre, même avec les explications, l'histoire de la bille reste un mystère pour moi

Je ne l'imagine pas du tout tourner dans l'autre sens...

c'est tout simple, sans avoir vu l'explication : tu regardes la danseuse, le sens dans lequel elle tourne au premier regard, tu continues de la regarder en lâchant totalement prise sur ce que tu vois, et elle s'inverse illico.

Tu vois ce que je veux dire en "lâchant prise" ? tu déconnectes ta volonté de ce que tu vois, tu prends du recul (en pensées), tu t'évades, tu pars "dans la lune" (ce que l'on dit des étourdis qui oublient la réalité), tout en continuant à regarder la danseuse en toile de fond comme tu regarderais le plafond en rêvassant, et elle va s'inverser.

*se dit qu'elle vient de perdre 5 précieuses mn de son temps à s'avancer, reculer, orienter l'écran vers le bas puis vers le haut, rien, nada, keutchi, woualou et que par contre la demoiselle n'a pas perdu le sien pour faire parler d'elle*

Escher est un génie!

J'ai effectivement bien vu les jambes brillantes au premier regard... Il doit y avoir aussi un effet de suggestion puisque le titre de l'article nous dit que les jambes sont brillantes. On voit donc ce qu'on nous invite à voir

C'est exactement ce que j'ai pensé...et moi aussi l'espace de 2/3 secondes, je vois du "brillant"...puis je vois ce que c'est en réalité.

J'aime bien les illusions d'optique, c'est bluffant ;-)