Deutsche bank : rien ne va plus

http://www.latribune...mps-605463.html

Alors que l'Allemagne agirait auprès des autorités étasuniennes pour réduire l'amende concernant les subprimes, elle aurait renoncé à sanctionner la Deutsche Bank sur une affaire de détournements de fonds russes. Berlin cherche avant tout à gagner du temps dans l'optique des élections de 2017. Officiellement, le gouvernement fédéral allemand refuse de se mêler des déboires de la Deutsche Bank. A Berlin, le discours est bien rodé : le géant bancaire francfortois doit trouver lui-même les moyens de son propre sauvetage. Il n'y a donc aucune bienveillance apparente de la part de l'exécutif. Mieux même, dimanche 2 octobre, le vice-chancelier social-démocrate et ministre de l'Economie Sigmar Gabriel s'est emporté contre « les dirigeants irresponsables » de la banque. Mais en coulisse, la réalité est un peu différente.

La semaine passée, l'hebdomadaire Die Zeit avait dévoilé l'existence d'un travail sur un plan de sauvetage de l'Etat fédéral prévoyant la possibilité d'une prise de participation de 25 % de Berlin dans la Deutsche Bank. Cette option ne serait cependant pas aisée à justifier au regard du nouveau mécanisme de résolution européen des crises bancaires en vigueur depuis le 1er janvier qui oblige à en passer par un « bail-in », une participation des actionnaires, créanciers et déposants, avant d'avoir recours à des aides d'Etat. C'est précisément ce qui a empêché - sur l'insistance de l'Allemagne - l'Italie de sauver la banque Monte dei Paschi di Siena cet été.

La priorité de Berlin : gagner du temps

Le gouvernement fédéral préfère donc agir autrement. Cette action vise à contenir la crise le plus longtemps possible. Pour les autorités allemandes, il s'agit avant tout de ne pas devoir faire face à une crise aiguë avant les élections fédérales de septembre 2017. Un récent sondage paru lundi et réalisé par Emmid montrait que 69 % des Allemands seraient opposés à une aide à la Deutsche Bank contre seulement 24 % qui l'approuveraient. Pour Angela Merkel, ceci est particulièrement inquiétant car une partie de son électorat conservateur serait alors tenté de la sanctionner en se tournant vers les partis se réclamant d'une certaine « pureté libérale » comme la FDP et l'AfD, deux forces montantes dans les sondages qui ne manqueraient pas alors de dénoncer le sauvetage de la banque de Francfort avec l'argent des contribuables. Or, la chancelière ne peut se permettre un tel risque avant le scrutin. Il faut donc à tout prix gagner du temps. On le voit aussi avec Commerzbank, banque malade elle aussi et détenue à 25 % par le gouvernement fédéral, qui, depuis quelques jours, s'est lancé dans une vaste restructuration pour éviter de redemander l'aide de son premier actionnaire, l'Etat.

Réduire la facture des subprimes à tout prix

C'est pourquoi, selon Reuters, l'Allemagne « poursuit des discussions discrètes » avec le ministère de la Justice des Etats-Unis pour obtenir une réduction notable et « soutenable » pour la Deutsche Bank de l'amende infligée par la justice étasunienne dans le cadre du procès sur les produits subprimes. La Deutsche Bank doit faire face à une condamnation de 14 milliards de dollars qui la plongerait dans une crise certaine, car elle ne dispose pas de suffisamment de capitaux et ne peut guère en lever sur les marchés. La banque négocie une baisse de cette sanction. La banque n'a provisionné que 5,5 milliards d'euros pour ses problèmes juridiques. Vendredi 29 septembre, alors que l'action de la banque atteignait un nouveau plus-bas historique, une fuite transmise par l'AFP et faisant état d'un accord portant sur une amende finale de 5,4 milliards de dollars, a fait vigoureusement rebondir le titre en Bourse. Depuis, cette information n'a pas été confirmée et les discussions se poursuivent, mais preuve a été faite que si cette amende est réduite, la banque francfortoise pourrait retrouver de la sérénité.

Contacts avec Washington

Pour Berlin, il est donc essentiel que Washington soit bienveillant avec la Deutsche Bank. Selon les informations de Reuters, il existe des « contacts à tous les niveaux » entre les deux pays sur le sujet. Evidemment, la discrétion est de règle et l'agence précise, en citant des sources étasuniennes, que le ministre des Finances allemand, Wolfgang Schäuble, ne rencontrera pas de représentants du département de la justice (DoJ) des Etats-Unis à l'occasion des rencontres du FMI ce week-end à Washington. Les deux pays ont, dans cette affaire, des intérêts communs : les Etats-Unis n'auraient certainement pas intérêt à voir la Deutsche Bank tomber dans la tourmente compte tenu de son poids dans le fonctionnement de la finance internationale et ses liens avec les grandes banques d'affaires étasuniennes. Au moment même où les perspectives de croissance des Etats-Unis ne sont guère réjouissantes. Mais le DoJ ne peut pas davantage montrer trop de faiblesse en pleine campagne électorale et au moment où la candidate démocrate Hillary Clinton est accusée par son adversaire républicain Donald Trump d'être la « candidate de Wall Street ».

Des autorités financières allemandes très bienveillantes

Reste que Berlin entend bien peser de tout son poids pour sauver Deutsche Bank. Un autre fait semble vouloir le prouver. Selon les informations publiées ce mercredi 5 octobre par la Süddeutsche Zeitung, l'autorité allemande des marchés financiers, la BaFin s'apprêterait - « étonnamment », souligne le quotidien munichois - à se montrer très bienveillante dans une affaire de détournement de fonds impliquant des oligarques russes et la Deutsche Bank. Entre 2011 et 2015, les collaborateurs moscovites de la banque avaient aidé des riches Russes à faire sortir du pays une dizaine de milliards d'euros. De plus, ces activités se seraient poursuivies après 2014 et la mise en place de sanctions contre la Fédération russe. La BaFin pourrait, selon la Süddeustche Zeitung, se contenter de réclamer à la banque une « meilleure gestion des risques ». Autrement dit, elle serait purement et simplement blanchie. Cette décision a surpris parce que, compte tenu de l'état d'esprit actuel en ce qui concerne les pratiques des banques, la Deutsche Bank était susceptible de subir une sanction de plusieurs milliards d'euros. Il n'en est évidemment pas question aujourd'hui. Malgré son indépendance, la BaFin ne peut se permettre de faire prendre un tel risque à la première banque du pays.

Gagner du temps pour quoi faire ?

La stratégie du gouvernement allemand est donc clairement de gagner du temps. En levant le risque immédiat de sanctions trop élevés, Berlin espère donner le temps à Deutsche Bank de se restructurer, de vendre des activités, de réduire ses coûts (9.000 postes doivent être supprimés) et de reconstituer ainsi ses fonds propres suffisamment pour pouvoir rassurer les marchés et ainsi lever des fonds au mieux ou tenir jusqu'aux élections de septembre 2017 dans le pire des cas. Selon Reuters, Berlin écarterait pour le moment le scénario d'une fusion avec une autre banque européenne, souhaitant conserver un « géant bancaire national », à terme, la fusion avec une Commerzbank assainie sous la houlette de l'Etat pourrait donc bien être une option possible afin de conserver un « champion national ».

Les écueils de la stratégie allemande

Cette stratégie réussira-t-elle ? Peut-être, mais le chemin est semé d'embûches. D'abord, la collaboration des autorités judiciaires des Etats-Unis n'est pas acquise. Même si l'amende sur les subprimes est réduite à 5,4 milliards d'euros comme prétendait le savoir l'AFP, la Deutsche Bank restera fragile et exposée à de nouvelles sanctions. Or, les procédures en cours ne changent pas. Si la BaFin est très conciliante sur l'affaire russe, cette même affaire est aussi examinée par les autorités financières des Etats-Unis et du Royaume-Uni. Ce week-end, l'Italie a mis en cause la banque allemande dans les déboires de Monte dei Paschi di Siena. Le feuilleton juridique n'est donc pas terminé.

Plus généralement, comme l'a encore souligné le FMI mercredi 5 octobre, la Deutsche Bank - comme de nombreuses autres banques européennes - représente un risque sur le système financier et l'économie mondiale. C'est aussi un symptôme de ces maux. Gagner du temps ne saurait régler le problème, si la solution n'est pas envisagée plus globalement dans le cadre d'une réorganisation du secteur bancaire allemand et des liens entre la finance et l'économie réelle. Une double réflexion qui n'est pas à l'ordre du jour à Berlin où, comme souvent depuis 2008, l'urgence et les priorités politiques dictent leurs lois. Mais permettre à la Deutsche Bank de se réorganiser sans changer son modèle économique ne fera que repousser à plus tard de nouveaux problèmes.

========================================================================

14 milliards pour DB

9 milliards BNP Paribas

700 millions pour CA

7 milliards Citigroup

25 milliards wells fargo, JP morgan , ....

12 milliards Bank of America

4 milliards pour les banques suisses.

Les US sont un vrai pays libéral, et l'Europe est ultra libérale .

Vive les US :D , l'Europe qui nous gonfle avec le libéralisme MDR .

C'est l'argent qui dirige le monde .

Ce sont donc les banques .... ou tout systèmes s'apparentant , qui dirige le monde .

On ne peut dissocier l' argent de la politique . Est-il étonnant que la magouille soit si répandus à ce niveau ?

Et si nous faisions ... nous aussi le bilan au niveau de la banque de France .... qu'y trouverions nous ???? ...

Le Qatar monterait dans le capital de Deutsche Bank

Le Qatar envisage de monter à 25% du capital de la banque allemande Deutsche Bank, au coeur actuellement de nombreuses inquiétudes sur sa situation financière, affirme l'hebdomadaire allemand Der Spiegel.

"Le cheikh Hamad ben Jassem ben Jaber al-Thani, ancien Premier ministre du pays, et son cousin, l'ancien émir cheikh Hamad ben Khalifa Al-Thani, envisagent d'apporter un soutien à la banque avec de nouveaux capitaux et d'acquérir, avec d'autres investisseurs, une part minoritaire de 25%", écrit le Spiegel dans un extrait de son article diffusé vendredi.

Actuellement, les deux cheikhs détiennent ensemble presque 10% de Deutsche Bank, mais ils ne seraient prêts à prendre davantage de risque financier que si la banque, sous la gestion du Britannique John Cryan, modifie sa stratégie, jugée essentiellement défensive. "Nous n'avons pas de problème avec un tel investissement" du Qatar, a-t-on indiqué au Spiegel au ministère allemand des Finances.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/10/07/97002-20161007FILWWW00331-le-qatar-monterait-dans-le-capital-de-deutsche-bank.php

L'argent n'a vraiment pas d'odeur !

D Bank va très mal. Les dirigeants sont en train de négocier une baisse de l'amende que leur infligent les Américains pour avoir effectué des transferts avec des pays interdits par les US !

Le Qatar monterait dans le capital de Deutsche Bank

Le Qatar envisage de monter à 25% du capital de la banque allemande Deutsche Bank, au coeur actuellement de nombreuses inquiétudes sur sa situation financière, affirme l'hebdomadaire allemand Der Spiegel.

"Le cheikh Hamad ben Jassem ben Jaber al-Thani, ancien Premier ministre du pays, et son cousin, l'ancien émir cheikh Hamad ben Khalifa Al-Thani, envisagent d'apporter un soutien à la banque avec de nouveaux capitaux et d'acquérir, avec d'autres investisseurs, une part minoritaire de 25%", écrit le Spiegel dans un extrait de son article diffusé vendredi.

Actuellement, les deux cheikhs détiennent ensemble presque 10% de Deutsche Bank, mais ils ne seraient prêts à prendre davantage de risque financier que si la banque, sous la gestion du Britannique John Cryan, modifie sa stratégie, jugée essentiellement défensive. "Nous n'avons pas de problème avec un tel investissement" du Qatar, a-t-on indiqué au Spiegel au ministère allemand des Finances.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/10/07/97002-20161007FILWWW00331-le-qatar-monterait-dans-le-capital-de-deutsche-bank.php

L'argent n'a vraiment pas d'odeur !

Pourquoi cet émoticone ?

C'est un pays moderne qui accueille fréquemment le grand réformateur ramadan :D

Perso ce qui me fait marrer c'est que l'Allemagne peut largement renflouer, mais ce serait enfreindre les règles de concurrence européennes qu'elle a elle meme votée .

C'est beau la doxa economique

Renflouer quoi ?

Pourquoi cet émoticone ?

C'est un pays moderne qui accueille fréquemment le grand réformateur ramadan :D

Perso ce qui me fait marrer c'est que l'Allemagne peut largement renflouer, mais ce serait enfreindre les règles de concurrence européennes qu'elle a elle meme votée .

C'est beau la doxa economique

Dois je vraiment approfondir ma pensée ? :blush:

( dire que ce village de 'pêcheurs d'éponges 'était en grande famine avant que les britanniques ne débarquent .)

Des élus veulent mettre fin à un "racket" américain

Des parlementaires français dénoncent un usage abusif du droit américain à l'encontre d'entreprises européennes contraintes de payer des milliards de dollars d'amendes et prône une politique de fermeté pour mettre fin à ce qu'ils qualifient de "racket".

"Nous suggérons à la France et à l'Europe de faire valoir auprès des Etats-Unis que nous n'accepterons plus ce type de comportement", a déclaré dans une interview accordée à Reuters la députée socialiste Karine Berger.

"C'est ainsi que les entreprises européennes ont en quelques années versé aux différentes institutions et administrations américaines quelque 16 milliards de dollars" au seul titre d'infractions aux embargos décidés par les Etats-Unis, écrivent ainsi les auteurs de ce document.

http://www.boursorama.com/actualites/des-elus-veulent-mettre-fin-a-un-racket-americain-e22abe126cc75291f5cd685dd6825902

Qu'est ce que sera alors si on signe le TTIP

Dois je vraiment approfondir ma pensée ? :blush:

( dire que ce village de 'pêcheurs d'éponges 'était en grande famine avant que les britanniques ne débarquent .)

Des élus veulent mettre fin à un "racket" américain

Des parlementaires français dénoncent un usage abusif du droit américain à l'encontre d'entreprises européennes contraintes de payer des milliards de dollars d'amendes et prône une politique de fermeté pour mettre fin à ce qu'ils qualifient de "racket".

"Nous suggérons à la France et à l'Europe de faire valoir auprès des Etats-Unis que nous n'accepterons plus ce type de comportement", a déclaré dans une interview accordée à Reuters la députée socialiste Karine Berger.

"C'est ainsi que les entreprises européennes ont en quelques années versé aux différentes institutions et administrations américaines quelque 16 milliards de dollars" au seul titre d'infractions aux embargos décidés par les Etats-Unis, écrivent ainsi les auteurs de ce document.

http://www.boursoram...5cd685dd6825902

Qu'est ce que sera alors si on signe le TTIP

Mais les américains ont raison et appliquent les mêmes punitions sur les sociétés américaines, ça s'appelle le libéralisme ( 25 milliards de pénalités pour les banques américaines en 2015 ) . Le problème ce ne sont pas les US , mais l'Europe nain politique à petit bras qui n'applique pas elle même les vrais principes du libéralisme , rappelle moi combien ont payé les banques françaises ?

BNP Paribas a craché à elle seule en reconnaissant sa culpabilté 8 milliards de dollars je crois , aux US, combien en France ?

Excuse moi mais faire cracher au bassinet les banques pour les fautes commises dans le krach que nous payons encore , c'est la moindre des choses . Faire cracher VW qui a triché c'est la moindre des choses . L'Europe qui se veut libérale ferait bien de réviser ses fondamentaux, la France aussi d'ailleurs . VW finalement qu'ont ils remboursé à la France pour avoir triché ?

Les français parlent de lutter contre la finance , et les grosses boites qui trichent ( se rappeler sego menancant VW lol ) , les américains le font, et c'est légitime . C'est bien la france et l'Europe qui sont ridicules dans ces affaires .

Mais les américains ont raison et appliquent les mêmes punitions sur les sociétés américaines, ça s'appelle le libéralisme

Les Américains ont raison ? De leur point de vue certainement !

La BNP a payé aux states presque 7 milliards d'€ pour avoir violé l'embargo contre l'Iran et Cuba décrété par l'Amérique !

Comment est utilisé cet argent ? Il va dans les caisses du trésor américain.

Sur le montant versé par la BNP, 4,5 milliards de dollars a servi à renflouer les caisses de l'état de New York.

Une autre partie est allée au bureau du procureur de Manhattan, une autre partie pour installer des équipements à l'intérieur des tribunaux et chez la police. Le budget de la la ville américaine d'Albany en a bénéficié aussi !

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/bnp-bank-of-america-a-quoi-sert-l-argent-des-amendes-americaines_1564941.html

Il parait que les USA sont nos alliés !!!

Que dirait-on si la Russie se comportait ainsi ?

Les Américains ont raison ? De leur point de vue certainement !

La BNP a payé aux states presque 7 milliards d'€ pour avoir violé l'embargo contre l'Iran et Cuba décrété par l'Amérique !

Comment est utilisé cet argent ? Il va dans les caisses du trésor américain.

Sur le montant versé par la BNP, 4,5 milliards de dollars a servi à renflouer les caisses de l'état de New York.

Une autre partie est allée au bureau du procureur de Manhattan, une autre partie pour installer des équipements à l'intérieur des tribunaux et chez la police. Le budget de la la ville américaine d'Albany en a bénéficié aussi !

http://lexpansion.le...es_1564941.html

Il parait que les USA sont nos alliés !!!

Que dirait-on si la Russie se comportait ainsi ?

Les américains appliquent les mêmes sanctions à leur banque

===============================================================================================

http://www.lesechos....5-milliards.htm

La banque s'est retirée plus vite que les autres du secteur des « subprimes ", dégageant plus de 2 milliards de profits en 2008. Mais elle est accusée d'avoir précipité vers la faillite certains de ses clients, telle la banque régionale allemande IKB.

Une amende qui reste modeste

L'amende qui vient de lui être imposée est faible au regard de ce que ses concurrents ont dû acquitter pour les mêmes raisons : JP Morgan a payé 13 milliards de dollars et Bank of America Merrill Lynch plus de 50 milliards pour des fautes semblables.

En savoir plus sur http://www.lesechos....sXaI7rBpDuuk.99

Rappelez moi combien les banques françaises ont remboursé à la France après les subprimes ?

La gauche qui veut s'attaquer à la finance devrait déjà apprendre ( le droite aussi d'ailleurs ) ce qu'est le libéralisme. Les US ont récupéré 100 milliards de dollars , combien pour la France ? Pour l'Europe ?

N'êtes-vous pas choqué que cet argent racketté auprès des banques européennes partent dans les poches américaines ?

Ils font payer les banques américaines... ils ont bien raison et cela reste entre Américains !

Mais les banques européennes, pourquoi paient-elles une amende aux US et pas à l'Europe ?

C'est énorme !

Non ce qui me choque c'est qu'aucun argent ne finisse dans les poches des français .

Volkswagen en est un autre exemple http://www.lefigaro.fr/societes/2016/06/28/20005-20160628ARTFIG00042-etats-unis-le-cout-du-dieselgate-bondit-de-50-pour-volkswagen.php

In fine on pourrait donc se rapprocher des 18 milliards de dollars déjà mis de côté par VW en avril dans le but de préparer un règlement complet avec la justice américaine.

Les USA sont un vrai pays libéral , et les pays européens des clowns de ce point de vue là . Le consommateur français floué par VW attendra .

Ce sont des escrocs ! Ils fixent eux-même les règles, par exemple Cuba ( qui aujourd'hui ne doit plus être sous embargo ) et font payer des amendes aux pays faisant du commerce avec les pays sous embargo.

Ils gardent la totalité de l'argent récolté pour eux. Vous appelez ça du libéralisme ? Ils pourraient exiger par exemple que les banques européennes paient l'amende à l'Europe ou à leur état.

L'aspect clown des Européens c'est d'obéir à ces escrocs !

Si Poutine éditait des règles à l'usage des pays européens, pour exercer du commerce international, s'il fixait des amendes, le montant des amendes et se mettait l'argent dans la poche, quelle serait votre réaction ?

Les entreprises exercent sur leur territoire , pas d'extraterritorialité .

Nous pouvons tout à fait faire la même chose .

Itou pour les impots , vous êtes americain , les impots sont à régler au fisc américain pas au Suisse même si vous êtes 6 mois à gstadt . On est americain pas citoyen du monde. La France est ultraliberale et tolère l'extraterritorialité .

Poutine serait en droit de faire pareil. C'est un etat souverain .