«Dossier Tabou» sur l'islam

Oui effectivement Villardiere a dit bonjour contrairement a ce qu'on dit les jeunes.

Maintenant ces jeunes s'approchent, il y a un evenement avec la télé, j'imagine que c'est pas la première fois que ça arrive a Villardiere. Et là au lieu de causer cinq minutes tranquille avec, puisqu'il sait très bien que les types sont provocateurs voire possiblement violents, il se la pete et leur dit des choses absolument pas net, comme l'a souligne Samira. "Je suis chez moi"... si c'est pas de la provoc c'est que je m'y connais pas ! Bref le type laisse transparaître ce qu'il est : un beauf limite raciste on va dire ça comme ça.

Donc que des gens lambda, comme tu dis, ne fassent pas leur loi on est d'accord, mais faut pas oublier que le proprio est inconnu aussi des jeunes, pas du coin, aussi ils peuvent legitimement se demander pourquoi on fait un reportage sur la mosquée avec un type inconnu qui vuent répondre aux questions, ça se tient.

Pour se qui est du vivre ensemble, moi avec les musulmans je n'ai pas de problème, c'est plutôt les crânes rasés qui me font flipper, chacun ses phobies. Quant à se faire brancher par des loulous, ça m'est arrivé une fois dans ma vie, ils étaient quatre et m'ont piqué mon fric.

Juste que j'ai causé avec eux entretemps et a la fin, il m'ont rendu mon portefeuille, ma carte de crédit et mes papiers. Z'ont juste gardé le fric. On s'est dit au revoir mutuellement et sans animosité.

Faut dire qu'en causant, va savoir pourquoi, ça l'est pas même venu a l'idée que je serais plus chez moi qu'eux. Bref c'est pas le genre de truc qui me passe par la tête, moi qu'un type soit noir jaune arabe ou blanc, je suis daltonien je m'en fous...

Je vais te dire pareil qu'à Samira, est-ce que tu dirais exactement la même chose si Villardière avait été faire un reportage sur un bar d'ultra d'extreme droite et que des crânes rasés avaient voulu imposer leurs règles, en disant "ici tu n'es pas chez toi et tu n'es pas libre de dire et faire ce que tu veux, c'est une obligation de passer par nous avant de faire quoi que cela soit " ?

Si tu veux te laisser emmerder par des gens et leur faire des courbettes pour pas qu'ils te fassent plus c'est ton problème, moi c'est niet. Il faut dire que les miens de "loulous" m'ont agressé sexuellement en pleine rue piétonne donc leur taper la causette... Un ami à moi, ils l'ont passé à tabac direct parce qu'ils voulaient se faire un blanc, je ne suis pas sûre non plus que la causette aurait servi à quelque chose. Pourquoi ne prends-tu pas le temps de causer avec les crânes rasés aussi? (Ils doivent être rare comparé aux groupes racailles made in cité, j'ai du en voir qu'une fois et ils n'étaient super agressifs, on sentait juste qu'ils étaient très testostéronés, ... ) En plus je ne suis pas du genre causante, j'estime que j'ai le droit de ne pas être emmerdée dans la rue par qui que ce soit.

J'ai aucune phobie perso. On peut être contre quelque chose à raison sans en avoir peur et sans que ça soit un problème psy.

Non ce n'est pas l'inverse, c'est exactement, ce que cela veut dire : sa phrase sous entend que ces jeunes ne sont pas dans leur pays alors qu'ils le sont tout autant que lui.

Si c'est l'inverse. Cette phrase est parfaitement compréhensible sauf pour des intervenant ayant une mauvaise foi chevillée au corps. Le même genre d'intervenant qui va ergoter pendant trois ans sur des phrases les plus islamistes possible en y trouvant des circonstances atténuantes imaginaires.

S'il veut signifier qu'il a le droit de faire son travail de journaliste, il n'a pas à y répondre de cette façon, il suffit de dire qu'en tant que journaliste, il a le droit de faire cette interview d'ailleurs, on ne lui dit pas qu'il doit demander la permission mais on lui reproche de n'avoir pas été correct. Après je ne donne pas raison à ces jeunes qui n'ont pas eu une conduite exemplaire mais le journaliste n'aurait jamais du leur dire cela, il aurait du savoir garder son sang froid et y répondre qu'il est dans son droit de faire son interview. Pas besoin pour cela d'avoir des propos racistes à l'encontre de ces jeunes, on n'excuse pas les propos racistes parce que certains ont des mauvais comportements.

C'est sur que ces caids venaient prendre le Thé. C'est vachement le moment de leur parler avec déférence genre "salut les jeunes !". Il régit vivement et il a tout à fait raison ; ce n'est pas à ces trou du cul de racailles de faire la loi en France. Il a 100 % raison. D'autre part, il n'y a de propos racistes que dans ta tête. Juste un échange viril le seul qui est à meme de se faire comprendre dans le cerveau de ces sous développés mentaux qui estiment qu'ils peuvent contrôler un territoire comme si ils le possedaient.

D'ailleurs même toi, quel rapport avec le fait "qu'on est en France", tout acte agressif n'est pas acceptable et ça l'est autant pour ce journaliste, son comportement non plus n'est pas acceptable. Tout le monde sait que l'on est en France, il faut pas abuser donc inutile de donner cette précision qui n'est qu'un propos raciste à l'encontre d'autres.

Visiblement, ces racailles mal elevées qui se prennent pour des Caids ne le savent pas, puisque ils considérent que des journalistes n'ont pas à faire de sujets sans leur demander leur autorisation. Il est trés bien de leur rappeller qu'on est pas dans leur territoire, mais en France, et qu'en France, tant qu'on est pas sur une propriété privée, on est libre de faire des reportages. Point barre. Aucun racisme là dedans.

Je vais te dire pareil qu'à Samira, est-ce que tu dirais exactement la même chose si Villardière avait été faire un reportage sur un bar d'ultra d'extreme droite et que des crânes rasés avaient voulu imposer leurs règles, en disant "ici tu n'es pas chez toi et tu n'es pas libre de dire et faire ce que tu veux, c'est une obligation de passer par nous avant de faire quoi que cela soit " ?

Si tu veux te laisser emmerder par des gens et leur faire des courbettes pour pas qu'ils te fassent plus c'est ton problème, moi c'est niet. Il faut dire que les miens de "loulous" m'ont agressé sexuellement en pleine rue piétonne donc leur taper la causette... Un ami à moi, ils l'ont passé à tabac direct parce qu'ils voulaient se faire un blanc, je ne suis pas sûre non plus que la causette aurait servi à quelque chose. Pourquoi ne prends-tu pas le temps de causer avec les crânes rasés aussi? (Ils doivent être rare comparé aux groupes racailles made in cité, j'ai du en voir qu'une fois et ils n'étaient super agressifs, on sentait juste qu'ils étaient très testostéronés, ... ) En plus je ne suis pas du genre causante, j'estime que j'ai le droit de ne pas être emmerdée dans la rue par qui que ce soit.

J'ai aucune phobie perso. On peut être contre quelque chose à raison sans en avoir peur et sans que ça soit un problème psy.

Ta comparaison avec un bar, je suis pas d'accord. C'est pas la même situation et d'ailleurs les jeunes ne disent pas que les autres ne sont pas "chez eux". Le proprio de fait il ne le connaissent pas, et c'est pas inconcevable que ça les incite a se demander ce qu'il se passe.

Tu vas filmer un truc dans un bled français, les types viennent aussi s'enquérir du sujet etc. Tu leur reponds poliment, ils sont plus chez eux que toi.

La Villardiere se comporte comme un gros con sous pretexte que les momes ont des manieres rustres, et rustres avec des facies de muzz : il dirait pas qu'il est chez lui ici aux types du bled de campagne !

Maintenant je comprends bien que tu sois personellement impliquée au regard de tes récits, mais c'est pas ça qui changera mon regard sur la façon dont les musulmans sont stigmatisés depuis Sarko.

et d'ailleurs les jeunes ne disent pas que les autres ne sont pas "chez eux"

Ben non. Ils les empeche de filmer et se foutent de leur gueule en leur disant "t'es pas venu dire bonjour" pour être sympa et leur faire comprendre qu'ils peuvent filmer en toute quietude.

Maintenant je comprends bien que tu sois personellement impliquée au regard de tes récits, mais c'est pas ça qui changera mon regard sur la façon dont les musulmans sont stigmatisés depuis Sarko.

C'est à dire qu'entre temps il y a eu des morts dans des attentats commis par des musulmans au nom de l'Islam, et que le problèmes des banlieues comme zones incontrôlables ne fait que s'aggraver depuis 15 ans, et prendre certaines lignes de Bus, de metro, ou de RER est de plus en plus desagreable, voire, de plus en plus dangereux. Forcément de plus en plus les français comprennent qu'il y a un problème. Je pense pas qu'il faille incriminer Sarko pour ça mais ceux qui causent les problèmes.

Ta comparaison avec un bar, je suis pas d'accord. C'est pas la même situation et d'ailleurs les jeunes ne disent pas que les autres ne sont pas "chez eux". Le proprio de fait il ne le connaissent pas, et c'est pas inconcevable que ça les incite a se demander ce qu'il se passe.

Tu vas filmer un truc dans un bled français, les types viennent aussi s'enquérir du sujet etc. Tu leur reponds poliment, ils sont plus chez eux que toi.

La Villardiere se comporte comme un gros con sous pretexte que les momes ont des manieres rustres, et rustres avec des facies de muzz : il dirait pas qu'il est chez lui ici aux types du bled de campagne !

Maintenant je comprends bien que tu sois personellement impliquée au regard de tes récits, mais c'est pas ça qui changera mon regard sur la façon dont les musulmans sont stigmatisés depuis Sarko.

Les vieux jeunes en question on clairement dit que les journalistes n'étaient pas chez eux dans une cité, ça s'entend sur leur vidéo.

Non si des journalistes viennent dans mon village natal personne ira les accoster de la sorte. Ils ne vont pas dire "ça me plait ce que tu dis, etc" Même si il y a des gens qui s'approcheront avec curiosité, ils n'auront pas le langage de ces individus qui se prennent pour les maîtres des lieux. Il faut aussi rappeler que le journaliste était en train de faire une interview de l'imam d'une mosquée où il y a eu pas mal de djihadistes...

"La Villardiere se comporte comme un gros con sous pretexte que les momes ont des manieres rustres, et rustres avec des facies de muzz : il dirait pas qu'il est chez lui ici aux types du bled de campagne !"

Tu fais un procès d'intention. De la Villardière s'est montré correct avec eux jusqu'à ce que les gars s'imposent de trop et l'empêche de faire son boulot. Tu leurs trouves des excuses parce qu'ils ont le teint foncé et un "faciès de muzz" comme tu dis? Regardes la critique que tu dis et je te dirai qui tu es?

"Des mômes" de 30 ans il ne faut pas déconner non plus et même si ils avaient été ados, leur comportement étaient inqualifiables. Et il est vraiment inquiétants que des gens et des journalistes trouvent des excuses à ce genre de comportements de milices territoriales juste parce que les gars correspondent à un certain profil. Des vieux mômes qui vivent de quoi au fait? Ils ont quoi comme job? Ils m'ont l'air bien habillés les mômes...Mais si tu aimes le contact des voyous qui cherchent à te dominer grand bien te fasse.

Il y a des gens qui aiment être dominés mais ce n'est pas mon trip.

Les musulmans sont "stigmatisés" depuis Sarko... mais sérieux... Lis le livre de Malika Sorel "Décomposition française", tu en sauras plus sur ce qu'a fait Sarkozy lors de son quinquennat, au lieu de répéter les bêtises dites par les médias de gauche. Je trouve que c'est Sarko qui est "stigmatisé". Les gens comme toi vous en n' avez pas marre de parler par slogans creux comme ça? Les musulmans quand ils sont critiqués c'est toujours pour de bonnes raisons. J'aimerais bien connaitre par curiosité le premier qui a parlé de "stigmatiser", comme celui qui a utilisé le mot "amalgame" ou encore "propos nauséabondes".