Aller au contenu

Éduquer par l'exemple

Noter ce sujet


Invité Kutta

Messages recommandés

Membre, Serial profiler, 49ans Posté(e)
Bart_Sylvain Membre 1 696 messages
49ans‚ Serial profiler,
Posté(e)

Perso, je trouve la vie de Mozart plus passionnante que celle du balayeur de ma rue. Pourtant, le second vivra sans doute plus longtemps que le premier.

Je vois pas le rapport avec le débat :

eclipsepartielle te disait qu'elle avait un ami qui avait arrêté sa carrière bien payée pour passer un CAP cuisinier et qu'il était pourtant très épanoui. Ce qui apportait la preuve que la "réussite" telle que certains la perçoivent n'est pas un gage d'épanouissement.

à cela, tu lui rétorquais que les chefs étoilés font de la cuisine un métier noble (une façon de détourner le sujet)

Ce sur quoi je rebondis en te disant que des chefs étoilés, on en connaît qui n'étaient manifestement pas très épanouis (pour revenir au sujet).

Et toi, tu me réponds en comparant Mozart à ton balayeur (!!!)

C'est quoi la suite de l'argumentaire ?

Tu vas nous sortir d'autres comparaisons aussi pertinentes ?

Comparer la réussite de Steve Jobs à celle de ton toiletteur pour chiens ?

Affirmer qu'Alexandre le Grand avait mieux réussi dans la vie que le chauffeur de bus Emile Louis ?

J'attend impatiemment la prochaine comparaison qui va tous nous clouer le bec !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Kutta
Invités, Posté(e)
Invité Kutta
Invité Kutta Invités 0 message
Posté(e)

On peut bien évidement s'épanouir dans les petits métiers mais:

1. Comme la plupart sont des métiers non choisis à la base (on peut dire que de sont des métiers par défaut, des métiers alimentaires), l'épanouissement y est moindre. En effet, ces métiers ne sont pas exercés par vocation, ce qui fait toute la différence.

2. Pour en revenir au sujet, personne ne prendra cela pour exemple quand on parlera de réussite tout simplement parce que cela ne correspond à aucune ambition professionnelle sérieuse. Personne ne rêve de passer 40 heures par semaine à recurer des WCs par exemple.

A partir de là, le débat sur l'utlilité des petits métiers est HS. Et je compatis à la douleur de tous ceux qui exercent des petits métiers par obligation.

J'ouvre une parenthèse:

Bart est le premier à dire: "ne nourrissez pas le troll", "jours est une folle" etc....mais je remarque qu'il ne peut s'empêcher de répondre avec toute l'aigreur qui le caractérise, comme s'il s'agissait de défendre les pauvres, les moches, les faibles contre le mal absolu. Vous ne trouvez pas ça un peu extrême?

Modifié par Kutta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas faute d'avoir prévenu. Le premier avait déjà exacerbé les esprits. Puisque c'est pour redire éternellement la même chose, autant le faire ici : http://www.forumfr.com/sujet635883-post840-existe-il-des-sous-metiers.html?p,10117297,hl,%22sous-metiers%22,fromsearch,1#entry10117297

Ps: Même message pour ce qui concerne "les vieux", "les pauvres", "les moches", "les gros", les célibataires, les loosers, les gamers. Merci de rejouer les mêmes disques sur les sujets déjà existants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×