Ceux qui ont le feu intérieur

Il se libère au contact de l'autre justement...

Par n'importe quel autre.

Par n'importe quel autre.

Est-ce une interrogation ? Ou une faute de frappe sur le "par" et donc tu voulais dire "pas" ? :mef2:

Est-ce une interrogation ? Ou une faute de frappe sur le "par" et donc tu voulais dire "pas" ? :mef2:

Oui faute de frappe, evidemment.

En amour, je le concède, il faut avoir la chance de trouver notre autre complémentaire......

Aimer passionnément et etre indépendant ?

J'ai des doutes.

Quand on aime passionnément nos pensées sont presque en permanence capturées par l'etre aimé.

Mais tout dépend aussi de ta conception de la dépendance.

Des hommes qui te donneraient l'impression d'etre libres, il y en a a la pelle !

Un égoiste est libre, un pervers est libre, un indifférent est libre, un séducteur est libre ( Don Juan, Casanova)

Quand on est libre on ne s'inquiete pas pour l'autre, et quelqu'un qui ne s'inquiete pas pour l'autre aime t-il ?

La maturité succede a l'immaturité, normalement.

Mais un immature peut etre séduisant pour une personne plus mature.

On peut être libre, aimer, penser à l'autre et s'inquiéter pour l'autre, ce n'est pas incompatible.

Toi tu cloisonnes tout.

Si quelqu'un d'uniquement mature existait, je doute fort que je pourrais m'intéresser à lui.

Le manque de folie serait bien trop pesant.

On peut être libre, aimer, penser à l'autre et s'inquiéter pour l'autre, ce n'est pas incompatible.

Toi tu cloisonnes tout.

Si quelqu'un d'uniquement mature existait, je doute fort que je pourrais m'intéresser à lui.

Le manque de folie serait bien trop pesant.

Libre et amoureux ? Je ne pense pas.

Sinon j'ai dis par ailleurs que l'on pouvait etre mature et garder un coté enfant, un grain de folie.

Seulement savoir quand pouvoir exprimer ces cotés la.

Etre mature ne veut pas dire traiter tout avec sérieux.

Les Stoiciens, encore eux, disaient qu'il faut traiter les choses sérieuses avec légéreté, et les choses légères avec sérieux.

Rien que de trés censé.

Je pense que c'est toi qui a trop de stéréotypes.

Si on ne peut pas être libre et amoureux donc c'est que l'amour est un enfermement. Je doute alors qu'il puisse rendre heureux.

garder un côté enfant, c'est ce que l'on appelle l'immaturité

Je crois que ton concept maturité/immaturité n'est plus très cohérent du coup. Qu'est ce que l'immaturité ?????

Le feu intérieur s'ennuie de ne pouvoir se libérer.

le feu intérieur s'ennuie de ne pouvoir se libérer.......on ne peut pas être amoureux et libre..............un conseil : ne tombe jamais amoureux !

Si on ne peut pas être libre et amoureux donc c'est que l'amour est un enfermement. Je doute alors qu'il puisse rendre heureux.

garder un côté enfant, c'est ce que l'on appelle l'immaturité

Je crois que ton concept maturité/immaturité n'est plus très cohérent du coup. Qu'est ce que l'immaturité ?????

le feu intérieur s'ennuie de ne pouvoir se libérer.......on ne peut pas être amoureux et libre..............un conseil : ne tombe jamais amoureux !

Trop tard!

ça m'est arrivé une fois.

Douloureux mais sans doute nécessaire a mon évolution.

Si on ne peut pas être libre et amoureux donc c'est que l'amour est un enfermement. Je doute alors qu'il puisse rendre heureux.

garder un côté enfant, c'est ce que l'on appelle l'immaturité

Je crois que ton concept maturité/immaturité n'est plus très cohérent du coup. Qu'est ce que l'immaturité ?????

Qui veut vraiment la liberté ?

En sachant ce qu'elle implique vraiment: La solitude.

L'immaturité c'est etre enfant tout le temps, et ne pas savoir quand il faut etre adulte.

Trop tard!

ça m'est arrivé une fois.

Douloureux mais sans doute nécessaire a mon évolution.

Qui veut vraiment la liberté ?

En sachant ce qu'elle implique vraiment: La solitude.

L'immaturité c'est etre enfant tout le temps, et ne pas savoir quand il faut etre adulte.

Surement que ça dépend du vécu alors : quand on a souffert de la solitude, on n'a pas envie d'être libre. et quand on a souffert de l'enfermement, on aspire à être libre.

En gros avant d'entamer une relation avec quelqu'un, il est préférable de connaître son vécu. Je ne m'étais jamais rendu compte de ça mais en fait c'est assez logique.

Pour l'immaturité, déjà on ne percevait pas le même sens dans le mot donc difficile de bien se comprendre.

Surement que ça dépend du vécu alors : quand on a souffert de la solitude, on n'a pas envie d'être libre. et quand on a souffert de l'enfermement, on aspire à être libre.

En gros avant d'entamer une relation avec quelqu'un, il est préférable de connaître son vécu. Je ne m'étais jamais rendu compte de ça mais en fait c'est assez logique.

Pour l'immaturité, déjà on ne percevait pas le même sens dans le mot donc difficile de bien se comprendre.

Mais qui est le plus fiable, celui qui a souffert de la solitude ( et qui a eu beaucoup de temps pour creuser les choses ) ou celui qui a souffert d'etre étouffé par les autres ?

Pour le reste, effectivement ça dépend beaucoup du sens que l'on prete aux mots.

Trop tard!

ça m'est arrivé une fois.

Douloureux mais sans doute nécessaire a mon évolution.

Qui veut vraiment la liberté ?

En sachant ce qu'elle implique vraiment: La solitude.

L'immaturité c'est etre enfant tout le temps, et ne pas savoir quand il faut etre adulte.

Fichtre ! Mais quel âge as-tu.. 12 ans ?? Une fois...... :p

L'amour ne fait pas forcément tomber dans la dépendance à moins d'y être déjà prédisposé !

Tu connais l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein ?

Il semblerait que le tien ne soit que peu rempli...

Par cette atonie affective, cette langueur mentale... au nom d'une pseudo-liberté, tu risques de louper bcp de jolies choses !

Mais qui est le plus fiable, celui qui a souffert de la solitude ( et qui a eu beaucoup de temps pour creuser les choses ) ou celui qui a souffert d'etre étouffé par les autres ?

Pour le reste, effectivement ça dépend beaucoup du sens que l'on prete aux mots.

Pourquoi l'un serait il plus fiable que l'autre ? ce sont 2 souffrances certainement opposées mais qui apparemment laissent des séquelles l'une et l'autre.

Et puis on peut aussi se sentir étouffé et seul en même temps.

Tu n'as jamais eu cette impression de te sentir seul au milieu d'une foule ?

Pourquoi l'un serait il plus fiable que l'autre ? ce sont 2 souffrances certainement opposées mais qui apparemment laissent des séquelles l'une et l'autre.

Et puis on peut aussi se sentir étouffé et seul en même temps.

Tu n'as jamais eu cette impression de te sentir seul au milieu d'une foule ?

Bien sur ! En permanence, car je n'ai jamais eu le sentiment d'etre a l'unisson avec une foule, encore bien moins a l'unisson avec l'univers.

La différence c'est que la solitude aide a creuser les choses, a se recueillir.

Fichtre ! Mais quel âge as-tu.. 12 ans ?? Une fois...... :p

L'amour ne fait pas forcément tomber dans la dépendance à moins d'y être déjà prédisposé !

Tu connais l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein ?

Il semblerait que le tien ne soit que peu rempli...

Par cette atonie affective, cette langueur mentale... au nom d'une pseudo-liberté, tu risques de louper bcp de jolies choses !

Je serais un gamin parce que je n'ai aimé qu'une fois ?

Je te laisse la responsabilité de cette pensée.

La différence c'est que la solitude aide a creuser les choses, a se recueillir.

Attention, en creusant trop on finit par toucher le fond....

Je serais un gamin parce que je n'ai aimé qu'une fois ?

C'est dommage que tu ne fasses toujours pas la distinction entre "être amoureux" et "aimer".

Bien sur ! En permanence, car je n'ai jamais eu le sentiment d'etre a l'unisson avec une foule, encore bien moins a l'unisson avec l'univers.

La différence c'est que la solitude aide a creuser les choses, a se recueillir.

Je serais un gamin parce que je n'ai aimé qu'une fois ?

Je te laisse la responsabilité de cette pensée.

Mais nooon ! Je manifestais ma surprise en te taquinant... Rien de plus !

Attention, en creusant trop on finit par toucher le fond....

[/size]

C'est dommage que tu ne fasses toujours pas la distinction entre "être amoureux" et "aimer".

C'est en touchant le fond, que l'on a la possibilité de rebondir.

Etre amoureux c'est désirer; Aimer, pas forcément.

Etre amoureux c'est désirer; Aimer, pas forcément.

Etre amoureux c'est désirer ce que l'on imagine. Aimer c'est chérir ce qui est.

L'immaturité pour moi ce n'est pas un comportement que l'on adopte.

C'est juste le fait de manquer de savoir.

Des gars qui ont la cinquantaine et qui déconnent à longueur de journée, j'en connais. Par contre si tu leur parle de quelque chose de sérieux, ils vont te répondre avec maturité sans aucun souci.

Etre amoureux c'est désirer ce que l'on imagine. Aimer c'est chérir ce qui est.

Elle est très jolie cette phrase :)

L'immaturité pour moi ce n'est pas un comportement que l'on adopte.

C'est juste le fait de manquer de savoir.

Des gars qui ont la cinquantaine et qui déconnent à longueur de journée, j'en connais. Par contre si tu leur parle de quelque chose de sérieux, ils vont te répondre avec maturité sans aucun souci.

Je pense que chacun en a sa propre perception

il y a aussi des personnes qui sont immatures dans un seul domaine

Etre amoureux c'est désirer ce que l'on imagine. Aimer c'est chérir ce qui est.

Pas forcément.

Entre aimer et désirer ce n'est pas qu'un meilleur ajustement a la réalité.

On désire les personnes dont on croit que l'on pourrait leur apporter ce qui leur manque ( d'apres nous ).

Les personnes qui nous semblent matures, completes, épanouies, on peut les aimer mais on ne les désire pas.