Une nouvelle planète habitable ?

Et après la pensée, on aura quoi ?

-------------------

Effectivement in fine il y a trois grandes questions philosophico-scientifiques :

1° la formation de la matière-énergie

2° l'apparition de la vie

3° la naissance de la pensée

Personnellement je pense que la pensée découle de la vie qui elle-même découle de la matière. C'est mon versant "matérialiste".

En revanche pour la formation de la matière-énergie, là, je me perds en conjectures.

J'ai donc choisi d'être agnostique !

Mais tout ce que je viens d'écrire est plus philosophique que scientifique.

Complètement d'accord.

Pour l'instant, on en est réduit à la philosophie, donc sans grande valeur.

A propos et en a parte, moi aussi je suis agnostique pour la raison suivante :

- Aucun croyant ne peut démontrer formellement que Dieu existe.

- Aucun athée ne peut démontrer formellement que Dieu n'existe pas.

Conclusion : La seule attitude convenable est encore d'avouer qu'on n'en sait rien.

Tel est l'agnosticisme.

Cordialement.

Bonjour,

On annonce la découverte[...]

SOURCE ???

Même si la source vient d'une communauté de scientifique puriste qui parle klingon, ou des délires du Roi Heenok sous ectasie !

Il faut mentionner la source. Cela permet au lecteur de se faire un meilleur point de vue.

Intention du sujet ?

Très important aussi, cela permet au lecteur d'avoir un intérêt à lire/participer.

Ici, il faut débattre ? Ou c'est de la vulgarisation ? Ou une interprétation des observations ?

Rappelons aussi que ces tergiversation sur la vie, ne sont que des spéculations.

Gné ?

:mef2:

SOURCE ???

Même si la source vient d'une communauté de scientifique puriste qui parle klingon, ou des délires du Roi Heenok sous ectasie !

Il faut mentionner la source. Cela permet au lecteur de se faire un meilleur point de vue.

Intention du sujet ?

Très important aussi, cela permet au lecteur d'avoir un intérêt à lire/participer.

Ici, il faut débattre ? Ou c'est de la vulgarisation ? Ou une interprétation des observations ?

Rappelons aussi que ces tergiversation sur la vie, ne sont que des spéculations.

Bien que votre demande soit formulée bizarrement, voici la référence :

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6572

Quant au reste de votre intervention, son ton agressif ne mérite pas d'être commenté.

Bien que votre demande soit formulée bizarrement, voici la référence :

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6572

Quant au reste de votre intervention, son ton agressif ne mérite pas d'être commenté.

Bien.

Je ne suis pas le seul à être surpris.

Bien que votre demande soit formulée bizarrement[...]

Quant au reste de votre intervention, son ton agressif ne mérite pas d'être commenté.

Effectivement, cela peut être "bizarrement" formulé, pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude d'être repris (?) :cool:

Mais, n'allez pas voir le mal partout, en méjugeant mes propos d'un ton agressif

Rassurez-vous, je n'ai aucune agressivité envers vous !

PS: Merci pour la source

Effectivement, cela peut être "bizarrement" formulé, pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude d'être repris (?) :cool:

Mais, n'allez pas voir le mal partout, en méjugeant mes propos d'un ton agressif

Rassurez-vous, je n'ai aucune agressivité envers vous !

PS: Merci pour la source

Bonjour,

Une phrase telle que la vôtre :

"SOURCE ???

Même si la source vient d'une communauté de scientifique puriste qui parle klingon, ou des délires du Roi Heenok sous ectasie !"

peut sembler bizarre sans pour autant refuser d'être "repris" !

Cordialement.

Toutes les planètes "habitables" annoncées par les médias sont hors du système solaire et elles sont donc totalement inaccessibles aux voyages humains !

Bonjour L avenir de l humanité est il de vivre sur une autre planète ?

Oui.

À votre avis dans combien de temps ?

dans un univers infini, ou au moins proche de l'infini, avec une quantité astronomique de galaxie, composé d'un nombre enorme d'etoiles et donc de potentielle planetes

on peu decement conclure que l'extremement grand nombre de composition possible amene qu'il existe fort probablement d'autre planette ayant eu les condition de porter la vie, et la portant res certainement.

impossible a demonter, sauf de maniere mathematique.

À votre avis dans combien de temps ?

Après ta mort.

Après ta mort.

Je m en doute, mais dans les 100, 200 ans ?

Il faut demander à Christine Haas.

dans un univers infini, ou au moins proche de l'infini, avec une quantité astronomique de galaxie, composé d'un nombre enorme d'etoiles et donc de potentielle planetes

on peu decement conclure que l'extremement grand nombre de composition possible amene qu'il existe fort probablement d'autre planette ayant eu les condition de porter la vie, et la portant res certainement.

impossible a demonter, sauf de maniere mathematique.

De quoi réfléchir :

http://www.lacosmo.com/petit.html

Il ne suffirait pas de déclarer faux ce raisonnement, il faudrait AUSSI démontrer pourquoi !

Il faut demander à Christine Haas.

Bon, j ai demandé à qui vous savez, il y a 7 planètes habitables mais il ne dit pas quand est prévu le déménagement.

Kepler-69C

Gliese-581d

HD-40307 g

Gliese-163C

Kepler-62f

Tau Ceti e (existence à confirmer)

Kepler-22b

+ celle de curieux

http://www.atlantico.fr/decryptage/plan-b-ces-7-planetes-ou-serait-possible-vivre-lorsque-terre-existera-plus-732561.html