D'ici 2050, 50 à 700 millions de personnes pourraient être forcées de migrer à cause... de l'état "critique" des sols

La détérioration des sols de la planète et la diminution de leur productivité des sols rend les sociétés plus vulnérables à l'instabilité sociale explique une étude.

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-etat-critique-du-sol-menace-50-millions-de-personnes_122473

le sol ? il est tant d,y penser, a force de tout couper, de remembrer, haies , arbres, forêts  ,de boucher les ruisseaux et tuber le riviéres,a chaque grosse pluie des million de tonnes de terre arable échouent dans les riviéres,puis océans,des pans entiers de montagnes  se retrouvent dans les villes et villages ( la voilà l,intelligence humaine)

les  sols sont morts, complétement vidés de leurs substence, sans angrais cimique rien ne pousse, il ne reste que le sable comme support,  la terre a été assassinée a coup de pesticides ,  en elle il ne reste rien de vivant. (merci mr les agriculteurs )

Le 29/09/2017 à 08:20, Répy a dit :

Un forum, c'est fait pour discuter confronter des opinions.

Hélas ici, sur ce bon sujet, c'est l'assaut de liens ou de vidéos. 

A mon avis pas grand monde s'y intéresse et c'est bien dommage.

Le problème est la lenteur à l'ouverture : Avec cette manie de foutre des films, ça pèse lourd à l'ouverture. Alors les gens abandonnnent dont moi le premier.

Que l'auteur du sujet enlève ses films et on aura une ouverture rapide !

Il y a 7 heures, Répy a dit :

Le problème est la lenteur à l'ouverture : Avec cette manie de foutre des films, ça pèse lourd à l'ouverture. Alors les gens abandonnnent dont moi le premier.

Que l'auteur du sujet enlève ses films et on aura une ouverture rapide !

Le sujet intéresse juste pas grand monde.

Le sujet à pour but de fournir des informations sur le sol.

il y a une heure, doug1991 a dit :

Le sujet intéresse juste pas grand monde.

Le sujet à pour but de fournir des informations sur le sol.

 

Mais si, le sol ça m'intéresse !

Mais à chaque fois que j'ai voulu consulter il fallait 3 minutes pour charger.

Tout le monde ne dispose pas du très haut débit. Il me faut 2 heures pour envoyer un fichier de 600 Mo par Wetransfer !

il y a une heure, Répy a dit :

Mais si, le sol ça m'intéresse !

Mais à chaque fois que j'ai voulu consulter il fallait 3 minutes pour charger.

Tout le monde ne dispose pas du très haut débit. Il me faut 2 heures pour envoyer un fichier de 600 Mo par Wetransfer !

 

Il y a pas 50 moyens de partager des informations, les vidéos permettent d'avoir les points de vue de différentes personnes  et cela est a la portée de tout le monde. 

Il y a 11 heures, doug1991 a dit :

Le sujet intéresse juste pas grand monde.

Le sujet à pour but de fournir des informations sur le sol.

On a complètement dévoyé des milieux naturels, on surproduit et on "travaille et traite" trop la terre (c'est un ancien qui m'a expliqué). 

Il faut rendre leur place aux milieux naturels (on a comblé des étangs, abattu des haies, remblayé des marais..). Il faudrait laisser la terre tranquille, la laisser se ressourcer et peut être aurions-nous la chance de voir la biodiversité revenir... 

Mais "il faut" "il faut"... je sais bien que ça n'intéresse que peu les consommateurs. "De toute façon on cultive hors sol maintenant alors on s'en fiche !" : ça, je l'ai entendu le week-end dernier, c'est désolant... 

Il y a 4 heures, January a dit :

On a complètement dévoyé des milieux naturels, on surproduit et on "travaille et traite" trop la terre (c'est un ancien qui m'a expliqué). 

Il faut rendre leur place aux milieux naturels (on a comblé des étangs, abattu des haies, remblayé des marais..). Il faudrait laisser la terre tranquille, la laisser se ressourcer et peut être aurions-nous la chance de voir la biodiversité revenir... 

Mais "il faut" "il faut"... je sais bien que ça n'intéresse que peu les consommateurs. "De toute façon on cultive hors sol maintenant alors on s'en fiche !" : ça, je l'ai entendu le week-end dernier, c'est désolant... 

 

 

Non il faut pas laisser la terre se ressource , ca c'est la garantie de la dégrader, un sol va naturellement toujours vers le plus, la logique de la nature c'est de faire pousser la plante la plus grande le plus vite possible, plus il y a de photosynthèse se plus il y a de fertilité.

Alain Canet l'explique très bien dans ses conférences.

http://www.unifa.fr/fichiers/cd_ferti/dossiers/pdf/PI/2_SolConstituants.pdf

D’abord jardinier, puis chercheur et directeur de recherche, Marcel BOUCHE, spécialiste mondial des vers de terre, a consacré la majeure partie de sa vie à l’étude de ces animaux.

Petit comparaison de sol.

A gauche sol de mon voisin viticulteur, motte prise en surface sur le rang de vigne, seule intervention traitement herbicide total sol globalement nu parce que désherbé souvent mais les berges ont le temps de bien pousser entre deux désherbages. A gauche mon sol de potager amendé en hiver avec broyât plus ou moins composté en surface, aucun travail de sol, la motte prise en surface à nu en plein soleil pendant plusieurs semaine, zone plus cultivée depuis.

On observe bien que le sol de vigne ne tient pas a l'eau; sur la photo c'est dans l'eau depuis plus de 2 heures mais elle c'est désagréger très vite. Le désherbage chimique détruit bien en parti les microbes du sol, en particulier les champignons qui structure les sols et permettent leur tenu à l'eau.

Mon sol se tient bien mieux malgré qu'il soit plus sableux et que le soleil du réduire l'activité biologique.

Pour ceux qui veulent de la lecture, 400 publications de Marcel Bouché spécialiste des lombriciens.

https://www.verdeterreprod.fr/2019/05/07/publications-de-marcel-bouche/

Pour les courageux 7 h 45. 

Le 18/07/2018 à 10:59, chatperché a dit :

les  sols sont morts, complétement vidés de leurs substence, sans angrais cimique rien ne pousse, il ne reste que le sable comme support,  la terre a été assassinée a coup de pesticides ,  en elle il ne reste rien de vivant. (merci mr les agriculteurs )

As-tu vérifié ce que tu affirmes ?

La majorité des sols agricoles ne sont pas sableux car ces derniers sont particulièrement infertiles !

Les pesticides sont en diminution croissante et heureusement. Même si la France étant le premier pays agricole d'Europe et donc le premier consommateur de pesticides et d'engrais.

Justement les agriculteurs en levant le pied sur les pesticides et les engrais ont enfin compris le rôle de l'humus, des engrais verts, des sols couverts et autres pratiques agricoles "douces". Pour deux raisons : le coût des traitements ( produits, temps passé et gazole du tracteur) et aussi sur le rôle des micro-organismes du sol.

Je pense que le pire a été atteint et que maintenant on glisse vers une conversion vertueuse du "moins de chimique" et polluants divers et "davantage" de naturel.

Mais n'oublions pas que l'agriculteur conventionnel travaille avant tout pour rembourser ses gros emprunts et que sans récolte, il fait faillite et se retrouve au chômage.

Il faut donc laisser du temps pour effectuer une conversion tant mentale que financière.

L'agriculure, ça ne se fait pas dans une conversation d'intellos à la terrasse d'un café avec des potes "écolos de salon" !