il refuse de serrer la main de Hollande et de Valls

Le policier qui a refusé de saluer François Hollande n’est pas un militant d’extrême droite

LE MONDE | 20.06.2016

(...)

dès le samedi 18 juin, le policier qui avait refusé de saluer les deux têtes de l’exécutif a été présenté, à tort, par certains internautes et sites Internet, dont celui de VSD, comme étant un certain Sébastien Jallamion.

POURQUOI C’EST FAUX

Le dénommé Sébastien Jallamion, officier de police, a bien participé, vendredi 17 juin, à un rassemblement à Paris, à l’initiative notamment du mouvement d’extrême droite Souveraineté, indépendance et libertés (SIEL), en hommage au couple tué à Magnanville. Il y a fustigé le gouvernement, estimant que « rien n’[était] fait » contre la menace terroriste. Mais il n’était pas présent à la cérémonie officielle.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/20/le-policier-qui-a-refuse-de-saluer-francois-hollande-n-est-pas-un-militant-d-extreme-droite_4954157_4355770.html#jVFp53FPUSUqSo2a.99

Je suis d'accord, on salue la fonction, pas les hommes. peu importe la médiocrité de ces gens, ils sont légitimes. Après faut aussi comprendre la frustration des cet hommes qui voient les fonctionnaires de la CGT avoir un abonnement permanent à la gréve alors qu'ils n'ont globalement pas à se plaindre, alors que lui se doit d'être discrets sur ses mécontentements; tandis qu'il est en première ligne sur tous les fronts.

On salue le grade, pas l'homme. Dans l'armée, d'un salut militaire. Pas d'une poignée de main.

La légitimité s'acquière par la désignation et se conserve par l'action, on peut tout à fait la perdre par exemple si on trahit son mandat. Mais on peut aussi la perdre en trahissant les institutions, dont la primordiale est le peuple.

Bref dans l'ensemble les traîtres et les ennemis de la France ne sont pas légitimes.

On a certes pu constater que les "valeurs de la République" ne sont pas franchement partagées par certains dirigeants de l'extrème droite française mais, ne vous en déplaise, c'est bel et bien la Constitution Française qui détermine la légitimité du Président de la République et en aucun cas les sondages d'opinion ou/et, encore moins, les éructations ridiculement caricaturales de militants identitaires.

un petit rappel tout de même de la constitution de 1793 =

Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/les-constitutions-de-la-france/constitution-du-24-juin-1793.5084.html

hélas celle de 1958 l'article 35 n'est plus le même !!

On a certes pu constater que les "valeurs de la République" ne sont pas franchement partagées par certains dirigeants de l'extrème droite française mais, ne vous en déplaise, c'est bel et bien la Constitution Française qui détermine la légitimité du Président de la République et en aucun cas les sondages d'opinion ou/et, encore moins, les éructations ridiculement caricaturales de militants identitaires.

Cette idée c'est l'inversion morale par excellence. Pas étonnant qu'on soit opposés sur tous les sujets puisque pour vous la république est plus importante que le peuple.

Je vais vous confier un secret : le peuple n'a pas été créé pour satisfaire le besoin de gouverner de la République.

A titre d'individu constitutif du peuple je n'ai rien à foutre de "la république" et de plus encore de ses valeurs. Ce système politique a un début et il aura une fin .Il n'est pas une finalité en soi mais un outil.

Le problème des abrutis qui dirigent ce système vers sa perte chaque jour un peu plus et au prix de nombreuses vies c'est qu'ils ne peuvent pas comprendre cette évidence : l'outil sert l'homme. L'homme ne sert pas l'outil.

Alors un jour on doit leur couper la tête.

Cette idée c'est l'inversion morale par excellence. Pas étonnant qu'on soit opposés sur tous les sujets puisque pour vous la république est plus importante que le peuple.

Il me semble que la vraie différence est plutôt le fait que, contrairement à vous, je n'ai pas l'immense arrogance de prétendre parler au nom du "peuple".

:cool:

Il me semble que la vraie différence est plutôt le fait que, contrairement à vous, je n'ai pas l'immense arrogance de prétendre parler au nom du "peuple".

:cool:

Le monde se divise en deux catégories, ceux qui veulent utiliser l'outil pour asservir les autres, et ceux qui veulent utiliser l'outil pour être libre.

tiens, je te propose un livre à lire =

extrait

Politiquement, et comme de récents sondages l’ont montré, les policiers sont très majoritairement de droite, a fortiori ceux exerçant dans la BAC. Le local de l’unité suivie par Didier Fassin était orné d’un drapeaubleu-blanc rouge décoré d’un casque franc sur lequel était inscrit « 732 » [2]. Ce dessin existait aussi en t-shirt, que les baqueux n’hésitaient pas à porter pendant leur service. Tout comme nous avons vu l’imaginaire raciste et néocolonial des fonctionnaires de la BAC, les valeurs portées par les brigades « mettent en jeu la virilité, la force et l’ordre » (p. 264), valeurs typiques des milieux d’extrême-droite. Au sujet des unités de la BAC, l’auteur en vient à parler de « paramilitarisation », c’est-à-dire « cette tendance à ajouter ou substituer aux forces de l’ordre régulières des brigades que leur mission, leur tenue, leur armement, leur style d’intervention et leur rapport à la hiérarchie situent à la marge du dispositif officiel » (p. 266).

http://rebellyon.info/Notes-blanches-1-La-force-de-l-ordre-16661

.. tu tiens vraiment une couche..

.. tu tiens vraiment une couche..

toi tu appelles cela une couche, moi s'appelle cela un livre !!!

Didier Fassin, La force de l’ordre. Une anthropologie de la police des quartiers, Seuil, 2011

Le monde se divise en deux catégories, ceux qui veulent utiliser l'outil pour asservir les autres, et ceux qui veulent utiliser l'outil pour être libre.

:smile2: :smile2:

toi tu appelles cela une couche, moi s'appelle cela un livre !!!

Didier Fassin, La force de l’ordre. Une anthropologie de la police des quartiers, Seuil, 2011

un recueil de clichés plus pourraves les uns que les autres.... Mein Kampf aussi est un livre... T ' as de ces arguments en bois.... Bonne continuation.

:smile2: :smile2:

Le mec qui me donne des leçons d'ironie.