Différence entre ...

Bonjour,

Juste pour montrer la différence entre la vulgarisation et la théorie :

http://www.udppc.asso.fr/bupdoc/consultation/article-bup.php?ID_fiche=1821

http://www-cosmosaf.iap.fr/theorie_jauge.pdf

La physique moderne est en grande partie basée sur les groupes de Lie U(1), SU(2), SU(3), O32, E8 etc.

C'est en s'appuyant sur ces groupes que purent être développés des pans entiers de la mécanique quantique, par exemple en théorie des champs, en théories de jauge, en chromodynamique quantique etc.

S'ajoutent des outils mathématiques importants que sont les espaces fibrés, l'algèbre de Clifford, etc. Bref, l'appareil mathématique utilisé en physique est impressionnant mais surtout INDISPENSABLE si on veut vraiment comprendre cette physique laquelle, je ne le répèterai jamais assez, ne saurait être comprise que de travers en se limitant à la lecture de ses vulgarisations qui induisent nécessairement en erreur, les exemples ne manquant hélas pas !

Cordialement.

Ne pas confondre vulgarisation et vulgarité

Tous les scientifiques sont amenés à donner du sens à leurs travaux que ce soit pour convaincre des politiques de financer, diffuser des idées au grand public, générer des vocations chez les enfants ou par simple volonté de partage

Leurs ouvrages, leur communication, leur implication dans la communication fait partie du job

Il y a une noblesse dans cette capacité à exprimer les concepts fondamentaux de telle sorte qu'ils soient globalement et pour l'essentiel compris

C'est même un talent spécifique que de prendre la mesure du profil d'un public et de trouver une communication adaptée

Il serait illogique de critiquer la vulgarisation et d'en faire soi même

Il serait tout aussi illogique d'utiliser un media grand public pour ne pas communiquer des idées compréhensibles dans un format adapté

Et il est déplacé de penser que son expertise sur un sujet exempte de tout débat comme une equivalence entre maîtrise technique et vérité ou comme un pre carré d'experts masturbatoires

Vous verrez que les personnes qui interviennent ici ne le font pas dans certains espaces spécialisés et que, morsqu'ils le font, c'est sur des sujets ciblés et sous une forme differente.

Ce qui est certain c'est qu'un public est en droit d'attendre à ce qu'aucune contre verité ne soit exposée sous couvert d'expertise qu'elle soit légitime (comme ces scientifiques) ou autoproclamée

Bien cordialement