Les cinq mesures phares de la loi qui veut révolutionner la lutte contre la prostitution

-Je n'interprètes rien, je lis le texte : les clients sont passibles d'une peine de 1500€.

Il est évident que la police ne va pas s'amuser à courser chaque client !

A t-elle coursé chaque fille qui faisait du racolage ? Bien évidement que non !

C'est pareil dans tout autre texte de loi de contravention/delit/criminalité : on utilise le mot "passible".

Ce qui est grave est de considerer le client qui ne fait rien de mal comme un delictueux !

Que dans la pratique la police ne va pas appliquer dans la majorité de cas ne rend pas cette loi moins imbecile ! Le fait de donner à la police le choix de sanctionner ou pas avec des criteres non définies, favorisera des cas eventuels de flics pervers qui feront payer des prostituées et proxenetes pour les laisser tranquilles ...

Ce qui est très significatif, c'est que vous vous plaignez sans cesse du traitement fait au client , mais que vous n'évoquez pas un instant le fait que les filles soient décriminalisées.

Vous auriez pu, au minimum, prendre les deux en considération, comme certains l'ont fait. Avancer le fait que cette pénalisation ne mettra pas fin à leurs mauvaises conditions et ne punit pas les vrais coupables. Mais non, pas un instant... C'est juste pov' client.

On ne peut qu'en déduire que tout ce qui vous importe, c'est le consommateur, -une victime- ; et en aucun cas la condition des prostituées, dont visiblement -vu vos constants dénis- est le dernier de vous soucis.

Pour moi ni le client ni la prostituée ne meritent d'etre sanctionnés, ils font ce qu'ils veulent entre eux.

Seuls ceux qui forcent autrui à faire quoi que ce soit contre leur gré doivent etre sanctionnés et il n'y a pas besoin de loi antiprostitution pour ça.

Mais si on veut considerer que la prostitution est un delit, c'est les prostituées qui racolent qui doivent etre plus severement sanctionnées que le client, de la meme maniere que le vendeur de drogue sont plus severement sanctionnés que les droguées qui en achete pour leur propre consommation, de la meme maniere que l'on sanctionne des boutiques qui vendent des articles illicites et non les clients qui en achetent.

Vous ne faites que confirmer ce que j'ai dit plus haut.

Rien à cirer des conditions de ces femmes (hommes). Dernier de vos soucis. Encore une fois, pas le moindre pensée envers ce qui pourrait leur arriver , au contraire, une couche sur leur criminalisation -à elles, et elles seules.

Bonne nuit, "brave" gens.

Pour moi ni le client ni la prostituée ne meritent d'etre sanctionnés, ils font ce qu'ils veulent entre eux.

Seuls ceux qui forcent autrui à faire quoi que ce soit contre leur gré doivent etre sanctionnés et il n'y a pas besoin de loi antiprostitution pour ça.

Mais si on veut considerer que la prostitution est un delit, c'est les prostituées qui racolent qui doivent etre plus severement sanctionnées que le client, de la meme maniere que le vendeur de drogue sont plus severement sanctionnés que les droguées qui en achete pour leur propre consommation, de la meme maniere que l'on sanctionne des boutiques qui vendent des articles illicites et non les clients qui en achetent.

Le vendeur de drogue détruit le drogué.

La prostituée ne détruit personne, par contre de nombreux clients font souffrir les prostituees .

Vous ne faites que confirmer ce que j'ai dit plus haut.

Rien à cirer des conditions de ces femmes (hommes). Dernier de vos soucis. Encore une fois, pas le moindre pensée envers ce qui pourrait leur arriver , au contraire, une couche sur leur criminalisation -à elles, et elles seules.

Bonne nuit, "brave" gens.

C'est parce que je pars d'un raisonnement logique et objective, alors que vous partez d'un raisonnement présupposé que la majorité des prostituées sont forcées de le faire par des proxenetes et que malgré cela elles preferent fuir la police parce que les prostituées etaient dans l'illegalité selon la precedente loi, et que pour resoudre cela, vous pretendez qu'il faut faire cette nouvelle loi illogique et imbecile en inversant les victimes en mettant le client dans l'illegalité !

La justice des imbeciles est d'inverser les victimes au lieu de faire des lois justes.

Le vendeur de drogue détruit le drogué.

La prostituée ne détruit personne, par contre de nombreux clients font souffrir les prostituees .

c encore ton raisonnement préorienté ... il y a des clients violents mais ce n'est pas la majorité ...

quant à ta video de temoignage, je l'ai dejà repondu dans l'autre topic ...

C'est parce que je pars d'un raisonnement logique et objective, alors que vous partez d'un raisonnement présupposé que la majorité des prostituées sont forcées de le faire par des proxenetes et que malgré cela elles preferent fuir la police parce que les prostituées etaient dans l'illegalité selon la precedente loi, et que pour resoudre cela, vous pretendez qu'il faut faire cette nouvelle loi illogique et imbecile en inversant les victimes en mettant le client dans l'illegalité !

La justice des imbeciles est d'inverser les victimes au lieu de faire des lois justes.

- Je n'ai jamais "prétendu" qu'il fallait mettre les clients dans l'illégalité, j'ai salué comme avancée essentielle le fait que les prostituées ne sont plus des délinquantes.

- que la majorité des proxénètes soient sous contraintes de réseaux et proxénètes n'est pas un "raisonnement pré-supposé", mais un état de fait.

http://www.forumfr.com/sujet713858-des-stages-de-sensibilisation-pour-les-clients-des-prostituees.html?view,findpost,p,10213104

Mais vu que vous préférez l'ignorer et rester dans le déni pour préserver votre petit confort mental..

- je n'ai jamais dit non plus que les prostituées ne dénoncent pas leurs proxenetes parce qu'elles étaient dans l'illégalité. Elles ne les dénoncent pas parce que c'est beaucoup trop dangereux pour elles, légalité de racolage ou pas.

Je vous ferais remarquer, encore une fois, que le topic porte sur les cinq mesures phares de la loi, mais que seule 1 vous intéresse, la pénalisation des clients, et que vous ramenez absolument tous les arguments que chacun donne ici sur les 4 autres à celle-ci. Sans pour autant parler une seule fois, par exemple, du fait que cette pénalisation pourra porter préjudice aux filles obligées de se cacher.. non, seul la condition du client compte.

La seule chose qui vous mobilise et vous dérange (vous révolte, plutôt..) est donc bel et bien le droit du consommateur, voilà tout.

Lancez donc une pétition sur "100 millions de consommateurs", assumez !

Qui va arrêter les politiques et hommes et femmes d'affaires qui font justement des affaires en "offrant" des femmes et des hommes pour remercier d'une grosse commande ???

La prostitution de luxe, encore un autre créneau.. On peut au moins espérer que les prostitué(e)s ici connaissent des conditions moins sordides et dangereuses et sont moins prisonnières", que dans les réseaux de rue. N'empêche.. ce "haut proxénétisme" brasse des sommes impressionnantes.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/03/01016-20111103ARTFIG00686-prostitution-dans-les-coulisses-des-parties-fines.php

C'est parce que je pars d'un raisonnement logique et objective, alors que vous partez d'un raisonnement présupposé que la majorité des prostituées sont forcées de le faire par des proxenetes et que malgré cela elles preferent fuir la police parce que les prostituées etaient dans l'illegalité selon la precedente loi, et que pour resoudre cela, vous pretendez qu'il faut faire cette nouvelle loi illogique et imbecile en inversant les victimes en mettant le client dans l'illegalité !

La justice des imbeciles est d'inverser les victimes au lieu de faire des lois justes.

c encore ton raisonnement préorienté ... il y a des clients violents mais ce n'est pas la majorité ...

quant à ta video de temoignage, je l'ai dejà repondu dans l'autre topic ...

A partir du moment où un proxo, une mafia l'a contraint , lui mettre un sexe dans le vagin, la bouche entre les seins ou pù tu veux est une violence .

Qui sont les premiers à faire appel à des call girl de "luxe"...

Je suis pour la lutte contre la prostitution, mais il est évident que cette nouvelle loi va servir, une fois de plus, à punir "les petits" et les politiques, les hommes et femmes d'affaire continueront à s'envoyer call-girls et call-boys...

Une vraie mesure serait d'inclure dans les écoles, dés le plus jeunes âge, des cours d'éducation civique, de respect de l'autre, expliquer la prostitution, l'exploitation des autres...évidemment il faudra parler des réalités de l'esclavage moderne, des femmes, des hommes et des enfants ( ex :tourisme sexuel des français et françaises...

Juste pénaliser les client(e)s n'ira pas très loin.... Alors disons que cette loi va peut-être faire prendre conscience aux consommateurs et consommatrices de services ( sévices ??) sexuels et dégradation de la personne qu'ils engendrent...

Je suis pour la lutte contre la prostitution, mais il est évident que cette nouvelle loi va servir, une fois de plus, à punir "les petits" et les politiques, les hommes et femmes d'affaire continueront à s'envoyer call-girls et call-boys...

Une vraie mesure serait d'inclure dans les écoles, dés le plus jeunes âge, des cours d'éducation civique, de respect de l'autre, expliquer la prostitution, l'exploitation des autres...évidemment il faudra parler des réalités de l'esclavage moderne, des femmes, des hommes et des enfants ( ex :tourisme sexuel des français et françaises...

Juste pénaliser les client(e)s n'ira pas très loin.... Alors disons que cette loi va peut-être faire prendre conscience aux consommateurs et consommatrices de services ( sévices ??) sexuels et dégradation de la personne qu'ils engendrent...

C'est prévu dans l'article 15 de la nouvelle loi : sensibilisation à la marchandisation du corps humain .

sur les cinq mesures phares de la loi, mais que seule 1 vous intéresse, la pénalisation des clients, et que vous ramenez absolument tous les arguments que chacun donne ici sur les 4 autres à celle-ci. Sans pour autant parler une seule fois, par exemple, du fait que cette pénalisation pourra porter préjudice aux filles obligées de se cacher.. non, seul la condition du client compte.

La seule chose qui vous mobilise et vous dérange (vous révolte, plutôt..) est donc bel et bien le droit du consommateur, voilà tout.

Je reagis sur ce qui est le plus stupide : penaliser le client tout en autorisant la prostitution et tout en autorisant les prostituées à racoler dans la rue !