Votez pour moi

Pour entrer dans le sujet chomage, emploi

voici un extrait d’une conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV

C´est une blague ou un hoax mais qui décrit bien la réalité !!!

Nos gouvernants n’ont rien inventé, même méthode que sous l’ancien régime

Colbert : Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou…

Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l’Etat… L’Etat, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les Etats font ça.

Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?

Mazarin : On en crée d’autres.

Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.

Mazarin : Oui, c’est impossible.

Colbert : Alors, les riches ?

Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.

Colbert : Alors, comment fait-on ?

Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d’un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres ! C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus !

Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…

C’est un réservoir inépuisable.

Extrait du « Diable Rouge »

Pourtant il a ses fans !

On se plaint toujours de nos politiques, de la gestion désastreuse d'un pays, de l'acroissement des problèmes etc etc Mais je me rends compte que les élus ressemblent à leurs électeurs ! On est donc pas sortis de l'auberge.

Les ténors qu'on connait, qui ont prouvé leur incompétence et ont mis la France dans cet état,, ont toujours leurs fans, va t-en comprendre ! Ou plutôt si, on ne comprend que trop bien, un mauvais candidat pour TOUS profitera toujours à une partie de la population qui lui sera toujours fidèle par intérêt.

Et à propos de Trump, qui symbolise le dégoût des citoyens selon ton expression, Marion Le Pen le soutient, c'est dire !

Le diable serait candidat qu'il trouverait des admirateurs :gurp:

Pour toi la délicatesse est dans les apparences ?

Serais-tu superficiel ?

C'est sûr que c'est pas devant la photo du dédé de la cgt que tu vas t'astiquer l'asticot :smile2:

C'est toi qui était pour le mariage gay!

Moi je préfère les femmes et de loin!:smile2:

C'est toi qui était pour le mariage gay!

Non, tu fais erreur sur la personne :)

Mais pas de méprise, je ne suis pas homophobe pour autant, je n'aime pas le simplisme distillé par les candidats FN.

Moi je préfère les femmes et de loin!:smile2:

Eh bien moi je les préfère de près :smile2: , et à vrai dire c'est plus qu'une préférence pour moi :)

L'inconvénient de toutes les solutions proposées est que quelqu'un est toujours lésé.

Il y aura donc toujours un mécontent et politiquement ça ne passe pas.

Emplois aidés, c'est le contribuable qui paie sans être sûr que des richesses seront créées pour le pays.

Réduction de charges et impôts pour l'employeur c'est moins de recettes pour l'Etat qui devra trouver ailleurs...chez le contribuable, et ça fera aussi un mécontent. Ou alors économie sur le budget de l'Etat, avec pour conséquences des services moins efficaces, et beaucoup de mécontents.

Assouplissement du code du travail, suppression du SMIC , du CDI, licenciements plus faciles, destruction des acquis sociaux à la sauce libérale etc... seraient catastrophiques

du point de vue des salariés. La précarité n'est bonne pour personne, elle est un frein à la consommation et l'économie et même l'Etat aurait moins de recettes.

Cette option là c'est perdant/perdant pour tous. Donc non je n'ai pas le discours présenté par tous depuis 15 ans, si je n'avais que ça dans ma besace je n'apporterais rien.

Les bonnes solutions sont celles où tout le monde y trouve son compte, d'une façon ou d'une autre.

Visiblement ,tu ne proposes rien, ce n'est même pas un reproche,c'est un constat...Keynes a proclamé seul le plein emploi garanti l'unité d'une nation...Je partage entièrement ses propos...Picketti n'admet pas que les banques soient financées par l'état sans contrepartie ,si ce n'est la nationalisation...Le Chômage trouve naissance dans l'abandon pur et simple de l'industrie , dans le bâtiment c'est l'Europe qui détruit l'emploi ,avec une kyrielle de gens de l'est au black et les travailleurs détachés...Plus l'embauche par les régions ,de membres de leur famille, si fait qu'en joyant cela à la baisse des subventions d'état , que ce soit les communes ou les régions ,elles n'ont plus les moyens de faire des appels d'offre...

J'ai les idées d'un véritable anar, d'abord abaisser le nombre d'heures hebdomadaires afin que chacun et tous travaillent...Il est évident que ce n'est possible qu'en économisant, la caisse d'allocs et filles mères supprimés cela dégage un fric fou aux alentours de 90 milliards... Auquel on ajoute la destruction de tout le système politique, autant les subventions de campagne que le reste ,le sénat et les députés...Le fédéralisme aura cependant un coût , mais seul un audit préalable quantifiera tout cela , d'ailleurs l'état des finances y passera aussi...Je préconise un rapport après cela de 5000 euros pour la base et 8 fois maximum pour les autres...Je reste conscient qu'avec de tels propositions réelles ,il ne me resterait peu de temps à vivre

Pour entrer dans le sujet chomage, emploi

voici un extrait d’une conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV

C´est une blague ou un hoax mais qui décrit bien la réalité !!!

Nos gouvernants n’ont rien inventé, même méthode que sous l’ancien régime

Colbert : Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou…

Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l’Etat… L’Etat, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les Etats font ça.

Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?

Mazarin : On en crée d’autres.

Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.

Mazarin : Oui, c’est impossible.

Colbert : Alors, les riches ?

Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.

Colbert : Alors, comment fait-on ?

Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d’un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres ! C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus !

Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…

C’est un réservoir inépuisable.

Extrait du « Diable Rouge »

on peut maintenant faire les poubelles, un marché s'installe, c'est dire la misère, le troc renaît, le co-voiturage, les politiques n'ont rien vu venir.

Visiblement ,tu ne proposes rien, ce n'est même pas un reproche

Bien sûr que si mais je ne tiens pas à exposer mes solutions, qui ménageraient à la fois la chèvre et le choux.

mon programme à moi :

dans un premier temps j'interdit le peuple à parler de politique , c'est des cons ils comprennent rien , je leur retire le droit de vote , ça sert à rien . Et le premier qui bronche je le bute .

je fais pareil avec les médias , ils doivent amuser le peuple pas lui parler de politiques .

ensuite je libéralise tout , et le premier qui bronche je l'élimine .

Bien sûr que si mais je ne tiens pas à exposer mes solutions, qui ménageraient à la fois la chèvre et le choux.

sincèrement à ta réponse on mesure l'inanité.. Imagine un prétendant clamant je garde pour moi ce que je ferais...De plus pourquoi venir sur un forum si tu n'as rien à proposer, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué un forum est un lieu de débat ou tout le monde ignore la tronche de l'autre...

Crois moi entre tes fantasmes et la réalité il y a un monde ,continue de rêver c'est excellent pour les neurones

J'ai les idées d'un véritable anar, d'abord abaisser le nombre d'heures hebdomadaires afin que chacun et tous travaillent...Il est évident que ce n'est possible qu'en économisant, la caisse d'allocs et filles mères supprimés cela dégage un fric fou aux alentours de 90 milliards... Auquel on ajoute la destruction de tout le système politique, autant les subventions de campagne que le reste ,le sénat et les députés...Le fédéralisme aura cependant un coût , mais seul un audit préalable quantifiera tout cela , d'ailleurs l'état des finances y passera aussi...Je préconise un rapport après cela de 5000 euros pour la base et 8 fois maximum pour les autres...Je reste conscient qu'avec de tels propositions réelles ,il ne me resterait peu de temps à vivre

Si j'ai bien compris ça ferait 5000 euros min pour 5 heures quotidiennes ! C'est totalement irréaliste !

Supprimer la caisse d'allocs ? Irréaliste aussi !

Détruire le système politique ? Même chose...

Je ne vois pas du tout les choses comme ça, je ne préconise pas de faire table rase de tout et repartir de zéro. Bâtir sur la base d'un chaos c'est de l'inconscience suicidaire.

Tout n'est pas mauvais, il faut juste corriger ce qui ne va pas, c'est comme ça que je vois les choses. J'ai quand même du respect et de la considération pour ceux qui ont amélioré la vie de beaucoup de français.

Mais tu ne risques rien, avec ton programme tu feras rire plus qu'autre chose, et les 0.001% qui t'approuveront n'inquiéteront personne.

on peut maintenant faire les poubelles, un marché s'installe, c'est dire la misère, le troc renaît, le co-voiturage, les politiques n'ont rien vu venir.

C'est triste d'en arriver là. Mais si, les politiques ont vu venir mais faut croire que ça profite à certains...

mon programme à moi :

dans un premier temps j'interdit le peuple à parler de politique , c'est des cons ils comprennent rien , je leur retire le droit de vote , ça sert à rien . Et le premier qui bronche je le bute .

je fais pareil avec les médias , ils doivent amuser le peuple pas lui parler de politiques .

ensuite je libéralise tout , et le premier qui bronche je l'élimine .

Et ta solution ( finale ) pour résoudre le problème du chômage ce serait d'exécuter les 6 millions ( curieux, ce nombre me rappelle quelque chose .. ) de chômeurs ?

sincèrement à ta réponse on mesure l'inanité..

Que tu crois. Aujourd'hui je n'existe pas, pas de parti, pas de mouvement, rien de rien, juste un lambda sur 60 millions. Pourquoi veux tu que je déroule un programme qui serait peut être récupéré par un "ténor" déjà en place ?

C'est comme si par un hasard extraordinaire je trouvais un remède contre Alzheimer et le dévoilais de suite ici, le premier labo qui en a les moyens aurait vite fait de l'exploiter pour s'enrichir.

Si cela devait se faire un jour, il serait toujours temps d'annoncer un programme, au moment opportun, pas avant.

Non, tu fais erreur sur la personne :)

Mais pas de méprise, je ne suis pas homophobe pour autant, je n'aime pas le simplisme distillé par les candidats FN.

Tout ça est du buisines!:smile2:

Eh bien moi je les préfère de près :smile2: , et à vrai dire c'est plus qu'une préférence pour moi :)

Comme moi alors!!!!!

Non, tu fais erreur sur la personne :)

Mais pas de méprise, je ne suis pas homophobe pour autant, je n'aime pas le simplisme distillé par les candidats FN.

Tout ça est du buisines!:smile2:

Eh bien moi je les préfère de près :smile2: , et à vrai dire c'est plus qu'une préférence pour moi :)

Comme moi alors!!!!!

Rhoo pourquoi t'as modifié mon post original ?

Non, tu fais erreur sur la personne :)

Mais pas de méprise, je ne suis pas homophobe pour autant, je n'aime pas le simplisme distillé par les candidats FN.

Eh bien moi je les préfère de près :smile2: , et à vrai dire c'est plus qu'une préférence pour moi :)

Tu as rajouté " Tout ça est du buisines!:smile2:" Pourquoi ?

Tu te trahis ainsi que tu trahis que les vraies intentions du clan des Montretout sont "Gloire et Pognon".

Si j'ai bien compris ça ferait 5000 euros min pour 5 heures quotidiennes ! C'est totalement irréaliste !

Supprimer la caisse d'allocs ? Irréaliste aussi !

Détruire le système politique ? Même chose...

Je ne vois pas du tout les choses comme ça, je ne préconise pas de faire table rase de tout et repartir de zéro. Bâtir sur la base d'un chaos c'est de l'inconscience suicidaire.

Tout n'est pas mauvais, il faut juste corriger ce qui ne va pas, c'est comme ça que je vois les choses. J'ai quand même du respect et de la considération pour ceux qui ont amélioré la vie de beaucoup de français.

Mais tu ne risques rien, avec ton programme tu feras rire plus qu'autre chose, et les 0.001% qui t'approuveront n'inquiéteront personne.

C'est triste d'en arriver là. Mais si, les politiques ont vu venir mais faut croire que ça profite à certains...

Et ta solution ( finale ) pour résoudre le problème du chômage ce serait d'exécuter les 6 millions ( curieux, ce nombre me rappelle quelque chose .. ) de chômeurs ?

il n'existe aucun problème avec le chômage , il est utile ds nos sociétés modernes .