Bientôt la fin du RSA ?

Quel pauvre ? Celui qui ne vit que d'aide, ou celui qui se décarcasse à bosser.

En France, celui qui a moins du smic de revenu est aidé en tout et celui qui gagne 2 fois le smic paie des impôts et a droit à "queue dalle". Et pour faire bonne mesure, s'il est dans le privé, une retraite de misère à 67 ans.

Mieux, ce ne sont que ceux qui ne cessent de réclamer des aides qui râlent contre ceux qui gagnent beaucoup de fric en bossant.

Si l'on veut vraiment aider et relancer l'économie, ce serait autoriser les entreprises en prise directe avec la concurrence ( puisque les Européens n'ont pas les mêmes règles en matière de salaire ) à payer leurs employés, par exemple, à 800 euros et l'Etat donne la différence avec le smic. Pour les beneficiares du RSA en capacité de travail, c'est le réel moyen de les réinsérer au travail. Mais çà, dans un pays socialiste, vaut mieux être aidé et ne rien foutre.

À vous lire , les gens qui bénéficient du revenu minimun ont choisi d'être dans cette situation , vu votre âge ,c'est clair que vous ne risquiez pas grand chose .....

Ça vous a traversé l'esprit que vu le nombre de chômeurs et des offres d emploi non pourvu , tous n'auront pas la chance de travailler (du moins durablement ) ?

Et on fait quoi ? On les laisse crever ?

Vivre au RSA , je ne pense pas que ce soit folichon, je préfère travailler!

Et je ne jette pas la pierre, je ne juge pas, chacun a un parcours différent et la vie ne fait pas toujours des cadeaux.

Puis s'il y a des "profiteurs", je pense qu'il y a aussi de pauvres gens désespérés.

Je pense que les profiteurs sont ailleurs que au RSA;

Plus haut.....

Vivre au RSA , je ne pense pas que ce soit folichon, je préfère travailler!

Et je ne jette pas la pierre, je ne juge pas, chacun a un parcours différent et la vie ne fait pas toujours des cadeaux.

Puis s'il y a des "profiteurs", je pense qu'il y a aussi de pauvres gens désespérés.

Je pense que les profiteurs sont ailleurs que au RSA;

Plus haut.....

Tout à fait Pascou . Bien pour cela que dès que j'ai une info qui pourrait en faire dequerpir un ou deux ,de ste foutu situation, j'accoure ....., parce que oui , bon nombre veulent s'en sortir !

Tout à fait Pascou . Bien pour cela que dès que j'ai une info qui pourrait en faire dequerpir un ou deux ,de ste foutu situation, j'accoure ....., parce que oui , bon nombre veulent s'en sortir !

Oui Miétou, je connais des jeunes avec des contrats à temps partiel, ce n'est pas évident, heureusement qu'ils ont des aides, et c n'est pas la fainéantise, ça j'en suis sûr!

Alors avant de juger faut connaitre la vie de chacun.

Je me souviens d'un exemple, il y avait un gros bonhomme qui passait en scooter chaque jour , moi je travaillais de nuit à l'époque, et les gens ou j'allais boire un café se moquaient de lui, non seulement parce qu'il était gros, mais aussi ils le traitaient de fainéant qu'il trainait tout le temps sur son scooter; moi je les trouvais très cons, en fait ils l'étaient.

Quand je suis revenu à des horaires de jour, je me suis aperçu que ce type bossait aussi dans mon entreprise, nos horaires faisaient qu'on ne se voyait jamais, il était gros c'est vrai mais super sympa, en plus il avait toujours travaillé, les gens sont parfois très méchants.

Depuis j'ai changé et de boulot et de région....(bon pas à cause de ça)

Je ne juge pas les gens, chez moi c'est tout petit que l'on m'a appris ça.

Et je me porte mieux, le dénigrement rend aigri.:smile2:

Oui Miétou, je connais des jeunes avec des contrats à temps partiel, ce n'est pas évident, heureusement qu'ils ont des aides, et c n'est pas la fainéantise, ça j'en suis sûr!

Alors avant de juger faut connaitre la vie de chacun.

Je me souviens d'un exemple, il y avait un gros bonhomme qui passait en scooter chaque jour , moi je travaillais de nuit à l'époque, et les gens ou j'allais boire un café se moquaient de lui, non seulement parce qu'il était gros, mais aussi ils le traitaient de fainéant qu'il trainait tout le temps sur son scooter; moi je les trouvais très cons, en fait ils l'étaient.

Quand je suis revenu à des horaires de jour, je me suis aperçu que ce type bossait aussi dans mon entreprise, nos horaires faisaient qu'on ne se voyait jamais, il était gros c'est vrai mais super sympa, en plus il avait toujours travaillé, les gens sont parfois très méchants.

Depuis j'ai changé et de boulot et de région....(bon pas à cause de ça)

Je ne juge pas les gens, chez moi c'est tout petit que l'on m'a appris ça.

Et je me porte mieux, le dénigrement rend aigri.:smile2:

Tenez Pascou , pour prendre l'exemple de ces jeunes à temps partiel . Comment voulez vous que ces jeunes puissent créer un avenir ,du genre fonder une famille , devenir un jour proprio , encore de s'offrir un petit plaisir genre vacances etc ? Il y a vraiment de quoi se faire du soucis , non franchement , juste de quoi se retourner et encore. ....sans faire d'extra .

Pour exemple , j'ai moi même deux grands fils , indépendant à ce jour ,ils ne se plaignent pas , ils travaillent , ont un toit , mais il n'est pas question pour eux de me faire devenir grand -mère :gurp:

Voilà on en arrive , la jeunesse se met en retrait, des milliers comme ça et je ne vous dis pas les conséquences pour notre pays .Alors pour les personnes en temps partiel voire en rsa , n'en parlons même pas psychologiquement . Notre gouvernement ainsi que les suivants devraient cogiter plutôt que de nous baratiner .

Coignard - Quand les syndicats siphonnent l'argent des chômeurs

Syndicats et patronat viennent de s'attribuer plusieurs millions d'euros sur le budget de l'Unedic. Au moment même où la Cour des comptes dénonce ce procédé.

Jeudi 28 janvier 2016, le conseil d'administration de l'Unedic, qui gère l'assurance chômage, se réunit pour la première fois de l'année. Et là, syndicats de salariés et organisations patronales votent comme un seul homme la « dotation ». De quoi s'agit-il ? De 4,5 millions d'euros qui sortent des caisses de cet organisme paritaire pour se déverser dans celles de la CGT, de la CFDT, de FO, de la CFTC, de la CGC, de la CGPME, de l'UPA et du Medef.

En quel honneur ? Pour couvrir d'hypothétiques frais de conseil technique, de formation ou de déplacement, dont la majeure partie est déjà financé...

> http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sophie-coignard/coignard-quand-les-syndicats-siphonnent-l-argent-des-chomeurs-03-02-2016-2015118_2134.php

Si nous ne coupons pas le RSA, M et Mme DelaJoie Von Schmurtz, fils de la baronne et du baron de Montrouge ne pourront pas se payer leur 3e yachts privé avec cuvettes de toilettes en or...

Soyez pas égoïstes quoi!

Sauf que nous savons pertinemment que tout le monde n'aura pas sa place au soleil, ni même sa place en entreprise! Donc tu applaudis au fait que des milliers de gens vont se retrouver démunis et à la rue du jour au lendemain. Bravo!

Je n'ai rien dit de tel ! Les droits d'aides au plus démunis ne sont pas mis en cause de ma part, mais le système est à revoir. Par exemple, le droit à RSA est lié aux revenus, sous condition de plafond. Si tu as une maison ( qui est ta résidence principale, que tu ne loue pas ) d'une valeur de 200 000 euros et des avoirs en banque d'une valeur aussi de 200 000 euros, mais dont les intérêts ne dépassent pas ce plafond et que bien entendu, tu n'as pas de travail, tu es "éligible" au RSA. Est-ce normal ?

Tout comme les droits au chômage de longue durée sans formation, il n'y a aucune incitation à se décarcasser pour retrouver du travail.

Au RSA, tu as toutes les aides possibles en passant par la CMU et réductions diverses sur des dépenses incontournables. Ce RSA, pour ceux qui n'ont plus rien et dans l'incapacité de travailler, n'est que de la survie, et je ne remet en aucune manière, en cause, ce droit.

Mais pour ceux qui ont des capacités et de surcroît des avoirs, il y a matière à regarder ce qu'il serait souhaitable de faire. Tous comme ceux qui "sucent" à max leurs droits au chômage, c'est au détriment de ceux qui sont réellement dans le besoin.

Nous fabriquons des "glandeurs" professionnels et c'est uniquement cela que je remet en cause.

Tenez Pascou , pour prendre l'exemple de ces jeunes à temps partiel . Comment voulez vous que ces jeunes puissent créer un avenir ,du genre fonder une famille , devenir un jour proprio , encore de s'offrir un petit plaisir genre vacances etc ? Il y a vraiment de quoi se faire du soucis , non franchement , juste de quoi se retourner et encore. ....sans faire d'extra .

Pour exemple , j'ai moi même deux grands fils , indépendant à ce jour ,ils ne se plaignent pas , ils travaillent , ont un toit , mais il n'est pas question pour eux de me faire devenir grand -mère :gurp:

Voilà on en arrive , la jeunesse se met en retrait, des milliers comme ça et je ne vous dis pas les conséquences pour notre pays .Alors pour les personnes en temps partiel voire en rsa , n'en parlons même pas psychologiquement . Notre gouvernement ainsi que les suivants devraient cogiter plutôt que de nous baratiner .

Tout à fait,Miétou il ne peuvent plus rien faire, ils ont très peu d'avenir, pas de boulot ou en contrat, avec des contraintes, on leur fait croire qu'ils seront embauchés et en fin de compte on les jette.

Non on vit une sale époque alors qu'il y a du fric.

Je n'ai rien dit de tel ! Les droits d'aides au plus démunis ne sont pas mis en cause de ma part, mais le système est à revoir. Par exemple, le droit à RSA est lié aux revenus, sous condition de plafond. Si tu as une maison ( qui est ta résidence principale, que tu ne loue pas ) d'une valeur de 200 000 euros et des avoirs en banque d'une valeur aussi de 200 000 euros, mais dont les intérêts ne dépassent pas ce plafond et que bien entendu, tu n'as pas de travail, tu es "éligible" au RSA. Est-ce normal ?

Tout comme les droits au chômage de longue durée sans formation, il n'y a aucune incitation à se décarcasser pour retrouver du travail.

Au RSA, tu as toutes les aides possibles en passant par la CMU et réductions diverses sur des dépenses incontournables. Ce RSA, pour ceux qui n'ont plus rien et dans l'incapacité de travailler, n'est que de la survie, et je ne remet en aucune manière, en cause, ce droit.

Mais pour ceux qui ont des capacités et de surcroît des avoirs, il y a matière à regarder ce qu'il serait souhaitable de faire. Tous comme ceux qui "sucent" à max leurs droits au chômage, c'est au détriment de ceux qui sont réellement dans le besoin.

Nous fabriquons des "glandeurs" professionnels et c'est uniquement cela que je remet en cause.

Oui, mais si tu es propriétaire, tu peux aussi avoir un accident de la vie et te retrouver dans une situation ou tu n'as pas de revenu.

Donc tu n'aurais pas le droit au RSA juste parce que tu ne demande pas d' APL?

Mais c'est le gouvernement qui crée des lois pour faciliter les licenciements, et ensuite qui chouine sur les chômeurs de longue durée!

Qui veux faiT des chômeurs de 63 ans, bientôt de 65 ?

J'ai cru lire la fin des USA et j'allais dire OUI

un printemps aux Etats Unis d'Amérique n'est pas à écarter

oui mais, peu être pas pour tout de suite, l’Europe va couler avant à mon avis, si l'UE rentre en crise et voir bien plus, ce qui est sans doute très probable, les capitaux vont fuir l'UE et aller se nicher aux us "car ou ailleurs en Russie ? je ne pense pas ", et parce que les US n'ont que 10% de la dette mondial " je sais que ce jeu d'écritures est "ignoble" mais c'est ça qui va les sauver à moyen et court terme bien sur.