Journée mondiale de lutte contre les mutilations génitales féminines

Bien sûr! Un tordu sadique de temps en temps, ce n'est quand même pas comparable à 90% des fillettes d'un pays qui sont excisées!! On trouve toujours des contre-exemples!!

Jules Guérin, né le 11 mars 1801 à Boussu et décédé le 25 janvier 1886 à Hyères, est un médecin belge.

Il étudia de 1821 à 1826 à l'Université d'État de Louvain.

Il prit la direction en 1828 de la Gazette de la santé qui devint plus tard la Gazette médicale de Paris. Il est l'un des premiers journalistes spécialisés dans une matière particulière.

En 1835 il fonda, avec Charles Pravaz le célèbre établissement orthopédique appelé l’Institut orthopédique de Paris1 au château de la Muette, à Passy.

Il eut une grande influence sur le développement de la science orthopédique.

Le docteur Démétrius Zambaco le mentionne en 1882 comme un précieux conseil pour le traitement de l'onanisme juvénile2 :

Pendant mon voyage à Londres, pour assister au Congrès médical international j'ai eu la chance de me rencontrer avec M. le Dr Jules Guérin. J'ai soumis à notre éminent confrère le cas désespérant de ces deux enfants et lui demandai son avis. M. le Dr J. Guérin m'a affirmé avoir guéri des jeunes filles affectées du vice de l'onanisme et lorsque tout traitement avait échoué, en brûlant le clitoris au fer rouge.

Juste en passant! et en dehors de toute autre considération!

http://pelenop.over-blog.com/pages/La_clitoridectomie_comme_traitement_contre_lonanisme_dans_l_Europe_du_19eme_siecle-1160265.html

Et encore un peu de lecture!

Dans Médecins et sexualités, Yves Ferroul, historien de la sexologie, note que cette mode de l’intervention médicale commence dès le XVIIIe siècle: on pose d’abord des anneaux en métal dans le prépuce des garçons et dans les grandes lèvres des fillettes, afin qu’ils/elles ne puissent pas faire l’amour avant la nuit de noce. Une ceinture de chasteté radicale. Mais comme l’infibulation n’empêche pas les filles de se toucher et que certaines arrachent les agrafes qui ferment leur sexe, des chirurgiens, très rapidement, recommandent l’excision.

«Si le clitoris se révèle une source d’excitation permanente, on doit le considérer comme malade, et son ablation devient licite», expliquent savamment les docteurs.

En Angleterre dans les années 1860, en Autriche, en France à la fin du XIXè siècle, puis aux Etats-Unis début XXème, l’ablation du clitoris est à la mode.

Tiré du lien!

L'excision est barbare.

Le clitoris est souvent considéré comme une imperfection de la création divine, un résidu masculin devant être ôté pour que la femme soit finie. De la même manière la circoncision ou ablation du prépuce est censée enlever à l'homme la partie féminine restante. La psychanalyste Marie Bonaparte a écrit5 : « Les hommes se sentent menacés par ce qui aurait une apparence phallique chez la femme, c'est pourquoi ils insistent pour que le clitoris soit enlevé ». Elle est caractérisée comme « la relation d'appropriation qui veut que chaque femme soit la propriété d'un homme » par Thomas Sankara dans sa campagne contre l'excision6.

Pratiquée bien avant les religions monothéistes!

------

Certains intellectuels, notamment américains, défendent l'excision au nom du relativisme culturel et de la liberté de culte et remettent en cause la gravité de ses conséquences sur la santé et la sexualité des femmes. La lutte contre l'excision est décrite comme une forme de colonialisme17. Les principaux anthropologues qui remettent en cause la lutte contre l'excision sont Richard Shweder, Janice Boddy, Carla Obermeyer, Ellen Gruenbaum et Fuambai Ahmadu, auxquels se joignent certains féministes africains. L'un des arguments les plus forts de ceux qui défendent l'excision explique qu'elle serait l'équivalent d'opérations de chirurgie esthétique pratiquées en Occident, comme la pose d'implants mammaires ou la rhinoplastie18. Les militants contre l'excision mettent en avant, eux, que l'excision est la plupart du temps réalisée de manière forcée, sans le consentement de celle à qui les organes génitaux appartiennent.

J'adore les gens cultivés qui nous noie sous leur intelligence!

Ben dis donc, il y a vraiment de sacrés tarés sur terre voire en Europe pour sortir des énormités pareilles .... Après on s'étonne que les arriérés de certains pays trouvent encore normal et nécessaire aujourd'hui d'exciser les femmes.

On croit rêver !!!

La pratique est avant tout sociale et culturelle. Les croyances/traditions sont plus puissantes que les lois :(

Cérémonie de mariage et rituel d'excision chez les Pokot : http://geopolis.fran...n-afrique-53599

malheureusement.

Je suis aussi parfaitement d'accord avec vous quand vous dites que nous n'avons pas de raison de "corriger" la nature qui nous a faits comme nous sommes.

ben tiens...si on avait laissé la "nature" agir, vous ne seriez peut-être pas là pour trouver qu'il ne faut pas la corriger!

Heureusement qu'on peut la corriger parfois, la "nature"...

Svp, trouvez un argument plus intelligent que celui-là pour lutter contre les MGF!

Pratiques d'un autre temps pour des gens d'un autre temps Pauvres femmes qui ont a subir cela

Pratique qui va (peut être) être tolérée aux USA ................ :smile2: hé ouais