L'E.I massacre 135 à 300 personne à Deir-Ezor

http://www.liberation.fr/planete/2016/01/17/l-etat-islamique-tue-135-personnes-et-enleve-400-civils-en-syrie_1426960

Probablement pour servir d'otages, les 400 personnes enlevées. Et Putler qui nous avait promis "qu'on allait voir ce que l'on allait voir" en Syrie avec son intervention militaire ...

50 combattants pro-régime tués par Daesh en une seule journée ! Les russes nous mentent, américains nous mentent, le gouvernement français ment: à ce stade de la situation, compter encore une fois sur les kurdes ou des "forces arabes modérées" pour défaire l'E.I au sol est une imposture stratégique coupable !

Euh,enlevez les russes de votre diatribe car en trois mois ils ont fait plus de boulot que les autres de l'OTAN en deux ans !

Qu'ils dégomment des Al Nosra au passage ne nous empêchera pas de dormir,car ils sont ni plus ni moins la relève de Daesh,confirmé par une étude anglaise.Alors grand respect aux russes.

Chaouiya,

Djakarta, burkina faso , France, ... navré mais le seul point commun est l'islamisme . Nous devons nous en protéger et les éradiquer , les petits gris nous verrons plus tard . Cela rejoint notre discussion sur la séparation du temporel et du spirituel ...

La France et sa politique criminel, car oui la France via son etat commet de grave crimes directement ou indirectement en Afrique : vente d'armes, de technologie visant à espionner et traquer les opposants, soutient et aide militaire à des dictateurs qui assassinent et massacrent bien plus de gens que ces pseudo terroristes qui eux ne tue que des civils.

Voilà la France maintient un système politique et militaire criminel qui tuent et asservie des populations entière, les terroristes eux ne tuent que des civils innocents. Et le premier nourris le second.

Il faut d'abord s'en prendre au premier, et le second s'ettoufera.

Non.

Le problème, c'est toi et ta propagande islamiste et raciste...

Je n'ai rien de raciste, au contraire, je n'oubli pas Thomas Sankara et les victimes de tout les jours des régimes dictatoriaux installer et soutenu par la France, je n'oubli pas les victimes d'AREVA via pollution radio active, ainsi que les milliards que la France à pris au Niger par exemple.

C'est donc toi le raciste car tu nie volontairent la vie des noirs d'Afrique, qui n'ont pour malheur que le fait de vivre dans des endroits que la France convoite pour exploiter.

Et tu sais très bien que c'est ça qui donne des arguments aux terroristes.

Après tu sais Sankara, il n'était pas musulmans mais tu peux dire après tout que c'est un islamiste si ça t'enchante.

La France et sa politique criminel, car oui la France via son etat commet de grave crimes directement ou indirectement en Afrique : vente d'armes, de technologie visant à espionner et traquer les opposants, soutient et aide militaire à des dictateurs qui assassinent et massacrent bien plus de gens que ces pseudo terroristes qui eux ne tue que des civils.

Voilà la France maintient un système politique et militaire criminel qui tuent et asservie des populations entière, les terroristes eux ne tuent que des civils innocents. Et le premier nourris le second.

Il faut d'abord s'en prendre au premier, et le second s'ettoufera.

Et les islamistes... nous n'ont pas lâchement assassiner le 13 Novembre ???

Tu dénonces que les crimes qui te permettes de défendre ta propagande islamiste et raciste...

Exact ! Une attaque brutale, totale, massive, éclair, sur trois fronts: Irak, Libye, Syrie. Une intervention terrestre impliquant 60 000 à 80 000 hommes des armées britanniques, françaises, américaines et bien sûr italiennes, appuyée par de la logistique et des financements d'autres partenaires occidentaux. Une intervention qu'il faudrait mener en Syrie et en Irak du Sud vers le Nord via la Jordanie, afin de pousser les terroristes contre le glacis de l'armée turque qui n'aurait alors d'autres choix que d'éradiquer la menace de ces milliers de fuyards jihadistes affluant en masse vers sa frontière: ne laisser d'autre choix à Erdogan que d'assumer l'hypocrisie flagrante de sa politique étrangère: ou bien neutraliser daesh à sa frontière, ou alors risquer de voir s'installer chez elle des milliers de jihadistes de Daesh. La Jordanie pourrait être la tête de pont de cette opération de reconquête et de libération anti-daesh, avec l'Irak, bien sûr, par l'Est. Une attaque Sud et Est en une vaste offensive de 3 à 4 mois ayant un seul objectif: exterminer un maximum de ces salopards et pousser leurs débris contre le glacis nord turc pour qu'ils y soient exterminer. Et un débarquement vers Syrte italo-français pour nettoyer l'enclave daeshienne dans ce pays: 3500 hommes au maximum. Au Mali, nous avions affaire à 3000 jihadistes, que nous avons défaits en 4 mois avec 5000 de nos soldats.

Nous savons faire cela. A ce stade de la situation, nous nous devons de faire cela.

Quoi qu'il en soit, 2016 sera l'année des décisions difficiles, vu que l'évolution de la situation actuelle nous enseigne que nos indécisions sont aujourd'hui suicidaires.

Non, ça ne créerait que plus de terrorisme, beaucoup plus , ce serait un appel d'air monumentale et le plus grand service à rendre à Daech et sa pensée.

La solution est de mettre fin à la politique d'ingérence occidentale en particulier (tenter de freiner la percer chinois par exemple au moyen orient) ou s'en prendre aux intérêts russes.

Une vrai remise en question de la politique agressive des 100 dernières années.

Daech ne sont que des rigolos comparé à Bachar al Assad ou la Francafrique ...

Et les islamistes... nous n'ont pas lâchement assassiner le 13 Novembre ???

Tu dénonces que les crimes qui te permettes de défendre ta propagande islamiste et raciste...

Oui ceux sont de lâches crimes et assassinats.

Mais doit on pour celà cacher les crimes crapuleux de la République française en Afrique qui sont tous aussi abominable, et pourtant personne n'en parle car il y a les intérêts des grandes firmes françaises derrières ?

Je dénonce l'instrumentalisation de ces crimes par l'Etat Français pour mettre l'Etat d'urgence , et envoyer des armées à l'étranger pour maintenir ses firmes en masquant ça par la lutte contre le terrorisme, et son instrumentalisation pour justifier des alliances avec les dictateurs.

Je n'ai rien de raciste, ....

Tu es une raciste... et une menteuse.

Exact ! Une attaque brutale, totale, massive, éclair, sur trois fronts: Irak, Libye, Syrie. Une intervention terrestre impliquant 60 000 à 80 000 hommes des armées britanniques, françaises, américaines et bien sûr italiennes, ................................

Quoi qu'il en soit, 2016 sera l'année des décisions difficiles, vu que l'évolution de la situation actuelle nous enseigne que nos indécisions sont aujourd'hui suicidaires.

et quoi ? ce que tu ne comprends pas c'est qu'on pourra envoyer le nombre d'hommes qu'on voudra en Syrie et Irak ,on ne gagnera pas contre une population qui pour une grande part est soumise ,et qui fournit l'essentiel de la force de frappe de Daesh ...

c'est le même scénario que l'Afghanistan ,et dans une moindre mesure du Vietnam ...

des dizaines d'années de guerre ,avec des troupes au sol pour arriver à partir en laissant un pays qui ne demandait qu'à se structurer lui même ....

Certains vont même jusqu'à affirmer que derrière les religieux ceux qui tirent les ficelles sont des anciens généraux de l'armée de Saddham Hussein ...

"Xavier Raufer est quelqu’un de très sérieux et de très bien informé. S’il avance que la majorité des plus hauts dirigeants de cette étrange nébuleuse sont d’ex-généraux de l’armée de Saddam Hussein, il n’est pas difficile de deviner pour qui ils travaillent aujourd’hui "

Daesh n'est pas pire que les Talibans .....

ce sont des abrutis religieux qui ne comprennent pas que le monde ne soit pas soumis à leur dieu ...

"Il précise : « En Irak, il s'agit à 90 % d'Irakiens, tandis qu'en Syrie on a 50 % de combattants locaux "

il est admis que l'EI compte de 12 à 15000 combattants étrangers plus spécifiquement en Syrie ...On peut donc en déduire que sur les presque 100.000 combattants en Irak 90.000 sont Irakiens et en Syrie 25000 seraient syriens ....

à ce stade ce n'est plus un recrutement confidentiel mais ça ressemble plus à un ralliement de la population à la cause de l'EI ....

Si on envoie des troupes au sol ,la population se sentira encore plus agressée et fournira encore plus d'hommes à daesh ...

Tu es un raciste... et un menteuse.

Donc en gros dénoncer un Etat qui instrumentalise la mort de ses propres citoyens pour aller semer la mort à l'étranger, c'est une forme de racisme c'est ça ?

Je dénonce l'Etat français qui prend le prétexte du terrorisme pour exporter ses armes, envoyer ses armées protéger des entreprises comme AREVA responsables de pollutions, corruptions et vols, pour s'allier et soutenir des dictatures sanguinaires vassales.

Le problème c'est l'Etat français, c'est contre lui qu'il faut se tourner et lui demander des comptes.

Faite comme les espagnols et demandez des comptes à ce régime manipulateur.

Il n'y a pas de paix sans justice.

Donc en gros dénoncer un Etat qui instrumentalise la mort de ses propres citoyens pour aller semer la mort à l'étranger, c'est une forme de racisme c'est ça ?

Je dénonce l'Etat français qui prend le prétexte du terrorisme pour exporter ses armes, envoyer ses armées protéger des entreprises comme AREVA responsables de pollutions, corruptions et vols, pour s'allier et soutenir des dictatures sanguinaires vassales.

Le problème c'est l'Etat français, c'est contre lui qu'il faut se tourner et lui demander des comptes.

Faite comme les espagnols et demandez des comptes à ce régime manipulateur.

Il n'y a pas de paix sans justice.

Dénoncer la politique, c'est ton droit !

Et pour ça, respect, car tel est mon devoir !

J'ai le devoir morale de respecter ta liberté de penser.

Mais utiliser les erreurs politiques passées, pour justifier les attentats du 13 Novembre en reprenant à ton compte les propos de Nabe, c'est de la provocation pure et simple qui prouve ta haine envers les Français,... ton racisme anti-Français.

Par cet acte de provocation, tu nous as prouvé ta haine envers les Français.

...

Question: peut-on raisonnablement croire que de janvier à décembre 2016, nos réussissions à éviter une nouvelle attaque massive meurtrière de la part de daesh ? La réponse est malheureusement NON. Dans ces conditions, autant déclencher une offensive terrestre généralisée dès le printemps 2016 pour en terminer au plus vite avec ce fléau mondial qu'est daesh. Et pourquoi pas fin mars 2016 ? Sur trois fronts: l'Irak, la Syrie et la Libye.

ça me parait très ambitieux, et je ne vois pas qui voudrait prendre le risque d'engager des troupes au sol au milieu d'un tel bourbier...

Dénoncer la politique, c'est ton droit !

Et pour ça, respect, car tel est mon devoir !

J'ai le devoir morale de respecter ta liberté de penser.

Mais utiliser les erreurs politiques passées, pour justifier les attentats du 13 Novembre en reprenant à ton compte les propos de Nabe, c'est de la provocation pure et simple qui prouve ta haine envers les Français,... ton racisme anti-Français.

Par cet acte de provocation, tu nous as prouvé ta haine envers les Français.

Je n'ai pas justifier les attentats, je ne ferais jamais ça, rien ne justifie les assassinats de civils.

Je n'ai pas justifier les "erreurs politiques passées" car d'une part, elles ne justifie pas les meutres, et elles ne sont pas encore passée, car la Francafrique existe encore.

Et que la France use du prétexte du terrorisme pour maintenir sa présence là bas , c'est ça que je dénonce.

Et les victimes innocentes du terrorismes ne doivent pas servir d'alibi pour le gouvernement français à implanter ses armées, vendre ses armes et soutenir ses dictateurs ailleurs.

Mais au contraire, se remettre en question.

Dénoncer la politique, c'est ton droit !

Et pour ça, respect, car tel est mon devoir !

J'ai le devoir morale de respecter ta liberté de penser.

Mais utiliser les erreurs politiques passées, pour justifier les attentats du 13 Novembre en reprenant à ton compte les propos de Nabe, c'est de la provocation pure et simple qui prouve ta haine envers les Français,... ton racisme anti-Français.

Par cet acte de provocation, tu nous as prouvé ta haine envers les Français.

Non j'aime la France et les français, mais je déteste la France d'hollande, de Sarkozy et des collabos.

J'aime la France de Robespierre, de Saint Just, pas celle de Sarko de Valls ou d'Hollande.

La France et sa politique criminel, car oui la France via son etat commet de grave crimes directement ou indirectement en Afrique : vente d'armes, de technologie visant à espionner et traquer les opposants, soutient et aide militaire à des dictateurs qui assassinent et massacrent bien plus de gens que ces pseudo terroristes qui eux ne tue que des civils.

Voilà la France maintient un système politique et militaire criminel qui tuent et asservie des populations entière, les terroristes eux ne tuent que des civils innocents. Et le premier nourris le second.

Il faut d'abord s'en prendre au premier, et le second s'ettoufera.

Je n'ai rien de raciste, au contraire, je n'oubli pas Thomas Sankara et les victimes de tout les jours des régimes dictatoriaux installer et soutenu par la France, je n'oubli pas les victimes d'AREVA via pollution radio active, ainsi que les milliards que la France à pris au Niger par exemple.

C'est donc toi le raciste car tu nie volontairent la vie des noirs d'Afrique, qui n'ont pour malheur que le fait de vivre dans des endroits que la France convoite pour exploiter.

Et tu sais très bien que c'est ça qui donne des arguments aux terroristes.

Après tu sais Sankara, il n'était pas musulmans mais tu peux dire après tout que c'est un islamiste si ça t'enchante.

Tu as raison la France aurait dû laisser tomber Traoure au Mali, ca ce serait calme , ne pas donner l'assaut au Burkina , et laisser les ivoiriens se demerder ,

Le meurtrier est le vendeur de techno, les machetes n'ont jamais permis les génocides :(

Tu as raison la France aurait dû laisser tomber Traoure au Mali, ca ce serait calme , ne pas donner l'assaut au Burkina , et laisser les ivoiriens se demerder ,

Le meurtrier est le vendeur de techno, les machetes n'ont jamais permis les génocides :(

Oui, et mettre fin à tout ça; laisser les choses se refaire , par et pour les africains, qui sont et doivent être responsable, la France n'a aucun droit de regard et n'est pas le "grand frère".

Je n'ai pas justifier les attentats, je ne ferais jamais ça, rien ne justifie les assassinats de civils.

Je n'ai pas justifier les "erreurs politiques passées" car d'une part, elles ne justifie pas les meutres, et elles ne sont pas encore passée, car la Francafrique existe encore.

Et que la France use du prétexte du terrorisme pour maintenir sa présence là bas , c'est ça que je dénonce.

Et les victimes innocentes du terrorismes ne doivent pas servir d'alibi pour le gouvernement français à implanter ses armées, vendre ses armes et soutenir ses dictateurs ailleurs.

Mais au contraire, se remettre en question.

Non j'aime la France et les français, mais je déteste la France d'hollande, de Sarkozy et des collabos.

J'aime la France de Robespierre, de Saint Just, pas celle de Sarko de Valls ou d'Hollande.

Ton baratin, j'y crois plus !

Tu m'a prouvé que tu est une raciste et une menteuse.

Maintenant, l'islamiste, si tu veux, figtons-nous par MP, plutôt que d'encombrer un sujet avec nos querelles personnelles.

Je te débloque. Rendez-vous en MP.

Attention ! Je serai féroce ! Je n'aime pas les raciste islamiste dans ton genre..

C'est donc toi le raciste car tu nie volontairent la vie des noirs d'Afrique, qui n'ont pour malheur que le fait de vivre dans des endroits que la France convoite pour exploiter.

Ben t'as pas du aller souvent en afrique pour sortir des aneries pareilles.

Ben t'as pas du aller souvent en afrique pour sortir des aneries pareilles.

Ils ont installé les dictatures comme celle de Déby, Sassou, au Niger AREVA à pris plein d'uranium à bas prix ...

Ton baratin, j'y crois plus !

Tu m'a prouvé que tu est une raciste et une menteuse.

Maintenant, l'islamiste, si tu veux, figtons-nous par MP, plutôt que d'encombrer un sujet avec nos querelles personnelles.

Je te débloque. Rendez-vous en MP.

Attention ! Je serai féroce ! Je n'aime pas les raciste islamiste dans ton genre..

Tu m'accuse en publique de chose pas vrai.

Moi je dis juste que la cause de tout ça, c'est l'injustice, et que la France n'a rien à faire dans les histoires moyen orientale.

Que pour protéger la France, il faut se mettre en question, et pas foncer tête baissée là ou l'Etat nous dit d'aller.

...

Le problème c'est l'Etat français, c'est contre lui qu'il faut se tourner et lui demander des comptes.

essayer de réduire le merdier moyen-oriental à l'unique responsabilité de la France me paraît qd mm être un peu léger pour ne pas dire totalement simpliste... La France protège ses intérêts, c'est certain, mais ni plus ni moins que l'Arabie Saoudite, qui a longtemps trouvé en daesh un allié objectif pour contrer le chiisme, ou Erdogan pour contenir les kurdes, ou Poutine qui protège sa base de Tartous, etc...

chacun a de bonnes (ou de mauvaises) raisons de lutter (ou pas) contre daesh...

essayer de réduire le merdier moyen-oriental à l'unique responsabilité de la France me paraît qd mm être un peu léger pour ne pas dire totalement simpliste... La France protège ses intérêts, c'est certain, mais ni plus ni moins que l'Arabie Saoudite, qui a longtemps trouvé en daesh un allié objectif pour contrer le chiisme, ou Erdogan pour contenir les kurdes, ou Poutine qui protège sa base de Tartous, etc...

chacun a de bonnes (ou de mauvaises) raisons de lutter (ou pas) contre daesh...

Oui je suis d'accord avec toi, la France à la base n'a que peu de responsabilité, du moins ces dernières années. Donc elle doit restée en retrait et ne pas parler, ne pas jouer au coq gaulois.

essayer de réduire le merdier moyen-oriental à l'unique responsabilité de la France me paraît qd mm être un peu léger pour ne pas dire totalement simpliste... La France protège ses intérêts, c'est certain, mais ni plus ni moins que l'Arabie Saoudite, qui a longtemps trouvé en daesh un allié objectif pour contrer le chiisme, ou Erdogan pour contenir les kurdes, ou Poutine qui protège sa base de Tartous, etc...

chacun a de bonnes (ou de mauvaises) raisons de lutter (ou pas) contre daesh...

Tu vois ce que je veux dire, l'ennemi numéro 1 de de la France, c'est elle même, une partie pourrie d'elle même.

J'aime la France de Robespierre, de Saint Just, pas celle de Sarko de Valls ou d'Hollande.

la France de St-Just et Robespierre, c'était celle de la Terreur, me semble-t-il... une période où bcp de têtes sont tombées, et là, on ne peut pas accuser daesh...

Oui, et mettre fin à tout ça; laisser les choses se refaire , par et pour les africains, qui sont et doivent être responsable, la France n'a aucun droit de regard et n'est pas le "grand frère".

Tu vas rire mais les populations du sud du Mali n'étaient pas de ton avis. Notamment les chrétiens étonnant non ?

Par ailleurs à chaque fois que l'ONU fait appel à des casques bleus , si on attend que certains se bougent , le nettoyage ethnique est terminé . Mais pourquoi pas c'est un point de vue du moment que tu ne fait pas comme certains pleurant à l'inaction occidentale au premier massacre . Les marocains sont occupés au Yémen c'est pas en Afrique !

Casques bleus africains équipes de technos occidentales ^^

Tu vas rire mais les populations du sud du Mali n'étaient pas de ton avis. Notamment les chrétiens étonnant non ?

Par ailleurs à chaque fois que l'ONU fait appel à des casques bleus , si on attend que certains se bougent , le nettoyage ethnique est terminé . Mais pourquoi pas c'est un point de vue du moment que tu ne fait pas comme certains pleurant à l'inaction occidentale au premier massacre . Les marocains sont occupés au Yémen c'est pas en Afrique !

Parce qu'un des problèmes est la création des Etat par les ex colons, et que les berbères du Mali veulent l'indépendance pour l'Azawad donc pas d'état malien.

La colonisation a mis les berbères du sahara à l'écart et les à appauvris au profil des noirs du sud.