Aller au contenu

Jean-Marie Le Pen : "J’ai vécu la bataille d’Alger. Je sais comment lutter contre le terrorisme"


Invité 187

Messages recommandés

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Un petit passage sur les couilles et c'est le moulin à parole garanti !

ce qu'il y a de bon avec la gégène , c'est que le type se met à table vite fait,

pas de trace suspecte, pas de coups à donner, du boulot bien fait, le borgne à bien compris tout ça

mains propres et tête haute, vive la France :France:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ce qu'il y a de bon avec la gégène , c'est que le type se met à table vite fait,

pas de trace suspecte, pas de coups à donner, du boulot bien fait, le borgne à bien compris tout ça

mains propres et tête haute, vive la France :France:

:noel:

Soyonns sérieux ! Pour quand Marine musulmane ? La vraie guerre des religions va commencer...

marine.jpg

En définitive, n'avons-nous pas tout à gagner à rejoindre le Commonwealth, ce monde façonné par de grands hommes de l'Histoire et qui porte en son sein l'islam sans avoir à en rougir. Winston Churchill a cherché à se convertir à cette religion ; la princesse Diana, elle, a connu de grands moments de bonheur en compagnie d'un médecin pakistanais ; Gandhi a impérativement recommandé la présence de musulmans en nombre significatif dans les gouvernements de l'Inde... Les gens de la Oumma n'y sont ni arabes ou africains bougnoules, ni étrangers dans ce vaste ensemble géographique destiné, par les valeurs qui y sont inculquées, à s'élargir à tout le reste du globe.

:p

dessin-une_2610185_465x348.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
stank Membre 1 478 messages
Forumeur balbutiant‚ 58ans‚
Posté(e)

:noel:

En définitive, n'avons-nous pas tout à gagner à rejoindre le Commonwealth, ce monde façonné par de grands hommes de l'Histoire et qui porte en son sein l'islam sans avoir à en rougir. Winston Churchill a cherché à se convertir à cette religion ; la princesse Diana, elle, a connu de grands moments de bonheur en compagnie d'un médecin pakistanais ; Gandhi a impérativement recommandé la présence de musulmans en nombre significatif dans les gouvernements de l'Inde... Les gens de la Oumma n'y sont ni arabes ou africains bougnoules, ni étrangers dans ce vaste ensemble géographique destiné, par les valeurs qui y sont inculquées, à s'élargir à tout le reste du globe.

Tu devrais peut-être lire 2 ou 3 bouquins d'histoire avant de prendre des exemples en bois. La vie était tellement harmonieuse aux Indes que ça a débouché dans les années 40 sur plusieurs millions de gens déplacés,presque un million de morts et la partition des Indes en 3 pays qui deviendront le Pakistan, L'inde et le Bengladesh avec les musulmans d'un coté et les hindous de l'autre.

La gueule du vivre ensemble.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 49ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
49ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

J'ai cité les deux phrases où vous parlez du CNR, qui sont mensongères.

Quel hors-contexte ? Rien dans vos propos n'ont infirmé ni modifié ces phrases.

Si tu lis toutes les réponses que je t'ai adressée dans le vide jusqu'à présent, tu obtiens le contexte que manifestement tu occultes volontairement pour stagner sur un morceau de mes propos, procédé qui me rappelle les heures les plus sombres de l'Histoire, la peste brune, et toutes ces sortes de choses :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu devrais peut-être lire 2 ou 3 bouquins d'histoire avant de prendre des exemples en bois. La vie était tellement harmonieuse aux Indes que ça a débouché dans les années 40 sur plusieurs millions de gens déplacés,presque un million de morts et la partition des Indes en 3 pays qui deviendront le Pakistan, L'inde et le Bengladesh avec les musulmans d'un coté et les hindous de l'autre.

La gueule du vivre ensemble.

:noel: Il n'y a plus d'hommes...

51hun%2BIhHoL._SX328_BO1,204,203,200_.jpg

marine_et_marion.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Si tu lis toutes les réponses que je t'ai adressée dans le vide jusqu'à présent, tu obtiens le contexte que manifestement tu occultes volontairement pour stagner sur un morceau de mes propos, procédé qui me rappelle les heures les plus sombres de l'Histoire, la peste brune, et toutes ces sortes de choses :snif:

:smile2: point calimero-goldwin ?

Occultées toutes vos réponses ?!

je récapitule :

"Après la guerre, le roman national doit ternir ceux qui ont collaboré avec l'ennemi au profit de la résistance, occultant soigneusement que De Gaulle, lui, n'en a jamais tenu compte dans l'établissement du CNR qui comptait autant (sinon plus) d'anciens collabos que de résistants. "

- post de LouiseAragon, que je cite.

http://www.forumfr.c...dpost,p,9960126

"Oui même ça. [ça "le CNR comptant plus de collabos que de résistants"] On retrouve d'ancien collabos dans les institutions de la république jusqu'au moins dans les années 80, notamment Bousquet ou Papon, sans même parler de Mitterand lui-même, résistant à francisque, qui a l'époque où le sergent Le Pen servait en Algérie, était ministre de l'intérieur et faisait guillotiner du felaga à tour de bras."

Ma réponse :

http://www.forumfr.c...dpost,p,9960217

Puisque vous insitez, je rajoute : Bousquet a été jugé en 1949, 3 ans après le GPNR (gouvernement provisoire de 1944 à 46- qui n'est pas le CNR ) ; Papon fut nommé préfet en en 1944, contrairement à l'avis du Comité de Libération, car en 43/44 il s'était lié avec des réseaux de résistance et qu'on ignorait encore son rôle dans la rafle du Val d'hiv (secrétaire général, on a découvert des documents à son sujet qu'en 1987)

Que qq ex-collabos restés dans l'administration : déjà quand on ignorait leur implication - et parce que, comme déjà cité dans le lien ci-dessus, les nouveaux pouvoirs voulaient une épuration judiciaire rapide et limitée dans le temps pour éviter une guerre civile : l'épuration "extra-judiciaire" (femmes tondues, exécutions sommaires, etc..) avait amené de gros troubles, débordements et polémiques : il fallait vite calmer le jeu, et tout le pays était à reconstruire. Certains assez malins pour avoir su se planquer avec leurs preuves, en effet sont passés entre les mailles du filet,

Quand à Miterrand : https://fr.wikipedia...Guerre_mondiale Votre image a tout faux si le but etait de le classer collabo. Pour la guerre d'Algérie, oui, c'est exact, il a laissé guillotiner des nationalistes algériens ; mais d'autre part, il monta une enquête pour mettre fin aux exactions policières et mit fin à l'indépendence de la police d'Alger ce qui entraina le depart de 200 agents "soupçonnés" de torture.

Mais tout cela toujours sans rapport avec le CNR....

"Le CNR était l'organe en charge de la gestion de la France de l'après-guerre, donc qui a placé ou laissé en place tous ces anciens fonctionnaires collabos ? Les allemands"

Ma réponse :

http://www.forumfr.c...dpost,p,9960792

"Tu serais vraiment adorable de me citer entièrement au lieu de compulser sans cesse cette phrase hors-contexte."

Ma réponse :

"J'ai cité les deux phrases où vous parlez du CNR, qui sont mensongères.

Quel hors-contexte ? Rien dans vos propos n'ont infirmé ni modifié ces phrases."

Et pour finir, votre intervention citée au début de ce post.

J'ai bon, j'ai pas raté une page ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 49ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
49ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

:smile2: point calimero-goldwin ?

Oui car tu saucissonnes des parties de mes réponses afin de les sortir de leur contexte pour y répondre à guise.

Je reformule :

La France d'après guerre s'est construite sur la base d'une réconciliation nationale entre collabos et résistants, premièrement parce que c'était indispensable (sinon ça finissait en guerre civile) ensuite parce que le CNR ne comptait pas suffisamment de fonctionnaires pour faire fonctionner le pays entier. Des anciens collabos ont été placés à des postes qu'ils avaient les compétences de gérer.

Et j'ajoute que cette fable qui consiste à dire "qu'on ne savait pas ce qu'avait fait Papon" est à mourir de rire. Tout le monde savait qui était qui et qui avait fait quoi à la libération, dans les hautes-instances. On a simplement passé outre à cause de l'intérêt supérieur de la nation. Papon a été poursuivi et jugé dans les années 80 parce qu'il fallait des symboles au sacro-saint devoir de mémoire, mais nos élites savaient bien évidemment connaissance de son passé depuis la libération.

La vision enfantine qui voudrait que tout à coup, à la libération, tout le monde soit devenu résistant n'est matériellement pas possible.

De fait, puisqu'on ne pouvait pas se permettre de fusiller tous les fonctionnaires, on les a fait travailler pour De Gaulle.

Il faut lire, notamment Maurice Rajsfus, pour sortir de l'idéalisme de la France tout à coup résistante en 45 dans lequel nous berce les Louisearagon de tout poil, et ne pas oublier qui sont ceux qui ont voté les pleins pouvoirs à Pétain et la nature des différentes factions résistantes pendant l'occupation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:noel: Sans commentaire :

20151209.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×