Guerre d'Algérie: le maire FN de Beaucaire débaptise une rue

Donc Zythum dit des conneries. Merci.

Pour le reste, comparaison n'est pas raison. Le cadre d'une guerre coloniale n'est pas le cadre d'une guerre européenne, et, surtout, l'interprétation que fait Zythum de l'immigration algérienne est une interprétation belliqueuse qui, au regard des faits, est fortement contestable.

exactement ....uniquement le bilan des victimes ne sont pas comparables 50 à 70 millions de morts pour la seconde guerre mondiale et 500.000 pour la guerre d'Algérie ...

lorsqu'on pense qu'au Rwanda le "conflit" entre Hutu et Tutsi a fait au bas mot 800.000 morts en trois mois ,on prend bien la mesure qu'aucune comparaison ne peut être possible ....

pour ce qui est de l'immigration Algérienne ,il ne faut pas oublier qu'à la fin des années 90 lorsque l'Algérie comptait ces 200.000 morts dus à la guerre civile ,les barbares du Gia sont venus se réfugier en masse en France ,ou dans les autre pays Francophones ,comme par exemple le Canada ..

Salut,

Au moment où la France colonisait l'Algérie en Amérique du nord les Américains prenaient par la force des territoires immenses 1.3000.000km2 au Mexique ...

Ils ont colonisé le Texas la Californie ,l'Utah ,le Nevada ,le Colorado,le Wyoming,le Nouveau Mexique ,l'Arizona ...

personne ne regrette l'occupation américaine,pas même les indiens qui habitaient ces régions ...

En Algérie les ennemis de la France n'était pas les Algériens ,mais la religion et la culture,deux religions et cultures aussi différentes ne pouvaient pas cohabiter ...comme en Espagne où 5 siècles de cohabitation.....

Dire qu'il y a impossibilité de cohabiter et ensuite évoquer "5 siècles de cohabitations" me parait quelque peu contradictoire..

1448840486[/url]' post='9948538']

exactement ....uniquement le bilan des victimes ne sont pas comparables 50 à 70 millions de morts pour la seconde guerre mondiale et 500.000 pour la guerre d'Algérie ...

Ouaip. C'est la différence entre un conflit intérieur et un conflit mondial XD

1448839466[/url]' post='9948532']

En Algérie les ennemis de la France n'était pas les Algériens ,mais la religion et la culture,deux religions et cultures aussi différentes ne pouvaient pas cohabiter ...

Mouais... Tu nies donc à l'Algérie l'existence d'un nationalisme que plusieurs équipes d'historiens lui ont trouvé depuis, donnant une cohérence au mouvement anti-colonialisme mondial ?

Tu comprendras dès lors que je te demande des arguments bien plus poussés que du "celafotomuslimtrololol"...

Je veux rendre un hommage tout particulier à un homme qui a fait la même école que moi, le Sous-lieutenant François d’Orléans est mort pour dégager un de ses harkis blessé.

Il a bien appris sa leçon car nous disait-on : ''si un seul des hommes dont vous avez la charge meurt au combat faite en sorte de mourir avec lui, sinon vous allez mal dormir pendant toute votre vie''.

Il s'est 'endormi' pour l'éternité du sommeil du Juste !

François Gaston Michel Marie d'Orléans, « Fils de France » et « duc d'Orléans » à titre posthume, né le 15 août 1935 au Manoir d’Anjou, à Woluwé-Saint-Pierre, en Belgique, mort pour la France le 11 octobre 1960 à Touariat Ali Ou Nasseur, en Algérie. Deuxième fils et quatrième enfant du Comte de Paris

Le prince François, duc d’Orléans aurait eu 75 ans.

Le Prince François partant pour son service militaire en Algérie.

Le 11 octobre 1960, a trouvé une mort glorieuse près du village de Taourirt Ali Ounasseur(Grande Kabylie) en conduisant une manœuvre hardie pour dégager un de ses harkis blessé ».

http://archives.lesmanantsduroi.com/articles2/article1221.php

:bad: Hommage du Comte de Paris à son frère le prince François d'Orléans

Le 12/10/2015

« Aujourd’hui nous célébrons le 55° anniversaire de la mort du Sous- Lieutenant François d’Orléans, mort pour la France. Nous étions trois frères à nous être engagés volontairement pour l’Algérie, comme tant d’autres Français, pour ce que l’on appelait pudiquement une pacification, alors que nous savions bien que c’était la guerre avec toutes ses horreurs. Mais nous étions jeunes, nous nous pensions immortels. Nous y avons connu l’amitié, la souffrance et pour certains la peur face au spectre de la mort ! nous étions responsables de la vie ou de la mort de notre peloton, de nos hommes, nous les aimions et ils nous le rendaient bien…

Ce 11 octobre 1960, à mon bureau du SGDN, tôt le matin, je fus convoqué par le Ministre de la Défense. Il m’annonça le décès de François lors d’un affrontement avec des fellagas. Quelques instants après je téléphonais à mes parents qui se trouvaient au Portugal, ce fut bref mais dramatique. Un avion m’attendait à Villacoublay pour me rendre en Algérie, puis un hélicoptère afin de rejoindre le cantonnement du 7° Bataillon de Chasseurs Alpins en Grande Kabylie; ce Bataillon fut créé par notre ancêtre Ferdinand Philippe d’Orléans, Prince Royal, fils du Roi Louis-Philippe. Ma soeur la Princesse Hélène de France en fut longtemps la marraine. Je tenais à me rendre sur place, connaissant par expérience les horreurs de cette guerre sauvage et implacable. L’hélicoptère me déposa en plein « djebel », près de l’endroit où il fut frappé… alors on me raconta…

François avait presque fini son temps légal. Certains me dirent qu’il voulait rempiler pour trois autres années. Le Commandant du 7° BCA désirait le prendre à ses côtés dans un poste administratif. Mon frère avait déjà fait ses adieux à son peloton, lorsqu’il apprend qu’une bande de fellagas avait été localisée dans le secteur et que son peloton devait participer à l’affrontement. Il supplia le Commandant de pouvoir, une dernière fois, accompagner ses hommes. Au cours de l’accrochage, un de ses harkis est blessé. Il se précipite pour lui porter secours. Il est lui-même frappé par deux décharges de chevrotines. Son peloton met en fuite l’adversaire pour le secourir… et… ses derniers mots furent : « comment va le blessé ? »

En savoir plus sur http://www.la-couronne.org/blog/militantisme/hommage-du-comte-de-paris-a-son-frere-le-prince-francois-d-orleans.html#VHoWSzAPc0ztVGJJ.99

Ferdinand d’Orléans

Le Prince François a mérité personnellement l’hommage rendu à sa personne et le gouvernement de l’époque n’a fait que suivre ce qui était prévu pour les officiers et hommes de troupes engagés sur le terrain qui faisaient actes de bravoure et d’honneur. Il a été un visage simplement moins anonyme de la jeunesse tombée là-bas et qui comprenait beaucoup de simples appelés pour le service militaire ordinaire. Les morts auraient pu vivre et donner des médecins, artisans, ingénieurs, penseurs etc…à la France.

Quel gâchis !

Il n’avait pas vingt ans, il était militaire,

On l’envoya bientôt au bourbier ...,

Il quitta ses parents, et son coeur plein de trac,

Il alla s’enliser dans une injuste guerre.

Il arrive, un matin, dans un hélicoptère,

Pour donner au pays un grand coup de Jarnac,

Et le faire sortir d’un fâcheux cul-de sac,

Mais il doit expurger l’élusive adversaire.

Sa vie est un enfer de sable et de chaleur,

Il cause tant de mal, de mort et de douleur,

Le doute l’envahit, hantant sa conscience.

Soudain, autour de lui, un bruit assourdissant,

Vient mettre un point final à sa correspondance,

Son nom fut recouvert d’une tache de sang.

Christian Cally

Ouaip. C'est la différence entre un conflit intérieur et un conflit mondial XD

Mouais... Tu nies donc à l'Algérie l'existence d'un nationalisme que plusieurs équipes d'historiens lui ont trouvé depuis, donnant une cohérence au mouvement anti-colonialisme mondial ?

Tu comprendras dès lors que je te demande des arguments bien plus poussés que du "celafotomuslimtrololol"...

le colonialisme est indéfendable ,la seule excuse c'est qu'il a eut lieu il y a deux siècles ....et puis en quoi est ce islamophobe de dire que les cultures arabo musulmanes et occidentales ne cohabitent pas sans problèmes ...il me semble logique que pour être intégré à cette société il faut tout simplement être musulman ...c'est d'ailleurs une exigence de l'islam ...

ta remarque est non fondée ....

l'Algérie a bien un nationalisme fondé sur la" reconsquita " et les sources de la législation comme tous les pays musulmans (sauf la Turquie) sont la charia ....De plus ce nationalisme est une façade ,il y a une vraie opposition entre berbères et arabes ..le seul ciment étant la religion ....

s'il y a" incompatibilité d'humeur" c'est comme pour un divorce des torts partagés ....j

je n'ai aucune envie de me plier aux exigences de l'islam pour faire partie de la civilisation arabo musulmane ,et je comprends bien que les arabo musulmans n'aient pas envie d'adopter la civilisation occidentale qu'ils jugent dépravée libertaire et cupide ...

...............

Dire qu'il y a impossibilité de cohabiter et ensuite évoquer "5 siècles de cohabitations" me parait quelque peu contradictoire..

en fait c'est 8 siècles de cohabitations forcées et 7 siècles de lutte ....

"Plus le pourcentage (des musulmans) était important, moins la société était tolérante ». Les concessions sont toujours octroyées à des groupes. L'individu, lui, n'est jamais mis sur le même pied que les musulmans. La pression religieuse est constante: « Les pouvoirs religieux d'al-Ándalus cherchèrent toujours l'islamisation totale et il y eut des exodes massifs de chrétiens vers le nord, jusqu'au XII^e siècle... »3."

"Elle commence en 718 dans les Asturies, et s'achève le 2 janvier 1492 quand Ferdinand II d'Aragon et Isabelle de Castille, les « Rois catholiques » (Los Reyes Católicos), chassent le dernier souverain musulman de la péninsule, Boabdil de Grenade, achevant l'unification de l'essentiel de l'actuelle Espagne — excepté la Navarre, incorporée en 1512.

Depuis le viii^e siècle, une grande partie de l'Espagne est sous domination musulmane. À la toute fin du xi^e siècle, le pape Urbain II encourage la Reconquista de l'Espagne occupée par les Maures. Au xii^e siècle, les États chrétiens du nord de l'Espagne commencent donc la reconquête. L'avancée est lente, mais au milieu du xiii^e siècle, après la victoire chrétienne de Las Navas de Tolosa, il ne reste aux musulmans que le petit royaume de Grenade qui finira par tomber en 1492."

pour ce qui est des Indiens du sud des états unis je constate qu'ils ne prennent pas les armes contre l'occupant américain ..."qui ne dit mot ,consent "...

LIEN

Le fHaine a bien du mal à se débarrasser de ses vieux démons.

Si nous revenons sur le titre, il y a aussi eu une rue au nom de Zyed et de Bouna, vous savez les deux gamins qui sont morts dans un transformateur EDF parce que les méchants policiers voulaient les contrôler, c'est Patrick Kanner, le ministre de la Ville, de la Jeunesse et des Sports, et Olivier Klein, maire (PS) qui ont inauguré cette manifestation.

Je préférerai voir des noms de rue des victimes des attentats terroristes !

preuve qu,une fois de plus que nous sommes trahis par les socialo-troskistes.toujours la même chienlit.

Valéry Giscard d’Estaing : «Boumediene n’a jamais été remplacé par quelqu’un de son envergure»

Dans un long entretien qu’il a accordé à Frédéric Mitterrand, neveu de son rival François Mitterrand, l’ancien président français Valéry Giscard d’Estaing a évoqué les derniers moments de la vie de Houari Boumediene. Il rappelle, non sans fierté, dans ce recueil de la mémoire orale de celui qui a présidé aux destinées de la France de 1974 à 1981, diffusé par la Chaîne parlementaire (LCP) dans la soirée de ce lundi 30 novembre, qu’il a été le premier président de la République française à se rendre dans l’Algérie indépendante. «Je me suis dit que j’allais reprendre le message du général de Gaulle, c’est--dire que nous étions indépendants, qu’ils (les Algériens) l’étaient aussi, que ce qui s’était passé était derrière nous et qu’il fallait que nous l’oubliions.

http://www.algeriepatriotique.com/article/valery-giscard-d-estaing-boumediene-n-jamais-ete-remplace-par-quelqu-un-de-son-envergure

en fait c'est 8 siècles de cohabitations forcées et 7 siècles de lutte

7 siècles de lutte ? Je peux avoir une source avec des dates, et les faits attestant de lutte ?

pour ce qui est des Indiens du sud des états unis je constate qu'ils ne prennent pas les armes contre l'occupant américain ..."qui ne dit mot ,consent "...

Tu m'étonnes, avec les virus et compagnie t'as pas besoin d'armes.

Non mais sérieux, j'espère que c'est une grosse blague, car je crois pas savoir que Sitting Bull, Geronimo, Cochise... soient des enfants de chœur, sans parler des ventes forcées de terres, déplacement et sédentarisation de tribus, les massacres, les batailles etc...

Après c'est toi qui compares avec les Amérindiens hein, je ne fais que relever un truc que j'ai un peu de mal à comprendre.