La France va déroger à la convention européenne des droits de l'homme

comment pouvez vous parler d'un état d'urgence quand un « état » terroriste « EI », peu encore a l'heur actuel utiliser le réseaux bancaire international et bénéficier de tout ces services sans aucune restriction.

La restriction elle est ou ? Chez le maraîcher bio du village ? les banques elle n’ont pas a se soucier d'être en « complicité » avec un état terroriste ?

Ah oui et comment tu veux faire ?

Parce que le réseau bancaire international il n'est pas qu'occidental, il y a quand même 1,5 milliards de musulmans dans le monde, ce qui veut dire nombre de pays dont certains très riches.

Tu mélanges tout et en plus, l'EI n'ouvre pas des comptes au nom de l'EI (ils sont intégristes mais tout à fait fous quand même !) et même sans les banques l'EI serait prospère, le Moyen-Orient ce n'est ni l'Europe ni les USA !

Si on veut vaincre l'EI, ce n'est pas uniquement via les banques, mais bien sur le terrain physiquement, un anéantissement total et faire en sorte que les religions n'accèdent plus au pouvoir.

Là vous radotez , l'état d'urgence est prévu par la CEDH , ceui-ci n'a pas encore mentionné d'irrégularités .

Je vous donne les textes , dont vous êtes d'habitude si friand , où pointez vous une irrégularité ???

Même quand certaines de ces décisions ne sont nullement justifiées ? Il existe de nombreux exemples de décisions dont les justifications ou la portée sont inutiles ou discutables sur le fond. Nier les abus étroitement liés à l'état d'urgence rend l'application de cette disposition discutable.

Ah oui et comment tu veux faire ?

Parce que le réseau bancaire international il n'est pas qu'occidental, il y a quand même 1,5 milliards de musulmans dans le monde, ce qui veut dire nombre de pays dont certains très riches.

Tu mélanges tout et en plus, l'EI n'ouvre pas des comptes au nom de l'EI (ils sont intégristes mais tout à fait fous quand même !) et même sans les banques l'EI serait prospère, le Moyen-Orient ce n'est ni l'Europe ni les USA !

Si on veut vaincre l'EI, ce n'est pas uniquement via les banques, mais bien sur le terrain physiquement, un anéantissement total et faire en sorte que les religions n'accèdent plus au pouvoir.

qui contrôle actuellement le système bancaire ? c'est bizarre mais quand il s'agit d'attaquer les banques Russe les US y arrivent très bien.

les moyens ils existent et si ils ne le font pas c'est qu'ils n'on pas envie de le faire, c'est tout.

Ils vont enfin se décider à mettre en taule les voyous multi-recidivistes,futurs "collaborateurs "de Daesh...non faut pas pousser !priorité est donnée aux conducteurs sans permis, à ceux qui ont oublié de payer la pension alimentaire etc..des types vraiment dangereux.

qui contrôle actuellement le système bancaire ? c'est bizarre mais quand il s'agit d'attaquer les banques Russe les US y arrivent très bien.

les moyens ils existent et si ils ne le font pas c'est qu'ils n'on pas envie de le faire, c'est tout.

Et tu crois que parce qu'on attaquerait les banques russes, ce pays serait incapable de faire la guerre à un autre pays ?

Si c'était si simple, on aurait coulé l'URSS, la Chine communiste, le Vietnam du Nord et aujourd'hui l'Iran des ayatollah, la Russie de Poutine, Daesh et le terrorisme en général ...

même la France elle ne veut enquêter sur les financement !!!

> http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0622.asp

daech n'est pas la première préoccupation du gouvernement français , la première préoccupation du gouvernement français est ces opposants politiques.

et si elle ne veut pas enquêter, c'est que le pétrole de daech il se retrouve dans ton réservoir, ok ! donc indirectement c'est toi et nous tous qui finançons le terrorisme.

[post-it]

Me Dangléhant sur l'état d'urgence validé par le conseil constitutionnel

>

la dictature arrive a grand pas, ...

https://www.youtube.com/watch?v=SbCOoyqyujE