Dieu est un mur de verre

J'ai un peu l'impression que vous mettez de l'esprit ou du sens là où il n'y en a pas.

Je m'explique mal.

Puisqu'il y a du sens partout dans le monde humain.

Par exemple "parler pour ne rien dire" comme ça a été signalé plus haut est à mon sens une erreur.

On dit toujours quelque chose.

Reste à savoir, deviner quoi.

En fait si le sens est effectivement partout, ce qui pose problème n'est pas d'en mettre où il n'y en a pas

mais de mettre un certain sens là où il y en a un autre.

C'est ça (à mon avis) l'erreur.

Graphiquement, c'est sûr que les lettres ont un sens, ou plutôt une origine.

On sait par exemple que la forme -graphique- du "A" vient de l'alphabet phénicien et était probablement l'initiale d'un mot qui signifiait vache ou taureau.

Son graphisme (à l'envers) était donc sans doute la stylisation d'une tête bête à corne.

Et c'est toujours compréhensible : "∀" représente toujours assez bien une tête de bovin...

Voilà pour un sens réel.

Mais ce graphisme a évolué, s'est renversé. Le "A" ne ressemble plus à une tête de vache.

Si on voulait s'approcher d'un sens véritable pour la lettre "A", il faudrait définir les raisons, les causes de cette évolution en tenant compte de son sens originel.

J'ai passé pas mal de temps à essayer de définir une sorte "d'alphabet universel".

ça a donné (ma) une sorte de psychogéométrie.

Qui d'un point de vue humain pourrait être qualifiée d'universelle,

Mais le problème c'est que dès lors qu'on cherche un sens universel (ou un sens instinctif puisqu'en dehors de toute réflexion)

On ne rencontre que des significations assez primaires.

Très simples. A la limite de l'évidence.

C'est positif ou négatif !

Bien entendu ce positif et ce négatif là, dans la mesure où il est élaboré à un niveau inconscient se recoupe avec des notions somatiques, physiologiques primaires

autrement dit psychanalytiques :

Une autre quête de sens mais cette fois-ci plus générale et donc moins précise relève pour le langage

de ce qui est "globalement" à l'origine du sens, de la signification.

Ainsi le mot "LANGage" tout comme le "LOGos" grec a à voir avec la "LANGue", la "GLOssa".

Mais c'est en observant la langue qui parle et est pour ce faire un organe qui remue dans une cavité

que l'on peut imaginer que le fait de parler donc de signifier peut être en relation avec tel autre comportement humain

où il est question de remuer un organe dans une cavité...

Bien sûr je veux parler de la sexualité.

Dès lors, si l'on est sûr de tel organe sexuel remueur, on aura d'autant moins besoin de se rabattre

sur le remuement de la langue, je veux dire de parler. De signifier.

Peut-être (je dis bien peut-être) est-ce pour cela que les petites filles développent (en général) leur langage avant les petits garçons (qui en ont moins... "besoin" !!!)

Peut-être aussi est-ce pour cela que les femmes passent pour être plus... bavardes ?!

Non ! Je n'ai rien dit !!!

Etant moi-même assez bavard, je préfère éviter d'analyser trop loin !!!

"Dieu est un mur de verre"

La comparaison entre l'informatique et l'esprit humain peut-elle permettre de mieux comprendre les religions ?

C'est le croisement ou l'intersection d'événements en apparence sans rapport qui permet de définir une idée ou une théorie.

Premier événement :

Ici sur ce forum de religion, il y a quelque temps deux personnes discutaient de la conception divine de Jésus selon le Coran.

Ils discutaient du sens de certain mot arabe. Celui que les chrétiens nomment l'ange annonciateur serait qualifié dans le texte musulman d'homme "parfait".

Un autre parlait d'un être supérieur ou divin... Le problème, (j'ai cru comprendre) étant de définir si selon le texte, il était à considéré comme un humain parfait ou un être divin.

Discussion idéologique et linguistique de traduction tout-à-fait légitime, intellectuelle et digne.

Je suis alors arrivé avec mes gros sabots d'athée et j'ai déclaré en substance :

"Ne vous fatiguez donc pas à chercher les attributs exacts de cet '"envoyé de Dieu" :de toute façon, la virginité de Marie est un mythe inventé après coup pour convaincre de la nature divine du Christ, le père de Jésus c'était sans doute Joseph !".

Et vous savez quoi ?

Personne ne m'a répondu. Ils ont fait exactement comme si je n'avais rien dit.

ILS NE M'ONT PAS ENTENDU !

Encore que je parlasse avec la voix de la simple raison.

Deuxième événement :

Dans mon atelier, je travaille devant ou plutôt derrière une baie vitrée qui ne s'ouvre pas.

Ce qui fait que les insectes enfermés à l'intérieur sont attirés par la lumière et se retrouvent à buter contre la vitre pour sortir.

Il y a deux sortes d'insectes. Les guêpes, les libellules, (même les grosses) ou encore les papillons qui pendant des heures se cognent contre la vitre

pour sortir. Et ce jusqu'à épuisement.

Puis il y a d'autres insectes, les frelons, par exemple qui sans doute tapent une première fois contre le verre mais comprennent qu'il y a là un obstacle transparent qui les empêche de sortir. alors, ils se mettent à inspecter systématiquement toute la surface de la vitre, à quelques centimètres de distance, à la recherche d'un passage.

J'en ai conclu que si tous ces insectes étaient attirés par la lumière avec l'intention de retrouver la liberté en allant vers elle, et qu'ils possédaient donc tous "le programme" suffisant pour percevoir cette lumière, ainsi que le comportement qui en réponse les poussait vers elle, seuls des insectes cités, les frelons avaient en plus le programme suffisant pour traiter le "concept" "d'obstacle transparent infranchissable".

Vous voyez où je veux en venir ?!!!

J'ai donc fait le rapprochement des deux événements Et j'ai pensé que "l'esprit religieux" est un programme installé dans notre esprit comme on installe un programme sur nos ordinateurs. Il y a des programmes de sons, des programmes graphiques, de traitement de textes... etc.

La comparaison esprit ou cerveau avec un ordinateur est une banalité, bien sûr.

Mais il y a quelques jour, j'ai pu lire l'exposé d'un chercheur en neurologie qui expliquait que notre cerveau comportait deux "câblages" l'un "sur-cortical" et l'autre, "sous-cortical". Le second étant plus rapide et surtout inconscient, tandis que par le premier revenaient des informations cette fois devenues consciente. Hélas (ou heureusement !) la différence entre les deux n'est que de quelques centièmes de seconde, ce qui les rend indistincts dans notre vie courante, mais aujourd'hui avec nos moyens d'investigation, mesurables précisément.

Ce "troisième élément" m'a donc conforté dans l'intérêt du rapprochement esprit-ordinateur.

Le cerveau constituant le hardware en quelque sorte.

Et nos idées le software, bien sûr...

J'ai donc continué mon parallèle religion(ou esprit religieux)/programme.

Ne voyez là aucun mépris à l'endroit des croyants.

En tant qu'athée je dois probablement avoir installé dans mon esprit un "programme athéisme" !!!

(Qui, encore pire, pourrait se concevoir comme une absence de programme et donc l'impossibilité de traiter certaines données ...)(1)

Mais j'ai cherché à mieux définir façon informatique ce que pouvait être ce "programme religieux".

Il y a ses sous fichiers ! (Forcément !)

--Un fichier Dieu

--Un fichier "création du monde et de l'homme"

--Un fichier finalité du monde et de l'homme.

--Un fichier foi

--Des fichiers rituels (variables selon la religion considérée)

--Un fichier texte sacré.

--Un fichier morale

--Un fichier immortalité de l'âme.

Je vous invite à réfléchir sur tous ces éléments, les dénombrer, les comprendre afin de les...

Désinstaller !!!

Non je blague !

Mais j'ai pu constater que chez certains athées, des fichiers de type religieux (comme celui de la finalité du monde ou de la vie par exemple) étaient bel et bien "solidement" installés !

(Après tout on n'est pas obligé d'être parfaitement cohérent !)

En conclusion, pour l'athée que je suis, Dieu me fait un peu l'effet d'un mur de verre,

que les "programmes religieux" ne permettent pas de considérer de comprendre ou de traiter comme un...

obstacle !

Je ne sais pas si je suis bien... clair !...

Ce qui est sûr c'est que nos discussions entre athées et croyants semblent conforter ce principe que nous ne nous appuyons pas sur les mêmes programmes, ni sur les même fichiers...

Il faudrait tout reprendre à la base, point par point.

Et définir où ont été copiés tous ces fichiers ? Et comment ont-ils été installés ?

Notre seule vraie identité fondamentale n'est-elle pas seulement le "hard ware" ?

Bon, ne soyons pas trop matérialistes j'irai jusqu'au BIOS, ou même au DOS ?...

(C'est mon côté spiritualiste !)

(1) ça, c'est de la mauvaise foi ou je ne m'y connais pas !

bsr Blaquière,

la comparaison avec la religion est que nous échangeons a travers des ondes que nous ne voyons pas, pour le croyant c’est pareil, il ne voit pas dieu mais communie avec lui

bref, ce n'est plus une intersection, ou un croisement, mais carrément un aiguillage

a+

J'ai donc fait le rapprochement des deux événements Et j'ai pensé que "l'esprit religieux" est un programme installé dans notre esprit comme on installe un programme sur nos ordinateurs.

Et si c'était un produit dérivé d'autre chose?

Tu connais Pascal Boyers?

http://www.babelio.com/livres/Boyer-Et-lHomme-crea-les-Dieux--comment-expliquer-la-R/56197

concernant bONDE et JocONDE???,,,

rajoutons blONDE , james bond est sur ces 3 coups là , il risque de bondir si tu ne l'aide pas !!! :blush:

faut prendre les mots de la Bible !

faut prendre les mots de la Bible !

faut la lire avec l'esprit !en temps la biographie de Dieu le Père Eternel dans les Cieux et Jésus Son Fils Spirituel bien Aimé de qui ne sont pas contre lui!

faut prendre les mots de la Bible !

peut tu m'expliquer Rond ET rONDE ,qui est dans ta liste ???

J'ai un peu l'impression que vous mettez de l'esprit ou du sens là où il n'y en a pas.

Je m'explique mal.

Puisqu'il y a du sens partout dans le monde humain.

Par exemple "parler pour ne rien dire" comme ça a été signalé plus haut est à mon sens une erreur.

On dit toujours quelque chose.

Reste à savoir, deviner quoi.

En fait si le sens est effectivement partout, ce qui pose problème n'est pas d'en mettre où il n'y en a pas

mais de mettre un certain sens là où il y en a un autre.

C'est ça (à mon avis) l'erreur.

Graphiquement, c'est sûr que les lettres ont un sens, ou plutôt une origine.

On sait par exemple que la forme -graphique- du "A" vient de l'alphabet phénicien et était probablement l'initiale d'un mot qui signifiait vache ou taureau.

Son graphisme (à l'envers) était donc sans doute la stylisation d'une tête bête à corne.

Et c'est toujours compréhensible : "∀" représente toujours assez bien une tête de bovin...

Voilà pour un sens réel.

Mais ce graphisme a évolué, s'est renversé. Le "A" ne ressemble plus à une tête de vache.

Si on voulait s'approcher d'un sens véritable pour la lettre "A", il faudrait définir les raisons, les causes de cette évolution en tenant compte de son sens originel.

J'ai passé pas mal de temps à essayer de définir une sorte "d'alphabet universel".

ça a donné (ma) une sorte de psychogéométrie.

Qui d'un point de vue humain pourrait être qualifiée d'universelle,

Mais le problème c'est que dès lors qu'on cherche un sens universel (ou un sens instinctif puisqu'en dehors de toute réflexion)

On ne rencontre que des significations assez primaires.

Très simples. A la limite de l'évidence.

C'est positif ou négatif !

Bien entendu ce positif et ce négatif là, dans la mesure où il est élaboré à un niveau inconscient se recoupe avec des notions somatiques, physiologiques primaires

autrement dit psychanalytiques :

Une autre quête de sens mais cette fois-ci plus générale et donc moins précise relève pour le langage

de ce qui est "globalement" à l'origine du sens, de la signification.

Ainsi le mot "LANGage" tout comme le "LOGos" grec a à voir avec la "LANGue", la "GLOssa".

Mais c'est en observant la langue qui parle et est pour ce faire un organe qui remue dans une cavité

que l'on peut imaginer que le fait de parler donc de signifier peut être en relation avec tel autre comportement humain

où il est question de remuer un organe dans une cavité...

Bien sûr je veux parler de la sexualité.

Dès lors, si l'on est sûr de tel organe sexuel remueur, on aura d'autant moins besoin de se rabattre

sur le remuement de la langue, je veux dire de parler. De signifier.

Peut-être (je dis bien peut-être) est-ce pour cela que les petites filles développent (en général) leur langage avant les petits garçons (qui en ont moins... "besoin" !!!)

Peut-être aussi est-ce pour cela que les femmes passent pour être plus... bavardes ?!

Non ! Je n'ai rien dit !!!

Etant moi-même assez bavard, je préfère éviter d'analyser trop loin !!!

merci pour l'effort

la règle c'est pas en rapport avec l'histoire ancienne, (économie de temps pour comprendre)

tout est dit dès les premiers versets, la suite des versets c'est dû à une évolution

pour les ondes je peux prouver cela:

Tu sais que l'on peut obtenir du feu avec des ondes ! (Micro-onde, pour les produits avec de l'eau)

le mot clef sera buiSSONS

Genèse

22.13

Abraham leva les yeux, et vit derrière lui un bélier retenu dans un buisson par les cornes; et Abraham alla prendre le bélier, et l'offrit en holocauste à la place de son fils.

le Bélier consiste à lié B (des biens)

le suisSON et fait de SON

oFFrit et en partie faite de Feu, et le FilS de feu et de l'onde S

Exode

3.2

L'ange de l'Éternel lui apparut dans une flamme de feu, au milieu d'un buisson. Moïse regarda; et voici, le buisson était tout en feu, et le buisson ne se consumait point.

une flamme de feu lui montre une âme au feu

il ne se consume pas parce que c'est le buisson qui fait le feu, c'est pas un buisson ordinaire c'est fait de son

33.16

Les meilleurs produits de la terre et de ce qu'elle renferme. Que la grâce de celui qui apparut dans le buisson Vienne sur la tête de Joseph, Sur le sommet de la tête du prince de ses frères!

Parce que dans le mot JosePH est ENFERmé un faux feu avec le PH de son nom

les f-RE-REs sont les même dans un Feu, en réalité c'est une terre qui est additionné et mis au feu

L'évolution continue progressivement.

Les sons c'est des ondes la parole c'est des ondes invisibles mais ceux décrit sont ceux des champs magnétiques, donc, encore plus invisible.

Juges

9.14

Alors tous les arbres dirent au buisson d'épines: Viens, toi, règne sur nous

9.15

Et le buisson d'épines répondit aux arbres: Si c'est de bonne foi que vous voulez m'oindre pour votre roi, venez, réfugiez-vous sous mon ombrage; sinon, un feu sortira du buisson d'épines, et dévorera les cèdres du Liban.

Foi c'est du feu en partie

m'oindre consiste à réduire

les mots avec EZ c'est de l'électricité

dans ce verset nous sommes au cœur de l'électricité, c'est un monde considérable et a haute vitesse

l'ombrage représente en partie a des hommes

le Liban c'est pas le vrai pour la langue français sous la Bible

il faut beaucoup de cumule pour faire l'électricité que l'on emploi, révélation qui compte un monde énorme s'y emplois pour le monter, et n'oublie pas que chaque lettre forme des colonnes à qui chacune accompagné d'un mot, cela représente des chiffres imprononçables

ce n'est pas seulement moi qui suis théorique, la Bible et le Coran aussi en français

La découverte de l'électricité et le fait de tâtonnement, le son que produit l'électricité aussi.

Michée

7.4

Le meilleur d'entre eux est comme une ronce, Le plus droit pire qu'un buisson d'épines. Le jour annoncé par tes prophètes, ton châtiment approche. C'est alors qu'ils seront dans la confusion.

plus on va vers le bas plus c'est réduit,

la conFUSION est une véritable fusion au sens mécanique de ce monde

Il sous-entend ceux qui seront dans l'électricité.

merci pour l'effort

la règle c'est pas en rapport avec l'histoire ancienne, (économie de temps pour comprendre)

tout est dit dès les premiers versets, la suite des versets c'est dû à une évolution

pour les ondes je peux prouver cela:

Tu sais que l'on peut obtenir du feu avec des ondes ! (Micro-onde, pour les produits avec de l'eau)

le mot clef sera buiSSONS

Genèse

22.13

Abraham leva les yeux, et vit derrière lui un bélier retenu dans un buisson par les cornes; et Abraham alla prendre le bélier, et l'offrit en holocauste à la place de son fils.

le Bélier consiste à lié B (des biens)

le suisSON et fait de SON

oFFrit et en partie faite de Feu, et le FilS de feu et de l'onde S

Exode

3.2

L'ange de l'Éternel lui apparut dans une flamme de feu, au milieu d'un buisson. Moïse regarda; et voici, le buisson était tout en feu, et le buisson ne se consumait point.

une flamme de feu lui montre une âme au feu

il ne se consume pas parce que c'est le buisson qui fait le feu, c'est pas un buisson ordinaire c'est fait de son

33.16

Les meilleurs produits de la terre et de ce qu'elle renferme. Que la grâce de celui qui apparut dans le buisson Vienne sur la tête de Joseph, Sur le sommet de la tête du prince de ses frères!

Parce que dans le mot JosePH est ENFERmé un faux feu avec le PH de son nom

les f-RE-REs sont les même dans un Feu, en réalité c'est une terre qui est additionné et mis au feu

L'évolution continue progressivement.

Les sons c'est des ondes la parole c'est des ondes invisibles mais ceux décrit sont ceux des champs magnétiques, donc, encore plus invisible.

Juges

9.14

Alors tous les arbres dirent au buisson d'épines: Viens, toi, règne sur nous

9.15

Et le buisson d'épines répondit aux arbres: Si c'est de bonne foi que vous voulez m'oindre pour votre roi, venez, réfugiez-vous sous mon ombrage; sinon, un feu sortira du buisson d'épines, et dévorera les cèdres du Liban.

Foi c'est du feu en partie

m'oindre consiste à réduire

les mots avec EZ c'est de l'électricité

dans ce verset nous sommes au cœur de l'électricité, c'est un monde considérable et a haute vitesse

l'ombrage représente en partie a des hommes

le Liban c'est pas le vrai pour la langue français sous la Bible

il faut beaucoup de cumule pour faire l'électricité que l'on emploi, révélation qui compte un monde énorme s'y emplois pour le monter, et n'oublie pas que chaque lettre forme des colonnes à qui chacune accompagné d'un mot, cela représente des chiffres imprononçables

ce n'est pas seulement moi qui suis théorique, la Bible et le Coran aussi en français

La découverte de l'électricité et le fait de tâtonnement, le son que produit l'électricité aussi.

Michée

7.4

Le meilleur d'entre eux est comme une ronce, Le plus droit pire qu'un buisson d'épines. Le jour annoncé par tes prophètes, ton châtiment approche. C'est alors qu'ils seront dans la confusion.

plus on va vers le bas plus c'est réduit,

la conFUSION est une véritable fusion au sens mécanique de ce monde

Il sous-entend ceux qui seront dans l'électricité.

une chose est certaine vous n'êtes pas simple d'esprit , et donc pas avec Jésus !eh oui , c'est simple à comprendre surtout pour lire les écrits Biblique et les comprendre de manière simple et spirituel !!

une chose est certaine vous n'êtes pas simple d'esprit , et donc pas avec Jésus !eh oui , c'est simple à comprendre surtout pour lire les écrits Biblique et les comprendre de manière simple et spirituel !!

Tu n'est pas très spirituel pour dire des chose pareil, si tu laissais @Blaquière parlé ! Tu n'es pas sa nounou

Tu n'est pas très spirituel pour dire des chose pareil, si tu laissais @Blaquière parlé ! Tu n'es pas sa nounou

à force de m'appeler nounou de claire 12 et nounou de blaquière , tu n'a rien de spirituel , juste un marchand de temple et par ta citation frapper au bas de ma ceinture ! Je te signal que blaquière est athée, et donc ta prose de nounou à mon égard, ne tien pas la route, toi qui te crois avoir l'esprit élevé et évolué et de te croire progresser!

à force de m'appeler nounou de claire 12 et nounou de blaquière , tu n'a rien de spirituel , juste un marchand de temple et par ta citation frapper au bas de ma ceinture ! Je te signal que blaquière est athée, et donc ta prose de nounou à mon égard, ne tien pas la route, toi qui te crois avoir l'esprit élevé et évolué et de te croire progresser!

Tu es une vraie nounou et la réponse des autres m'intéresse plus que la tienne

Je ne crois rien, je lis comme c'est écrit.

Oui je tape ou cela te fait mal, avec ta propre Bible mais c'est pas pour autant que tu te réveil.

un Dieu jaloux c'est horrible, jaloux de sa propre création, c'est totalement inconvenant

A priori, "Dieu" à été inventé comme une antithèse de la vie: un résumé de tout ce qui est nuisible,vénéneux,calomniateur... La haine de la vie, quoi !

Non, rien ne fait "croire " cela.

"[/i] disait aussi le grand Nietzsche...[/color]

"grand" ??

La maladie de Nietzsche

On s'est beaucoup interrogé sur les causes de sa maladie et l'image même d'un penseur devenu fou a conduit à diverses appropriations, du vivant même de Nietzsche. Certaines théories à ce sujet ont eu pour but de réduire la pensée de Nietzsche à sa folie. Une explication qui fut couramment acceptée, est relative à la syphilis que Nietzsche aurait contractée, comme nombre d'artistes et écrivains célèbres de son temps, et qui dans sa phase tertiaire, dite de « neurosyphilis » peut mimer toutes sortes de pathologies psychiatriques

Tu es une vraie nounou et la réponse des autres m'intéresse plus que la tienne

Je ne crois rien, je lis comme c'est écrit.

Oui je tape ou cela te fait mal, avec ta propre Bible mais c'est pas pour autant que tu te réveil.

un Dieu jaloux c'est horrible, jaloux de sa propre création, c'est totalement inconvenant

ta réponse à mon égard , prouve que tu n'a pas une seule goutte de foi en Toi ! offense sans fondement !

je ne sais pas qui est plus tapé que l'autre!! vos delires sont mystico nauseabonds

Ce n'est pas mystico machun, c'est analogique, A N A L O G I Q U E c'est trop simple pour toi.

Tu as de la chance que je sois patient.

2.2

Dieu acheva au septième jour son oeuvre, qu'il avait faite: et il se reposa au septième jour de toute son oeuvre, qu'il avait faite.

Un dieu fatigué, ce n'est pas possible, et ceux qui on écrit savent parfaitement que Dieu sera ridiculisé.

la réponse c'est les lettres avec D et DI

lunDI marDI mercreDI jeuDI venDreDI sameDI

pourquoi DIeu se repose le DImanche, c'est simplement l'aDDItion des DIeux ou des D qui dans les textes se superposent ou comme les DIzaines qui passent à gauche

non seulement on te l'explique mais tu peux voir la concordance de mes dires

Faut pas dire "mystico" il y a rien de cela, analogie c'est la chose la plus simple avant de comprendre.

Le VENDREdi c'est VENDRE dieu pour de l'argent, c'est un commerce, et les mots sont en parfait accord pour dénoncer le commerce du jour. C'est pas sans arrière pensée.

la façon don la Bible parle est très loin d'être conventionnel !

la réponse c'est les lettres avec D et DI

lunDI marDI mercreDI jeuDI venDreDI sameDI

pourquoi DIeu se repose le DImanche, c'est simplement l'aDDItion des DIeux ou des D qui dans les textes se superposent ou comme les DIzaines qui passent à gauche

tu aimes les mots croisés , et tu en parles tout le temps , un autre aime le foot et en parle tout le temps .

ce qui provoque des hors sujet et des trolls , il faut rester rationnel et neutre , pour mieux juger .

un conseil , pour trouver une réponse à une question , il faut être neutre et juste pour ne pas faire perdre du temps à soi-même et aux autres . fais un effort et bon courage .

"grand" ??

La maladie de Nietzsche

On s'est beaucoup interrogé sur les causes de sa maladie et l'image même d'un penseur devenu fou a conduit à diverses appropriations, du vivant même de Nietzsche. Certaines théories à ce sujet ont eu pour but de réduire la pensée de Nietzsche à sa folie. Une explication qui fut couramment acceptée, est relative à la syphilis que Nietzsche aurait contractée, comme nombre d'artistes et écrivains célèbres de son temps, et qui dans sa phase tertiaire, dite de « neurosyphilis » peut mimer toutes sortes de pathologies psychiatriques

Le texte dans lequel tu as "pompé" ce qui est écrit ci-dessus se continue ainsi (paragraphe suivant):

"Mais il convient cependant de relativiser les informations que l'on possède sur la -possible- syphilis de Nietzsche : Cette maladie ne pourrait être qu'une légende inventée par un critique, Lange-Eichbaum, après la Seconde Guerre mondiale, etc..."

En fait, au jour d'aujourd'hui la majorité des chercheurs des diverses spécialités qui s'est intéressée au cas "Nietzsche", pencherait plutôt pour une tumeur au cerveau, comme son père !

tu aimes les mots croisés , et tu en parles tout le temps , un autre aime le foot et en parle tout le temps .

ce qui provoque des hors sujet et des trolls , il faut rester rationnel et neutre , pour mieux juger .

un conseil , pour trouver une réponse à une question , il faut être neutre et juste pour ne pas faire perdre du temps à soi-même et aux autres . fais un effort et bon courage .

Non mon chère les mots croisés se croisent, ici les mots s'aDDItionnent c'est pourtant écrit, si tu n'en tien pas compte comment peux-tu comprendre ! Allez reprend la lecture avec un peu plus d'attention c'est pourtant écrit en rouge.

Et c'est précisément la neutralité qui m'a permis de remarqué cela.

autre chose:

Les mots on la particularité de d'imiter le monde magnétique électrique, sa charge fini par les mots avec EZ

c'est un bon départ pour voir la religion autrement.

Le texte dans lequel tu as "pompé" ce qui est écrit ci-dessus se continue ainsi (paragraphe suivant):

"Mais il convient cependant de relativiser les informations que l'on possède sur la -possible- syphilis de Nietzsche : Cette maladie ne pourrait être qu'une légende inventée par un critique, Lange-Eichbaum, après la Seconde Guerre mondiale, etc..."

En fait, au jour d'aujourd'hui la majorité des chercheurs des diverses spécialités qui s'est intéressée au cas "Nietzsche", pencherait plutôt pour une tumeur au cerveau, comme son père !

La plupart des dits "grands philosophes" ne sont que des

petits minables malheureux ... sans oublier des ordures, des pédophiles, qui cachent leur misère derrière de "grandes phrases" !

( d'autres, montrent leur "misère", dans leur phrases ...)

Quelques philosophes ont ma sympathie mais pas ce "Nietzsche" !

Je ne suis pas allé "pompé" dans les textes mais simplement regarder un peu la

bibliographie de cette personne. Quand on voit sa vie on comprend ses dires ...

Mais de là à être d'accord .... c'est bien autre chose !

Non mon chère les mots croisés se croisent, ici les mots s'aDDItionnent c'est pourtant écrit, si tu n'en tien pas compte comment peux-tu comprendre !

je ne suis pas assez intelligent pour comprendre des phrases complexes .

donnes des phrases simples , et respectes le titre du sujet .

si tu veux faire des additions ou des soustractions de mots tu ouvres un topic dédié pour ça pour jouer à l'addition des mots .

fais un effort , on dit que : comprendre la question est la moitié de la réponse ,

fais des phrases simples pour aider les autre à te comprendre pour mieux te répondre .

encore un effort , merci .